Слушатель определяет вариант контрольной работы исходя из соответствия последней цифры зачетной книжки номеру темы. Если последняя цифра зачетной книжки «0», то вариант контрольной работы соответствует десятому номеру.

Вариант 1

1. Иванова, мать 8ми месячного ребёнка проживала в частном доме одна. Дрова кончились, и она оставила ребёнка в холодном доме одного ушла за дровами. Вернулась через шесть часов. Ребёнок умер от переохлаждения.

Решите вопрос об ответственности Ивановой.

2. Клименко незаконно хранил по месту жительства в специальном металлическом сейфе для хранения оружия 60 грамм пороха до его изъятия в ходе обыска.

Дайте правовую оценку действиям Клименко.

Вариант 2

1. После смерти сына Мячин нашёл в шкафу 240 граммов пороха, принадлежащего умершему сыну. Порох Мячин продал своему знакомому Карасёву.

Дайте правовую характеристику содеянного Мячиным и Карасёвым.

2. Ермошенко без лицензии оказывал стоматологические услуги населению. Осуществляя удаление зуба, он не смог полностью его удалить, из-за чего у потерпевшей Калининой перекосило лицо, произошёл отек мягких тканей, начались сильные боли и нарушились функции жевания. Судебно-медицинская экспертиза отнесла данные последствия к лёгкому вреду здоровью.          

Квалифицируйте действия Ермошенко.

Вариант 3

1. Супруги Апташовы не имея лицензии в кустарных условиях перерабатывали и сбывали рыбную продукцию. Во дворе своего дома супруги построили нелегальный цех для производства и переработки рыбной продукции, в котором на протяжении длительного времени осуществляли производство, переработку и хранение рыбной продукции. У неустановленных лиц супруги приобретали рыбу (лосось) без документов. В ходе проверочной закупки был зафиксирован факт продажи копчёных спинок лосося, упакованных в удобную для реализации тару.

Дайте юридическую оценку супругов Апташёвых.

2. Фролов самодельным способом изготовил гладкоствольное огнестрельное оружие, хранил его в квартире.  26 марта 2018 года  находясь в оружием на улице, он был задержан сотрудником полиции.

Квалифицируйте действия  Фролова.

Вариант 4

1. Гурьянов и Иванов поссорились на улице. Иванов, подошел к Гурьянову и попытался нанести ему удар металлической трубой, однако последнему удалось остановить нападавшего с нанесением  Иванову двух ударов кулаком по лицу, от которых тот упал. Далее Гурьянов, полагая, что  Иванов представляет угрозу его жизни и здоровью, нанес лежавшему на земле  Иванову кулаком  два удара в область носа и два удара металлической трубой по различным частям тела. В результате указанных действий  Иванову был причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытой тупой травмы лица, сопровождавшейся закрытым переломом костей носа с последующим закрытием дыхательных путей излившейся кровью, что привело к развитию асфиксии и гипоксического состояния, повлекшего смерть  Иванова. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом  было признано наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

Дайте оценку решению суда. Квалифицируйте действия Гурьянова.  Ответ обоснуйте.

2. М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, потребовал от потерпевшей вступить с ним в половую связь, а когда она отказалась, сказал, что убьёт ее и, угрожая ножом, совершил в отношении нее действия сексуального характера и изнасилование. После этого у М. возник умысел на убийство потерпевшей. М. нанес потерпевшей не менее 5 ножевых ранений, от которых последовала ее смерть на месте происшествия.

Квалифицируйте действия М.

Вариант 5

1. Сиделькин  ранее судимый, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем в отношении него был установлен административный надзор. Будучи осведомленным об установлении в отношении него административного надзора и о возложенных на него обязанностях как на поднадзорное лицо, после освобождения из мест лишения свободы, прибыв к избранному им месту жительства, на учет в отделе полиции не встал, возложенные на него по решению суда ограничения и обязанности не соблюдал, самовольно оставил место жительства, не уведомив об этом орган, на который возложен административный надзор.

Дайте оценку действиям Сиделькина. Ответ обоснуйте.

2. Земский у здания АЗС встретился с Ивановым и договорился с ним о приобретении наркотического средства, для чего передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей и получил от него три полимерных свертка с героином общим весом 2,4 грамма, сделал себе инъекцию, а затем был обнаружен сотрудниками полиции, находящееся при нем наркотическое средство было изъято.

Содержатся ли в действиях Земского и Иванова признаки состава преступления? Ответ обоснуйте.

Вариант 6

1. Д. на одной из социальных сетей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил текстовой материал, содержащий  призывы к насильственным действиям по мотиву религиозной вражды.

Имеются ли в действиях Д. признаки преступления?

2. Б., имея умысел на причинение Л. телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений, предложил О., С. и З. за денежное вознаграждение избить последнего. Получив их согласие, Б. совместно с О., С. и З. нанесли потерпевшему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив вред здоровью средней тяжести, в результате чего потерпевший потерял сознание. После избиения осужденные перенесли находившегося в бессознательном состоянии потерпевшего в лесопосадки. С целью предотвращения возможного обращения потерпевшего в правоохранительные органы об избиении Б. предложил убить его и передал О. свой брючный ремень. Осужденные О. и С. накинули ремень на находившегося в беспомощном состоянии потерпевшего и задушили его. Смерть потерпевшего наступила в результате тупой травмы шеи, сопровождавшейся асфиксией.

Дайте правовую оценку действиям Б., О., С. и З.

Вариант 7

1. Генеральный директор строительной фирмы Коротков и Яковлев заключили договор на выполнение работ по ремонту шагающего экскаватора, принадлежащего строительной фирме. Необходимо было заменить установленный на экскаваторе зубчатый венец. Согласно условиям договора Коротков осуществил авансовый платеж в сумме 50 тыс. руб. Яковлев  решил не приобретать на  полученные денежные средства новый зубчатый венец, а использовать имеющийся у него бывший в эксплуатации восстановленный зубчатый венец, изготовить и представить  Короткову  документы, содержащие  сведения о его замене и установке на новый. Реализуя задуманное, Яковлев дал незаконное указание работникам на установку на указанный экскаватор восстановленный зубчатый венец. Те, не подозревая о преступном умысле Яковлева выполнили его указание. После этого Яковлев дал указание главному бухгалтеру, изготовить документы, содержащие сведения, подтверждающие выполненные работы по ремонту шагающего экскаватора. Яковлев предоставил для оплаты выполненных работ документы, подтверждающие выполненные работы по ремонту шагающего экскаватора: справку о стоимости выполненных работ и затрат, счет-фактуру, акт сдачи-приемки выполненных работ., в которых Яковлев указал стоимость зубчатого венца в сумме 250 тыс. руб. подписав указанные документы собственноручно, указал расчетный счет данного общества для перечисления подлежащих оплате указанных денежных средств. Денежные средства не были перечислены, так как  действия Яковлева были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

 Подлежит ли Яковлев уголовной ответственности? Ответ аргументируйте.

2. Загорулькин находясь в магазине  в присутствии продавца, открыто похитил три бутылки настойки «Золотой Фазан», емкостью 0,5л. и стоимостью 178 руб. 20 коп. каждая, причинив  материальный ущерб на сумму 534 руб. 60 коп. В этот же день, передал  две бутылки настойки «Золотой Фазан»   своим знакомым.  Дайте оценку действиям Загорулькина.

Вариант 8

1. Курочкин проник в хозяйственную постройку, расположенную во дворе дома. Сорвав навесной замок с помощью металлической трубы, обнаруженной в траве у хозяйственной постройки, Курочкин выкатил мотоцикл из сарая за пределы двора дома. Затем, воспользовавшись ключом, оставленным в замке зажигания, завел двигатель и привел мотоцикл в движение. После чего передвигался на данном мотоцикле по улицам  города, а затем был задержан сотрудниками полиции.

Квалифицируйте действия Курочкина?

2. Козлов  проник в гараж и вынес оттуда: машину электрическую сверлильную, машину ручную электрическую шлифовальную, бензопилу,  всего на общую сумму 100 тыс. рублей и скрылся с места совершения преступления.

Дайте оценку действиям Козлова?

Вариант 9

1. М. разместил в сети «Интернет» видеоматериалы и информацию, призывающих к осуществлению террористической деятельности, обосновывающих и оправдывающих ИГИЛ.

Имеются ли в действиях М. признаки состава преступления? Ответ обоснуйте.

2. С. выбрасывала траву в овраг в метре от гаража Шмакова, откуда выбежал Шмаков стал на нее кричать. Сделав ему замечание, она пошла к своему участку. Шмаков догнал её и стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, обещав надеть ведро на голову, после чего нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого плеча, от которого её развернуло на месте, и она, потеряв равновесие, чуть удержалась на ногах. От удара у нее имелись покраснение и болевые ощущения.

Имеются ли признаки состава преступления в действиях Ш.?

Вариант 10

1. Ефремов у себя на дачном участке выращивал коноплю 100 кустов.  Суд установил, что Ефремов изготовил марихуану путем срывания верхушечных частей растения рода конопля и осудил   Ефремова за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

 Правилен ли вывод суда? Раскройте признаки состава преступления, совершённого Ефремовым.

2. Б. совместно с И.  потребовал от потерпевшего Г. ежемесячной безвозмездной передачи денежных средств, угрожая в случае невыплаты сжечь его автомобиль. Потерпевший  Г. ежемесячно передавал Б. и И. по 5000 руб.

Совершили ли Б. и И. преступление? Квалифицируйте действия Б. и И. Раскройте признаки состава преступления.