Студенты выполняют ПКЗ по вариантам, которые зависят от буквы, с которой начинается фамилия студента:

1 вариант - студенты, чьи фамилии начинаются на буквы А-Г,

2 вариант – буквы Д-И;

3 вариант – К-О;

4 вариант – П-Т;

5 вариант – У-Ч;

6 вариант – Ш-Я

Вариант 1

1. Понятие уголовного закона. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

2. Категории преступлений

3. Штраф как вид уголовного наказания

4. Основания применения принудительных мер медицинского характера.

Задача 1. Петин, спускаясь по скользкой лестнице, стал падать. Чтобы удержаться на ногах он схватился на проходившего рядом Сальникова. Сальников, не ожидавший этого, также не удержался на ногах, упал и получил повреждения, относящиеся к категории легких.

Содержатся в ли в действиях Петина признаки преступления?

Задача 2. Военнослужащему Лямину, проходящему военную службу по контракту, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ, вместо исправительных работ суд назначил наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 1 год и 6 месяцев с удержанием в доход государства 25% с денежного содержания Лямина.

Соответствует ли требованиям закона данный приговор?

Вариант 2.

1. Территориальный принцип действия уголовного закона и принцип гражданства.

2. Понятие преступления и его признаки.

3. Обязательные работы как вид уголовного наказания.

4. Виды принудительных мер медицинского характера

Задача 1. Володин решил убить партнера по бизнесу Кракова. С этой целью он пригласил его на рыбалку. На озере Краков сел в лодку, отплыл подальше от берега и стал ловить рыбу. Володин  с берега произвел в него выстрел, попал Кракову в живот. Увидев, что Краков упал в лодке, Володин решил, что убил его, и уехал. Однако Краков остался жив, т.к. вскоре был обнаружен другими рыбаками.

Дайте правовую оценку действиям Володина. Охарактеризуйте оконченное и неоконченное покушение.

Задача 2. Быстров, работающий слесарем на заводе точного машиностроения, в рабочее время изготовил несколько пистолетов, которые, по заключению экспертизы, пригодны для стрельбы и признаны огнестрельным оружием. За совершение данного деяния он был привлечен к уголовной ответственности и осужден по ст. 223 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом  в размере 10 тысяч рублей.

Дайте правовую оценку решению суда.

Вариант 3

1. Объективные признаки состава преступления (объект и объективная сторона)

2. Приготовление к преступлению.

3. Исправительные работы как вид уголовного наказания.

4. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.  Принудительное лечение в психиатрическом стационаре

Задача 1. На квартире Нонкиной Зубков, Марков и Кочан распивали спиртные напитки. Из хулиганских побуждений трое избили Зубкова, причинив его здоровью легкий вред, повлекший кратковременное расстройство здоровья. После этого Марков, не обговаривая свои действия с другими участниками избиения, вытащил из кармана лежавшего Зубкова кошелек с деньгами. Все трое привлечены к ответственности за разбойное нападение.

Можно ли согласиться с таким решением?

Задача 2. Кладовщица склада продуктов Панкратова совершила хищение вверенных ей ценностей, за что была привлечена к уголовной ответственности по ст. 160 ч.1 УК РФ. В ходе предварительного следствия было установлено, что у нее на иждивении имеется ребенок в возрасте 2 лет. Суд назначил Панкратовой наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Правомерно ли такое решение суда?

Вариант 4

1. Субъективные признаки состава преступления (субъект и субъективная сторона)

2. Покушение на преступление

3. Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью как вид наказания

4. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

Задача 1. Кортов, опаздывавший на рейс самолета, попросил водителя такси превысить установленную скорость и ехать побыстрее, пообещав за это щедро заплатить. Водитель, желая подзаработать, уступил Кортову, увеличил скорость до 100 км/ч в черте города, в результате чего, не справившись с управлением, на перекрестке совершил наезд на пешехода Ефимова, причинив последнему тяжкие телесные повреждения. Можно ли Кортова привлечь к уголовной ответственности как подстрекателя?

Задача 2. 15-летний Маслов, инвалид II группы, был осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Суд определил ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Поскольку Маслов уклонялся от исполнения данного наказания, суд заменил ему обязательные работы арестом сроком на 10 дней.

Укажите ошибки, допущенные судом.

Вариант 5

1. Понятие вины в уголовном праве, ее формы.

2. Виды соучастников

3. Ограничение свободы как вид уголовного наказания.

4. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания

Задача 1. Воинцев систематически употреблял спиртные напитки, после чего, находясь в алкогольном опьянении, устраивал жене скандалы, избивал ее. После очередного скандала, когда муж лег спать, Воинцева подсыпала в бутылку с остатками водки яд, полагая, что муж, проснувшись, выпьет эту водку и умрет. Затем она ушла на работу. Однако, пожалев мужа, она позвонила домой и рассказала ему о содеянном.

Будет ли Воинцева нести уголовную ответственность?

Задача 2. Рублев был осужден к обязательным работам на срок 240 часов. Поскольку Рублев злостно уклонялся от отбывания наказания, срок обязательных работ был продлен еще на 60 часов.

Возможно ли такое решение?

Вариант 6

1. Рецидив преступлений

2. Формы соучастия в уголовном праве.

3. Лишение свободы на определенный срок.

4. Конфискация имущества как инае меры уголовно-правового характера

Задача 1. Растрыгин  и  Поповкин, находящиеся между собой в дружеских отношениях, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышли погулять на палубу дебаркадера Новосибирского речного порта. Находясь на дебаркадере, Растрыгин и Поповкин стали бороться, меряясь силой. В процессе борьбы Растрыгин, схватив Поповкина за одежду, начал перегибать его через барьер, но не удержал, и тот, упав в воду, утонул.

Определить форму вины Растрыгина.

Задача 2. За заражение венерической болезнью суд назначил Зайцевой наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы. Во время отбывания наказания Зайцева совершала прогулы и, несмотря на письменное предупреждение инспектора исправительных работ, появлялась на работе в нетрезвом состоянии. По представлению инспекции исправительных работ суд заменил Зайцевой оставшиеся 6 месяцев исправительных работ на арест на тот же срок.

Обоснована ли такая замена?