ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ

1. Понятие, предмет, метод, система, задачи уголовного права  

2. История  российского  уголовного  законодательства  XX   в.

3. Уголовный кодекс РФ. Его особенности и система

4. Принципы уголовного законодательства                        

5. Уголовный закон     

6. Толкование уголовного закона

7. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью

8. Понятие преступления в его историческом развитии                                      

9. Понятие преступления и виды преступлений

10. Отличие преступления от иных правонарушений                  

11. Состав преступления. Объект преступления                                        

12. Состав преступления. Объективная сторона преступления                           

13. Состав преступления. Субъект преступления                                       

14. Состав преступления. Субъективная сторона преступления                          

15. Неоконченное преступление                                  

16. Соучастие в преступлении                                   

17. Обстоятельства, исключающие преступность деяния            

18. Множественность преступлений                               

19. Понятие и цели наказания                                   

20. Система наказаний                                          

21. Виды наказания                                              

22. Назначение наказания   

23. Понятие уголовной ответственности, ее содержание и формы реализации. Соотношение уголовной ответственности и наказания

24. Момент возникновения и прекращения уголовной ответственности. Привлечение к уголовной ответственности                                   

25. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности       

26. Понятие и виды освобождение от наказания 

27. Освобождение от наказания.  Отличие от освобождение от уголовной ответственности. Освобождение от наказания несовершеннолетних                              

28. Амнистия, помилование, судимость                           

29. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних   

30. Принудительные меры медицинского характера                  

31. Понятие, предмет, система, значение и  структура  Особенной части российского уголовного законодательства              

32. Основы квалификации преступлений (Особенная часть)

33. Преступления против жизни в системе преступлений против личности

34. Преступления против здоровья

35. Преступления против свободы, чести и достоинства личности  

36. Преступления  против половой  неприкосновенности  и половой свободы личности

37. Объект и общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности возраста (ст. 134 УК)         

38. Преступления  против конституционных прав и свобод человека и  гражданина

39. Преступления против семьи и несовершеннолетних             

40. Преступления против собственности

41. Объект, общая характеристика и виды преступлений против собственности

42. Понятие хищения, виды и формы хищения                           

43. Преступления в сфере экономической деятельности             

44. Преступления  против интересов службы в коммерческих и  иных организациях 

45. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка     

46. Преступления против общественной безопасности: общая характеристика, отличие от преступлений против личности                               

47. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

48. Участие в преступных группировках

49. Преступления против общественной нравственности                                              

50. Экологические преступления: общая  характеристика, отличие от преступлений против собственности

51. Виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта                                

52. Преступления  против безопасности движения  и эксплуатации транспорта                                                  

53. Преступления в сфере компьютерной информации                

54. Преступления против основ конституционного строя

55. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления    

56. Должностные преступления: общая характеристика. Их отграничение от преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях                                       

57. Преступления против правосудия                              

58. Преступления против порядка управления. Самоуправство.                    

59. Преступления против военной службы                          

60. Преступления против мира и безопасности человечества        

Задачи контрольной работы

65. Гр. Соловьев В.С. и гр. Медведев Н.Е. на станции Лососинская сорвали пломбу с товарного вагона и отодвинули на 0,5 м дверь вагона, но, увидев, что в вагоне лежит не спиртное, а автомобильные покрышки, похищать ничего не стали.

ВОПРОСЫ:

1. Как юридически оценить действия гр. Соловьева В.С. и гр. Медведева Н.Е.?

2. Имеются в их действиях добровольный отказ от преступления?

66.  17-летний гр. Краснов занимался кражами на рынке. Он проникал под прилавки и тайно похищал товар у продавцов. К своему преступному промыслу гр. Краснов привлек 11-летнего подростка Зорина, обучив его воровским приемам. За участие в кражах гр. Краснов обещал часть похищенного. Во время одной из краж они были задержаны на месте совершения преступления.

ВОПРОСЫ:

1. Являются гр. Краснов и гр. Зорин субъектами уголовного права?

2. Квалифицируйте действия гр. Краснова и гр. Зорина.

3. Имеется ли по условию задачи соучастие в преступлении?

67.  Гр. Щепалов С.В. и гр. Воронин А.С. вошли в кафе, дождались пока никого из посетителей не останется, закрыли дверь, вывесив табличку «закрыто», наставили на продавца макет пистолета и взяли из кассы 30 000 рублей. После этого гр. Щепалов С.В. и гр. Воронин А.С. связали продавца, заткнули ему рот кляпом и положили его в подсобное помещение и ушли.

ВОПРОСЫ:

Квалифицируйте деяние гр. Щепалова С.В. и гр. Воронина А.С.

Как изменится квалификация преступления, если продавец задохнулся? Будет в данном случае иметь место соучастие в преступлении?

68. Сержант милиции Мишин А.А. на улице установил опознал гр. Сизова Д.М., как лицо, совершившее побег из мест лишения свободы и находившееся в розыске, и стал его преследовать. Поняв, что его хотят задержать, гр. Сизов Д.М. достал нож и размахивал им, чтобы сержант Мишин А.А. не смог к нему приблизиться. Сержант Мишин А.А. произвел выстрел из табельного оружия, ранив гр. Сизова Д.М. в руку и причинив его здоровью вред средней тяжести.

ВОПРОСЫ:

1. Квалифицируйте деяние гр. Мишина А.А. .

2. Имеются ли основания д ля освобождения сержанта Мишина А.А. от уголовной ответственности?

69.  Гр. Кочетов С.В., решив убить гр. Попову Е.К., поджидал ее у дороги вдоль заброшенной стройки. Увидев гр. Попову Е.К., гр. КочетовС.В. из охотничьего ружья произвел в нее два выстрела, но не попал. Больше стрелять он не стал и от своих преступных намерений отказался.

ВОПРОСЫ:

1. Квалифицируйте деяние гр. Кочетова С.В.

2. На какой стадии совершения преступления данное деяние?

3. Имеет ли здесь место добровольный отказ от преступления?

70. Гр. Ванюков В.М. несколько раз сильно избивал свою жену, угрожая, что когда-нибудь он ее забьет насмерть. Не желая больше терпеть издевательств, гр. Ванюкова Р.А. решила убить супруга. Однажды, когда муж пьянствовал дома, гр. Ванюкова Р.А. подмешала ему в бутылку с водкой порошок, представляющий по ее мнению, функциональный яд – атропин. Распив водку, муж скончался, а гр. Ванюкова Р.А. добровольно заявила о случившемся в милицию. В ходе следствия установлено, что смерть гр. Ванюкова В.М. наступила из-за принятия им большой дозы метилового спирта, содержащегося в водке, а порошок, подмешанный гр.Ванюковой Р.А., является пищевой содой.

ВОПРОСЫ:

1. Подлежит ли гр. Ванюкова уголовной ответственности?

2. Определите характер допущенной ею ошибки.

3. Определите состав данного преступления

71. Летом бригада подсобных рабочих проводила заготовку сена. После работы на берегу реки было организовано коллективное распитие спиртных напитков. После распития спиртного бригадир гр. Лемешев Л.Д., находясь в тяжелой степени опьянения, направился по деревянному мостику к автомашине, чтобы ехать в город. Рабочие гр. Мусоров О.А. и гр. Лопатов М.Т. решили в шутку искупать гр. Лемешева Л.Д. в реке. С этой целью они столкнули его в воду. Гр. Лемешев Л.Д. некоторое время плыл по реке, а потом утонул.

ВОПРОСЫ:

1. Дайте юридическую оценку деяния, совершенного гр. Мусоровым О.А. и гр. Лопатовым М.Т..

2. Будет ли в данном случае иметь место соучастие в преступлении?

3. Изменится квалификация, если будет установлено, что гр. Мусоров О.А. знал, что потерпевший не умеет плавать?

72. К гр. Щукину К.Е., ловившему рыбу на берегу реки, подошли гр. Тверитин А.В. и гр. Кузьмин Б.Л. и стали бросать в воду камни и палки. Гр. Щукин К.Е. попросил их не мешать ему ловить рыбу, на что те ответили бра­нью, а затем, сломав удочки гр. Щукина К.Е., нанесли ему побои. Гр. Щукин К.Е., будучи сильно взволнован происшедшим, сел на свой мотоцикл, съездил домой и через полчаса возвратился к реке с заряженным ружьем. Увидев все еще находившихся здесь гр. Тверитина А.В. и гр. Кузьмина Б.Л., он произвел в их направлении четыре выстрела, в результате чего гр. Кузьмин Б.Л. был убит, а здоровью гр. Тверитина А.В. причинен легкий вред.

ВОПРОСЫ:

1. Как квалифицировать данное общественно опасное деяние?

2. Определите состав данного преступления.

3. Имеет ли место совершение преступления в состоянии аффекта?

73. Гр. Бутова У.В. на почве личной неприязни и ревности плеснула концентрированным раствором соляной кислоты в лицо спящей гр. Уральской К.В., в результате чего у той был поврежден правый глаз, который перестал видеть, а на лице образовались глубокие ожоги.

ВОПРОСЫ:

1. Как квалифицировать данное общественно опасное деяние?

2. Определите состав данного преступления.

3. Как практика применения уголовного закона определяет понятие «неизгладимое обезображивание лица»?

74. Гр. Банников М.М., имея намерение отомстить гр. Зыкину Г.Р. за нанесенную обиду, с помощью гр. Калугина П.В. угнал принадлежащий гр. Зыкину Г.Р. автомобиль «Волга», подогнал его к высокому берегу реки и скатил с обрыва высотой 5 м. При падении на камни кузов автомобиля был существенно деформирован, и восстановлению не подлежит.

ВОПРОСЫ:

1. Как квалифицировать данное общественно опасное деяние?

2. Определите состав данного преступления.

3. Будет ли привлечен гр. Банников М.М. и гр. Калугин П.В. за угон автомобиля

75. Находившаяся в зале ожидания железнодорожного вокзала гр. Басова А.П. попросила пассажирку гр. Кириллову С.В. присмотреть за ее сумкой, пока она сходит в буфет. Когда гр. Басова А.П. возвратилась, доверившаяся ей гр. Кириллова  С.В. также решила пойти в буфет и попросила гр. Кириллову С.В. присмотреть за своими сумками и чемоданом. Возвратившись, гр. Кириллова С.В. не обнаружила ни гр. Басовой А.П., ни собственных вещей.

ВОПРОСЫ:

1. Как квалифицировать данное общественно опасное деяние?

2. Определите состав данного преступления.

3. В чем состоит отличие между мошенничеством и кражей?

76. Гр. Попов Л.Д. из мести решил сорвать свадьбу своей знакомой гр. Даниловой Н.В., которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе домой ее жениха гр. Фролова Ю.Р. и, угрожая изуродовать его, заставил его спуститься в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась, гр. Данилова Н.В. посчитала себя опозоренной тем, что гр. Фролов Ю.Р. передумал на ней жениться накануне свадьбы, в результате чего с ней случился сердечный приступ и она лечилась два месяца в больнице.

ВОПРОСЫ:

1. Как квалифицировать данное общественно опасное деяние?

2. Определите состав данного преступления.

3. В чем состоит отличие между похищением человека и незаконным лишением свободы?

77. Не желая сдавать экзамены, студенты финансового института гр. Кравцев А.В. и гр. Пивоваров Н.Е. позвонили по телефону «02» в милицию и сообщили, что в здании института установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из учебного корпуса института были эвакуированы находившиеся в нем люди, а занятия в этот день отменены, однако взрывное устройство не было обнаружено. На следующий день гр. Кравцев А.В. вновь сделал аналогичное сообщение, но был задержан.

ВОПРОСЫ:

1. Как квалифицировать данное общественно опасное деяние?

2. Определите состав данного преступления.

3. Имеет ли здесь место совокупность совершения преступлений?

78. Гр. Ильин К.В. предложил гр. Жукову Н.А. совершить убийство гр. Березина О.Д., за что обещал выплатить 50 тыс. руб. Когда гр. Березин О.Д. подходил к подъезду своего дома, гр. Жуков Н.А. из-за угла бро­сил ему под ноги гранату. Граната не взорвалась, и гр. Березин О.Д. не пострадал. Гр. Жуков Н.А., имея в запасе вторую гранату, бросать ее не стал, так как испу­гался, что гр. Березин О.Д. бросит в него невзорвавшуюся гранату, и убежал.

ВОПРОСЫ:

1. Как квалифицировать данное общественно опасное деяние?

2. Определите состав данного преступления.

3. Имеет ли здесь место добровольный отказ от совершения преступления?

79. Гр. Мамонов А.В. после распития спиртных напитков с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии гр. Ухову Е.К. в подъезд строящегося здания. После отказа гр. Уховой Е.К. вступить с ним в половую связь он нанес ей шесть сильных ударов кулаком в лицо и, пытаясь совершить насильствен­ный половой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сопротивление. Для преодоления сопротивления гр. Мамонов А.В. стал избивать ее и нанес с большой силой кулаком и ногами около пятнадцати ударов по различным частям тела, в том числе десять ударов по голове, причинив ей черепно-лицевую травму и множество других, повлекших смерть потерпевшей.

ВОПРОСЫ:

1. Как квалифицировать данное общественно опасное деяние?

2. Определите состав данного преступления.

3. Имеет ли здесь место совокупность преступлений, квалифицирующихся по различным статьям УК РФ?

80. Гр. Широков М.А., придя в общежитие в нетрезвом состоянии, беспричинно стал наносить удары гр. Касаткину П.П., а затем повалил его на койку и стал душить. Обороняясь, гр. Касаткин П.П. нанес имевшимся у него шилом пять уда­ров гр. Широкову М.А., причинив ему вред здоровью средней тяжести.

ВОПРОСЫ:

1. Как квалифицировать данное общественно опасное деяние?

2. Определите состав данного преступления.

3. Имеются ли основания для освобождения гр. Касаткина П.П. от уголовной ответственности?

81. Вечером гр. Мищенко Г.Р. и гр. Войцек К.В. проходили мимо дома, в котором прожи­вала семья Матюкиных. Услышав лай собаки возле дома, гр. Мищенко Г.Р. и гр. Вой­цек К.В. подошли к ней и стали пинать ногами. Из квартиры на шум вышла гр. Матюкина А.А. и попросила гр. Мищенко Г.Р. и гр. Войцека К.В. прекратить избиение собаки. В ответ они стали выражаться нецензурной бранью, затем гр. Войцек К.В. схватил гр. Матюкину А.А. за грудь. На крик гр. Матюкиной А.А. из дома выбежал ее муж, который взял деревянный брус и нанес им гр. Мищенко Г.Р. и гр. Войцеку К.В. удары по голове. В результате гр. Мищенко Г.Р. находился на излечении пять недель, а гр. Войцек К.В. через восемь дней вышел на работу.

ВОПРОСЫ:

1. Как квалифицировать данное общественно опасное деяние?

2. Определите состав данного преступления.

3. Определите степень тяжести причиненного гр. Мищенко Г.Р. и гр. Войцеку К.В. вреда здоровью.

4. Имеются ли основания для освобождения гр. Матюкина В.П. от уголовной ответственности?

82. Гр. Панкратов А.Л. приехал в гости к своему другу. Внезапно он почувствовал себя плохо, и его друг вызвал скорую медицинскую помощь. Фельдшер Корзухова В.В., узнав, что у гр. Панкратова А.Л. нет медицинского полиса, госпитали­зировать его отказалась, порекомендовав найти частного врача, и выписа­ла рецепт.

В результате отказа в госпитализации гр. Панкратов А.Л. через два часа скончался от острого перитонита.

ВОПРОСЫ:

1. Как квалифицировать данное общественно опасное деяние?

2. Определите состав данного преступления.

83. Поздно вечером гр. Мамедов А.Р. и гр. Абдулов А.И., возвращаясь домой, обнаружили в подъезде спящую под лестницей пьяную гр. Лютову С.Л. и решили изнасиловать ее. Они отнесли гр. Лютову С.Л. во двор, положили в очищенное от снега углубле­ние, раздели и вдвоем изнасиловали. Оставив потерпевшую в состоянии сильного опьянения, преступники с места происшествия скрылись. От пе­реохлаждения гр. Лютова С.Л. скончалась.

ВОПРОСЫ:

1. Как квалифицировать данное общественно опасное деяние?

2. Определите состав данного преступления с выделением квалифицирующих признаков.

3. Имеет ли место совокупность преступлений?

84. Гр. Солодовников С.В. часто посещал квартиру гр. Шиповой О.Л.. Однажды он догово­рился с ней съездить за город по грибы. На следующее утро гр.  Солодовников С.В. и гр. Шилова О.Л. выехали за город. Зная, что гр. Шилова О.Л. имеет большие денежные сбережения, Солодовников С.В. с целью завладения ими убил ее, нанеся сем­надцать ран заранее взятым с собой ножом, после чего забрал ключи от квартиры и похитил 760 тыс. руб. и золотые украшения. Затем гр. Солодовников С.В. поджег квартиру и скрылся.

ВОПРОСЫ:

1. Как квалифицировать данное общественно опасное деяние?

2. Определите состав данного преступления с выделением квалифицирующих признаков.

3. Имеет ли место совокупность преступлений?

85. Гр. Кацов Д.Л., ранее судимый за кражу чужого имущества, вошел в квартиру гр. Турова Т.Р., где в присутствии его шестилетнего сына похитил деньги и вещи на общую сумму 5 тыс. 700 руб. Действия гр. Кацова Д.Л. судом квалифицированы по ч. 2 ст. 161 УК. Суд второй инстанции переквалифицировал содеянное виновным на ч. 2 ст. 158 УК, сославшись на то, что шестилетний сын по­терпевшего, в присутствии которого было совершено хищение, хотя и видел происходящее, но в силу своего малолетнего возраста не понимал и не мог понять противоправного характера действий гр. Кацова Д.Л. в том объеме, как этого требует уголовный закон, а также был не способен противодей­ствовать преступнику.

ВОПРОСЫ:

1. Правильно ли произведена квалификация данного деяния судом?

2. Определите состав данного преступления.

3. В чем состоит различие между кражей и грабежом?