Работа выполняется по вариантам. Студенты, фамилии которых начинаются с букв   от:

«А» до «З», выполняют работу по I  варианту;

«И» до «М» –   по II   варианту;

«Н» до  «У» –   по III  варианту;

«Ф» до  «Я» –  по IV  варианту.

Самовольная замена вариантов не разрешается, и работа, выполненная не по своему варианту, к собеседованию не допускается.

Вариант I

Задачи

1. Пирогов, шофёр большегрузной машины, выехал в рейс в нетрезвом виде. Следуя по шоссе мимо автобусной остановки, Пирогов увидел неожиданно выбежавшую из-за стоящего автобуса женщину и принял экстренные меры торможения, но остановить автомобиль не смог и совершил наезд. От полученных при наезде повреждений женщина в тот же день скончалась.

Инспектор ГИБДД, проводивший осмотр места дорожно-транспортного происшествия, отметил в протоколе, что Пирогов управлял автомашиной в нетрезвом состоянии. Это обстоятельство не отрицал и Пирогов. В заключении автотехнической экспертизы указывалось, что при проезде автобусной остановки Пирогов установленную скорость не превысил и технической возможности к остановке машины не имел.

Пирогову было предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения,  выразившихся в управлении автомашиной в нетрезвом виде и наезде на человека, повлекшем его смерть.

Укажите нормативный материал необходимый для правильной уголовно-правовой оценки. 

Обоснованно ли предъявлено обвинение Пирогову?

2. Жуков вечером на ходу вскочил в пустой автобус и, угрожая ножом, пытался отнять у водителя сумку с дневной выручкой от продажи билетов. Жуков нанёс водителю несколько ударов кулаком по голове, но водитель зажал сумку под сиденьем и Жукову не удалось завладеть сумкой. Водитель остановил автобус возле поста ГИБДД и нападавший был задержан.

Ознакомьтесь со ст. 162 УК РФ и определите стадию совершения преступления.

3. Маслов был признан виновным в причинении лёгкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 115 УК РФ) и покушение на кражу, совершённой с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст.30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).  Суд назначил наказание по названным преступлениям соответственно в виде лишения свободы на 2 года по ч. 2 ст. 115 УК ; 4 года  по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК.

Защищавший подсудимого адвокат просил суд, учитывая раскаяние Маслова, назначить ему наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд согласился с предложением адвоката и назначил Маслову окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы.

Соответствует ли закону приговор суда?

4. Попова, заведующая магазином, была осуждена за злоупотребление должностными полномочиями по ч. 1 ст. 285 УК РФ к пяти годам лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с учётом и распределением материальных ценностей в течение трёх лет и за служебный подлог по ст. 292 УК РФ к двум годам лишения свободы и запрещением в течение двух лет занимать должности, связанные  распоряжением материальными ценностями.

По совокупности преступлений суд назначил окончательное наказание в соответствии со ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на шесть лет с запрещением в течение пяти лет занимать должности, связанные с учётом и распоряжением материальными ценностями.

Законен ли приговор суда?

5. Коношенко, заместитель директора коммерческой организации, осуждён за присвоение денежных средств с использованием своего служебного положения по п. ч. 3 ст. 160 УК РФ к пяти годам лишения свободы с запрещением в течение трёх лет занимать должности, связанные с учётом и распоряжением материальными ценностями, а также  за незаконное получение денег по ч. 3 ст. 204 УК РФ к двум годам лишения свободы с запрещением в течение  двух лет занимать должности, связанные с учётом и распоряжёнием материальными ценностями.

По совокупности преступлений наказание назначено в виде семи лет лишения свободы с запрещением в течение пяти лет занимать должности, связанные с учётом и распоряжением материальными ценностями.

Законен ли приговор суда?

Вариант II

Задачи 

1. Семнадцатилетний Сажин и пятнадцатилетний Караваев, желая отомстить за своего товарища Кротова, задержанного работниками полиции за разбой, напали вечером на одного из участвовавших в задержании –  рядового  полиции Грибова. Сажин нанес работнику милиции несколько ударов кирпичом по голове, а когда тот упал на землю, Караваев схватил его за горло и стал душить. Подоспевшие работники милиции сумели пресечь указанные действия  Сажина и Караваева.

Ознакомьтесь со ст. 317 УК РФ, решите вопрос о субъекте преступления и определите стадию совершения преступления.

2. 26 мая Будову исполнилось 14 лет. Отметив день рождения, Будов и   17- летний Маркелов пошли прогуляться по парку. Примерно в 23 ч они встретили на отдалённой аллее 16-летнего Ларина и попросили у него закурить. Ларин ответил, что он не курит.  Тогда Маркелов сбил Ларина с ног и вместе с Будовым стал его избивать, причинив  лёгкий вред здоровью. Ларин и Маркелов,  сняв с Ларина куртку и наручные часы,  убежали, но вскоре были задержаны.

Будут ли Будов  и Маркелов нести уголовную ответственность?

3. Смирнов, ранее трижды судимый был осуждён за кражу, совершённую из одежды потерпевшего по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы и за разбойное нападение по ч. 1 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы.  Учитывая отрицательную характеристику личности Смирнова, суд при определении окончательного наказания по совокупности преступлений решил применить принцип полного сложения наказаний и к отбытию назначил тринадцать лет лишения свободы.

Соответствует ли закону приговор суда?

4. Начальник продовольственной службы войсковой части капитан Карпов был признан виновным в мошенничестве, причинившем значительный ущерб гражданину, и военным судом осуждён по ч. 2 ст. 159 УК РФ к трём годам лишения свободы и этим же приговором он был лишён воинского звания  капитан.

Соответствует ли закону приговор суда?

5. Артемьев (ему 16 лет) был признан виновным в вымогательстве денег у подростков, совершаемом им в группе старшеклассников (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ). С учётом того, что Артемьев раскаялся в совершённом преступлении, суд посчитал возможным освободить Артемьева от наказания в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ и направил его сроком на два года в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как несовершеннолетнего, нуждающегося в принудительных мерах воспитательного характера.

Соответствует ли закону решение суда?

Вариант III

Задачи

1. Во время своего пребывания в Греции в туристической поездке Воронов взял напрокат легковой автомобиль, на котором при следовании по улице Афин превысил установленную скорость движения и совершил наезд на пешехода, причинив тяжкий вред  его здоровью. Приговором местного суда Воронов был осуждён к штрафу. По возвращении в Россию Воронов был привлечён к уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ч. 1 ст. 264  УК РФ, осуждён к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, а также к дополнительному наказанию в виде лишения права управлять автотранспортными  средствами на срок 2 года.

Соответствует ли закону приговор суда?

2. Южнокорейская фирма зафрахтовала теплоход «Капитан Виноградов»,  приписанный к порту Находка, для круиза вокруг Африки. Во время нахождения судна в Индийском океане был изобличён в торговле наркотиками гражданин КНР.

По закону какого государства виновный подлежит привлечению к уголовной ответственности?

3. Гришин был осуждён за хулиганство по ч. 1 ст. 213 УК РФ к трём годам лишения свободы. После отбытия наказания Гришин решил «отметить» своё освобождение и пригласил своих соседей Рогова и его жену. Во время ужина между Роговым и Гришиным возникла ссора, которая переросла в драку. Гришин схватил со стола кухонный нож и ударил им Рогова в область груди. На помощь  мужу бросилась его жена. Гришин ударил её пустой бутылкой из-под шампанского по голове. От полученных ранений Рогов и его жена скончались на месте преступления. Гришин был привлечён к уголовной ответственности за убийство двух человек (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Дело  рассматривалось судом с участием присяжных заседателей, которые в вердикте отметили, что Гришин заслуживает снисхождения. Областным судом Гришину было назначено наказание в виде двадцати лет лишения свободы. Гришин обжаловал приговор. В жалобе он указал, что при вердикте присяжных заседателей о снисхождении наказание не должно превышать двух третей максимального размера наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, а суд это требование не выполнил.

Соответствует ли закону приговор суда?а помощь  мужу бросилась его жена. Гришин ударил ее пустоц бутылкой из под шампанского по голове. Артемьева от наказания в соот

4. Семёркин, ранее дважды судимый за кражи, был изобличён в том, что он готовился совершить кражу из коммерческого киоска. Пользуясь невнимательностью продавца, оставившей замок и ключ на прилавке, он сумел сделать из пластилина слепок ключа, а затем изготовил ключ, но был изобличён и осуществить своё намерение не смог.

Районным судом Семёркин был осуждён за приготовление к краже из помещения (ч.1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) к двум годам лишения свободы.

Соответствует ли закону приговор суда?

5. Михайлов (ему 15 лет, и он нигде не работает и не учится) был осуждён за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере пяти тысяч рублей со взысканием его с матери Михайлова. Мать Михайлова, присутствующая в судебном заседании, заявила, что уплатить этот штраф не имеет возможности. Она одна воспитывает троих детей, заработок её составляет  восемь тысяч рублей,  и если она уплатит этот штраф, то она не сможет содержать своих детей и вносить квартирную плату.

Соответствует ли закону приговор суда?                                    

Вариант IV

Задачи

1. Скворцов без соответствующего разрешения вылавливал сетью карпов из рыборазводного пруда акционерного общества «Посейдон» и был задержан с двумя мешками пойманной рыбы.

Определите общий, родовой, видовой  и непосредственный объекты  преступления. Назовите предмет преступления.

2. Михайлов увидел на обложке журнала изображение лицевой и оборотной стороны сторублевой купюры с надписью «Надёжно, выгодно и удобно хранить деньги в Сберегательном банке», вырезал эти изображения, склеил лицевую и оборотную стороны и  в сумерках отдал изготовленную им купюру пожилой женщине в уплату за два стакана семечек, получил сдачу и ушёл. У женщины появились сомнения, и при свете уличного фонаря она увидела, что ей вручили фальшивую купюру.

Определите объект  и предмет преступления.

3. Данилов был осуждён за причинение умышленного лёгкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 115 УК РФ) к двум годам лишения свободы. После отбытия наказания (судимость ещё не была погашена) Данилов совершил новое преступление. Во время ссоры с Петуховым он нанес ему проникающее ножевое ранение в область живота. Началось обильное кровотечение. Напугавшись, Данилов вызвал скорую помощь и отвёз Петухова в больницу, где ему была оказана медицинская  помощь, и через две недели Петухов был выписан из больницы.

Районный суд назначил Данилову наказание по ч. 1 ст.111 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы.

Адвокат обжаловал приговор. В жалобе он указал, что согласно ст. 62 УК РФ наказание лицам, оказавшим медицинскую помощь потерпевшим не должно превышать трёх четвертей максимального размера наказания, а районный суд это требование закона не выполнил.

Областной суд жалобу адвоката отклонил и в определении указал, что положение ст. 62 УК РФ применяются в случае, когда нет отягчающих обстоятельств. В данном случае имеет место отягчающее обстоятельство – рецидив. Данилов ранее отбывал наказание по ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Соответствует ли закону приговор районного суда?

4. Миханошин, ранее трижды судимый, вышел на работу в состоянии опьянения. Прораб Селиванов сказал Миханошину, что в таком виде он не может допустить его до работы и предложил ему идти домой. Обругав прораба нецензурными словами, Миханошин сказал, что тот ещё его попомнит. Вернувшись домой, Миханошин взял охотничье ружьё, зарядил его и снова пошёл к месту работы. Увидев Селиванова, Миханошин крикнул ему: «Молись, пришёл твой последний час» и выстрелил в него , но промахнулся. При попытке произвести второй выстрел он был обезоружен.

Миханошин был осуждён за покушение на убийство лица в связи с осуществлением им своей служебной деятельности (ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ) с 17 (семнадцати) годам лишения свободы.

Соответствует ли закону приговор суда?

5. Фёдоров (ему 15 лет), состоящий на учёте в полиции за систематические кражи и бродяжнический образ жизни, был привлечён к уголовной ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью другому подростку и осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к семи годам лишения свободы с содержанием в воспитательной колонии.

Соответствует ли закону приговор суда?

Тесты для сдачи экзамена по дисциплине «Уголовное право» Общая часть

Экзамен по уголовному праву состоит в решении 50 тестов. Результаты экзамена оцениваются: при положительном ответе на 95 % тестов выставляется оценка «отлично», при положительном ответе на 80 % тестов – «хорошо» и 60 % – «удовлетворительно».

ВЫБЕРИТЕ ОДИН ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ

1. Источники российского уголовного права

а) все правовые акты, регулирующие деятельность органов предварительного расследования и суда;

б) постановления Пленума Верховного Суда РФ;

в) все виды нормативных актов;

г) Конституция РФ, международные нормы. Уголовный кодекс РФ.

2. Смысловое значение понятия «уголовное право»

а) статьи общей части УК РФ;

б) отрасль российского законодательства;

в) уголовный закон;

г) нормы, формирующие составы преступлений.

3. Задачи уголовного права

а) искоренение преступности всеми способами;

б) организация нормальной работы судов;

в) охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественной безопасности;

г) рассмотрение споров между гражданами и предприятиями.

4.Принцип гражданства

а) в случае совершения преступления за пределами РФ уголовной ответственности по российским законам подлежат только граждане РФ;

б) иностранные граждане, лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ подлежат ответственности по УК РФ, в случаях, если преступление направлено против России;

в) граждане РФ, совершившие преступление за пределами РФ, отвечают по законам стран местопребывания;

г) граждане РФ или постоянно проживающие в России лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов РФ подлежат ответственности по УКРФ.

5.Основанием уголовной ответственности является

а) вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

б) совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления;

в) виновное причинение вреда;

г) приговор суда.

6. Состав преступления

а) совершение общественно опасного деяния лицом, достигшим возраста, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности;

б) виновное совершение общественно опасного деяния;

в) совокупность установленных законом объективных и субъективных признаков,  характеризующих  общественно  опасное  деяние  как преступление;

г) совершаемое общественно опасное деяние.

7. Вина характеризуется

а) волевым моментом, у некоторых субъектов еще и интеллектуальным;

б) желанием наступления последствий;

в) интеллектуальным моментом, у некоторых субъектов - еще и волевым;

г) интеллектуальным и волевым моментом.

8. Объектом преступления является

а) предмет внешнего мира, на который непосредственно воздействует преступление;

б) орудия, используемые при совершении преступления;

в) то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние и чему причиняется вред в результате преступления;

г) лицо, правам и интересам которого нанесен ущерб.

9. Признаки субъекта преступления

а) вменяемость и достижение физическим лицом установленного уголовным законом возраста;

б) достижение 16-летнего возраста;

в) только вменяемость;

г) совершение общественно опасного деяния.

10. Преступлением  по  российскому  уголовному  праву признается

а) совершение общественно опасного деяния;

б) виновное совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния;

в) умышленное причинение вреда;

г) совершение антиобщественного поступка, вызывающего общественное осуждение.

11. Уголовное наказание является

а) правовым ограничением, закрепленным приговором суда;

б) универсальным средством восстановления социальной справедливости;

в) мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда лицу признанному виновным в совершении преступления;

г) карой за совершенное преступление.

12. В соответствии с уголовным законом целью наказания является

а) кара;

б) предупреждение совершения новых преступлений лицом, к которому наказание применяется;

в) восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений;

г) проявление государственной репрессии к преступникам.

13. Целью общего предупреждения совершения преступлений иными лицами в теории уголовного права называется превенция

а) частная;

б) конкретная;

в) общая;

г) специальная.

14. Общие правила назначения наказания предполагают

а) достижение целей покарать преступника;

б) ориентацию только на степень общественной опасности совершенного преступления;

в) учет прежде всего обстоятельств, смягчающих наказание;

г) учет характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного.

15. В системе нового уголовного кодекса появились такие виды наказания как

а) возложение обязанности загладить причиненный вред;

б) ограничение свободы, арест, принудительные работы;

в) общественное порицание, арест, принудительные работы;

г) общественное порицание.

16. Все виды наказаний классифицируются на

а) общие и частные;

б) краткие и полные;

в) абстрактные и конкретные;

г) основные и дополнительные.

17. Качественная характеристика опасности преступления как определенной разновидности уголовно-наказуемого деяния

а) отягчающие вину обстоятельства;

б) смягчающие вину обстоятельства;

в) степень общественной опасности:

г) характер общественной опасности.

18. Лица, осужденные за неосторожные преступления, отбывают наказание в

а) исправительных колониях;

б) колониях поселениях;

в) исправительных колониях общего режима;

г) исправительно-трудовых колониях.

 19. Освобождение от уголовной ответственности возможно в связи с

а) заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания;

б) истечением сроков давности обвинительного приговора суда;

в) деятельным раскаянием лица, совершившего преступление;

г) отсрочкой отбывания наказания беременным женщинам, и женщинам, имеющим малолетних детей.

20. Освобождение от наказания возможно в виде

а) досрочного освобождения;

б) применения принудительных мер медицинского характера

в) условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким;

г) отсрочки отбывания наказания лицам, осужденным за совершение преступлений небольшой тяжести

21. Из нового уголовного кодекса исключены такие виды наказания как

а) арест, штраф;

б) лишение свободы, арест;

в) общественное порицание, возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение свободы, штраф.

22. При назначении наказания в виде исправительных работ из заработка осужденного производится удержание в фонд государства в пределах

а) до 75%;

б) от 5 до 20%;

в) от 10 до 50 %;

г) от 10 до 75 %.

23. Все виды наказаний, входящие в систему наказаний классифицируются на

а) общие и частные;

б) краткие и полные;

в) абстрактные и конкретные;

г) основные и дополнительные.

24. Уголовная ответственность наступает

а) по достижении лицом совершеннолетия;

б) с 16 лет, а за некоторые преступления - с 14 (по УК РФ);

в) с 16 лет за все преступления;

г) с 14 лет.

25. Вина характеризуется:

а) желанием наступления последствий;

б) интеллектуальным моментом, у некоторых субъектов - еще и волевым;

в) волевым моментом, а в некоторых случаях - еще и интеллектуальным;

г) интеллектуальным и волевым моментом.

26. К стадиям совершения преступления относится

а) организация вооруженной группы;

б) укрывательство преступлений;

в) приготовление и покушение на преступление;

г) соисполнительство.

27. Закон определяет, что

а) соисполнители несут одинаковую ответственность;

б) соучастники отвечают в пределах лично ими совершенного;

в) все соучастники несут одинаковую ответственность;

г)каждый участник преступного сообщества отвечает за все преступления, совершенные членами этого сообщества.

28. Под принципами уголовного права понимаются

а) основные идеи, формирующие правосознание судей;

б) правила, определяющие порядок рассмотрения уголовных дел;

в) основополагающие идеи, закрепленные в нормах уголовного кодекса, которые определяют его содержание;

г) права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции РФ.

29. Принцип вины состоит в том, что

а) уголовная ответственность возможна только за умышленное свершение преступления;

б) лицо подлежит уголовной ответственности с того момента, как только появляется основание предполагать, что именно им совершено преступление;

в) лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия и общественно опасные последствия, в отношении которых его вина доказана;

г) в исключительных случаях возможно привлечение к ответственности за невиновное причинение вреда при условии, что действиями лица причинен ущерб в особо крупном размере.

30. Покушение на преступление возможно

а) с прямым умыслом;

б) с неосторожной формой вины в виде небрежности;

в) с косвенным умыслом;

г) с неосторожной формой вины в виде самонадеянности.

31. Совокупностью преступлений является совершение лицом

а) преступление при условии, что оно было ранее судимо;

б)  двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено;

в) трех преступлений;

г) двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей Особенной части УК РФ.

32. Под множественностью преступлений следует понимать случаи, когда

а) в одном или в нескольких последовательно совершенных деяниях виновного содержатся признаки нескольких преступлений;

б) к уголовной ответственности привлекается лицо, ранее судимое;

в) лицо, отбывающее наказание в исправительной колонии совершает преступление;

г) лицо совершает несколько правонарушений.

33. Отсрочка исполнения приговора является

а) видом наказания;

б) видом освобождения от уголовной ответственности;

в) видом освобождения от наказания.

34. Какой из названных признаков объективной стороны является факультативным для материальных составов преступлений

а) способ совершения преступления;

б) причинная связь между деянием и последствием;

в) общественно опасное деяние;

г) общественно опасное последствие.

35. Прямой умысел имеет место, если лицо осознает общественную опасность своих действий,

а) предвидит неизбежность наступления общественно опасных последствий, но относится к ним безразлично;

б) предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления;

в) осознает возможность наступления общественно опасных последствий, но полагает, что сможет их предотвратить;

г) но не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий.

36. Соблюдение принципа гуманизма предлагает

а) обязательно снижение наказания за совершенное преступление;

б) возможность назначения осужденному более мягкого режима отбывания наказания в виде лишения свободы;

в) наказание, назначенное лицу за совершенное преступление не имеют своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

37. Под эксцессом исполнителя следует понимать

а) добровольный отказ одного из участников от совершения преступления в тот момент, когда преступление уже началось;

б) совершение исполнителем преступления действия, не охватывающегося умыслом других соучастников;

в) совершение одним из исполнителем действий, которые заранее соучастниками не оговаривались, но предполагались, учитывая, что они хорошо знают друг друга;

г) совершение исполнителем преступления разнохарактерных действий в соответствии с распределением ролей;

38. Принцип законности

а) преступность и наказуемость деяния определяются только уголовным законом;

б) преступность и наказуемость деяния определяются Конституцией РФ;

в) преступность и наказуемость деяния определяются международными правовыми актами;

г) деятельность суда регламентирована законом.

39 Преступление совершено по легкомыслию, если имело место

а) предвидение возможности наступления общественно опасных последствий, но безразличное к ним отношение;

б) предвидение возможности наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянный расчет на их предотвращение;

в) непонимание общественно опасного характера действий;

г) непредвидение   возможности   наступления   общественно   опасных последствий.

40. Преступление   совершается   по   небрежности,   если возможность    наступления    общественно    опасных последствий своих действий лицо

а) предвидит, но надеется их предотвратить;

б) предвидит, но относится к ним безразлично;

в) не   предвидит,   хотя   при   необходимой   внимательности   и предусмотрительности должно было и могло предвидеть;

г) не предвидит и по обстоятельствам дела не должно было предвидеть.

41. Наказание применяется в целях

а) кары осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений;

б) исправление и перевоспитание осужденного;

в) восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

42. При задержании преступника

а) допустимо причинение любого вреда;

б) вред может быть причинен, если иными средствами задержать лицо, совершающее преступление, не представлялось возможным;

в) ни при каких обстоятельствах не может быть признано правомерным причинение вреда другому лицу;

г) вред, причиняемый лицу, совершившему преступление, правомерен даже в случае, если это сопряжено с превышением пределов необходимой обороны.

43. Преступление с формальным составом

а) причиняет вред неимущественного характера;

б) не требует наличия всех элементов состава преступления;

в) аналогично малозначительным преступлениям;

г) окончено с момента совершения общественно опасных действий независимо от наступивших последствий.

44. Определенный умысел имеет место, когда лицо

а) предвидит неизбежность наступления общественно опасного последствия, но не предполагает размер его;

б) предвидит возможность наступления общественно опасного последствия, но намерено предотвратить его;

в) четко представляет себе характер и размер последствий совершенного им общественно опасного деяния;

г) хотя и предвидит преступные последствия своих действий, но не конкретизирует их.

45.Элементы состава преступления

а) совокупность  определенных  благ,  которым  причиняется  ущерб преступлением;

б) признаки, характеризующие совершаемые правонарушителем действия;

в) объект преступления, объективная сторона, субъект и субъективная сторона;

г) признаки, характеризующие преступление, такие как общественная опасность деяния и наступившие общественно опасные последствия.

46. Возрастная невменяемость

а) не освобождает от уголовной ответственности;

б) освобождает несовершеннолетнего от уголовной ответственности;

в) обязывает суд применить к несовершеннолетнему принудительные меры медицинского характера;

г) не исключает уголовной ответственности, но учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

47. Юридическая ошибка

а) неправильное представление лица о преступности или неприступности совершенного им деяния и его последствий;

б) ошибка в объекте посягательства;

в) неправильная квалификация следователем совершенного преступления;

г) покушение на преступление с негодными средствами.

48. В каких случаях уголовный закон допускает выдачу лиц, совершивших преступление иностранному государству

а)  иностранный гражданин или лицо без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации;

б) гражданин РФ, совершивший преступление на территории РФ;

в) иностранный гражданин или лицо без гражданства, совершившее преступление в пределах РФ и находящийся на территории РФ;

г) иностранный гражданин или лицо без гражданства, совершившее преступление вне пределов Российской Федерации, направленное против интересов России и находящийся на территории Российской Федерации.

49.  Добровольный отказ от доведения преступления до конца не возможен на стадии

а) обнаружения умысла;

б) приготовления;

г) оконченного покушения.

50. Действие, относящееся к стадиям совершения преступления

а) приготовление к преступлению;

б) высказывание  мнения  о  намерении  совершить  преступление (обнаружение умысла);

в) организаторская деятельность по созданию преступной группы;

г) пособничество.