Контрольная работа должна быть правильно оформлена. В нее входит титульный лист, содержание (план) работы на отдельной странице, введение, основное содержание работы, заключение, список использованных источников в алфавитном порядке. Изложение должно строго соответствовать плану. Работа должна быть отпечатана. Объем работы – около 20 страниц развернутого текста. Текст работы печатается с одной стороны стандартного листа формата А4, шрифт 14, поля: верхнее – 2; нижнее – 2,5; левое – 3; правое – 1. Интервал 1,5.

Студент выполняет работу, номер которой совпадает с последней цифрой в номере зачетной книжки.

Контрольная работа включает рассмотрение теоретического вопроса и решение задач. При раскрытии теоретической части необходимо изложить правовые основы, регулирующие уголовные правоотношения по заявленной теме (действующий УК РФ). Тема должна быть раскрыта в полном объеме. Необходимо сделать ссылки на приведенные цитаты, статданные и конкретные примеры практики (указать – автора; название статьи, монографии и т.п.; источник публикации; год; страницу заимствования). Приветствуется, если будет выявлена проблематика и предложены пути её устранения. Приведение статистических данных и практических примеров улучшает качество работы. При решении задач необходимы ссылки на нормативно-правовые акты, с использованием которых дан ответ.

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ.

Вариант 1.

1. Уголовный закон. Его задачи, принципы и строение. Действие уголовного закона: а) в пространстве; б) во времени. Толкование уголовного закона.

2. Решение задач:

1). Фонов привлечен к уголовной ответственности за изнасилование по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ и в момент рассмотрения дела в суде до вынесения приговора обратился к Президенту РФ с просьбой о помиловании. Он указал, что действующий закон не предусматривает возможности освобождения его от уголовной ответственности, хотя его участие в преступлении второстепенное, а потерпевшая и ее родственники не настаивают на привлечении его к уголовной ответственности. Оцените доводы Фонова и определите возможность его помилования Президентом РФ на данном этапе. Какие решения могут быть приняты Президентом РФ согласно ст. 85 УК РФ?

2) Гаев приговорен к 10 годам лишения свободы за разбой. Через 2 года он заболел душевной болезнью и к нему была применена принудительная мера медицинского характера – лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, где он 4 года находился на излечении до выздоровления. Как и кем может быть решен вопрос об отбывании Гаевым назначенного наказания после его выздоровления?

Вариант 2.

1. Объективные признаки состава преступления. Виды объектов преступления «по вертикали» и «горизонтали».

2. Решение задач:

1). Скворцов, с целью кражи разбил витринное стекло универсама, проник в него и похитил спиртные напитки и другие продукты на сумму 6400 руб. В имеющихся у него сумках Скворцов отнес похищенное к себе на квартиру. Через час он вновь проник в тот же универсам, однако с похищенными продуктами был задержан возле магазина. Раскройте субъективную сторону содеянного.

2) Комков за хулиганство осужден к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года. После истечения 8 месяцев со дня вступления приговора в законную силу Комков совершил карманную кражу, за что приговором того же суда был осужден к 2 годам лишения свободы. Определите окончательное наказание виновному.

Вариант 3.

1. Понятие и виды преступления, стадии совершения преступления.

2. Решение задач:

1). Буков ночью охранял свой огород, расположенный возле дороги, т.к. подростки совершали мелкие кражи. Услышав громкий смех возвращающей из клуба молодежи, он в целях предотвращения хищения овощей произвел в направлении идущих выстрел из охотничьего ружья, ранив в грудь 25-летнего Валова. В результате ранения потерпевший месяц находился на лечении в больнице. Буков был осужден за покушение на убийство. Правильно ли суд квалифицировал его действия? Возможно ли покушение с косвенным умыслом?

2) Несовершеннолетний Алов с особой жестокостью убил Нудину, но преступление не было раскрыто. Через 11 лет факт совершения им преступления был установлен. Из материалов дела видно, что он от следствия не скрывался, места жительства не менял, кроме службы в Вооруженных Силах. Может ли быть привлечен к уголовной ответственности Акулов?

Вариант 4.

1. Субъективные признаки состава преступления: субъект, субъективная сторона.

2. Решение задач:

1) Конев решил избавиться от жены. С этой целью он собрал в лесу ядовитых ягод и накормил жену. Когда она потеряла сознание, он, с целью сокрытия следов преступления похоронил её. Судебно-медицинской экспертизой установлено, что смерть Коневой наступила от удушья земляной массой, пищевое отравление не явилось причиной смерти. Имеется ли ошибка в данном случае, если имеется, то определите ее вид? Как надлежит с учетом этого квалифицировать содеянное?

2) 14-летний Зилов в нетрезвом состоянии возвращался домой в ночное время и пел непристойные песни. Сотрудник полиции Динов, находящийся в форменной одежде, сделал ему замечание. Зилов выразился  нецензурной бранью в его адрес. Динов решил задержать правонарушителя. Однако Зилов не подчинился полицейскому, оказал  сопротивление  и умышленно нанес ему 5 ножевых ранений в различные части тела. Ознакомьтесь со ст. 317 УК. Может ли быть Зилов субъектом этого преступления? Правила применения при совершении таких преступных деяний лицом, не достигшим 16-ти летнего возраста?

Вариант 5.

1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, их виды и значение.

2. Решение задач:

1) Гражданин РФ Лесов во время туристической поездки по Франции на автомобиле нарушил правила дорожного движения и сбил гражданина Матье, причинив тяжкий вред его здоровью. Французским судом Лесов был приговорен к 3 г. лишения свободы. После отбытия наказания он вернулся в г. Курган. Подлежит ли Лесов уголовной ответственности по УК РФ за преступление, совершенное во Франции? Изменится ли решение, если он не был привлечен к ответственности во Франции? Правила назначения наказания за преступление, совершенное вне пределов страны? Ознакомьтесь с п.7 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ч.1 ст.50 Конституции РФ.

2) Симов, работая ветеринаром агрофирмы, с целью хищения шерсти при осмотре овец вверенной ему отары, заменил 100 овец принадлежащими ему овцами, имевшими худший шерстяной покров. Есть ли в действиях Симова состав преступления? Ознакомьтесь со ст. ст. 158, 160, 285 УК и охарактеризуйте элементы составов преступления.

Вариант 6.

1. Понятие, признаки, цели и виды уголовного наказания.

2. Решение задач:

1) Понин в салоне автобуса похитил из кармана Соевой старый кошелек, в котором оказались 15 рублей. Суд осудил Полунина за кражу. В кассационной жалобе осужденный просил отменить приговор суда, ссылаясь на то, что похищенная сумма денег мала и такое деяние не представляет общественной опасности. Как следует поступить суду кассационной инстанции?

2) Ритов и Комов, под видом «ценителей» искусства пришли в квартиру Попова, имевшего коллекцию икон XVIII. Применив оружие и связав Попова, они похитили 10 икон, оцененных в 80000 руб. При попытке сбыта похищенного были задержаны. Определите объект посягательства Ритова и Комова. Влияет ли на квалификацию преступления предмет похищенного.

Вариант 7.

1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

2. Решение задач:

1) Ветлов и Коков пригласили домой Русеву, где распивали вино. Когда та пошла домой, они не пустили ее и предложили вступить в половую связь. В ответ на её отказ стали угрожать физической расправой. Ветлов, сняв одежду, пошел к Русевой. Она встала на подоконник и просила не трогать ее, иначе выпрыгнет из окна. Ветлов, не обращая внимания на её просьбы, стал подходить к окну. Русева выбросилась из окна 8-го этажа и погибла. Находятся ли в причинной связи с их действиями смерть Русевой? Квалифицируйте деяние Ветлова и Кокова.

2) Палин и Юзов договорились ограбить магазин в соседнем селе. Захватив с собой орудие взлома, пошли в село. По дороге встретили Иткина, у которого отобрали часы. К магазину они пришли на рассвете. Опасаясь быть замеченными, они отказались от хищения, решив это сделать в другое время. При возвращении домой были задержаны. Стадия совершенных Палиным и Юзовым деяний? Имеется ли в действиях добровольный отказ от совершения преступления?

Вариант 8.

1. Понятие и виды освобождения от уголовного наказания.

2. Решение задач:

1) Болев, находясь в гостях у знакомой, увидел хранящиеся у нее ювелирные изделия из желтого металла. С целью совершения кражи, Болев похитил у нее ключ от квартиры. На следующий день он из квартиры похитил драгоценности на сумму, как он предполагал, не менее 80 тыс. руб. При попытке сбыть похищенное, был задержан. Изделия оказались из латуни. Определите вид ошибки, допущенной Болевым. Влияет ли она на квалификацию?

2) Щекин и Лисов напали на потерпевшую, повалили на землю. При этом Лисов обыскал ее, а Щекин вырвал из ее рук сотовый телефон, и они убежали. Их действия были квалифицированы как покушение на изнасилование, а действия Щекина дополнительно как грабеж. Судом вышестоящей инстанции установлено, что они напали на потерпевшую не с целью изнасилования, а с целью грабежа. Раскройте групповую форму соучастия, ее разновидности. Кто признается исполнителем преступления?

Вариант 9.

1. Уголовная ответственность несовершеннолетних по УК РФ.

2. Решение задач:

1) Робов признан виновным в том, что управлял автомашиной в нетрезвом состоянии и, будучи ослеплен встречной машиной, не остановился, скорость движения не снизил и сбил 2х человек. С места происшествия уехал, не оказав им помощи. От полученных повреждений потерпевшие скончались. Квалифицируйте действия Робова. Назовите случаи исключающие совокупность преступлений.

2) Малов, работая следователем, принял к своему производству уголовное дело по факту кражи из квартиры. Не проводя следственных действий, Малов изготовил фиктивные документы, внес в протоколы допросов обвиняемых ложные сведения. Судом Малов был признан виновным в фальсификации документов, злоупотреблении должностными полномочиями и осужден по ч.2 ст. 303 и ч.1 ст.285 УК. Имеется ли в действиях Малова совокупность преступлений?

Вариант 10.

1. Общая характеристика иных мер уголовно-правового характера.

2. Решение задач:

1) 14-летний Санов осужден по ч.1 ст. 162 УК к 3 г. лишения свободы и по п. «в» ч.2 ст.163 к 4г. лишения свободы. По совокупности преступлений с применением ч.3 ст.69 УК ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в ВК. Правильно ли назначено наказание?

2) Войкин осужден по ч.3 ст.162 УК. В жалобе он указал, что сроки для привлечения к уголовной ответственности истекли, и просил дело прекратить. На момент совершения преступления он был несовершеннолетним, а с совершения преступления до вступления приговора в силу прошло 8 лет. Данных что он скрывался от следствия и суда в деле не имеется. Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 78 и 94 УК и примите решение по делу при указанных обстоятельствах?