Вариант работы определяется следующим образом:

Вариант 1

Теоретический вопрос: Общие и специальные права, законные интересы и специальные обязанности осужденных к лишению свободы.

Задачи

1. Журавлев осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

2. Мишкин был осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК к 5 годам лишения свободы. Через год он совершил побег из колонии и был осужден по п. "б" ч. 2 ст. 313 УК к 6 годам лишения свободы и по совокупности приговоров к 10 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

3. Васильев был осужден по ст. 113 УК к 1,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начальник следственного изолятора принял решение оставить там Васильева для работы по хозяйственному обслуживанию. Васильев отказался от этой работы и попросил отправить его в колонию.

Правомерно ли решение начальника следственного изолятора? Какие меры можно принять к Васильеву за отказ от работы?

4. Осужденный Маринин неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, совершая прогулы, за что был наказан: 16 января 2013 г. – выговором, 11 февраля 2013 г. – денежным штрафом, 1 марта 2013 г. – вновь выговором. 3 апреля 2013 г. он опять совершил прогул, за что был водворен в помещение камерного типа на 2 месяца и одновременно был признан злостным нарушителем режима.

Законно ли применено каждое из перечисленных взысканий? Может ли быть Маринин признан злостным нарушителем режима? Как должно быть оформлено признание осужденного злостным нарушителем режима?

5. Михайлов отбывал наказание в строгих условиях колонии общего режима и систематически отказывался от работы. Поэтому он не имел денег на лицевом счете. На его имя поступил перевод на сумму 300 руб. Администрация удержала часть этой суммы за питание и одежду. Михайлов обратился с просьбой разрешить ему использовать оставшуюся сумму для покупки в магазине колонии продуктов питания и предметов первой необходимости.

Правомерны ли действия администрации по удержанию части названной суммы? Подлежит ли удовлетворению просьба Михайлова и в какой мере?

6. Осужденный Симонян, работая слесарем-наладчиком, 50% заработка выплачивал в виде алиментов на содержание детей. После удержания алиментов, стоимости питания, одежды, белья и обуви на лицевом счете не оставалось денег и он не мог реализовать свое право на покупку в магазине колонии продуктов питания и предметов первой необходимости.

Каков порядок удержания из заработка осужденных? Имеет ли значение возраст осужденного?

7. Осужденный Волин был водворен в помещение камерного типа на срок 4 месяца. Через 1 месяц он заболел и был помещен в медицинскую часть колонии на 2 недели, а затем переведен в межобластную больницу уголовно-исполнительной системы, откуда был возвращен в колонию через 3 месяца.

Должен ли он отбывать неотбытое взыскание?

8. В следственном изоляторе на день проведения выборов находились осужденный Букин, приговор по делу которого вступил в законную силу за 10 дней до выборов; осужденный Лукин, приговор по делу которого был вынесен за 3 дня до выборов; осужденный Ногин, приговор по делу которого вступил в законную силу накануне выборов, когда списки избирателей были составлены; Ложкин, суд над которым начался, но приговор еще не был вынесен, а также осужденный Николаев, водворенный накануне выборов в карцер. Кто из них может участвовать в выборах?

9. Осужденный по ч. 2 ст. 158 УК к 2 годам лишения свободы Сухих обратился с жалобой на начальника колонии. Он отбыл 1 год и 5 месяцев, отбывает наказание на облегченных условиях, имел только одно взыскание, которое было досрочно снято, однако администрация ИК не представляет его к условно-досрочному освобождению и даже не выносит вопрос на комиссию. Он считает это нарушением его прав.

Вариант. Вопрос был вынесен на комиссию, но комиссия отказала, сославшись на то, что у администрации нет уверенности в том, что он не нуждается в полном отбывании наказания. Что должен ответить на жалобу прокурор? По чьей инициативе возбуждается вопрос об условно-досрочном освобождении?

10. Осужденный Жулин направил жалобу в связи с тем, что начальник колонии изъял у него фотоаппарат, переданный ему на свидании женой, и заявил, что сдал его на хранение и что аппарат ему вернут после освобождения. Через 2 дня, узнав о жалобе Жулина, начальник колонии вызвал осужденного и разъяснил ему, что он не имеет права заниматься фотографированием, что поскольку он дал разъяснение, то жалобу направлять считает ненужным. Оцените данный инцидент со ссылкой на закон.

Вариант 2

Теоретический вопрос: Понятие уголовно-исполнительной системы, ее составные части и их компетенция по исполнению наказаний.

Задачи

1. Журавлев осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

2. Мишкин был осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Через год он совершил побег из колонии и был осужден по п. "б" ч. 2 ст. 313 УК РФ к 6 годам лишения свободы и по совокупности приговоров к 10 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

3. Васильев был осужден по ст. 113 УК к 1,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начальник следственного изолятора принял решение оставить там Васильева для работы по хозяйственному обслуживанию. Васильев отказался от этой работы и попросил отправить его в колонию.

Правомерно ли решение начальника следственного изолятора? Какие меры можно принять к Васильеву за отказ от работы?

4. Осужденный Маринин неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, совершая прогулы, за что был наказан: 16 января 2013 г. – выговором, 11 февраля 2013 г. – денежным штрафом, 1 марта 2013 г. – вновь выговором. 3 апреля 2013 г. он опять совершил прогул, за что был водворен в помещение камерного типа на 2 месяца и одновременно был признан злостным нарушителем режима.

Законно ли применено каждое из перечисленных взысканий? Может ли быть Маринин признан злостным нарушителем режима? Как должно быть оформлено признание осужденного злостным нарушителем режима?

5. Михайлов отбывал наказание в строгих условиях колонии общего режима и систематически отказывался от работы. Поэтому он не имел денег на лицевом счете. На его имя поступил перевод на сумму 300 руб. Администрация удержала часть этой суммы за питание и одежду. Михайлов обратился с просьбой разрешить ему использовать оставшуюся сумму для покупки в магазине колонии продуктов питания и предметов первой необходимости.

Правомерны ли действия администрации по удержанию части названной суммы? Подлежит ли удовлетворению просьба Михайлова и в какой степени?

6. Осужденный Симонян, 28 лет, и осужденный Размеров, 62 лет, работали слесарем-наладчиком и электросварщиком. 50% заработка они выплачивали в виде алиментов на содержание детей. После удержания алиментов, стоимости питания, одежды, белья и обуви на лицевом счете не оставалось денег и они не могли реализовать свое право на покупку в магазине колонии продуктов питания и предметов первой необходимости.

Каков порядок удержания из заработка осужденных?

7. Осужденный Волин был водворен в помещение камерного типа на срок 4 месяца. Через 1 месяц он заболел и был помешен в медицинскую часть колонии на 2 недели, а затем переведен в межобластную больницу уголовно-исполнительной системы, откуда был возвращен в колонию через 3 месяца.

Должен ли он отбывать неотбытое взыскание?

8. На основании ч. 3 ст. 160 УК РФ Чернов осужден на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 тыс. рублей. Учитывая отсутствие каких-либо иных источников погашения причиненного преступлением ущерба и выплаты штрафа, соответствующим представителем государственного органа, исполняющего наказание в виде штрафа, было вынесено представление об изъятии у осужденного Чернова принадлежащей ему однокомнатной квартиры, которую он сдал в поднаем после осуждения.

Назовите государственный орган, исполняющий этот вид наказания, и оцените действия должностного лица.

9. Климов (16 лет) и Седов (17,5 года) осуждены к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 1 февраля 2013 г. 20 ноября орган, осуществляющий контроль за этими лицами, внес в суд представления об отмене условного осуждения и снятии судимости с Климова и об отмене условного осуждения и направлении Седова для отбывания назначенного судом наказания за уклонение от возложенных на него обязанностей.

Как называется этот орган и правомерно ли представление? Где будет отбывать наказание Седов, если представление будет удовлетворено?

10. Рогов осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и с запрещением управлять автотранспортными средствами на срок 2 года. Приказом директора предприятия колонии, куда он был направлен для отбывания наказания, Рогов был назначен водителем автопогрузчика. С учетом его дополнительного наказания ему было запрещено выезжать с территории склада. Рогов в течение 3 лет выполнял эту работу, а через месяц после отбытия наказания устроился на работу водителем такси.

Какой орган должен контролировать отбывание наказания и не было ли допущено нарушений при отбывании наказания Роговым?

Вариант 3

Теоретический вопрос: Порядок и условия исполнения наказания в виде штрафа.

Задачи

1. Фролов, отбывая наказание в виде исправительных работ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершил новое преступление и был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

2. Котов был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы, а по совокупности к 4 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказание? Каким законом это регламентировано?

3. Осужденный Тонкий отбывал наказание в колонии особого режима для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы. Характеризовался положительно. В колонию к нему на свидание приехала жена, которой свидание было предоставлено. Спустя месяц приехали его родители, которые также просили предоставить хотя бы краткосрочное свидание с сыном. Отец Тонкого, инвалид войны, с большим трудом перенес дальнюю дорогу.

Как должна поступить администрация колонии? Есть ли законные основания удовлетворить просьбу отца?

4. Мохов использовал право на свидание с родственниками, но вскоре после этого тяжело заболел. Болезнь поставила в опасность его жизнь. Родители Мохова обратились с просьбой посетить его в медицинской части.

Подлежит ли эта просьба удовлетворению?

5. При освобождении осужденного Скамейкина в связи с отбытием срока наказания администрация засчитала в его трудовой стаж 1 год 6 месяцев, хотя он отбыл 5 лет лишения свободы. Скамейкин выразил несогласие, заявив, что ему должен быть засчитан весь срок наказания. Администрация представила расчет, из которого было видно, что 2 года осужденный не работал из-за отсутствия фронта работ, в течение 1 года Скамейкин отказывался от работы, не желая работать в котельной, хотя готов был выполнять другую работу. 5 месяцев он провел в помещении камерного типа и 1 месяц в штрафном изоляторе, где не работал из-за отсутствия работы.

Как должен быть разрешен спор по существу? Вправе ли администрация решить этот вопрос самостоятельно? Куда можно обжаловать действия администрации: в областное управление исполнения наказаний, в прокуратуру, в суд? Если этот спор подсуден суду, то кто должен туда обратиться – осужденный или администрация?

6. Осужденный Рябинин не имел взысканий. 15 мая 2013 г. его жена передала ему во время продолжительного свидания 500-граммовую бутылку водки, которую они вместе выпили. Пустая бутылка была обнаружена. Рябинин и его жена признались, что выпили водку. Это показала и экспертиза.

Какие меры может принять начальник колонии в отношении Рябинина? Какие меры может принять начальник колонии в отношении его жены?

7. Савельева прибыла на свидание к мужу, отбывающему наказание в колонии строгого режима. Время свидания было согласовано с администрацией колонии. Однако за два дня до приезда жены Савельев допустил очередное грубое нарушение, за что на него наложено взыскание в виде водворения в помещение камерного типа на 3 месяца.

Как быть со свиданием? Кто возместит Савельевой стоимость авиабилетов и другие расходы?

8. Ребенкин, ранее неоднократно нарушавший режим, за употребление спиртных напитков был водворен в помещение камерного типа на срок 4 месяца. Одновременно он был признан злостным нарушителем режима и переведен на строгие условия отбывания наказания. Ребенкин обжаловал решение начальника колонии в суд, указав, что его за одно нарушение подвергли трем взысканиям, а это противоречит ст. 117 УИК РФ.

Прав ли он?

9. Осужденный Переводов отбывал наказание в исправительной колонии общего режима и злостно нарушал режим. За это он был переведен на строгие условия содержания, но продолжал вести себя так же.

Какие меры можно к нему применить?

Может ли он быть переведен: в колонию строгого режима, в колонию особого режима, в тюрьму, в помещение камерного типа, в единое помещение камерного типа?

10. Осужденный Скворцов отбывал наказание в исправительной колонии особого режима. Им отбыто 3/4 назначенного судом срока наказания. В течение 5 лет он не имел никаких нарушений, 7 раз поощрялся.

Вправе ли начальник колонии в порядке поощрения представить его в суд для перевода: в колонию строгого режима, в колонию общего режима, в колонию-поселение, к условно-досрочному освобождению, к помилованию, к замене наказания более мягким?

Вариант 4

Теоретический вопрос: Порядок исполнения наказания в виде исправительных работ.

Задачи

1. Фролов, отбывая наказание в виде исправительных работ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершил новое преступление и был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

2. Котов был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы и по ст. 265 УК РФ к 1 году лишения свободы, а по совокупности к 4 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

3. Осужденный Тонкий отбывал наказание в колонии особого режима для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы. Характеризовался положительно. В колонию к нему на свидание приехала жена, которой свидание было предоставлено. Спустя месяц приехали его родители, которые также попросили предоставить хотя бы краткосрочное свидание с сыном. Отец Тонкого, инвалид войны, с большим трудом перенес дальнюю дорогу.

Как должна поступить администрация колонии? Есть ли законные основания удовлетворить просьбу родителей Тонкого?

4. Мохов использовал право на свидание с родственниками, но вскоре после этого тяжело заболел. Болезнь поставила в опасность его жизнь. Родители Мохова обратились с просьбой посетить его в медицинской части колонии.

Подлежит ли эта просьба удовлетворению?

5. При освобождении осужденного Скамейкина в связи с отбытием срока наказания администрация засчитала в его трудовой стаж 1 год 6 месяцев, хотя он отбыл 5 лет лишения свобо­ды. Скамейкин выразил несогласие, заявив, что ему должен быть засчитан весь срок наказания. Администрация представила расчет, из которого было видно, что 2 года осужденный не работал из-за отсутствия фронта работ, в течение 1 года Скамейкин отказывался от работы, не желая работать в котельной, хотя готов был выполнять другую работу. 5 месяцев он провел в помещении камерного типа и 1 месяц в штрафном изоляторе, где не работал из-за отсутствия работы.

Как должен быть разрешен спор по существу? Вправе ли администрация решить этот вопрос самостоятельно? Куда можно обжаловать действия администрации: в областное управление исполнения наказаний, в прокуратуру, в суд? Если этот спор подсуден суду, то кто должен туда обратиться – осужденный или администрация?

6. Осужденный Рябинин не имел взысканий. 15 мая 2013 г. его жена передала ему во время продолжительного свидания; 500-граммовую бутылку водки, которую они вместе выпили. Пустая бутылка была обнаружена. Рябинин и его жена признались, что выпили водку. Это показала и экспертиза.

Какие меры может принять начальник колонии в отношении Рябинина? Какие меры может принять начальник колонии в отношении его жены?

7. Савельева прибыла на свидание к мужу, отбывающему наказание в колонии строгого режима. Время свидания было согласовано с администрацией колонии. Однако за два дня до приезда жены Савельев допустил очередное грубое нарушение, за что на него наложено взыскание в виде водворения в помещение камерного типа на 3 месяца.

Как быть со свиданием? Кто возместит Савельевой стоимость авиабилетов и другие расходы?

8. Гражданин Финляндии Билайнен был осужден в г. Тамбове по ч. 2 ст. 198 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Гражданин Украины Никитченко осужден по этой же статье УК к 1,5 года лишения свободы. Гражданин России Сухарев осужден по ч. 3 ст. 195 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В каком учреждении они будут отбывать наказание?

9. Слесарь-наладчик высокой квалификации Москвичев был осужден в г. Тамбове по ч. 3 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Он просил направить его для отбывания наказания в колонию такого же режима, находящуюся в г. Тамбове. Начальник следственного изолятора направил его в колонию общего режима, находящуюся в Томской области, сославшись на то, что в колониях, расположенных ближе, не требуются слесари-наладчики, а в Томской колонии Москвичев будет иметь высокий заработок, что важно для погашения суммы ущерба, причиненного потерпевшим. Москвичев обжаловал действия начальника следственного изолятора.

Какое решение следует принять по жалобе?

10. Сидоркин совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В каком учреждении должен отбывать наказание Сидоркин, если иметь в виду, что он до осуждения характеризовался крайне отрицательно, преступление совершил в нетрезвом состоянии, с места совершения преступления скрылся, не оказав помощи потерпевшим?

Вариант 5

Теоретический вопрос: Классификация осужденных к лишению свободы, ее критерии, цели и основания.

Задачи

1. Ибрагимов в возрасте 17 лет и 8 месяцев совершил кражу и через 6 месяцев был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

2. Жирнов в 17 лет был осужден за грабеж по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Отбыв наказание, он спустя 1 год совершил кражу и был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

3. Единственный родственник осужденного Зайцева – его родной брат – умер и по завещанию оставил ему вклад в сумме 2 тыс. руб., которые по доверенности Зайцева были перечислены на его лицевой счет. Других родственников, которые могли бы направить ему посылки или передать передачи, Зайцев не имел. Он обратился с заявлением к начальнику колонии и попросил разрешить на эти деньги покупать дополнительно продукты питания в магазине колонии.

Может ли быть удовлетворена просьба Зайцева?

4. У осужденного Перова умер отец, в связи с чем он попросил разрешить ему краткосрочный выезд на похороны. Администрация колонии отказала в этом, так как осужденный в момент получения телеграммы находился в помещении камерного типа, куда был водворен за злостные нарушения режима.

Основано ли на законе такое решение администрации колонии? Кому и в каком порядке может быть разрешен краткосрочный выезд из колонии?

5. Осужденный Дальнов, 25 лет, имеющий начальное образование, отказался посещать школу в колонии, заявив, что образование ему не нужно. Отказался он и получить специальность, по которой мог бы работать в колонии.

Вправе ли администрация наложить на него за это взыскание, и если да, то какое именно?

6. Осужденному Сладкову, отбывавшему наказание на строгих условиях колонии общего режима, прислали посылку его друзья. Через две недели в его адрес пришла еще одна посылка.

Имеет ли право Сладков на получение второй посылки? Если нет, то как с ней поступить с учетом того, что в ней оказались сливочное масло и конфеты? Имеет ли осужденный право вторую посылку продать (подарить, отдать взаймы) другим осужденным, не получающим посылок, или сотрудникам администрации колонии или иным образом распорядиться полученной посылкой?

7. В районе дислокации колонии произошло землетрясение. И хотя ни жертв, ни разрушений не было, начальник колонии ввел в колонии режим особых условий, сообщив об этом районному прокурору. Своим приказом начальник отменил киносеанс и спортивные соревнования, которые должны были состояться в колонии. Свое решение он мотивировал сообщением о возможных повторениях толчков, которые могут вызвать волнения осужденных, а также о возможном разрушении охранных сооружений. Повторных толчков не было. Через 3 дня режим особых условий был отменен.

Имел ли начальник колонии право ввести режим особых условий? Кто и при каких обстоятельствах имеет право вводить режим особых условий?

8. Михайлов отбывал наказание в строгих условиях колонии общего режима и систематически отказывался от работы. Поэтому он не имел денег на лицевом счете. На его имя поступил перевод на сумму 300 руб. Администрация удержала часть этой суммы за питание и одежду. Михайлов обратился с просьбой разрешить ему использовать оставшуюся сумму для покупки в магазине колонии продуктов питания и предметов первой необходимости.

Правомерны ли действия администрации по удержанию части названной суммы? Подлежит ли удовлетворению просьба Михайлова? Как и в каких размерах он может использовать имеющиеся на лицевом счете присланные ему деньги?

9. Осужденный Рябинин не имел взысканий. Его жена привезла ему 500-граммовую бутылку водки, которую они вместе выпили во время продолжительного свидания. Пустая бутылка была обнаружена. Рябинин и его жена признались, что выпили водку. Это показала и экспертиза.

Какие меры может принять начальник колонии в отношении Рябинина? Какие меры может принять начальник колонии в отношении его жены?

10. Воспитанник воспитательной колонии Ложкин систематически нарушал режим содержания, за что 6 раз наказывался администрацией колонии (2 раза выговором, 3 раза водворением в дисциплинарный изолятор, 1 раз лишением права просмотра кинофильмов на 1 месяц).

Может ли администрация водворить его в помещение камерного типа, и если да, то на какой срок?

Вариант 6

Теоретический вопрос: Виды условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, и порядок их изменения.

Задачи

1. Козырев был осужден по ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ.

Какой орган должен исполнять это наказание? В чем заключаются его обязанности по исполнению данного наказания? Какие обязанности возлагаются на осужденного?

2. Кузнецов отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. Срок его наказания заканчивался 4 мая. Поскольку 1, 2, 3 и 4 мая – нерабочие дни, Кузнецов обратился с просьбой освободить его 30 апреля, чтобы он имел возможность встретить праздник в кругу семьи. Начальник колонии отказал в этой просьбе и заявил, что не может освободить осужденного на 4 дня раньше срока и что он будет освобожден утром 5 мая.

Правомерна ли просьба осужденного? Вправе ли начальник колонии ее удовлетворить? Когда должен был быть освобожден Кузнецов, если бы он не обращался с просьбой к начальнику колонии?

3. Осужденный Федосеев отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. Он был направлен на работу штукатуром, в связи с чем обратился с жалобой к прокурору, заявив, что имеет специальность токаря по металлу, что видно из его трудовой книжки. Поскольку в данной колонии такого производства нет, он просит перевести его в другую колонию этой же области, где он ранее отбывал наказание по другому приговору и работал токарем.

Основана ли на законе жалоба осужденного? Обязана ли администрация перевести Федосеева в другую колонию?

4. У осужденного Евдокимова, отбывавшего наказание в исправительной колонии особого режима, был дом в деревне, где проживала его мать, которая умерла. Евдокимов решил продать дом, а деньги использовать для покупки продуктов питания в магазине колонии. Он попросил разрешить ему выехать в деревню, чтобы устроить свои дела. Нарушений режима у Евдокимова не было.

Вправе ли администрация разрешить Евдокимову выехать на похороны матери? Вправе ли администрация разрешить ему выехать для продажи дома? Какие еще возможности есть у Евдокимова для продажи дома и получения денег?

5. Осужденный Дгебуадзе попросил разрешение выписать газету, издающуюся на грузинском языке, а также газету "Спид-инфо". Обе газеты были включены в каталог подписных изданий. Администрация отказала ему, мотивируя это тем, что она не сможет контролировать содержание газеты на грузинском языке, так как никто из сотрудников колонии не владеет этим языком, а Дгебуадзе знает русский язык и может выписать газету на русском языке. Что касается газеты "Спид-инфо", то это эротическое издание, которое нельзя рекомендовать осужденным.

Обоснован ли отказ администрации? Какие существуют правила подписки осужденных на периодическую печать? Кто вправе контролировать подписку осужденных?

6. Адвокат Комодов приехал в колонию для свидания с осужденной Комодовой. Он предъявил ордер юридической консультации и удостоверение личности адвоката. На вопрос начальника колонии Комодов подтвердил, что является мужем Комодовой, но прибыл в качестве адвоката для обсуждения вопроса о подаче жалобы на приговор в порядке надзора. На его имя оформлено поручение в юридической консультации о подготовке жалобы. Адвокат заявил, что поскольку дело его жены достаточно сложное, то он намерен еще неоднократно приезжать к ней на свидания. Начальник колонии отказал в свидании, так как право на свидание осужденная использовала, а мужа он не может считать адвокатом.

Правильно ли поступил начальник колонии? Как закон регламентирует вопрос о свиданиях с адвокатами? Можно ли рассматривать мужа как адвоката?

7. Осужденный Багров писал в различные инстанции жалобы о нарушении законности разными сотрудниками администрации колонии. Все они осужденным нумеровались. Копии он подшивал в специальную папку. Проводившиеся разными органами проверки обоснованность жалоб не подтвердили. Получив очередную жалобу за № 100, начальник колонии распорядился ее не отправлять и вернуть осужденному "ввиду ее явно клеветнического содержания".

Обоснованно ли поступил начальник колонии? Какие меры он может принять к осужденному в данной ситуации?

8. Ребенкин, ранее неоднократно нарушавший режим, за употребление спиртных напитков был водворен в помещение камерного типа на срок 4 месяца. Одновременно он был признан злостным нарушителем режима и переведен в строгие условия отбывания наказания. Ребенкин обжаловал решение начальника колонии в суд, указав, что его за одно нарушение подвергли трем взысканиям, а это противоречит ст. 117 УИК РФ.

Прав ли он?

9. Осужденный Переводов отбывал наказание в исправительной колонии общего режима и злостно нарушал режим. За это он был переведен на строгие условия содержания, но продолжал вести себя так же.

Какие меры можно к нему применить?

Может ли он быть переведен: в колонию строгого режима, в колонию особого режима, в тюрьму, в помещение камерного типа, в единое помещение камерного типа?

10. Осужденный Скворцов отбывал наказание в исправительной колонии особого режима. Им отбыто 3/4 назначенного судом срока наказания. В течение 5 лет он не имел "никаких нарушений, 7 раз поощрялся.

Вправе ли начальник колонии в порядке поощрения представить его в суд для перевода: в колонию строгого режима, в колонию общего режима, в колонию-поселение, к условно-досрочному освобождению, к помилованию, к замене наказания более мягким?

Вариант 7

Теоретический вопрос: Средства обеспечения режима в местах лишения свободы.

Задачи

1. Ибрагимов в возрасте 17 лет и 8 месяцев совершил кражу и через 6 месяцев был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

2. Жирнов в 17 лет был осужден за грабеж по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Отбыв наказание, он спустя год совершил кражу и был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

3. Единственный родственник осужденного Зайцева – его родной брат – умер и по завещанию оставил ему вклад в сумме 2 тыс. руб., которые по доверенности Зайцева были перечислены на его лицевой счет. Других родственников, которые могли бы направить ему посылки или передать передачи, Зайцев не имел. Он обратился с заявлением к начальнику колонии и попросил разрешить ему покупать дополнительно продукты питания в магазине колонии.

Может ли быть удовлетворена просьба Зайцева?

4. У осужденного Перова умер отец, в связи с чем он попросил разрешить ему краткосрочный выезд на похороны. Администрация колонии отказала в этом, так как осужденный в момент получения телеграммы находился в помещении камерного типа, куда был водворен за злостные нарушения режима.

Основано ли на законе такое решение администрации колонии? Кому и в каком порядке может быть разрешен краткосрочный выезд из колонии?

5. Осужденный Дальнов, 25 лет, имеющий начальное образование, отказался посещать школу в колонии, заявив, что образование ему не нужно. Отказался он и получить специальность, по которой мог бы работать в колонии.

Вправе ли администрация наложить на него за это взыскание, и если да, то какое?

6. Осужденному Сладкову, отбывавшему наказание на строгих условиях колонии общего режима, прислали посылку его друзья. Через две недели в его адрес пришла еще одна посылка.

Имеет ли Сладкое право на получение второй посылки? Если нет, то как с ней поступить с учетом того, что в ней оказались сливочное масло и конфеты? Имеет ли осужденный право вторую посылку продать (подарить, отдать взаймы) другим осужденным, не получающим посылок, или сотрудникам администрации колонии, иным образом распорядиться полученной посылкой?

7. В районе дислокации колонии произошло землетрясение. И хотя ни жертв, ни разрушений не было, начальник колонии ввел в колонии режим особых условий и, известив прокурора района, отменил киносеанс и спортивные соревнования, которые должны были состояться в колонии. Свое решение он мотивировал сообщением о возможных повторениях толчков, которые могут вызвать волнения осужденных, а также о возможном разрушении охранных сооружений. Повторных толчков не было. Через три дня режим особых условий был отменен.

Имел ли начальник колонии право ввести режим особых условий? Кто и при каких обстоятельствах имеет право вводить режим особых условий?

8. Ребенкин, ранее неоднократно нарушавший режим, за употребление спиртных напитков был водворен в помещение камерного типа на срок 4 месяца. Одновременно он был признан злостным нарушителем режима и переведен на строгие условия отбывания наказания. Ребенкин обжаловал решение начальника колонии в суд, указав, что его за одно нарушение подвергли трем взысканиям, а это противоречит ст. 117 УИК РФ.

Прав ли он?

9. Осужденный Переводов отбывал наказание в исправительной колонии общего режима и злостно нарушал режим. За это он был переведен на строгие условия содержания, но продолжал вести себя так же.

Какие меры можно к нему применить?

Может ли он быть переведен: в колонию строгого режима, в колонию особого режима, в тюрьму, в помещение камерного типа, в единое помещение камерного типа?

10. Осужденный Скворцов отбывал наказание в исправительной колонии особого режима. Им отбыто 3/4 назначенного судом срока наказания. В течение 5 лет он не имел никаких нарушений, 7 раз поощрялся.

Вправе ли начальник колонии в порядке поощрения представить его в суд для перевода: в колонию строгого режима, в колонию общего режима, в колонию-поселение, к условно-досрочному освобождению, к помилованию, к замене наказания более мягким?

Вариант 8

Теоретический вопрос: Особенности отбывания наказания в колониях особого режима.

Задачи

1. Козырев был осужден по ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ.

Какой орган должен исполнять это наказание? В чем заключаются его обязанности по исполнению данного наказания? Какие обязанности возлагаются на осужденного?

2. Кузнецов отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. Срок его наказания заканчивался 4 мая, Поскольку 1, 2, 3 и 4 мая – нерабочие дни, Кузнецов обратился с просьбой освободить его 30 апреля, чтобы он имел возможность встретить праздник в кругу семьи. Начальник колонии отказал в этой просьбе и заявил, что не может освободить осужденного на 4 дня раньше срока и что он будет освобожден утром 5 мая.

Правомерна ли просьба осужденного? Вправе ли начальник колонии ее удовлетворить? Когда должен был быть освобожден Кузнецов, если бы он не обращался с просьбой к начальнику колонии?

3. Осужденный Федосеев отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. Он был направлен на работу штукатуром, в связи с чем обратился с жалобой к прокурору, заявив, что имеет специальность токаря по металлу, что видно из его трудовой книжки. Поскольку в данной колонии такого производства нет, он просил перевести его в другую колонию этой же области, где он ранее отбывал наказание по другому приговору и работал токарем.

Основана ли на законе жалоба осужденного? Обязана ли администрация перевести Федосеева в другую колонию?

4. У осужденного Евдокимова, отбывавшего наказание в исправительной колонии особого режима, был дом в деревне, где проживала его мать, которая умерла. Евдокимов решил продать дом, а деньги использовать для покупки продуктов питания в магазине колонии. Для этого он попросил разрешения выехать в деревню, чтобы устроить свои дела. Нарушений режима у Евдокимова не было.

Вправе ли администрация разрешить Евдокимову выехать на похороны матери? Вправе ли администрация разрешить ему выехать для продажи дома? Какие еще возможности есть у Евдокимова для продажи дома и получения денег?

5. Осужденный Дгебуадзе попросил разрешения выписать газету, издающуюся на грузинском языке, а также газету "Спид-инфо". Обе газеты были включены в каталог подписных изданий. Администрация отказала, мотивируя это тем, что она не сможет контролировать содержание газеты на грузинском языке, так как никто из сотрудников колонии этим языком не владеет, а Дгебуадзе знает русский язык и может выписать газету на русском языке. Что касается газеты "Спид-инфо", то это эротическое издание, которое нельзя рекомендовать осужденным.

Обоснован ли отказ администрации? Какие существуют правила подписки осужденных на периодическую печать? Кто вправе контролировать подписку осужденных?

6. Адвокат Комодов приехал в колонию для свидания с осужденной Комодовой. Он предъявил ордер юридической консультации и удостоверение личности адвоката. На вопрос начальника колонии Комодов подтвердил, что является мужем Комодовой, но прибыл в качестве адвоката для обсуждения вопроса о подаче жалобы на приговор в порядке надзора. На его имя оформлено поручение в юридической консультации о подготовке жалобы. Адвокат заявил, что поскольку дело его жены достаточно сложное, то он намерен еще неоднократно приезжать к ней на свидания. Начальник колонии отказал в свидании, так как право на свидание осужденная использовала, а мужа он не может считать адвокатом.

Правильно ли поступил начальник колонии? Как закон регламентирует вопрос о свиданиях с адвокатами? Можно ли рассматривать мужа как адвоката?

7. Осужденный Багров писал в различные инстанции жалобы о нарушении законности разными сотрудниками администрации. Все они осужденным нумеровались. Копии он подшивал в специальную папку. Проводившиеся разными органами проверки обоснованность жалоб не подтвердили. Получив очередную жалобу за № 100, начальник колонии распорядился ее не отправлять и вернуть осужденному "ввиду ее явно клеветнического содержания".

Обоснованно ли поступил начальник колонии? Какие меры он может принять к осужденному в данной ситуации?

8. При обыске у осужденного Тихонова обнаружены 500 руб., у осужденного Рогова – 1000 руб. Проверка показала, что Тихонов обнаруженные у него деньги выиграл в карты, а Рогову деньги передала жена во время свидания. Начальник колонии обратил изъятые у Тихонова деньги в доход государства, а обнаруженные у Рогова зачислил на его лицевой счет. Тихонов обжаловал действия начальника колонии, заявив, что у Рогова обнаружили больше денег, поэтому и его деньги надо зачислить на лицевой счет.

Правильно ли поступил начальник колонии? Вправе ли Рогов покупать на зачисленные деньги продукты питания в магазине колонии?

9. Председатель совета коллектива колонии Соколов родился 15 мая 1950 г. 10 мая 2013 г. он обратился к начальнику колонии с просьбой разрешить ему отпраздновать свое 60-летие, пригласив 10 осужденных его отряда. Для этого он просил разрешить ему купить в магазине колонии 2 пачки чая, 1 кг сахара, 300 г конфет, 3 батона белого хлеба, 1 кг колбасы. На его лицевом счете было для этого достаточно денег, заработанных в колонии.

Какое решение должен принять начальник колонии?

10. При освобождении осужденного Скамейкина в связи с отбытием срока наказания администрация засчитала в его трудовой стаж 1 год 6 месяцев, хотя он отбыл 5 лет лишения свободы. Скамейкин выразил несогласие, заявив, что ему должен быть засчитан весь срок наказания. Администрация представила расчет, из которого было видно, что 2 года осужденный не работал из-за отсутствия фронта работ, в течение 1 года Скамейкин отказывался от работы, не желая работать в котельной, хотя был согласен выполнять другую работу, 5 месяцев он провел в помещении камерного типа и 1 месяц в штрафном изоляторе, где не работал из-за отсутствия работы.

Как должен быть разрешен спор по существу? Засчитывается ли в трудовой стаж время отбывания взыскания в штрафном изоляторе и в помещении камерного типа? Вправе ли администрация решить этот вопрос самостоятельно? Куда можно обжаловать действия администрации: в областное управление исполнения наказаний, в прокуратуру, в суд? Если этот спор подсуден суду, то кто должен туда обратиться – осужденный или администрация?

Вариант 9

Теоретический вопрос: Освобождение от наказания по амнистии.

Задачи

1. Водитель такси Чаев 15 мая 2013 г. был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении и с лишением права управлять автомобилем сроком на 2 года. 25 мая 2013 г. приговор вступил в законную силу. 23 декабря 2013 г. Чаев был освобожден условно-досрочно от основного наказания без освобождения от дополнительного.

Могут ли использовать Чаева в колонии-поселении в качестве шофера на территории колонии? Когда (какого числа) он сможет устроиться на работу в качестве шофера после освобождения? Когда он будет иметь право управлять собственной машиной?

2. Администрация колонии строгого режима направляла осужденного Лукина на работу по благоустройству территории колонии 2, 9, 16, 23 и 30 июня, где он трудился каждый раз по два часа помимо основной работы на производстве. На такие работы (расчистка территории, вывозка мусора, посадка кустарника и т.п.) направлялись и другие осужденные. Никакой оплаты за них осужденным начислено не было. Когда Лукин был вновь направлен на такие работы 7 июля, он выйти отказался.

Имеет ли осужденный право получать оплату за такую работу? Вправе ли он отказаться от нее? Может ли он быть наказан за отказ?

3. Осужденный Весов обратился с просьбой к администрации колонии-поселения, где он отбывал наказание, с просьбой разрешить ему проживать в доме, находящемся за пределами территории колонии-поселения, который принадлежит гр. Коаровой, мотивируя это тем, что он имеет в виду жениться на ней, но не может сделать это сейчас, так как не расторг брак с гр. Весовой. Комарова его просьбу поддержала.

Обязана ли администрация разрешить такое проживание?

4. Бытовкин, 45 лет, получал пенсию за выслугу лет в связи со службой в армии и работал в частной охранной службе. Он был осужден по ч. 1 ст. 203 УК РФ. На его заявление о выплате пенсии ему было отказано. Мотивом было то, что он недостоин получать военную пенсию, так как совершил преступление.

Обоснован ли отказ? В каком порядке выплачивается пенсия лицам, лишенным свободы? Как может осужденный обжаловать отказ в выплате пенсии?

5. Воспитанник воспитательной колонии Ложкин систематически нарушал режим содержания, за что 6 раз водворялся в помещение камерного типа.

Может ли администрация водворить его в помещение камерного типа, и если да, то на какой срок?

6. При обыске у осужденного Тихонова обнаружены 500 руб., у осужденного Рогова – 1000 руб. Проверка показала, что Тихонов обнаруженные у него деньги выиграл в карты, а Рогову деньги передала жена во время свидания. Начальник колонии обратил изъятые у Тихонова деньги в доход государства, а обнаруженные у Рогова зачислил на его лицевой счет. Тихонов обжаловал действия начальника колонии, заявив, что у Рогова обнаружили больше денег, поэтому и его деньги надо зачислить на лицевой счет.

Правильно ли поступил начальник колонии? Как может использовать свои деньги Рогов?

7. Осужденный Касимов работал в столярном цехе. После того как ему исполнилось 60 лет, он отказался выходить на работу. Медицинская комиссия установила, что Касимов здоров и полностью трудоспособен. Это не отрицал и сам Касимов, но заявил, что он решил отдохнуть от работы. Установлено, что трудовой стаж Касимова за всю жизнь составляет 8 лет.

Правомерен ли отказ Касимова от работы? Какие меры может применить к нему администрация? Может ли он быть наказан за отказ от работы?

8. Осужденная Казанцева работала в швейном цехе. Когда ей исполнилось 55 лет, она работать отказалась. Начальник колонии распорядился, чтобы она продолжала трудиться, и аргументировал свое указание тем, что трудовой стаж Казанцевой составляет всего 16 лет, она здорова, работу знает, ей осталось отбывать наказание около 10 лет и если она проработает еще 4 года, то будет иметь право на пенсию. В противном случае она освободится в 65 лет и не будет иметь источников к существованию.

Казанцева обжаловала указание начальника колонии. Что нужно ответить на ее жалобу?

9. Глотову осталось отбывать наказание 6 месяцев. Начальник колонии предложил ему посещать занятия школы по подготовке к освобождению. Эти занятия были внесены в распорядок дня. Глотов на занятия не ходил. На предложение дать объяснения он написал, что на 1-е занятие не пошел, так как является болельщиком футбольной команды "Спартак", а эта команда играла в тот день, когда были занятия. В день, когда было 2-е занятие, он получил неприятное письмо из дома и переживал, на 3-й день плохо себя чувствовал.

Какие меры может принять начальник колонии к Глотову?

10. Осужденный Рогулин требовал перевода в колонию-поселение, но ввиду систематических нарушений режима ему было в этом отказано. Тогда он инсценировал самоубийство, повесившись на заранее надрезанном ремне (этот факт установила экспертиза). Из-за этого находился в медицинской части 5 дней. Когда он был разоблачен, то проглотил два гвоздя, вследствие чего не работал неделю. В течение 3 месяцев неоднократно отказывался от работы, а в те дни, когда работал допускал брак, надолго прекращал трудиться в рабочее время, ибо, как он заявил, "нуждался в отдыхе". Начальник колонии распорядился исключить эти 3 месяца из его трудового стажа.

Законно ли это распоряжение?

Вариант 10

Теоретический вопрос: Порядок исполнения наказания в виде смертной казни.

Задачи

1. Водитель такси Чаев 15 мая 1999 г. был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении и лишением права управлять автомобилем сроком на 2 года. 25 мая 2013 г. приговор вступил в законную силу. 23 декабря 2013 г. Чаев был освобожден условно-досрочно от основного наказания без освобождения от дополнительного.

Могут ли использовать Чаева в колонии-поселении в качестве шофера на территории колонии? Когда (какого числа) он сможет устроиться на работу в качестве шофера после освобождения? Когда он будет иметь право управлять собственной машиной?

2. Администрация колонии строгого режима направляла осужденного Лукина на работу по благоустройству территории колонии 2, 9, 16, 23 и 30 июня, где он трудился каждый раз по два часа помимо основной работы на производстве. На такие работы (расчистка территории, вывоз мусора, посадка кустарника и т.п.) направлялись и другие осужденные. Никакой оплаты за них осужденным начислено не было. Когда Лукин был вновь направлен на такие работы 7 июля, он выйти отказался.

Имеет ли осужденный право получать оплату за такую работу? Вправе ли он отказаться от нее? Может ли он быть наказан за отказ?

3. Осужденный Весов обратился к администрации колонии-поселения, где он отбывал наказание, с просьбой разрешить ему проживать в доме, находящемся за пределами территории колонии-поселения, который принадлежит гр. Комаровой, мотивируя это тем, что он имеет в виду жениться на ней, но не может сделать это сейчас, так как не расторг брак с гр. Весовой. Комарова его просьбу поддержала.

Обязана ли администрация разрешить такое проживание?

4. Бытовкин, 45 лет, получал пенсию за выслугу лет в связи со службой в армии и работал в частной охранной службе. Он был осужден по ч. 1 ст. 203 УК РФ. Он подал заявление о выплате пенсии, но ему было отказано. Аргументом было то, что он недостоин получать военную пенсию, так как совершил преступление.

Обоснован ли отказ? В каком порядке выплачивается пенсия лицам, лишенным свободы? Как может осужденный обжаловать отказ в выплате пенсии?

5. Воспитанник воспитательной колонии Ложкин систематически нарушал режим содержания, за что неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке. После очередного нарушения начальник колонии решил водворить его в помещение камерного типа.

Может ли администрация водворить осужденного в помещение камерного типа, и если да, то на какой срок?

6. При обыске у осужденного Тихонова обнаружены 500 руб., а у осужденного Рогова – 1000 руб. Проверка показала, что Тихонов обнаруженные у него деньги выиграл в карты, а Рогову деньги передала жена во время свидания. Начальник колонии обратил изъятые у Тихонова деньги в доход государства, а обнаруженные у Рогова зачислил на его лицевой счет. Тихонов обжаловал действия начальника колонии, заявив, что у Рогова обнаружили больше денег, поэтому и его деньги надо зачислить на лицевой счет.

Правильно ли поступил начальник колонии? Вправе ли Рогов покупать на зачисленные деньги продукты питания в магазине колонии?

7. Осужденный Касимов работал в столярном цехе. После того как ему исполнилось 60 лет, он отказался выходить на работу. Медицинская комиссия установила, что Касимов здоров и полностью трудоспособен. Это не отрицал и сам Касимов, но заявил, что он решил отдохнуть от работы. Установлено, что трудовой стаж Касимова за всю жизнь составляет 8 лет.

Правомерен ли отказ Касимова от работы? Какие меры может применить к нему администрация? Может ли он быть наказан за отказ от работы?

8. Сухова, в отношении которой была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, находилась в течение 5 месяцев в СИЗО г. Казани. За совершение преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 165 УК РФ, она была приговорена к штрафу в размере 5 тыс. руб. Решением президиума городского суда осужденная Сухова была освобождена от отбывания этого наказания.

Какой государственный орган исполняет данный вид наказания?

Правомерно ли принятое президиумом городского суда решение?

9. На основании ч. 3 ст. 160 УК РФ Чернов осужден на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 тыс. руб. Учитывая отсутствие у него каких-либо источников погашения причиненного преступлением ущерба и выплаты штрафа, соответствующим представителем государственного органа, исполняющего наказание в виде штрафа, было вынесено представление об изъятии у осужденного Чернова принадлежащей ему однокомнатной квартиры, которую он сдал в поднаем после осуждения.

Назовите государственный орган, исполняющий этот вид наказания, и оцените действия должностного лица.

10. Ибрагимов в возрасте 17 лет и 8 месяцев совершил кражу и через 6 месяцев был осужден по ч. 1 ст. 158 УК к 2 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении и в каких условиях он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?