Контрольная работа включает в себя четыре задания. Три первых задания состоят в решении задач. Четвертое задание предполагает выполнение процессуального документа – апелляционной жалобы.

Вариант соответствующей контрольной работы выбирается в соответствии со следующими правилами:

- вариант первый выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "А" до "Ё";

- вариант второй выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "Ж" до "Л";

- вариант третий выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "М" до "Р";

- вариант четвертый выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "С" до "Я".

Вариант 1

Задание 1. Какие судебные акты могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции? В какой суд надлежит подавать апелляционную жалобу в соответствии с правилами инстанционной подсудности?

а) определение суда по делу о выполнении судом функции содействия в отношении третейского суда, предусмотренной п. 1 ч. 2 ст. 427.1 ГПК;

б) судебный приказ, вынесенный по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

в) решение областного суда по делу об усыновлении гражданином Италии ребенка, являющегося гражданином РФ;

г) заочное решение по делу о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула.

Задание 2. Орган опеки и попечительства предъявил к Сидоровой иск о лишении ее родительских прав в отношении дочери Ирины. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен прокурор и Сидорова, однако оба не явились в судебное заседание. Суд вынес заочное решение, которым удовлетворил иск о лишении родительских прав, и передал ребенка органу опеки и попечительства для дальнейшего решения вопроса об определении формы его устройства. Полагая, что решением суда нарушены его права, Сидоров, отец ребенка, обратился в президиум областного суда с кассационной жалобой, в которой указал, что ему не была предоставлена возможность при рассмотрении дела предъявить требование о передаче дочери ему на воспитание. Судья областного суда возвратил кассационную жалобу Сидорова в связи с тем, что он к участию в деле не привлекался, решение суда не обжаловалось им в апелляционном порядке, следовательно, заявитель не имеет права на обжалование решения суда, вступившего в законную силу.

Проанализируйте допущенные нарушения.

Имеет ли право Сидоров на подачу кассационной жалобы? Как следовало поступить Сидорову в такой ситуации?

Задание 3. В исковом заявлении о порядке осуществления своих родительских прав истец Сотейников просил определить следующий порядок общения с дочерью: в выходные дни (субботу, воскресенье и праздники) по шесть часов в день без присутствия матери; одну неделю в году, включая возможность поездки в отпуск; в день рождения ребенка в течение четырех часов, а также беспрепятственно общаться с сыном по телефону.

Решением Братского городского суда Иркутской области был определен следующий порядок общения отца Сотейникова с несовершеннолетней дочерью Ириной: каждый вторник месяца с 18.00 до 20.00 часов, каждую субботу месяца с 12.00 до 20.00 часов. Не согласившись с решением суда 1-й инстанции, Сотейников подал апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда, в которой указал, что, установив такой график общения ребенка с отцом, суд не учел мнение органа опеки и попечительства, не принял во внимание, что встречи с 18.00 до 20.00 часов по вторникам и с 9.00  до 12.00 по субботам не отвечают интересам несовершеннолетнего ребенка исходя из привычного для него времени подъема утром в выходные дни, времени подготовки ко сну вечером в будние дни. Кроме того, апеллятором отмечалось, что суд не выяснил, имеются ли у ребенка противопоказания для дополнительной эмоциональной нагрузки в виде встреч по вечерам в будние дни в связи с установленным диагнозом (эпилепсия, идеопатическая ремиссия), не будет ли общение в указанное время отражаться на состоянии здоровья и эмоциональном благополучии ребенка. Суд, не располагая доказательствами по этому поводу, не предложил представить такие доказательства, в том числе заключение судебно- медицинской экспертизы.

Составьте апелляционную жалобу от имени Сотейникова, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

Вариант 2

Задание 1. Мозговая обратилась в суд с иском к Сербину об установлении отцовства в отношении себя, ссылаясь на то, что в период с января до начала сентября 1994 г. ее мать проживала с Сербиным единой семьей, вела с ним общее хозяйство, он заботился о ней и намерен был зарегистрировать брак после оформления развода с женой. 28.02.1996 от Сербина родилась Мозговая. Однако после рождения ребенка Сербин оставил ее мать и отказался признать себя отцом Мозговой. Решением суда иск удовлетворен в соответствии с положениями ст. 49 СК. При вынесении решения районный суд сослался на показания свидетелей, которые подтвердили обстоятельства совместного проживания матери истца и ответчика, посещения ответчиком матери истца в родильном доме, его внимательного и заботливого отношения к ней до рождения ребенка. В апелляционном порядке решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Сербина – без удовлетворения. 237 Производство в суде кассационной инстанции Полагая решение суда незаконным, Сербин обратился в областной суд с кассационной жалобой.

Проанализируйте допущенные нарушения.

Имеются ли основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Каким должно быть определение суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика?

Задание 2. Чепушов подал заявление о взыскании вексельной суммы, штрафа и пени с векселедателя — ОАО «Волжский трубный завод». Требование было основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже. Мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с векселедателя вексельной суммы, штрафа и пени.

Через два года Чепушов был осужден за подделку ценных бумаг — векселей ОАО «Волжский трубный завод». Приговор вступил в законную силу.

Через месяц ОАО «Волжский трубный завод» обратилось с заявлением о пересмотре судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как должен поступить суд?

Задание 3. Хайруллин Алим Ахметович (отец ребенка) обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском о порядке осуществления своих родительских прав, в котором просил предоставить ему возможность общаться с с сыном Ибрагимом три дня в неделю, а также проводить с сыном отпуск не менее 4-х недель в году.

Суд принял решение об удовлетворении иска Хайруллина. В апелляционной жалобе на это решение Хайруллина Фируза Махмутовна (мать ребенка) указала, что суд, определяя порядок общения с сыном по месту жительства отца, не опросил в судебном заседании несовершеннолетнего, достигшего возраста десяти лет, и в нарушение статьи 57 СК РФ не учел его мнение о нежелании встречаться с отцом по месту жительства последнего; вместе с тем из акта обследования жилищно-бытовых и других сторон жизни семьи несовершеннолетнего, составленного специалистом органа опеки и попечительства, следовало, что мальчик желает встречаться с отцом, но по месту жительства бабушки по линии отца, а не по месту проживания новой семьи отца. При таких обстоятельствах, по мнению апеллятора, суду следовало с учетом требований статьи 57 СК РФ исходя из интересов несовершеннолетнего определить иной порядок общения ребенка с отцом, чем тот, что был заявлен в иске.

Составьте апелляционную жалобу от имени матери ребенка, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

Вариант 3

Задание 1. Какое полномочие суда апелляционное инстанции должно быть реализовано, если при рассмотрении апелляционной жалобы суд установит, что:

а) судом первой инстанции был нарушен порядок судебных прений, установленный с. 174 ГПК;

б) суд 1-й инстанции рассмотрел дело с нарушением правил подсудности, а суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы установил что лицо, подавшее жалобу, заявляло в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду, однако судом данное заявление было отклонено без объяснения причин;

в) решением суда удовлетворен иск Насонова к местной администрации о признании права собственности на гараж, возведенный на земельном участке, принадлежащем Насонову на праве собственности; апелляционная жалоба на указанное решение суда была подана Басаргиным – лицом, не привлеченным к участию в деле, являющимся собственником смежного с участком Н. земельного участка;

г) суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абз.2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности является незаконным и (или) необоснованным.

Задание 2. Суд первой инстанции удовлетворил заявление Шеленберга, являющегося лицом без гражданства, об усыновлении ребенка. Президиум областного суда отменил решение суда и вынес новое решение об отказе Шеленбергу в удовлетворении заявления. Отмену судебного решения президиум мотивировал тем, что вывод суда первой инстанции о соответствии усыновления интересам ребенка не обоснован. По надзорной жалобе Шеленберга дело было передано для рассмотрения в судебное заседание Президиума ВС.

Проанализируйте ситуацию.

Может ли решение областного суда, вынесенное по первой инстанции, обжаловаться в кассационном порядке в президиум областного суда?

Правильно ли поступил президиум областного суда?

Может ли определение президиума областного суда обжаловаться в надзорном порядке?

Имеются ли основания для передачи дела на рассмотрение по существу в Президиум ВС?

Каким должно быть постановление Президиума ВС?

Задание 3. Топорков (отец детей) обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда к Топорковой (матери детей) с иском об определении порядка общения со своими несовершеннолетними детьми - Мишей и Катей. Рассмотрев дело, суд оставил исковое требование отца несовершеннолетних детей без удовлетворения, сославшись на состояние здоровья детей. Между тем суд не дал оценку заключению ГУЗ «Волгоградская областная детская клиническая психиатрическая больница» о том, что состояние психического здоровья детей не является препятствием для общения отца с детьми. Из материалов дела следовало, что истец характеризуется положительно, достаточных доказательств того, что общение отца с детьми причинит вред их физическому и психическому здоровью, их нравственному развитию, не имеется. Кроме того, представитель органа опеки и попечительства дал заключение об обоснованности требований истца об определении порядка его общения с детьми. Данные обстоятельства судом оставлены без внимания и оценки.

Составьте апелляционную жалобу от имени Топоркова, восполнив все недостающие данные по своему усмотрению.

Вариант 4

Задание 1. Решением районного суда расторгнут брак между Савиной и Рыковым, 16- летняя дочь супругов Юлия оставлена с матерью. Рыков обратился с кассационной жалобой на решение суда в части оставления дочери с матерью. В качестве доводов жалобы заявитель указал, что по существу спор о месте проживания ребенка судом не разрешался, к участию в деле не были привлечены органы опеки и попечительства, не было выяснено мнение дочери по этому вопросу. Считая указанные доводы существенными, судья областного суда истребовал дело для их проверки. После изучения истребованного дела судья вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В мотивировочной 235 Производство в суде кассационной инстанции части определения указывалось следующее: «Учитывая, что на момент рассмотрения дела о расторжении брака 16-летняя дочь вправе была самостоятельно решить вопрос о месте своего проживания с одним из родителей, до подачи Рыковым кассационной жалобы ни органами опеки и попечительства, ни самой дочерью решение суда не обжаловано, самостоятельных исковых требований об определении места своего жительства ею не заявлено, а в кассационной жалобе Рыкова не указаны какие-либо доказательства нарушения прав заявителя и его дочери обжалуемым решением суда, так как мать не препятствует временному проживанию дочери у отца, указание суда в резолютивной части решения об оставлении дочери с матерью нельзя признать существенным нарушением норм материального или процессуального права, поскольку оно, учитывая возраст дочери, правового значения не имеет».

Дайте правовую оценку ситуации.

Задание 2. В 2015 году Олегова участвовала в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ее представитель собирал доказательства и участвовал в прениях, чем способствовал принятию судебного решения. После вынесения судебного решения Олегова обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны (истца). Судом в удовлетворении заявления было отказано.

В апреле 2016 Олегова обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда об отказе в удовлетворении ее заявления о взыскании судебных расходов. В качестве основания пересмотра по новым обстоятельствам Олегова указала п.6 ППВС РФ от 21.01.2016 № 1, разъяснивший, что судебные издержки, понесенные третьими лицами, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам, исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

Как следует поступить суду? Имеются ли в данном случае основания дл пересмотра определения по новым обстоятельствам?

Задание 3. Ковалев обратился в Дальнереченский районный суд Приморского края с иском к агентству недвижимости «Аверс» о возмещении материального ущерба, причиненного при заключении незаконной сделки, взыскании пени и компенсации морального вреда. 15 мая 2016 г. между сторонами был заключен договор об оказании услуг, предметом которого являлось оказание агентством недвижимости в пределах своей компетенции комплекса услуг по продаже двухкомнатной квартиры и приобретение в собственность истца однокомнатной квартиры. Цена договора сторонами определена не была.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку договор об оказании услуг, заключенный между истцом и ответчиком, не содержал указания о стоимости услуг, то услуги агентства недвижимости по приобретению квартиры осуществлялись на безвозмездной основе, в связи с чем положения законодательства о защите прав потребителей к данным правоотношениям применяться не могут.

По мнению адвоката Старшинова, к которому Ковалев обратился за консультацией, отсутствие в договоре указания на стоимость оказываемых услуг не свидетельствует о недействительности данного договора, а лишь порождает у исполнителя право требовать от заказчика оплаты своих услуг на основании п. 3 ст. 424 ГК РФ, в соответствии с которым в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Составьте апелляционную жалобу от имени Ковалева, восполнив все недостающие данные по своему усмотрению.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ

Задача 1

Какие судебные акты могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции? Какой суд должен рассматривать апелляционные жалобы?

а) решение суда первой инстанции о восстановлении на работе, исполненное немедленно, но не вступившее в законную силу;

б) судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей;

в) решение Свердловского областного суда о признании забастовки недействительной;

г) решение мирового судьи о расторжении брака;

д) определение Президиума ВС о возвращении надзорной жалобы;

е) определение президиума Челябинского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции;

ж) определение суда по делу о выполнении судами функции содействия в отношении третейского суда;

з) дополнительное решение, принятое по вопросу распределения судебных расходов;

Задача 2

Определите последний день подачи апелляционной/частной жалобы:

а) мотивировочная часть решения о лишении родительских прав объявлена 27 апреля;

б) определение об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения принято 12 мая;

в) определение о прекращении производства по делу принято 15 февраля;

г) решение в окончательной форме принято 1 декабря;

д) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято 21 октября;

е) решение в окончательной форме принято 5 мая, дополнительное решение принято 12 мая;

ж) определение о принятии мер по обеспечению иска принято 22 февраля;

з) решение в окончательной форме принято 4 октября, а арифметическая ошибка исправлена 9 октября.

Задача 3

Могут ли быть обжалованы в кассационном порядке следующие судебные акты:

1) решение мирового судьи;

2) определение Апелляционной коллегии ВС;

3) судебный приказ мирового судьи;

4) решение областного суда по делу об усыновлении (удочерении) ребенка;

5) постановление президиума областного суда;

6) постановление Президиума ВС.

При каком условии некоторые из указанных судебных актов могут быть обжалованы в кассационном порядке?

В какой суд кассационной инстанции указанные акты могут быть обжалованы?

Задача 4

В заседании суда кассационной инстанции стороны заявили, что пришли к мировому соглашению. Президиум занес условия мирового соглашения в протокол, разъяснил последствия заключения сторонами мирового соглашения и вынес определение о прекращении кассационного производства в связи с утверждением условий мирового соглашения.

Правомерны ли действия суда кассационной инстанции?

Вправе ли стороны заключить мировое соглашение при рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции?

Каковы порядок и последствия утверждения мирового соглашения судом кассационной инстанции?

Задача 5

Имеются ли основания для возвращения судьей ВС надзорных жалобы, представления в следующих случаях:

1) надзорное представление на решение районного суда по делу о восстановлении на работе подано прокурором, участвующим в деле;

2) надзорная жалоба истца на решение суда по делу о защите прав потребителя, оставленное без изменения судом апелляционной инстанции и оставленное в силе в части судом кассационной инстанции, не оплачена государственной пошлиной;

3) надзорное представление на кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС по делу о вселении в жилое помещение подано Генеральным прокурором РФ;

4) подана надзорная жалоба должника на судебный приказ, не обжалованный в кассационном порядке;

5) надзорное представление областного прокурора на апелляционное определение районного суда по делу об определении порядка пользования квартирой подано без копий оспариваемого судебного акта.

Если основание для возвращения надзорных жалобы, представления имеется, то приведите правовое обоснование.

Задача 6

Имеются ли основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в следующих случаях:

а) в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель (ответчик по делу) – ПАО «Омега» сослался на то, что судом первой, а затем апелляционной инстанции при рассмотрении дела о взыскании ущерба не было удовлетворено его ходатайство о назначении повторной экспертизы;

б) после вступления в законную силу решения об отказе в удовлетворении требования ПАО «Банк РКС» о взыскании сумм по договору кредита и процентов по нему ответчик – Шпиц Н.З. выплатил банку основную задолженность (без выплаты процентов);

в) в определении Конституционного Суда РФ выявлен конституционно-правовой смысл акта, примененного судом первой инстанции при вынесении решения. Истолкование акта судом расходится с толкованием, данным Конституционным Судом РФ.