Выбор варианта производится по начальной букве фамилии студента:

Контрольная работа состоит из теоретического вопроса и двух задач.

Варианты контрольных работ

Вариант 1

1. Охарактеризуйте основания и порядок отобрания ребенка.

2. Орган опеки и попечительства 12.01.2014г. на основании постановления Главы администрации г. Кушвы Свердловской области отобрал семилетнего сына Антона у П.И. Авдюкова, так как у него произошел очередной приступ эпилепсии и нахождение с ним ребенка опасно для жизни последнего. Временно Антон был передан на попечение местного детского дома, поскольку мать ребенка находилась в длительной заграничной командировке. 10 января 2015 года орган опеки и попечительства обратился в суд с иском об ограничении П.И. Авдюкова родительских прав. В судебном заседании Авдюков П.И. не согласился с требованием органа опеки и попечительства и заявил, что приступы болезни у него случаются крайне редко, а мать ребенка должна возвратиться из командировки через месяц. С учетом этого он просил суд отказать органу опеки и попечительства об ограничении его в родительских правах. При этом П.И. Авдюков обратил внимание суда на то обстоятельство, что орган опеки и попечительства пропустил срок обращения в суд с иском об ограничении родительских прав, установленный ст. 77 СК РФ.

Какое решение должен вынести суд?

3. Супруги Бобышкины в июне 2010 г. расторгли брак в судебном порядке. Требований о разделе общего имущества в ходе судебного процесса они не предъявили. В апреле 2011 г. Бобышкин выехал на работу по трудовому договору в район Крайнего Севера. В сентябре 2015 г. он узнал о том, что его бывшая жена начала распродавать имущество, являющееся их общей совместной собственностью. На требование Бобышкина о разделе имущества она ответила отказом, объяснив, что истек срок исковой давности, так как с момента развода прошло более трех лет.

Бобышкин обратился в юридическую консультацию с просьбой дать ему совет, каким образом защитить свои имущественные права.

Какой ответ ему должен дать адвокат?

Вариант 2

1. Охарактеризуйте основания возникновения алиментных обязательств у бывших супругов.

2. Иван Корнаухов и Зинаида Смолина обратились в ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга с заявлением о регистрации брака. Однако заведующий ЗАГСом в регистрации брака отказал, поскольку к нему обратилась тетя Зинаиды и сообщила, что отец Ивана и мать Зинаиды длительное время состояли в фактических отношениях и, возможно, Зинаида является их внебрачной дочерью.

Дайте правовую оценку действиям заведующего ЗАГСом.

28 мая 1014 года администрацией поселка Петровский Щекинского района Тульской области был заключен брак между Черкасовым и Щукиной. 31 мая 2014 года Черкасов умер. Абрамова, мать Черкасова, и его сын предъявили в суд иск к Щукиной о признании этого брака недействительным. При этом они сослались на то, что ответчица не имела намерения создать семью, так как в период заключения брака Черкасов находился в больнице в тяжелом состоянии, а преследовала цель завладеть жилой площадью и ущемить права их, истцов, как наследников. Возражая против иска, Щукина указала, что с 2000 года проживала с Черкасовым одной семьей без регистрации брака, а 28 мая 2014 года они решили оформить свои отношения.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант 3

1. Охарактеризуйте брачный договор: раскройте понятие, опишите форму и содержание.

2. Мордасова и Петухов обратились в поселковую администрацию ст. Аять Невьянского района Свердловской области с заявлением о регистрации брака. Однако к моменту регистрации брака Петухов тяжело заболел и был госпитализирован в районную больницу. В связи с этим Мордасова представила в администрацию ст. Аять письменное согласие Петухова на вступление в брак, заверенное лечащим врачом. С учетом этого брак был зарегистрирован в отсутствие Петухова.

После выздоровления Петухов обратился в суд о признании брака недействительным. При этом он указал, что его письменное согласие было дано в силу стечения обстоятельств. В действительности же он не намерен вступать с Мордасовой в брак.

Какое решение должен вынести суд?

3. Вавилов, вступивший в брак с Карповой, вскоре стал изменять жене, часто отлучаться из дома по неизвестным причинам. А позднее заявил супруге, что не намерен с ней жить одной семьей и предложил оформить развод в ЗАГСе. Карпова не возражала против развода, но предложила Вавилову предварительно возместить ей расходы, связанные с подготовкой к свадьбе, в размере 150 тыс. руб. и компенсировать моральный вред в сумме 90 тыс. руб. Вавилов, однако, отказался на этих условиях подать совместное заявление в ЗАГС о расторжении брака. Тогда Карпова подала заявление в суд о расторжении брака с Вавиловым и взыскании с него расходов на проведение свадьбы и компенсации морального вреда.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант 4

1. Охарактеризуйте Обстоятельства, устраняющие недействительность брака.

2. Калмыкова и Журавлев зарегистрировали брак 12 декабря 2014 года. Через восемь месяцев Калмыкова узнала, что ее муж болен СПИДом и обратилась в суд с требованием о признании брака недействительным. Журавлев просил суд расторгнуть брак, поскольку в момент заключения брака он не знал, что болеет СПИДом. Какое решение должен вынести суд?

3. Яковлева предъявила иск к Володину о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

По поводу имущества, включенного в раздел, Яковлева пояснила, что мягкую мебель и холодильник она получила в порядке наследования после смерти своей сестры, а швейная машина и кухонный стол были приобретены ею до брака, что было подтверждено представленными документами.

Но суд признал общим совместным имуществом мягкую мебель и холодильник, мотивируя свое решение тем, что после получения Яковлевой наследства, вещи, которыми ранее пользовались стороны, были распроданы, кроме того, совместным имуществом были признаны швейная машина и кухонный стол, без оценки объяснений Яковлевой.

Оцените решение суда.

Вариант 5

1. Охарактеризуйте владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов.

2. 14 ноября 2014 г. Королева Е. приобрела в кредит холодильник стоимостью 8 тыс. руб., уплатив в день оформления кредита 32 тыс. руб. и месячный взнос в сумме 1600 руб. В декабре 2014 г. Королева Е. умерла.

В августе 2015 г. Сухичинское торговое объединение предъявило в суд иск к супругу Королевой Е. о взыскании оставшихся сумм.

Королев Н. иск не признал, утверждая, что ему ничего не известно о приобретении Королевой Е. в кредит холодильника, в квартиру супругов он никогда не доставлялся. Возможно Королева Е. сразу же продала его, так как злоупотребляла спиртными напитками.

Подлежит ли иск удовлетворению?

3. Супруги Исмаиловы обратились в ЗАГС с заявлением о расторжении брака. Заведующий ЗАГСом отказал в приеме заявления и предложил обратиться в суд, поскольку Исмаилов еще до вступления в брак усыновил ребенка, которому в настоящее время исполнилось 14 лет, и поэтому может возникнуть вопрос об алиментах на его содержание. Однако суд также отказал в приеме искового заявления и предложил вновь обратиться в ЗАГС.

Разрешите возникшие недоразумения.

Вариант 6

1. Охарактеризуйте Лиц, которые не могут быть назначены опекунами (попечителями).

2. Супруги Хохряковы прекратили брачные отношения пять лет назад. Однако Хохрякова возражала против расторжения брака, хотя ее муж создал другую семью, где родилось двое детей. Получив согласие жены на развод, Хохряков подал исковое заявление в суд. Однако судья, установив, что жена истца беременна, отказал в принятии заявления. При этом он разъяснил, что иск может быть предъявлен лишь при достижении ребенком одного года. Хохряков обжаловал определение судьи в областной суд. Какое решение должен вынести областной суд?

3. У бывших супругов Абрахмановых после расторжения брака родился сын. Поскольку ребенок родился в течение 300 дней с момента расторжения брака, то в качестве отца был записан Абрахманов. Однако через полтора года Абрахманов узнал, что ребенок не его, это подтвердила также генная экспертиза. В связи с этим он подал в суд заявление об оспаривании записи об отцовстве и взыскании с бывшей жены морального вреда.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант 7

1. Охарактеризуйте основания и порядок признания брачного договора недействительным.

2. Овчинникова О. обратилась в суд с иском к Овчинникову С. о расторжении брака и передаче ей сына Сергея.

Ответчик отказался передать ей старшего сына, пояснив, что между ним и истицей имело место соглашение об оставлении старшего сына ему, так как с 4месячного возраста он находился на воспитании его родителей, а в настоящее время и самого ответчика, очень привязан к дедушке и бабушке. По заключению органов опеки и попечительства передача ребенка в другую семью может привести к психической травме.

Истица утверждала, что принимала постоянное участие в воспитании Сергея, представив в доказательство фотоснимки, и сейчас намерена сама воспитывать его вместе со своей матерью, что наиболее отвечает интересам ребенка.

Каким должно быть решение суда?

3. Телегины с семилетним сыном Димой длительное время проживали у родителей Телегина. В результате этого у Димы сложились дружеские отношения с дедушкой. Однако после получения квартиры мать Димы запретила свекру общаться с сыном, поскольку, по ее мнению, он недостаточно грамотный. В связи с этим А.Н. Телегин обратился по месту учебы Димы, к директору школы Л.И. Максимовой, с просьбой предоставить ему возможность общения с внуком во время нахождения последнего на занятиях.

Какое решение должна принять Л.И. Максимова?