Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Семейное право |
29.09.2014, 11:09 | |
Вариант 1 1. Перечислите виды сроков в семейном праве (в т. ч. сроков исковой давности). 2. Составьте проект соглашения об уплате алиментов на двух несовершеннолетних детей. 3. Решите задачу: В начале января 2008 г., через месяц после расторжения брака, гражданка О. В. Михайлова узнала, что ее бывший муж А. Б. Силантьев с 1990 г. состоял в браке с Л. Н. Козиной и его брак с Козиной до сих пор не расторгнут. О. В. Михайлова обратилась в суд с иском о признании своего брака с А. Б. Силантьевым недействительным. В суде А. Б. Силантьев пояснил, что с Л. Н. Козиной он расторг брак еще в середине апреля 1996 г., о чем имеется вступившее в законную силу решение суда. Какое решение примет суд по иску О. В. Михайловой? Вариант 2 1. Сравните формы воспитания «усыновление (удочерение)», «опека и попечительство», «приемная семья» и «патронат» и оформите в виде сравнительной таблицы. 2. Составьте проект соглашения о разделе имущества супругов. 3. Решите задачу: Гражданка Н. Н. Лопарева обратилась в орган загса с просьбой зарегистрировать факт рождения ребенка и пояснила следующее: ее соседка М. Н. Ильченко родила сына (Н. Н. Лопарева имеет медицинское образование и сама принимала у М. Н. Ильченко роды), мужа у нее нет, она тяжело больна и поэтому не может сама прийти в загс и зарегистрировать своего ребенка. Орган загса отказался принять от Н. Н. Лопаревой заявление о регистрации ребенка М. Н. Ильченко, мотивируя свой отказ следующими обстоятельствами: М. Н. Ильченко родила сына не в медицинском учреждении, кроме того, ему уже 2 года; у Н. Н. Лопаревой нет нотариально удостоверенной доверенности на регистрацию рождения чужого ребенка; представленный в загс паспорт Ильченко М. Н. старого образца (советского периода). Н. Н. Лопарева и М. Н. Ильченко обратились в суд. Каким должно быть решение суда? Вариант 3 1. Охарактеризуйте основания и порядок ограничения и лишения семейных прав. 2. Составьте проект соглашения о месте проживания детей и порядке участия в их воспитании отдельно проживающего родителя. 3. Решите задачу: При рассмотрении дела о разделе общего имущества супругов Лазаревых каждым из них были заявлены требования об исключении некоторых вещей из состава имущества, подлежащего разделу. В частности, Д. П. Лазарев просил исключить: а) библиотеку об искусстве, доставшуюся ему по наследству (во время брака библиотека была пополнена — куплено около 200 новых книг); б) картины, которые он писал в свободное от работы время (в том числе 8 полотен, экспонирующихся в этот момент на международной выставке); в) вклад, внесенный на имя его сына от прежнего брака. Его жена С. Л. Лазарева просила исключить: а) холодильник, подаренный ее родителями; б) все ее украшения из золота и серебра; в) пианино (год выпуска — 1910), т. к. она работает в филармонии пианисткой; г) именные акции. Какое решение вынесет суд? Вариант 4 1. Сравните семейно–правовые меры воздействия — «лишение родительских прав», «ограничение родительских прав» и «отобрание ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью» и оформите в виде сравнительной таблицы. 2. Составьте проект искового заявления об уменьшении размера алиментов, выплачиваемых на несовершеннолетнего ребенка. 3. Решите задачу: Л. А. Арефьева и М. П. Русаков подали в орган загса заявление о регистрации брака, но в назначенный день — 26 ноября 2008 г. — на регистрацию не явились, т. к. Л. А. Арефьева накануне вечером была срочно госпитализирована в связи с обострением хронического заболевания. Через день (28 ноября 2008 г.) М. П. Русаков пришел в орган загса и попросил перенести регистрацию еще на два месяца, т. к. по заключению лечащего врача Л. А. Арефьевой она пробудет на стационарном лечении до конца января 2009 г. Заведующий органом загса, ссылаясь на ст. 11 СК РФ, перенес день регистрации на 26 декабря 2008 г. Но брачующиеся не явились в орган загса и в этот день, т. к. Л. А. Арефьева все еще находилась в больнице. Тогда заведующий органом загса их заявление о заключении брака вернул по почте М. П. Русакову, который обжаловал действия заведующего органом загса в суд. Каким должно быть решение суда? Вариант 5 1. Выявите виды правонарушений в семейно–правовой сфере и применяемые меры ответственности (санкции) за них. 2. Составьте исковое заявление об установлении отцовства. 3. Решите задачу: И. М. Соболев (40 лет) и В. В. Петухова (14 лет) решили вступить в брак, но по закону субъекта Российской Федерации, на территории которого они проживали, брачный возраст мог быть снижен только до 15 лет. Поэтому И. М. Соболев и В. В. Петухова приехали к Л. М. Ковтун (родной сестре И. М. Соболева), проживающей в г. Тюмени, и обратились в Администрацию города с заявлением о снижении брачного возраста В. В. Петуховой до 14 лет. Администрацией г. Тюмени были направлены запросы родителям Соболева и Петуховой (по месту их жительства) и вскоре получены ответы: родители В. В. Петуховой на ее брак были согласны, но родители И. М. Соболева категорически возражали против его женитьбы на Петуховой. Администрация г. Тюмени отказала в снижении брачного возраста В. В. Петуховой; отказ был обжалован И. М. Соболевым и В. В. Петуховой в Центральный районный суд г. Тюмени, а гражданка Л. М. Ковтун (которая искренне желала скорейшей регистрации брака И. М. Соболева и В. В. Петуховой) обратилась с аналогичной жалобой в Правительство Тюменской области. Какими должны быть решение суда и ответ Правительства Тюменской области? | |