Объем работы составляет 18-20 страниц машинописного текста, напечатанного через два интервала 14 шрифтом (возможно в рукописном виде).

Контрольная работа имеет следующую структуру:

- титульный лист,

- план:

- основная часть раскрывает содержание работы. Автор должен показать умение сжато, логично и аргументировано излагать материал. В конце каждого пункта плана необходимо формулировать краткие выводы.

- список использованной литературы. Каждый включенный в список источник должен иметь отражение в тексте в виде ссылки. При написании контрольной работы студентом должно быть использовано не менее 10 источников.

Варианты контрольных работ подразделяются в зависимости от первой буквы фамилии следующим образом:

Вариант 1 - от А до В

Вариант 2 - от Г до Д

Вариант 3 - от Е до З

Вариант 4 - от И до К

Вариант 5 - от Л до Н

Вариант 6 - от О до Р

Вариант 7 - от С до У

Вариант 8 - от Ф до Ц

Вариант 9 - от Щ до Э

Вариант 10 - от Ю до Я

Вариант 1

1. Понятие и значение брачного договора. Содержание брачного договора.

2. Правовое регулирование усыновления при наличии иностранного элемента.

Задача № 1

Яковлев предъявил иск Киреевой о признании брака недействительным, мотивируя это тем, что она вступила с ним в брак лишь с целью прописаться на его жилой площади, без намерения создать семью. При рассмотрении данного дела выяснилось, что Киреева не проживала с Яковлевым по уважительной причине, так как три года училась в аспирантуре в другом городе. Приезжая к нему, ответчица покупала предметы обихода, ходила в магазины за продуктами, готовила обед. Супруги вместе ездили в отпуск к родителям Киреевой и родственникам Яковлева. Киреева беспокоилась из-за отсутствия у них с Яковлевым детей и по этому поводу прошла обследование в медицинском учреждении.

1. Какое решение должен вынести суд?

2. Изменилось бы решение, если бы Яковлев представил суду письмо, написанное Киреевой подруге, в котором она признавалась, что вышла за него замуж исключительно с целью получения жилплощади?

Задача № 2

В период брака Сотниковы приобрели компьютер, видеотехнику, автомобиль '' Лада'' построили за городом кирпичный трехэтажный дом, трехкомнатную квартиру они приватизировали. Супруги, часто дарили своим детям серебренные и золотые украшения и к моменту, когда старшей дочери исполнилось 18 лет, а младшей 15 лет, общая стоимость украшений составляла 100т. рублей. Сотникова предложила мужу расторгнуть брак, так как она решила выйти замуж за другого человека, которого уже давно любит. Муж ответил отказом. В исковом заявлении о расторжении брака и разделе имущества Сотникова указала, что стоимость загородного дома составляет 80т. рублей, автомобиль '' Лада'' 50 т. рублей. Она просила суд передать ей загородный дом, чтобы дети могли им беспрепятственно пользоваться, а автомобиль передать Сотникову. Так же она просила не включать в общее имущество супругов компьютер и видеотехнику, поскольку они были куплены для нужд детей. В ходе судебного разбирательства Сотников заявил, что компьютером пользуется исключительно Сотникова, а видеотехникой вся семья. Так же он был не согласен ценой установленной Сотниковой на дом и машину и разделом имущества. Сотников заявил, что большую часть работы по строительству дома он осуществлял своими руками

Какое решение примет суд? Составьте решение суда.

Вправе ли Сотников рассчитывать на компенсацию в случае, если суд удовлетворит просьбу истицы?

Будут ли серебренные и золотые украшения, подаренные детям, рассматриваться на суде в качестве совместной собственности супругов?

Изменится ли решение суда:

а) если на момент рассмотрения, дела в суде Сотников будет признан инвалидом 2-группы?

б) если на суде будет установлено, что в последние 4 года Сотников не работал и денежные средства в доход семьи не вносил?

Вправе ли Сотникова после расторжения брака изменить свою фамилию на добрачную фамилию?

Вариант 2

1. Основания и порядок прекращения брака.

2. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей.

Задача № 1

Филатов состоял в фактическом сожительстве с Неверовой 15 лет. В период совместной жизни они построили жилой дом на земельном участке, выделенном местной администрацией Неверовой. Филатов просил разделить этот дом, признав за ним право собственности на 1/2 часть, так как дом фактически построен его руками и на его деньги. По специальности он каменщикштукатур. Неверова же в период их совместной жизни работала не более года, а все остальное время находилась на его иждивении. В настоящее время сын Неверовой от первого брака демобилизовался из армии, и они вместе с Неверовой выгоняют его из дома.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 2

При расторжении брака между супругами Петровами, имеющими троих несовершеннолетних детей муж выплачивал алименты на содержание детей со ставки консультанта в НИИ (с суммы 500 руб.). В 1998 году Петрова узнала, что её бывшей муж является одним из исполнительных директоров одной из фирм США в СНГ, где работает уже более двух лет. Она обратилась за консультацией к юристу и попросила ответить на следующие вопросы:

Имеется ли возможность взыскать алименты на детей и с доходов мужа на фирме США?

Куда ей следует обратиться и какие представить документы?

Должен ли был её бывшей муж сообщить судебному исполнителю о дополнительном заработке?

Вариант 3

1. Предмет и метод семейного права.

2. Правовое регулирование усыновления при наличии иностранного элемента.

Задача № 1

После достижения Кривцовым Андреем — инвалида с детства 18 лет его отец прекратил выплачивать средства на его содержание. Спустя год бывшая жена Кривцова обратилась в суд с иском о взыскании средств на содержание сына — инвалида II группы и на свое содержание, так как она осуществляет уход за сыном, который нуждается в постоянном надзоре и лечении.

Кривцов возражал против предъявленных ему требований и отказывался платить деньги на содержание Андрея, мотивируя это тем, что ребенок был им усыновлен, а родители должны содержать только родных нетрудоспособных детей. Возражая против уплаты алиментов бывшей жене, он указал, что инвалидность ребенка наступила по причине халатного отношения Кривцовой к своим материнским обязанностям. Она оставила малолетнего сына без присмотра, вследствие чего тот выпал из окна второго этажа и стал инвалидом. Поэтому она, как виновница наступившей инвалидности Андрея, и должна нести все неблагоприятные последствия.

1. Имеет ли право бывший супруг, осуществляющий уход за ребенкоминвалидом, требовать предоставления ему содержания?

2. Обязаны ли усыновители содержать совершеннолетних нетрудоспособных усыновленных детей?

3. Могут ли родители быть освобождены от обязанности содержать совершеннолетних нетрудоспособных детей?

4. Разберите доводы сторон и решите спор.

Задача № 2

Николай Колесников занимался предпринимательской деятельностью. 15 сентября 1999г. он обратился с просьбой Петрову с просьбой дать ему денег взаймы, для поездки в Москву за товаром. Петров согласился, но спросил, есть ли у Николая Колесникова брачный договор с его женой Анной Колесниковой. Узнав, что брачный договор имеется, попросил дать ему возможность ознакомится с ним. Николай не возражал, однако был удивлен этой просьбой, так как считал что долг его личный.

Вправе ли заимодатель Петров интересоваться наличием брачного договора супругов Колесниковых перед тем, как выдать заем.

Предусмотрена ли законом обязанность заемщика знакомить заимодателя с содержанием брачного договора?

Правильно ли замечание Николая Колесникова в отношении долга, что это долг – лично его, а не жены?

С какой целью заимодавец Петров хотел узнать содержание брачного договора?

Представьте себе, что:

а) Колесниковы расторгнул свой брак.

б) Колесниковы изменили содержание брачного договора.

в) Какая обязанность возлагается на Николая Колесникова? Правовые последствия не исполнения обязанности.

Вариант 4

1. Понятие, признаки, правовая природа брака. Порядок и условия заключения брака.

2. Деятельность органов опеки и попечительства по охране и защиты прав и интересов детей.

Задача № 1

В юридическую консультацию, специализирующуюся в семейном праве, обратились граждане со следующими вопросами.

1. Соколов сообщил, что его несовершеннолетняя дочь в настоящее время беременна. Отцом ребенка, по мнению Соколова, является несовершеннолетний одноклассник дочери, который, однако, этого не хочет признавать.

Соколов хотел узнать, можно ли в данном случае установить отцовство в судебном порядке.

2. Пригов интересовался, может ли он оспорить отцовство. В 1996 году он вступил в брак с Борисовой, однако вскоре был призван в армию. Когда он вернулся домой после окончания службы, то узнал, что Борисова родила ребенка, отцом которого являлся другой мужчина. При регистрации ребенка отцом был записан Пригов.

3. Сокович сообщила, что она предъявила иск к Гришину об установлении отцовства, однако последний отказывается проходить экспертизу. Она хотела бы узнать, можно ли провести такую экспертизу принудительно.

4. Тимохина, состоявшая в зарегистрированном браке с Сычевым, при регистрации рождения ребенка в загсе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а Миронов, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники загса потребовали, чтобы муж Семеновой письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка. В противном случае они должны записать его отцом ребенка, так как супруги состоят в зарегистрированном браке.

1. Правильны ли действия работников загса?

2. Как в данном случае должно быть установлено отцовство?

Задача № 2

Супруги Нечаевы долгое время находились в фактических брачных отношениях. Жили дружно, вместе воспитывали ребенка жены от её первого брака. Со слов Нечаевой, как только они оформили брак юридически, мужа будто подменили: он стал грубым и невнимательным по отношению к ней и ребенку, придирчив по пустякам и поэтому их отношения достигли такой степени разлада, что, как она указала в исковом заявлении, жить одной семьёй с ответчиком стало невозможно. С мнением истицы, ответчик согласился и признал исковые требования супруги.

Дайте юридическую оценку приведенной ситуации.

Изменилась ли бы процедура расторжения брака, если бы ребенок был у них:

а) общим;

б) удочерен супругом;

в) супруг возражал против расторжения брака?

Предположите действия суда в данном случае.

В каких случаях расторжения брака производится в суде?

Законно ли поступил суд, приняв это дело к своему производству? Какое значение при расторжении брака имеет возраст ребенка?

Вариант 5

1. Имущественные правоотношения супругов.

2. Основания и порядок лишения родительских прав.

Задача № 1

Супруги Полтаевы состояли в зарегистрированном браке с 1984 года. В 1985 году у супругов родился сын Иван. В 1987 году супруги расторгли брак. При расторжении брака спора о том, при ком из родителей должен проживать ребенок, не возникло. Он остался проживать с матерью.

В августе 1992 года Полтаев обратился в суд с иском к бывшей жене об отобрании у нее ребенка и взыскании с нее алиментов.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что при совместной жизни супругов отец уделял ребенку внимания больше, чем мать. После расторжения брака и переезда мужа на другое место жительства ответчица препятствовала ему видеть ребенка и принимать участие в его воспитании. Сама же она часто оставляла мальчика дома одного, занимаясь своими делами. Впоследствии она без согласия отца произвела обмен жилой площади, а затем на длительное время уехала с сыном в Израиль, лишив истца возможности участвовать в воспитании ребенка.

Решением суда требования Полтаева были удовлетворены.

Полтаева обжаловала решение суда в кассационном порядке. В жалобе она указала, что в деле нет доказательств того, что оставление у нее ребенка  для него вредно. Она любит сына, уделяет ему много внимания, хорошо с ним обращается. В деле имеется заключение органа опеки и попечительства, в котором указано, что оснований для отобрания ребенка нет.

Правильно ли решение суда?

Задача №2

Г.И.Королёва при регистрации брака с Белоусовым заявила, что желает носить его фамилию. Просьба была удовлетворена. Через несколько дней Королева, теперь уже Белоусова, пришла в орган загса и стала просить оставить ей добрачную фамилию, так как против новой фамилии возражают дети от первого брака 14 и 16 лет. Должен ли орган загса удовлетворить просьбу Белоусовой?

Вариант 6

1. Установление отцовства в добровольном и судебном порядке.

2. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных правоотношений супругов при наличии иностранного элемента.

Кокин зарегистрировал брак с Гришиной, скрыв наличие предыдущего нерасторгнутого брака. Через два года он обратился в суд с требованием признать брак с Гришиной недействительным по этому основанию. Гришина просила сохранить этот брак, так как была беременна. На запрос относительно первой жены Кокина был получен ответ, что она умерла 5 месяцев назад.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 2

Супруги Панины взяли в детском доме ребенка и усыновили его. Позже выяснилось, что ребенка сдала в детский дом мать, от которой не поступало заявление о согласии на усыновление, и которая не давала такого согласия при определении ребенка в детский дом. Впоследствии от матери не поступало ни каких известий в течение 6 лет.

Законно ли такое усыновление? Перечислите условия усыновления.

Представьте себе, что мать ребенка сдала его в детский дом в связи с тяжелой болезнью и необходимостью пройти длительный курс лечения. В настоящее время она здорова, материально обеспеченна и желает забрать ребенка. Какое решение примет суд если:

а) ребенок желает остаться с супругами Панинами?

б) Ребенок желает жить со своей биологической матерью? Повлияет ли на решение суда возраст ребенка?

Вариант 7

1. Права и обязанности родителей.

2. Алиментное соглашение.

Задача № 1

В юридическую консультацию, специализирующуюся по семейному праву, обратился Судаков со следующим вопросом. Его сын от первого брака Николай был усыновлен вторым мужем его первой жены Елены Петром Деминым. Согласие на усыновление Судаковым было дано. Через три года усыновление было судом отменено, поскольку Демин жестоко обращался с ребенком и, кроме того, страдал хроническим алкоголизмом.

По мнению Судакова, после отмены усыновления его родительские права были восстановлены. В настоящее время Судаков, по его словам, часто болеет, зарабатывает в связи с этим мало денег и поэтому испытывает материальные трудности.

Судаков хотел бы знать, имеет ли он право потребовать выплаты алиментов от своего сына, который в настоящее время стал взрослым и хорошо зарабатывает.

Дайте ответ на поставленный вопрос.

Задача № 2

В марте 1997 года Польских Галина обратилась за консультацией к адвокату. Её интересовало, вправе ли она предъявить иск к своему мужу Польских Алексею о взыскании средств на свое содержание в связи с тем, что она является нуждающейся и нетрудоспособной. Супруги Польских состояли в зарегистрированном браке с 1981 года. В 1984 году совместную жизнь прекратили, но брак не расторгнули. Совместная жизнь была прекращена по инициативе ответчика, который длительное время был связан с другой женщиной, а затем вступил с ней в фактический брак. В период супружеской жизни муж неоднократно избивал её. В 1993 году, очередной раз, избивая её, он толкнул её на дрова, в результате чего у неё образовались трещин в области позвоночника. В настоящее время она признана инвалидом II группы. Польских Галина предоставила акт о несчастном случае, выписку из истории её болезни, из которых следовало, что её нетрудоспособность возникла вследствие указанных выше обстоятельств.

При наличии, каких оснований возникает алиментное обязательство между супругами и бывшими супругами?

Как определяется размер алиментов на содержание супруга и бывшего супруга?

При наличии, каких обстоятельств суд может ограничить обязанность по содержанию другого супруга определенным сроком?

Когда супруг может быть освобожден по содержанию супруга и бывшего супруга?

Ответьте на постановленные Польских Галиной вопросы и составьте исковое заявление.

Вариант 8

1. Приемная семья как форма устройства детей оставшихся без попечения родителей.

2. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

Задача № 1

При разделе имущества между супругами Тищенко возник спор по поводу вклада в Сберегательном банке, спортивного тренажера, норковой, шубы жены и пая в жилищно-строительном кооперативе.

Вклад в Сберегательный банк был первоначально внесен Сергеем Тищенко на свой счет до заключения брака, однако неоднократно пополнялся во время брака. Тренажером пользовались как Сергей Тищенко, так и их несовершеннолетний сын Николай. Однако, по мнению Елены Тищенко, спортивный тренажер относится к вещам, которые приобретались исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетнего ребенка, поэтому разделу не подлежит и должен быть передан без компенсации тому из супругов, с которым останется проживать ребенок.

Что касается норковой шубы, то, по мнению, Сергея Тищенко, она относится к предметам роскоши, поэтому он должен получить частичную компенсацию ее стоимости, тогда как Елена считает, что шуба относится к ее личным вещам и при разделе не должна учитываться.

В жилищно-строительный кооператив Сергей вступил до регистрации брака, однако впоследствии паевые взносы делались за счет общих средств.

Разберите доводы сторон и решите дело.

Задача № 2

12 летнего Сашу неоднократно задерживала милиция за попрошайничеством. Комиссия по делам несовершеннолетних выяснила, что Саша уже год, как не посещает школу. Его родители, Валентина и Василий Дубины, постоянно устраивают попойки, и именно они потребовали от Саши, чтобы он бросил школу и приносил бы домой деньги. Видя, что обстановка в семье действует отрицательно на Александра, комиссия по делам несовершеннолетних подала заявление с требованием о возбуждении дела о лишении родительских прав.

При рассмотрении дела в суде, выяснилось, что супруги страдают хроническим алкоголизмом, уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к своему сыну Александру и, требуя от него денег, злоупотребляют своими правами.

Кто в данном случае вправе подать заявление в суд с требованием о возбуждении дела о лишении родительских прав Дубиных по отношению к их сыну?

Кто должен участвовать в суде при рассмотрении дела о лишении родительских прав супругов Дубиных?

Вправе ли суд при рассмотрении данного дела о лишении родительских прав супругов Дубиных усмотреть в их действиях признаки уголовно наказуемого деяния по отношению к Александру? Что суд обязан в этом случае делать?

В какой орган, в течение какого срока со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав супругов Дубиных суд обязан направить выписку из этого решения?

Вариант 9

1. Раздел общего имущества супругов.

2. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей.

Задача № 1

Гуранова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с бывшего мужа, так как она является нуждающейся и осуществляет уход за общим ребенком — инвалидом II группы, 16 лет. В своем заявлении она указала, что пенсия ребенка составляет 240 руб. Из-за тяжелого заболевания сына она лишена возможности полноценно работать, и вынуждена довольствоваться надомным трудом. Ее доход составляет 300 руб. Бывший муж имеет высокий доход, но добровольно предоставлять средства на ее содержание отказался.

Гуранов, возражая против предъявленных ему требований, указал, что он регулярно предоставляет средства на содержание сына, которых, по его мнению, вместе с получаемыми его бывшей женой и сыном доходами вполне достаточно. Кроме того, он считает, что сын не нуждается в уходе со стороны матери и последняя не работает в полную силу своих возможностей не с целью ухода за ребенком, а для того, чтобы отомстить ему за расторжение брака.

1. При наличии каких условий супруг или бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом, имеет право на получение содержания от своего супруга или бывшего супруга?

2. Какое решение должен вынести суд?

3. Изменится ли решение, если инвалидность ребенка наступила через два года после расторжения брака?

Задача №2

По совету подруг Н.А.Кожайкина, работавшая на хлебокомбинате, решила стать парикмахером. Ее выбор профессии не был одобрен мужем, в связи с чем супруги поссорились. Через неделю Кожайкин узнал, что, несмотря на его мнение, жена все-таки обратилась в парикмахерскую по поводу трудоустройства. Тогда им было предъявлено жене требование отказаться от своего намерения. В противном случае Кожайкин пригрозил ей разводом. В обоснование своей позиции он заявил, что вправе, как муж, давать жене рекомендации любого характера. В результате доводы мужа показались Кожайкиной обоснованными и в целях сохранения семьи она отказалась от реализации своего намерения изменить место работы.

Насколько обоснованна позиция Кожайкина? Раскройте право супругов на свободу выбора профессии?

Вариант 10

1. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

2. Структура семейных правоотношений.

Задача № 1

Баширова и Иванов состояли в браке с 1987 года. От брака они имеют двух малолетних сыновей — Алексея 5 лет и Павла 2 лет. С 1995 года супруги прекратили совместную жизнь, заключив соглашение, по которому Павел должен был проживать с матерью, а Алексей с отцом. В 1997 году Баширова обратилась в суд с иском о расторжении брака и передаче ей на воспитание старшего сына Алексея, так как она намерена воспитывать своих сыновей вместе. Она собирается вступить в новый брак, а ее будущий муж имеет высокий заработок, и она сможет создать хорошие условия для воспитания обоих сыновей. Кроме того, по ее мнению, именно мать имеет преимущественное право на воспитание детей.

Ответчик, возражая против иска, пояснил, что сын с 4-месячного возраста находится на воспитании у его родителей, а с 1996 года и его самого. Ребенку созданы все условия для развития, он привязан к отцу, дедушке и бабушке, и изменение в этом возрасте привычной для него обстановки в связи с передачей в другую семью, где он фактически никого не знает, может привести к психической травме.

1. Как определяется место жительства ребенка при раздельном проживании родителей?

2. Что принимает во внимание суд при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о том, при ком из них должны проживать несовершеннолетние дети?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача № 2

Гражданка Тимирова обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами: Можно ли заставить моего бывшего мужа, отца моих детей, помогать учиться своим совершеннолетним неработающим детям, студентам госуниверситета? На данный момент он работает, пенсию получает и платит алименты другой семье (один ребенок). Я работаю в школе, не замужем.

Как ответят ей работники юридической консультации?