Контрольная работа состоит из двух частей:

1-я  часть – теоретическая;

2-я часть – решение задач.

В каждом варианте предлагается для рассмотрения одна (теоретическая) тема и три соответствующие теме задачи. Изложение материала осуществляется в виде реферата с обязательным представлением плана излагаемой темы.

Задачи по данной дисциплине необходимо решать с использованием нормативно-правовых актов. При ответе на вопросы задачи следует дать исчерпывающий ответ, ссылаясь на законодательство, действующее на дату сдачи контрольной работы,  указав пункт, номер статьи и полное название нормативного акта.  В случае отсутствия правовой базы при ответе  решение задачи не засчитывается.

Структура контрольной работы должна содержать:

- титульный лист;

- оглавление;

- теоретическую часть;

- решение задач;

- библиографический список;

Задания для выполнения контрольной работы

1 – Вариант №1

2 - Вариант №2

3 - Вариант №3

4 - Вариант №4

5 - Вариант №5

6 - Вариант №6

7 - Вариант №7

8 - Вариант №8

9 - Вариант №9

0 - Вариант №10

Вариант №1.

1. Тема «Права и обязанности супругов».

2. Задачи.

Задача №1.

После развода Г.П. Майкова более четырех лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нуждалась в материальной помощи. Однако в 1998 г. после ликвидации банка она оказалась безработной и поспросила Майкова выплачивать ей ежемесячно по пятьсот рублей на содержание сына. В течение трех месяцев Майков под разными предлогами уклонялся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угрозу жены обратиться в суд он также не прореагировал, заявив, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в течение года после расторжения брака, а теперь оно уже будет удовлетворено по формальным причинам (в связи с истечением установленных законом сроков).

Как следует поступить  Майковой в сложившейся ситуации? Установлен  ли СК срок исковой давности для взыскания алиментов?

Задача №2.

Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон).

Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора?

Задача №3.

В орган загса обратились гражданин Степанов и гражданка Быстрова с заявлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, так  как Степанов является курсантом выпускного курса военного училища и вскоре будет направлен к отдаленному месту своей службы. Туда же вместе с ним собирается и его будущая жена. Указанное обстоятельство было подтверждено соответствующей справкой.

Как должен поступить орган загса, какими правовыми нормами следует при этом руководствоваться? Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения или увеличения срока регистрации брака, предусмотренного ст. 11 СК? Имеется ли в законе перечень этих причин?

Вариант №2.

1. Тема «Права и обязанности родителей».

2. Задачи.

Задача №1.

Между супругами Токаревыми возник спор по поводу обучения семилетней дочери Ольги. Отец настаивает на поступлении дочери в гимназию с преподаванием ряда предметов на английском языке, мать же категорически возражала против этого, считая, что у Ольги слабое здоровье, а учебная нагрузка в гимназии большая и напряженная. Проживающие вместе с Токаревыми бабушка и дедушка Оли поддержали в споре зятя.

Какой выход предлагает закон при отсутствии согласия между родителями по вопросам, относящимся к воспитанию детей?

Задача №2.

Н.К. Малинина назвала себя матерью девочки, рожденной ее несовершеннолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребенка. Спустя пять лет она обратилась в орган загса с просьбой об исправлении актовой записи в свидетельстве о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребенка, не рожденного ею.

Вправе ли орган загса исправить актовую запись о рождении по просьбе Малининой? Каков порядок оспаривания записей актов гражданского состояния?

Задача №3.

Е.П. Фролова, несмотря на советы родных и близких принять при заключении брака фамилию мужа, все же решила оставить свою добрачную фамилию. Через несколько недель после регистрации брака, почувствовав неодобрительное отношение к себе со стороны родственников мужа, поняла, что поступила неосмотрительно, а потому обратилась в орган загса с просьбой изменить ее фамилию на фамилию мужа. В органе загса ей сообщили, что свое право на выбор фамилии она уже реализовала и отказали в просьбе.

Правильно ли поступил орган загса? Каким образом Фролова может изменить свою фамилию на фамилию мужа?

Вариант №3.

1. Тема «Права несовершеннолетних детей».

2. Задачи

Задача № 1.

Супруги Петровы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от оснований развода. Однако нотариус отказался удовлетворить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованию закона.

Дайте оценку действиям нотариуса. Вправе ли супруги при заключении брачного договора предусматривать отказа от взаимной материальной поддержки в случае расторжения брака?

Задача № 2.

М.Я. Ванеева в исковом заявлении просила суд признать И.В. Уварова отцом ребенка, родившегося 12 декабря 1997 г. истица указала  на то, что уваров признавал свое отцовство не только в период ее беременности, но и после рождения ребенка. Помогал ей материально, а затем от отцовства категорически отказался. Ответчик пояснил в судебном заседании, что их интимные отношения с Ванеевой начались в мае 1997г. в дальнейшем он поселился в ее квартире. В период беременности Ванеевой и после рождения ребенка он признавал себя отцом, поверив утверждениям истицы о преждевременности родов. Однако в феврале 1998 г. Уварову стало известно, что роды были нормальными, ребенок родился доношенным, поэтому он от отцовства отказался и иск Ванеевой не признал.

Подлежит ли иск Ванеевой удовлетворению? Имеется ли необходимость в назначении экспертизы по данному делу?

Задача № 3.

В июне 2003 г. в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Воронины по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 2000 г. р. После этого мальчик был передан под опеку своего дальнего родственника Э.Я.Петрунина и проживал более года в его семье. В течение 2009 г. Воронины прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 2010 г. Воронины обратились в суд исковым заявлением  о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Ворониных в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.

Какое решение должен принять суд по исковому заявлению Ворониных? Обязателен ли учет мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родителей в родительских правах?

Вариант № 4.

1. Тема «Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах.

2. Задачи.

Задача № 1.

В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер А.С.Воронин обратил внимание на то, что один его учеников Петр Иванов, часто приходит на занятия с кровоподтеками. Из беседы  с ним Воронин узнал, что родители часто избивают  Петра, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. По информации Воронина районный отдел образования провел проверку, в ходе которой было установлено, что Ивановы в целом характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукоприкладства к сыну  под различными предлогами. В этой связи  с Ивановыми была проведена беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортивного мастерства со следами побоев, а в ходе занятий высказал нежелание возвращаться домой из-за опасения опять быть избитым. Возмущенный Воронин, жалея мальчика, в тот же день обратился в отдел образования с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина директор школы спортивного мастерства направил суд по месту жительства Ивановых исковое заявление об ограничении их в родительских правах.

Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах? Какое решение может принять суд по исковому заявлению директора школы спортивного мастерства? Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей?

Задача № 2.

В 2006 г. гражданин Армении Баграмян Т.Г. и гражданка РФ А.А.Иванова зарегистрировали брак в одном из органов загса г.Москвы. При этом супруги гражданства и своих фамилий не изменили. В начале 2008 г. они выехали на постоянное место жительство в Ереван, однако семейная жизнь не сложилась, начались конфликты и ссоры. В этой связи  Иванова решила расторгнуть брак с Баграмяном и вернуться домой, на что он ответил категорическим отказом, надеясь на нормализацию отношений. Тогда Иванова уехала к родителям в Москву, где подала заявление о расторжении брака с Баграмяном в районный суд по месту жительства родителей. Узнав об этом, Баграмян счел действия жены незаконными и по совету адвокату направил в суд письменную просьбу не рассматривать заявление Ивановой о расторжении брака по существу. В обоснование своей просьбы он сослался не необходимость рассмотрения искового заявления только по месту жительства супругов и соблюдением законодательства страны проживания, независимо от гражданства супругов.

Подлежит ли удовлетворению просьба Баграмяна? Законодательством какого государства (Республики Армения и Российской Федерации) следует руководствоваться суду при рассмотрении искового заявления Ивановой о расторжении брак? Какое решение примет суд по иску Ивановой?

Задача №3.

З.Я. Тимофеева предъявила иск к Ю.Н. Семенову о взыскании алиментов на содержание дочери Ирины, которой исполнилось 12 лет, сославшись на то, что отец добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика алименты в размере ¼ части заработной платы ежемесячно. Семенов под кассационную жалобу на решение суда, в которой просил изменить решение в соответствии с п.2 ст.81 СК и снизить размер взысканных алиментов так как на его иждивении находится несовершеннолетний трехлетний сын от второго брака.

Какое решение может быть принято по кассационной жалобе Семенова? Должен ли суд снизить размер алиментов по условиям задачи?

Вариант № 5.

1. Тема «Алиментные обязательства на несовершеннолетних детей и других членов семьи»

2. Задачи.

Задача № 1.

С.А. Маркин предъявил иск к Т.М. Маркиной (бывшая жена) о снижении размера алиментов, указав, что решением суда с него взыскивается на содержание жены по 227 руб. в месяц, но в настоящее время его материальное положение ухудшилось в связи с выходом на пенсию по возрасту. Одновременно Маркин просил учесть  суд, что ответчица имеет взрослого сына, который обязан оказывать материальную помощь своей матери.

 Правомерно ли требование Маркина о снижении размера алиментов? Обязан ли сын оказывать материальную помощь матери?

Задача № 2.

В.Е. Ефремова обратилась в суд с иском к В.И. Ефремову о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. Кроме того, Ефремова просила суд взыскать с ответчика средства на ее содержание в размере 1/6 части заработка Ефремова до достижения ребенком возраста трех лет. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Какое решение должен вынести суд по иску Ефремовой?

Задача № 3.

8 июля 2009 г. И.П.Жукова подала заявление в суд о выдаче судебного приказа на взыскание с бывшего мужа Г.В.Жукова алиментов на содержание их сына Юрия, 2001 г.р. 29 июля 2009 г. по результатам рассмотрения этого заявления судьей был выдан приказ о взыскании с Жукова алиментов на сына в размере ¼ заработной платы ежемесячно.

Через две недели на основании судебного приказа организацией по месту работы Жукова с него стали удерживаться алименты. Через месяц после начала удержания алиментов Жуков подал жалобу председателю суда, указав в ней, что не получал извещения о принятии судом заявления бывшей жены, в связи с чем был лишен возможности дать ответ на заявленное требование.

Какое решение должен принять суд по жалобе Жукова? Каков порядок, условия и сроки вынесения судебного приказа о взыскании  задолженности по алиментам?.

Вариант № 6.

1. Тема «Опека и попечительство над детьми».

2. Задачи.

Задача № 1.

В результате несчастного случая погибли родители Кости и Саши Ивановых. Возраст братьев соответственно 18 лет и 3 года. Старший брат обратился в орган опеки и попечительства с просьбой назначить его опекуном Саши.

Может ли быть Костя Иванов опекуном? Какими правами наделяются опекун и ребенок, находящийся под опекой?

Задача № 2.

В 1995 г. после смерти матери двухлетний Саша Новиков был передан под опеку деду по линии матери, так как отец жил в другом городе, сразу же после смерти жены вторично женился, и взять ребенка в новую семью не захотел. Вернувшись через три года в город, где проживал Саша с дедом-опекуном, отец предъявил в суд иск о возврате ему сына. Он утверждал, что любит его, а отказался взять Сашу в новую семью по требованию второй жены, и согласия на назначение сыну опекуна не давал, а кроме того, он лучше воспитает ребенка, чем дед, не имеющий высшего образования. Опекун свой отказ вернуть ребенка отцу мотивировал тем, что им созданы все условия для правильного воспитания Саши, который очень привязан к нему и совсем не знает отца, не проявлявшего ни малейшего интереса к судьбе ребенка и даже не оказывавшего ему материальной помощи с момента создания новой семьи.

Над какими детьми, с какой целью и кем устанавливается опека? Подлежит ли удовлетворению иск отца Саши Новикова? С учетом каких обстоятельств суд будет решать спор между опекуном и родителями ребенка?

Задача № 3.

После смерти родителей  над 16-летним Николаем Нестеровым было установлено попечительство. Для покрытия расходов на содержание Николая потребовалось реализовать наследственное имущество. Но по этому поводу сразу же возникли разногласия между попечителем и подростком. Николай считал, что, прежде всего, нужно продать два ковра и столовые сервизы, и что он уже достаточно самостоятелен, чтобы распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Попечитель же утверждал, что следует продать садовый домик с земельным участком, чтобы на длительное время обеспечить Николая материально. Они обратились за советом в орган опеки и попечительства.

Какие разъяснения следует дать органу опеки и попечительства по поводу возникших разногласий между попечителем и подопечным? Какие сделки не вправе совершать опекун (попечитель)? На совершение каких сделок требуется предварительное согласие   органа опеки и попечительства?

Вариант № 7.

1. Тема «Приемная семья».

2. Задачи.

Задача № 1.

Ораном опеки и попечительства и супругами Иваньковыми был заключен договор о передаче им на воспитание сроком на пять лет оставшихся без попечения родителей несовершеннолетних братьев Грудневых. В результате была образована приемная семья. Через год Иваньковы обратились в орган опеки и попечительства с просьбой расторгнуть указанный договор, сославшись на плохое поведение детей, причиняющее им многочисленные неприятности.

Какое решение может быть принято по заявлению Иваньковых? Перечислите основания досрочного расторжения договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семье.

Задача № 2.

Супруги Дудины, проживающие в однокомнатной квартире общей площадью 42 кв.м, подали в орган опеки и попечительства по месту своего жительства заявление с просьбой дать заключение о возможности быть приемными родителями. К своему заявлению они приложили справку с места работы, копию финансового лицевого счета и выписку из домовой книги с места жительства, копию свидетельства о заключении брака и медицинскую справку о состоянии здоровья. Через месяц органом опеки и попечительства было произведено обследование условий жизни Дудиных и по результатам составлен акт о ненадлежащих условиях их жизни, препятствующих Дудиным стать приемными родителями. На этом основании по заявлению Дудиных было составлено отрицательное заключение о их возможности стать приемными родителями, в связи с чем им было отказано в подборе детей в приемную семью. О принятом решении Дудиным было сообщено спустя 10 дней после составления заключения.

Дайте правовую оценку решению органа опеки и попечительства по заявлению Дудиных. Какие документы должны быть предоставлены в орган опеки и попечительства лицами, желающими стать приемными родителями?

Задача № 3.

Не состоящая в браке бездетная гражданка И.Ю.Болмасова решила усыновить ребенка и в этих целях пришла на консультацию в городской отдел образования. При уточнении сведений о личности Болмасовой было установлено, что вследствие заболевания дыхательных путей она является инвалидом третьей группы, однако занимается надомным трудом и имеет достаточный заработок. В этой связи инспектором отдела образования было высказано сомнение в возможности Болмасовой по состоянию здоровья стать усыновительницей. Тогда Болмасова обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать правовую оценку возникшей проблеме.

Какое разъяснение должны дать Болмасовой в юридической консультации? Препятствует ли имеющееся у нее заболевание усыновлению ребенка?

Вариант № 8.

1. Тема «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства».

2. Задачи.

Задача № 1.

Гражданин Республики Беларусь С.Д. Крайнев, постоянно проживающий в Республике Беларусь в г. Могилеве, и гражданка РФ О.А. Обрезова, являющаяся жительницей г. Москвы, решили заключить брак, но между ними возник спор по поводу места регистрации заключения брака. В результате спора Обрезова согласилась подать заявление о государственной регистрации заключения брака по мету жительства будущего мужа. При этом в качестве обязательного условия она выдвинула требование о соблюдении органом загса г. Могилева российского законодательства о заключении брака.

Правомерно ли требование Обрезовой? Законодательством какого государства (Республики Беларусь или РФ) следует руководствоваться в данном случае? Какие условия заключения брака установлены Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам для граждан государств- членов СНГ?

Задача № 2.

С  июля 1994 г. являющиеся гражданами РФ супруги Драгуновы работали по контракту в одной из туристических фирм во Франции, где постоянно проживали, лишь изредка приезжая в Москву по служебным делам. В середине 1996г. отношения меду супругами испортились, в связи с чем, в сентября 1996 г. они расторгли брак в суде по месту проживания в соответствии с требованиями французского законодательства. После этого Драгунов возвратился в Москву, а его бывшая жена осталась жить во Франции. В мае 1998г. драгунов решил вступить в новый брак с гражданской Васиной. При подаче заявления в орган загса им было предъявлено переведенное на русский язык решение французского суда о расторжении предыдущего брака, легализованное в установленном порядке. Однако заведующим органом загса Драгунову было предложено оформить расторжение брака на территории РФ и во соответствии с законодательством РФ.

Правомерно ли требование заведующего органом загса? Допускается ли СК расторжение брака между гражданами РФ за пределами РФ в компетентном органе  и в соответствии с законодательством иностранного государства?

Задача № 3.

В 1994г. гражданин РФ С.Е. Груздев женился на гражданке Украины А.Б. Вовк, после чего супруги стали проживать по месту постоянного жительства Груздева в г. Калуге. После регистрации брака Вовк приняла фамилию мужа, однако гражданство не изменила. В 1998г. Груздевы решили усыновить оставшегося сиротой малолетнего племянника жены, живущего в г. Донецке и являющегося гражданином Украины, и обратились за необходимыми разъяснениями в орган управления образованием по месту своего жительства. В органе управления образованием супругам Груздевым пояснили, что они должны получить согласие на усыновление самого ребенка и компетентного государственного органа Украины, после чего направить все необходимые документы по месту жительства усыновляемого в г. Донецк для принятия окончательного решения в соответствии с законодательством Украины.

Законодательством какого государства (РФ или Украины) следует руководствоваться в данном случае? Учреждения какого государства (РФ или Украины) компетентны при усыновлении в приведенной ситуации? Каковы порядок и условия усыновления несовершеннолетних детей с участием граждан государств- членов СНГ (при ответе сошлитесь на ст. 37 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам)? Правильные ли разъяснения даны супругам груздевым в органе управления образованием?

Вариант № 9.

1. Тема «Усыновление».

2. Задачи.

Задача № 1.

Через три года после смерти жены гражданин Калинин, имеющий ребенка в возрасте 13 лет, женился на 25-летней гражданке Марьиной, которая при заключении брака приняла фамилию мужа. Между мачехой и пасынком сложились хорошие отношения, было достигнуто полное взаимопонимание. Исходя из этого спустя год после государственной регистрации заключения брака Калинина решила усыновить ребенка мужа. Однако инспектор департамента образования, куда обратидись Калинины за советом, заявила, что усыновление невозможно, поскольку законом запрещается усыновление, если разниуа в возрастсе между усыновителем и усыновленным менее 16 лет.

Что вы можете пояснить по поводу разъяснении? Установлены ли в Семейном Кодексе РФ какие-либо требования к разнице в возрасте между усыновителем и усыновляемым ребенком при усыновлении ребенка мачехой (отчимом)?

Задача № 2.

Ира Ермолина, рожденная в незарегистрованном браке, была передана матерью в детский дом, когда девочке было 8 месяцев. Мать оставила письменное согласие на возможное в последующем удочерение Иры, а сама из города уехала. Через 2 года девлчку в установленном законом порядке удочерили супруги Ивановы. Спустя год после этого от матери Иры в детдом по почте пришло заявление об отмене согласия на удочерение. А еще через год Ермолина вернулась в город и предъявила иск в суд об отмене удочерения, указав, что она сама желает воспитывать дочь.

В какой форме дается согласие родителей на усыновление ребенка и может ли оно быть отозвано? Имеются ли основания для удовлетворения требований Ермолиной?

Задача № 3.

З.В.Кольцова после смерти родной сестры взяла к себе ее двухлетнюю дочь Таню. Отец девочки не возражал против этого. Когда Тане исполнилось 5 лет, Кольцова обратилась в Московский департамент образования за советом. Она очень привязалась к девочке, и та зовет ее мамой. Отец Тани за все это время никакого внимания дочери не уделял, материально не помогал, уехал в другой город и женился. У Кольцовой есть муж, с которым она состоит в браке, но совместно они не проживают уже более 4 лет. Кольцова спрашивала, сможет ли она удочерить девочку без согласования с мужем, что для этого необходимо, кто этот вопрос должен решать?

Какой ответ вы бы могли дать Кольцовой?

Вариант № 10.

1. Тема «Понятие брака. Недействительность брака. Прекращение брака».

2. Задачи.

Задача № 1.

Супруги Валиковы, не имеющие несовершеннолетних детей, по обоюдному согласию решили расторгнуть брак, о чем подали совместное заявление в орган загса по месту жительства. При государственной регистрации расторжения брака валиков, работающий матросом на одном из судов Дальневосточного морского пароходства, предъявил паспорт моряка загранплавания, сославшись на утрату общегражданского паспорта. Одновременно его жена представила паспорт граждански РФ. Удовлетворившись объяснениями Валикова, работники загса произвели регистрацию расторжения брака супругов и сделали соответствующие отметки в представленных Валиковыми документах, удостоверяющих их личность.

Что вы можете пояснить по поводу решения должностных лиц органа загса? Как следовало действовать в данном случае?

Задача № 2.

Супруги Селезневы, имеющие 3 несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак, о чем Селезнев подал заявление в суд. В связи с большой загруженностью судей дело длительное время первоначально не назначалось к слушанию, а затем несколько раз по различным причинам откладывалось. Тогда Селезневы спустя четыре месяца после подачи искового заявления о расторжении брака, оформили нотариально заверенные заявления, в которых выражали согласие на расторжение брака и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании этих заявлений суд через месяц рассмотрел дело в их отсутствие и вынес решение о расторжении брака.

Что вы можете пояснить по поводу данного суда?

Задача № 3.

В орган загса обратились гражданин Степанов и гражданка Быстрова с заявлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, так  как Степанов является курсантом выпускного курса военного училища и вскоре будет направлен к отдаленному месту своей службы. Туда же вместе с ним собирается и его будущая жена. Указанное обстоятельство было подтверждено соответствующей справкой.

Как должен поступить орган загса, какими правовыми нормами следует при этом руководствоваться? Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения или увеличения срока регистрации брака, предусмотренного ст. 11 СК? Имеется ли в законе перечень этих причин?