Предполагается 10 вариантов заданий, каждое их которых состоит из двух частей.

Первая часть предполагает написание ответа на проблемный вопрос, который расширяет и углубляет содержание какой-либо темы. В процессе его выполнения слушатели должны научиться творчески мыслить, рассуждать, дискутировать, находить истину, опираясь на научные аргументы. Это способствует развитию мышления, учит умению спорить, отстаивать свою точку зрения. Объем ответа должен быть равен примерно 5 – 10 страницам машинописного текста.

Вторая часть предполагает решение практических задач или казусов, решение которых вырабатывает в юристе способность к постижению абстрактных понятий, способствует тренировке, «гимнастике» ума. Цель данного вида работы заключается в формировании способности видеть и различать конкретные факты, повторяемость и неповторимость, общее и особенное в правовых явлениях. Каждый вариант предполагает решение трех казусов.

ЗАДАНИЯ (ВАРИАНТЫ РАБОТ)

Вариант № 1

1. Напишите ответ на тему: Разграничение римского права на частное и публичное и его основания. Предмет римского частного права.

2. Решите следующие казусы:

Казус 1

Законы XII таблиц – это единственная кодификация цивильного права за все время развития римской правовой истории. В Законах содержатся нормы государственного, административного, уголовного и гражданского права, уголовного и гражданского процесса.

Означает ли подобная кодификация права отсутствие в Древнем Риме деления на публичное и частное право? Что регулировало публичное право? Было ли в Риме деление публичного права на отдельные самостоятельные отрасли? Какими нормами регламентировались публично-правовые отношения? Могли ли частные соглашения противоречить предписаниям публичного права?

Казус 2

Римское право – это современная действующая правовая система, основа всей современной цивилистики.

Какие правовые акты представляют собой наиболее яркий пример рецепции римского права? Назовите виды и типы рецепции, ее правовые основания. Какой тип рецепции является самым парадоксальным и одновременно самым «чистым»?

Казус 3

Ф. Энгельс назвал римское право самой совершенной системой права, основанного на частной собственности. Кроме того, существует известное всем высказывание, что Рим трижды покорил мир – и в третий раз именно посредством рецепции римского права.

Чем вызвана такая высокая оценка римского права? Почему правовая система, действовавшая две тысячи лет назад, с успехом применяется в регулировании современных правоотношений? Почему римское публичное право перестало существовать вместе с Римским государством, а римское частное право актуально и в настоящее время?

Вариант № 2

1. Напишите ответ на тему: Нормативно-правовые акты как источники римского частного права: понятие, виды, характеристика и соотношение между собой на разных этапах развития римского права.

2. Решите следующие казусы:

Казус 1

Римские юристы вели дела в судах в качестве адвокатов, давали юридические консультации частным и должностным лицам, составляли тексты исков и завещаний.

Какая деятельность римских юристов являлась основной? Какую силу имело мнение юриста для суда? Что означают понятия «право консультаций» и «право разногласий»? Если мнения двух юристов по одному и тому же вопросу были явно противоположными, какое из них являлось обязательным для суда? Для какой системы права деятельность юристов имела особое значение?

Казус 2

В 426 г. был издан Закон о цитировании, который действовал и в Западной, и в Восточной Римской империи. Согласно этому Закону обязательной силой для суда обладали мнения пяти юристов: Папиниана, Гая, Ульпиана, Павла, Модестина.

Чьим мнением должен руководствоваться судья в первую очередь? Как он должен был поступить, если голоса разделились «три к двум»? Как следовало поступать при равенстве голосов? Чьим мнением должен был руководствоваться судья, если под одному и тому же вопросу Гай и Ульпиан высказались одинаково, Павел и Модестин выразили противоположную точку зрения, а Папиниан промолчал?

Казус 3

Кодификация Юстиниана состоит из Институций, Кодекса, Новелл и Дигест.

Является ли Кодификация единым законодательным актом? Что представляют собой ее отдельные части? Когда они были изданы? Когда Кодификация Юстиниана получила свое современное название – Свод гражданского права?

Вариант № 3

1. Напишите ответ на тему: Экстраординарный процесс и его характеристика.

2. Решите следующие казусы:

Казус 1

У римского гражданина угнали стадо овец. Через какое-то время вор был пойман и признался, что 10 овец он продал соседу потерпевшего, а всех остальных – на рынке приезжему перегрину.

Какими исками располагает потерпевший? В чем основное отличие вещных исков от личных? Почему вещные иски называются абсолютными? Кому они могут предъявляться? Каков круг ответчиков по вещным искам?

Казус 2

Авл Агерий обратился к претору с жалобой на то, что по договору поручения Нумерий Негидий должен был приобрести для него труппу гладиаторов. Негидий поручение выполнил, истратив на покупку отданные ему Агерием деньги, но не отдал поручителю двух лучших бойцов из этой труппы. Негидий утверждал, что передал Агерию всех гладиаторов, которых смог купить на его деньги, а двух гладиаторов он сам купил отдельно, на свои собственные средства.

В какой форме легисакционного процесса должен рассматриваться этот спор? Чем личный иск посредством присяги (пари) отличается от вещного иска посредством присяги (пари)? Какова сфера применения этих исков? Как проходит процесс? Почему осуждение в этой форме процесса приводит к бесчестию?

Казус 3

В Институциях Гая приводится пример следующей формулы иска: «Если выясниться, что Авл Агерий оставил на сохранение у Нумерия Негидия серебряный стол и по злому умыслу Негидия он не был возвращен Агерию, Октавий, присуди Негидия в пользу Агерия к оплате той суммы, сколько будет стоить эта вещь. Если не выяснится, оправдай».

Какой это иск – строгого права или доброй совести? Вещный или личный? Какие части формулы здесь можно выделить?

Вариант № 4

1. Напишите ответ на тему: Юридические лица в римском праве: понятие, право и дееспособность.

2. Решите следующие казусы:

Казус 3

Римский гражданин отпустил на волю своего раба. В торжественной клятве либертина были перечислены следующие услуги, которые бывший раб должен был оказывать своему хозяину: сопровождать его во всех поездках в провинцию, раз в неделю чистить и осматривать лошадей, выгонять скот на летние выпасы, помогать в уборке винограда. Однажды заболела жена либертина, и он отказался сопровождать бывшего хозяина в поездке в провинцию. Хозяин обратился к претору с жалобой на особую неблагодарность либертина и с требованием вновь обратить его в раба.

Кто такие либертины? Каков их правовой статус? Какие отношения связывают вольноотпущенника и его бывшего господина? На чем основаны эти отношения? Что представляла собой торжественная клятва либертина? Какое решение вынесет претор по данному конкретному делу? Можно ли расценить такой отказ либертина как особую неблагодарность? Может ли либертин снова быть обращен в раба?

Казус 4

Латинский гражданин переселился в Рим и вступил в правильный брак с римлянкой. Кроме того, он дал торжественное обещание перед римской гражданской общиной выделить в пользу города крупную сумму денег, поскольку претендовал на должность претора.

Кто такие латины? Могли ли они переселяться в Рим? Какой статус они приобретали после переселения? Каково их положение в публичном и частном праве? Мог ли латин жениться на римлянке? Мог ли он претендовать на какую-либо государственную должность? В чем основное различие между латинами и римлянами?

Казус 5

Римский гражданин продал перегрину партию рабов посредством манципации в присутствии пяти свидетелей и весовщика с использованием меди и весов.

Будет ли данная сделка считаться действительной? Каково положение перегринов в публичном и частном праве? Доступны ли им специфические римские институты: строгий брак, манципация и т.д.? Какая правовая система регулировала частноправовые отношения перегринов между собой и с римлянами? Кому принадлежит решающая роль в становлении и развитии этой правовой системы? Кому подведомственны гражданско-правовые споры перегринов?

Вариант № 5

1. Напишите ответ на тему: Римская патриархальная семья: структура, характеристика и основные направления эволюции. Агнатское и когнатское родство.

2. Решите следующие казусы:

Казус 1

Подвластный сын по приказу своего отца приобрел владение брошенным земельным участком. Кроме того, сын втайне от отца взял в долг крупную сумму денег.

Кто в этой семье является лицом своего права и кто – лицом чужого права? Отражалось ли подвластное состояние на публично-правовом статусе лица? Имели ли лица чужого права частную право- и дееспособность? Какие сделки и на каком основании были вправе совершать подвластные? На чье имя могло быть приобретено владение в данном случае? В чью пользу тек срок приобретательной давности? Отвечал ли глава семьи по сделкам своих подвластных, совершенных без его ведома?

Казус 2

Римская семейная пара была захвачена в плен, и супругов обратили в рабов. В плену женщина забеременела от своего законного мужа и родила ребенка. Через два года родственникам удалось выкупить эту семью из рабства, и они втроем вернулись в Рим.

Считается ли рожденный в плену ребенок законнорожденным, т.е. рожденным в правильном браке? Как решился бы этот вопрос в древнем и развитом римском праве? Если бы муж умер в плену, чей статус должен был наследовать ребенок? Подпадал ли рожденный в плену под отцовскую власть? Если нет, то какие последствия это могло иметь для ребенка?

Казус 3

Отец Тиции и отец Марка договорились об их браке. Заключению брака предшествовала помолвка, во время которой отец Марка внес задаток в сумме 10000 ассов. Вскоре отец Тиции нашел для нее более выгодную партию и отказался от брака своей дочери с Марком.

Что представляла собой помолвка? В какой форме она заключалась? Как изменился ее характер в классическом и постклассическом праве? Каковы последствия одностороннего разрыва помолвки? Как это расценивалось с правовой точки зрения? Как будет решено данное дело? Как бы оно было решено, если бы отказ вступить в брак исходил от домовладыки жениха? Мог ли односторонний отказ от помолвки привести к бесчестию?

Вариант № 6

1. Напишите ответ на тему: Общая характеристика вещей и вещных прав в Древнем Риме.

2. Решите следующие казусы:

Казус 1

Городские власти Рима решили проложить новую дорогу от Рима к северным провинциям. Дорога должна была пройти через земельный участок, принадлежащий Октавию. Должностные лица предложили хозяину участка выкупить его землю за цену, позволяющую приобрести такой же участок земли. Октавий отказался от этого предложения.

Как будет решено данное дело? Можно ли принудительно конфисковать частную собственность в общественных интересах? Можно ли заставить собственника продать свою землю? Правомерен ли принудительный выкуп земли? Каким правом охранялись границы земельных участков? Как расценивалось их нарушение?

Казус 2

Авл Агерий взял у Нумерия Негидия в аренду раба, который должен был вскопать землю в саду Агерия. Во время работы раб нашел в земле шкатулку с драгоценностями, не принадлежащую Агерию. Раб отдал клад своему хозяину. Агерий обратился к претору с требованием вернуть найденное на его земле.

Как решить данное дело? Кому принадлежит найденный клад? Если клад найден на чужой земле, кому он принадлежит в данном случае? Имеет ли государство право требовать передачи клада в казну? Кому принадлежит клад, найденный в местах погребения?

Казус 3

Имение Марка было обременено правом прохода и правом прогона скота на водопой в пользу имения Юния. Марк продал свое имение Павлу. Павел распахал дороги, которыми пользовался Юний, и засеял их пшеницей. Юний обратился к претору.

Сохраняются ли сервитуты после продажи имения? На какой иск управомочен Юний? В чью пользу решиться данное дело?

Вариант № 7

1. Напишите ответ на тему: Систематика обязательств на натуральные и цивильные и их источники.

2. Решите следующие казусы:

Казус 1

Должник предложил кредитору исполнить обязательство в ином, не обусловленном договором, месте. Кредитор согласился, но, приняв исполнение, заявил к должнику иск о возмещении ущерба, понесенного в результате недолжного исполнения (исполнения в недолжном месте).

Примет ли суд данный иск к рассмотрению? Что должник может противопоставить иску кредитора? Будет ли иск удовлетворен, если кредитор докажет наличие ущерба? Требует ли изменение условия о месте исполнения новации договора?

Казус 2

Пров отдал на хранение Флавию своего коня и двух рабов, пообещав забрать все вещи через месяц. Однако Пров заболел и не смог вовремя прийти за рабами и конем. Один из рабов заболел и умер. Когда Пров через два месяца пришел к Флавию, тот потребовал возмещения расходов на содержание коня и рабов и лечение раба. Пров, в свою очередь, потребовал возврата стоимости умершего раба. Оба обратились к претору.

Что представляет собой просрочка кредитора? Чем она отличается от просрочки должника? Как распределяется риск случайной гибели вещи? Является ли болезнь Прова уважительной причиной просрочки? Как претор решит данное дело?

Казус 3

Нумерий Негидий должен был Авлу Агерию 5000 сестерциев. Должник не мог вернуть деньги и предложил кредитору принять замену исполнения – городской дом, который был оценен именно в 5000 сестерциев. Кредитор отказался, заявив, что ему срочно нужны именно деньги, а на дом придется еще искать покупателя.

Могла ли замена исполнения иметь место против воли кредитора? Как решится данное дело? Какие изменения по этому поводу появились в юстиниановом праве? Кем стал считаться кредитор?

Вариант № 8

1. Напишите ответ на тему: Договор как источник обязательств в римском праве: понятие, структура, условия действительности.

2. Решите следующие казусы:

Казус 1

Либертин управлял имением своего патрона. Патрон на длительное время уехал в провинцию. Во время его отсутствия управляющий собрал урожай с земельного участка и выгодно продал его, купил виноградник и оливковую рощу, отремонтировал дом и зернохранилище, построил новую конюшню. Кроме того, должник патрона вернул либертину причитающийся долг. В свою очередь, либертин отказался вернуть ссудодателю вещь, взятую патроном в ссуду.

Какие действия совершил либертин? Почему они представляют собой ведение чужих дел без поручения? Может ли патрон не принять что-либо из сделанного управляющим? Кому принадлежит доход от сделок либертина? Кто несет бремя расходов?

Казус 2

Корова, принадлежащая Нумерию Негидию, отбилась от стада и забрела на чужое поле, засеянное пшеницей. Поскольку посевы оказались потоптанными, хозяин поля предъявил иск к Нумерию Негидию.

На какой иск имеет право хозяин поля? Какова ответственность Негидия? Является ли ущерб, причиненный домашним животным, деликтом подвластного?

Казус 3

Претор установил процесс между Авлом Агерием и Нумерием Негидием. Судьей был назначен Октавий, о чем претор сообщил сторонам. Претор определил также дату начала судебного разбирательства, с которой согласились и судья, и спорящие. Однако в назначенный день Октавий в судебное заседание не явился. Как выяснилось позже, он отправился на пир к своему другу.

Что совершил Октавий? Что представляют собой квазиделикты? Чем они отличаются от деликтов? Когда эта категория оснований обязательств появилась в римском праве? Назовите основные черты квазиделиктов. Почему действия Октавия можно считать квазиделиктом?

Вариант № 9

1. Напишите ответ на тему: Понятие и общая характеристика наследственного права.

2. Решите следующие казусы:

Казус 1

У Ульпиана есть следующее высказывание: «Когда умирает домовладыка, сколько ему было подчинено отдельных лиц, они начинают иметь столько же отдельных семей: ведь отдельные лица получают титул домовладыки».

Что представляет собой наследование? Переходил ли по наследству титул домовладыки? Наследовалась ли отцовская власть? Сохранялось ли ее единство после смерти домовладыки? Кто мог стать главой семьи после смерти домовладыки? Сохранялась ли большая агнатическая семья или появлялось несколько малых семей? Могло ли в одной семье быть несколько домовладык? Что представляет собой консорциум братьев? О каком периоде развития римского семейного права идет речь в приведенном отрывке?

Казус 2

Домовладыка составил завещание в пользу пятерых своих подвластных детей (в том числе двух усыновленных) и любимого раба, отпустив его при этом на волю. Жена умершего, состоявшая с ним в строгом браке, не была вообще упомянута в завещании. После оглашения завещания вдова оспорила его в суде центумвиров.

Как будет решено данное дело? Является ли жена необходимой наследницей? Одинаковое ли решение вынесет суд по цивильному или преторскому праву?

Казус 3

Римский гражданин жил со своей женой в браке без власти мужа и с пятерыми взрослыми детьми – двумя эманципированными сыновьями и тремя замужними дочерьми, состоявшими в строгом браке. Он умер, не оставив завещания, и на наследство предъявили претензии два брата, сестра и мать умершего.

Как будет решен это казус по цивильному праву? Законными наследниками какой очереди являлись братья, сестры и родители наследодателя? Когда его мать могла претендовать на наследство? На каком принципе основано ее право? Как будет решен этот казус по преторскому праву?

Вариант № 10

1. Напишите ответ на тему: Правовая специфика легатов и фидеикомиссов.

2. Решите следующие казусы:

Казус 1

В 460 г. до Р.Х. в Рим с товаром прибыл финикийский купец. Римский гражданин (хозяин гостиницы, где остановился финикиец) отнял у купца все его имущество, а самого его сделал своим рабом.

Правомерны ли действия римлянина? Кем в Древнем Риме считались иностранцы? Какой правовой институт был выработан для защиты личных и имущественных прав? Когда появился этот институт? Как архаическое право регулировало правовой статус иностранцев?

Казус 2

Флорентин писал: «Легат – это сокращение наследства, посредством которого завещатель желает что-либо третьему лицу из того, что будет полностью принадлежать наследнику».

Что представляет собой сингулярное преемство после смерти? В чем его суть и основное отличие от универсального преемства? Является ли легат формой универсального преемства? Кто мог быть обременен легатом? Можно ли было возложить какие-либо обязанности на легатария? Что определяло вступление лагата в силу?

Казус 3

Павел оставил завещание в пользу своего старшего сына. Умирая, Павел приказал своему наследнику передать 5000 сестерциев его замужней сестре. Наследник выполнил последнюю волю отца.

Что представляет собой такая просьба наследодателя? Чем фидеикомисс отличался от легата? В чем преимущества фидеикомисса? На кого они могли быть возложены? На чем основана обязанность наследника? Когда она получила юридическое оформление? Как защищались интересы фидеикомиссария? Почему фидеикомисс считается разновидностью сингулярного преемства? В каком порядке рассматривались дела по фидеикомиссам? Кто этим занимался?

ОБРАЗЕЦ РЕШЕНИЯ КАЗУСА

Охотясь, Гай приблизился к оленю и выпустил стрелу, которая ранила животное. Но оно скрылось в зарослях кустарника, и Гай потерял его из виду. Раненого оленя обнаружил Тиций, убил его и присвоил.

Правомерны ли действия Тиция? Кто будет являться собственником оленя? Могут возникнуть спор и тяжба между охотником, ранившим животное, и тем, кто захватил его и овладел им в то время, когда его преследовал первый?

Ответ: по праву оккупации животное становится собственностью того, кто его захватил на самом деле. Т.е. главным условием приобретения права собственности  является непосредственный захват вещи, т.к. до того, как он будет произведен, могут возникнуть разные обстоятельства (пример которых мы и видим в данном казусе).