ВАРИАНТ 1. А – Б

Вопрос

Понятие предпринимательской деятельности, ее признаки (каждый признак раскрыть и привести примеры).

Задачи

1. Укажите, какие из нижеперечисленных правовых актов являются комплексными:

а) Гражданский кодекс РФ;

б) федеральный закон «О банках и банковской деятельности»;

в) Кодекс РФ об административных правонарушениях;

г) федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»;

д) Уголовный кодекс РФ;

е) федеральный закон «О рынке ценных бумаг».

Подтвердите комплексный характер выбранных актов, указав в их тексте нормы, относящиеся к различным отраслям права.

2. На рассмотрение МКАС при ТПП РФ поступил спор, вытекающий из договора международной купли-продажи. Положений о выборе применимого права договор не содержал. Иностранная фирма выступала в договоре в качестве продавца, а российская – в качестве покупателя. Покупатель осуществил предварительную оплату товара, а продавец оплаченный товар недопоставил.

В исковом заявлении о взыскании части уплаченной суммы покупатель ссылался на нормы российского права. Ответчик в возражении на исковое заявление также обосновал свою позицию ссылками на российское право, в ходе судебного разбирательства просил суд применить к договору право государства своей инкорпорации как право государства продавца. Истец настаивал на применении российского права.

В каких нормативных актах содержится коллизионная привязка к праву страны продавца?

Может ли соглашение о выборе применимого права быть заключено после заключения внешнеторговой сделки?

Можно ли обмен исковым заявлением и возражениями на иск квалифицировать как соглашение о выборе применимого права, если истец и ответчик ссылаются на одну и ту же правовую систему?

ВАРИАНТ 2. В – Г

Вопрос

Предмет предпринимательского права. Место предпринимательского права в системе российского права (привести примеры соотношения с другими отраслями)..

Задачи

1. Арбитражный суд области рассмотрел иск главного управления ЦБ РФ по Ростовской области к банку о его ликвидации в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций. В обоснование своих требований управление сослалось на ч. 4 ст. 20 федерального закона «О банках и банковской деятельности» и на указания ЦБ, согласно которым отзыв лицензии влечет за собой безусловную ликвидацию кредитной организации в судебном порядке. Представитель банка, возражая против иска, заявил, что названные указания не соответствуют ГК РФ и поэтому в споре неприменимы. Тем не менее, суд вынес решение о ликвидации банка.

Оцените законность судебного решения.

2. В соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) лизингодатель (ЗАО) обязался приобрести для лизингополучателя (ИП) в собственность указанное последним имущество (автомобиль) у определенного им же продавца. Предприниматель при этом обязался надлежащим образом принять предмет лизинга и своевременно вносить установленные договором лизинговые платежи.

Лизингодатель, исполняя договор лизинга, заключил договор купли-продажи автомобиля и оплатил его стоимость ООО (продавцу имущества). Последний (в соответствии с договором) был обязан передать лизингополучателю товар в трехдневный срок с момента его оплаты.

В соответствии с договором лизинга обязательства арендатора (лизингополучателя) по внесению лизинговых платежей наступали с момента приемки имущества у продавца. Однако индивидуальный предприниматель не получил предмет лизинга, в связи с чем счел нужным не производить соответствующие платежи лизингодателю.

Лизингодатель обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании с последнего убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком условий договора финансовой аренды (лизинга).

Какая сторона договора несет риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки?

ВАРИАНТ 3. Д – Е

Вопрос

Понятие «предпринимательское законодательство». Нормативные правовые акты, входящие в состав предпринимательского законодательства. Соотношение гражданского и предпринимательского законодательства. Соотношение понятий «предпринимательское законодательство» и «предпринимательское право».

Задачи

1. Арбитражный суд области рассмотрел иск межрайонной налоговой инспекции о ликвидации ИЧП «Осень». Иск был мотивирован тем, что законодательство разрешает создание юридических лиц только в тех организационно-правовых формах, которые предусмотрены ГК РФ (ИЧП к числу таковых не относится). Ответчик, не соглашаясь с требованием инспекции, заявил, что часть первая ГК РФ введена в действие с 1 января 1995 г., тогда как ИЧП было зарегистрировано 15 декабря 1994 г. Решением арбитражного суда регистрация ИЧП была признана недействительной.

Оцените законность судебного решения.

2. В связи с невозвратом всей суммы кредита, полученного по кредитному договору, кредитор — Акционерный коммерческий банк «Орион» — обратился с иском к заемщику — Торгово-финансовой корпорации «Правый берег» — о взыскании суммы кредита, предусмотренных договором процентов и пени за просрочку платежа.

Проценты были рассчитаны по договорной ставке за время, начиная со дня выдачи кредита и по день подачи иска в арбитражный суд. Пеня была рассчитана только за период просрочки по день подачи иска в арбитражный суд.

Подлежит ли иск АКБ «Орион» к ТФК «Правый берег» удовлетворению? Может ли быть начислена пеня на сумму процентов, которые не уплачены заемщиком в сроки, предусмотренные кредитным договором?

Вправе ли кредитор наряду со взысканием пени за просрочку возврата кредита взыскивать с должника и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК?

Может ли быть сумма процентов, взыскиваемых а) за пользование кредитом по договору, б) за пользование чужими денежными средствами пост. 395 ГК, уменьшена судом, если размер взыскиваемых процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств?

ВАРИАНТ 4. Ж – З

Вопрос

Роль судебной практики в правовом регулировании отношений в сфере предпринимательской деятельности.

Задачи

1. Определите, является ли предпринимательством деятельность, осуществляемая:

а) Ивановым, который периодически размещает часть денежных средств во вклады в банках и получает доход в виде процентов с них;

б) Сергеевой, которая оказывает нотариальные услуги;

в) Никитиным, который занимается перепродажей продуктов питания на рынке, но не имеет свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

г) пенсионеркой Семеновой, которая продает излишки овощей, выращенных на собственном приусадебном участке;

д) Дмитриевым, который, приобретя акции промышленного предприятия и трижды получив по ним ежеквартальные дивиденды, перепродал их по более высокой цене и купил новые, эмитированные другим акционерным обществом.

Обоснуйте свои ответы ссылками на законы и конкретные статьи.

2. В ООО «Остров» была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2008г по 01.01.20012г, по результатам которой было вынесено Решение о привлечение ООО «Остров» к налоговой ответственности и доначислении НДС в сумме 100 000, 00 руб. Юрисконсульт предприятия подготовил жалобу на данное Решение с учетом положений ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» №294-ФЗ от 26.12.2008г. По его мнению, не был соблюден предусмотренный вышеназванным Законом порядок проведения проверки, а именно: сроки проверки составили 3 месяца, проверяющими не было представлено распоряжение о проведении проверки. Оцените доводы юрисконсульта.

В какие сроки и в каком порядке обжалуются решения проверяющих органов?

ВАРИАНТ 5. И – К

Вопрос

Понятие и виды субъектов предпринимательской деятельности. Понятие коммерческой организации, ее организационно-правовые формы, правосубъектность, основные права и обязанности. Уставная и внеуставная деятельность коммерческих организаций. Лицензирование предпринимательской деятельности.

Задача

1. К адвокату Николаеву, ведущему прием граждан, обратились:

а) индивидуальный предприниматель Сидоров. Налоговый инспектор, принимавший его декларацию о доходах, сделал замечание, что он при ведении предпринимательской деятельности грубо нарушил действующее законодательство: получал доходы от не указанного в свидетельстве о государственной регистрации ИП вида деятельности;

б) Дементьев, продававший на рынке овощи, выращенные на его садовом участке. Работник налоговой службы при проверке журнала регистрации всех торгующих на рынке установил, что Дементьев арендует торговое место уже в третий раз в течение осеннего периода, и составил протокол об административном правонарушении за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

Что должен ответить адвокат?

2. Акционерное общество «Прогресс» передало в аренду сроком на один год индивидуальному предпринимателю Селезневу имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Ростова-на-Дону товары, производимые одной известной американской компанией. Через некоторое время Клопов обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований продает еще одна компания. Он предъявил к ней иск, ссылаясь на заключенный договор аренды. При рассмотрении дела в арбитражном суде было установлено, что акционерное общество «Прогресс» действительно имеет исключительное право продавать соответствующие товары на территории  Ростова-на-Дону, однако не может отчуждать это право.

Решите дело. Какие объекты могут передаваться в пользование по договору аренды.

ВАРИАНТ 6. Л – М

Вопрос

Граждане как субъекты предпринимательской деятельности: государственная регистрация индивидуального предпринимателя, правосубъектность в предпринимательских отношениях. Особенности правового статуса главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Задачи

1. Решением правительства Ростовской области создана производственная группа по охране памятников культуры с правами юридического лица. Положением о ней предусмотрены ее основные функции: контроль за соблюдением законодательства о памятниках культуры и организация работ по обеспечению их сохранности. Источниками финансирования определены выделяемые администрацией по смете бюджетные средства, а также доходы группы от сдачи в аренду предприятиям и организациям зданий и сооружений, находящихся на ее балансе.

Является ли производственная группа унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения? Распространяются ли на нее положения ГК РФ о коммерческих организациях?

2. ОАО «Дальневосточная база флота по добыче и обработке морепродуктов» (далее ОАО) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Интрарос» о признании недействительным договора купли-продажи СРТМ, заключенного между истцом и ответчиком  и о возврате истцу полученного ответчиком по договору.

Исковые требования мотивированы тем, что в отношении ОАО возбуждено дело  о признании его несостоятельным (банкротом) и введено внешнее управление имуществом предприятия. При этом арбитражный управляющий в нарушении закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» совершил оспариваемую сделку  при отсутствии разработанного им плана  проведения внешнего управления имуществом ОАО, утвержденного собранием кредиторов, причем договором предусматривалось, что оплата покупателем судна осуществляется путем зачета требований  ЗАО к ОАО. Таким образом, сделка была направлена на предпочтительное удовлетворение  требований одного кредитора перед другими кредиторами, что противоречит ст.28 названного закона.

Решите дело.

В каких случаях должны соблюдаться правила очередности удовлетворения требований кредиторов?

Дайте оценку законности указанного договора с учетом требований ст. 28 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»

ВАРИАНТ 7. Н – О

Вопрос

Порядок создания и государственной регистрации коммерческих организаций. Учредительные документы коммерческих организаций.

Задача

1. Территориальный антимонопольный орган (УФАС по РО) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Весенева штрафа и пени за уклонение от исполнения предписания о прекращении нарушений им антимонопольного законодательства. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что на момент предъявления иска Весенев подал в межрайонную налоговую инспекцию заявление об отказе от осуществления предпринимательской деятельности и сдал свое свидетельство о государственной регистрации.

Определите подведомственность указанного спора.

2. Индивидуальный предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.

Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету.

Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а, кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу "Строитель".

Какое решение должен вынести суд?

ВАРИАНТ 8. П – Р

Вопрос

Основания и порядок ликвидации коммерческих организаций.

Задачи

1. Уставный капитал и балансовая стоимость активов ОАО «Донтехпром» составляют соответственно 100 и 200 млн. руб. Его генеральный директор заключил с ООО «Заря» договор купли-продажи, в соответствии с которым к последнему отошли станки, оборудование и складские помещения, принадлежавшие ОАО «Донтехпром». Покупатель перечислил на расчетный счет продавца покупную цену – 80 млн. руб.

Производственный кооператив «Дорожник» (акционер «Донтехпрома») через арбитражный суд потребовал признать сделку недействительной и возвратить переданное по договору имущество на баланс ОАО «Донтехпром». Он утверждал, что сделка была совершена генеральным директором ОАО с превышением полномочий, а при передаче имущества покупателю не были составлены акты приемки-передачи имущества и передаточный акт.

В судебном заседании выяснилось, что после исполнения договора купли-продажи указанная сделка обсуждалась советом директоров ОАО и 75 % его списочного состава одобрили ее.

Другой акционер «Донтехпром» – ООО «Ремстрой» – оспорил в арбитражном суде договор, заключенный генеральным директором ОАО, о приобретении сырья для производства основной продукции, по которому покупатель уплатил поставщику 55 млн. руб. Причиной также явилось превышение генеральным директором ОАО собственных полномочий. На заседании совета директоров ОАО «Донтехпром» эта сделка не рассматривалась.

Дайте мотивированное заключение по делу.

2. Президиум ВАС РФ рассматривал ситуацию, когда налоговая инспекция пыталась довзыскать налоги с индивидуального предпринимателя, который к моменту вынесения инспекцией решения уже утратил статус предпринимателя. Нижестоящие суды отказали инспекции в удовлетворении иска, считая, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Какова позиция Пленума ВС РФ в отношении споров с участием лиц, утративших статус индивидуального предпринимателя?

ВАРИАНТ 9. С – Т

Вопрос

Структура коммерческих организаций. Правовое положение филиалов, представительств, иных структурных подразделений коммерческих организаций.

Задачи

1. Управление капитального строительства (УКС) предъявило иск о взыскании задолженности за выполненные работы в арбитражный суд области. Изучив представленные материалы, судья на основании ст. 150 АПК РФ отказал в принятии искового заявления. Свое решение он обосновал тем, что ст. 27 АПК РФ устанавливает, что арбитражному суду подведомственны споры только с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а у УКСа отсутствует свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Дайте мотивированное заключение на решение судьи.

Вариант.

УКС учреждено в 1959 г. постановлением Правительства СССР в качестве структурного подразделения облисполкома. В Положении об УКСе нет ссылки на то, что оно является юридическим лицом. На момент предъявления иска УКС имело собственный расчетный счет в банке, составляло и представляло в государственные органы самостоятельный баланс, имело печать. Кроме того, УКС состояло на учете в качестве налогоплательщика в налоговой инспекции, ему были присвоены коды статистического учета в Рокомстате.

2. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на лицевом счете излишне уплаченного тарифа. При расчетах за спорную перевозку ОАО «Российские железные дороги»  необоснованно применило тарифы, взимаемые за международные перевозки. Спорные денежные средства были списаны с лицевого счета в 2003 г. Иск предъявлен в 2012г.

Суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что спор вытекает не из перевозки, обязательство ответчика возникло из неосновательного обогащения, а потому подлежит применению общий срок исковой давности.

Постановлением апелляционного суда решение было оставлено без изменения. Доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка и пропуске срока исковой давности признаны судами необоснованными.

На принятые акты ОАО «Российские железные дороги» была подана кассационная жалоба.

Дайте правовую оценку принятым актам.

Каким образом должна быть разрешена данная спорная ситуация?

ВАРИАНТ 10. У – Ф

Вопрос

Особенности предпринимательской деятельности некоммерческих организаций: условия и порядок ее осуществления.

Задачи

1. Государственное унитарное предприятие «Прогресс» создало дочернее хозяйственное общество ООО «Восток», которое было зарегистрировано 4 мая 1995 г. Управлением государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности г. Ростова-на-Дону. Указанный регистрирующий орган 30 июля 1998 г. отменил свое решение, сославшись на то, что в соответствии с областным законом «Об управлении государственной собственностью Ростовской области» решение о создании ООО «Восток» должно было принять Правительство области.

Дайте мотивированное заключение с указанием всех допущенных нарушений законодательства. Правомерно ли заявление Управления государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности г. Ростова-на-Дону? Могут ли государственные унитарные предприятия создавать дочерние организации? Если да, то в какой организационно-правовой форме? Каков срок исковой давности по делам о признании недействительной государственной регистрации юридических лиц?

2. Юридическое лицо состояло из двух участников, один из которых впоследствии принял решение продать принадлежащую ему долю в уставном капитале другому участнику. Поскольку им принадлежало по 50 % уставного капитала, в результате этой сделки второй участник получил 100 % уставного капитала. Желая сократить налоговое бремя, вышедший участник попросил второго оформить договор купли-продажи по номинальной стоимости долей. При этом договоры были дополнены соглашениями, отражающими подлинную стоимость долей. Через некоторое время вышедший участник потерял дополнительные соглашения к договору и обратился в суд с иском о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием заблуждения относительно цены. В исковом заявлении он утверждал, что получил от второго участника только номинальную стоимость долей.

Следует ли к участникам относить лиц, которые уже произвели отчуждение принадлежащих им акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества?

Как, по вашему мнению, должен быть разрешен данный спор?

ВАРИАНТ 11. Х – Ц

Вопрос

Правовой статус обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью.

Задачи

1. Межрайонная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных:

а) ассоциацией предприятий Дона, которая приобрела акции одного из ростовских АО. В подтверждение несоответствия этой сделки закону (ст. 168 ГК РФ) налоговая инспекция указала, что согласно ГК объединения юридических лиц не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность;

б) общественным движением по защите и сохранению флоры и фауны, производившим закупку и перепродажу нефтепродуктов;

в) товариществом собственников жилья в форме приобретения доли участника в складочном капитале полного товарищества;

г) образовательным учреждением, сдававшим собственные помещения в аренду коммерческим организациям. Ничтожность договоров аренды (ст. 168 ГК РФ) представитель налоговой инспекции обосновал тем, что хотя такой вид деятельности, как сдача в аренду своего имущества, и предусмотрен в уставе образовательного учреждения, он не соответствует целям деятельности учреждения – ведению образовательного процесса.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

2. Конкурсный управляющий ЗАО обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано, а в апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Решением суда ЗАО признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий на основании свидетельства о собственности пришел к выводу о том, что в собственности ЗАО имеются спорные объекты недвижимости. Указанное имущество помимо воли истца перешло в собственность  ООО.

Ответчиком в суд представлены документы: свидетельство о собственности, которым зарегистрировано право собственности ООО на указанные в иске объекты, а также свидетельство о государственной регистрации данного права. Из материалов дела следует, что отсутствовало нотариальное удостоверение основной сделки, о чем имеется письменное соглашение ее сторон.

Какое решение должна принять кассационная инстанция?

ВАРИАНТ 12. Ч – Ш

Вопрос

Акционерные общества: понятие, виды и порядок создания. Органы управления акционерных обществ.

Задачи

1. Оцените действия директора муниципального предприятия «Горсвязь», который:

а) самостоятельно заключил с Агропромбанком договор поручительства, по которому МУП «Горсвязь» обязалось перед банком отвечать за исполнение ООО «Вымпел» обязательства по возврату кредита в 700 тыс. руб. и фиксированного процента в 230 тыс. руб. При этом собственная имущественная база МУП, по данным независимого оценщика и баланса, оценивалась в 1 млн. 900 тыс. руб., из которых 350 тыс. руб. – остаток на расчетном счете, 1 млн. 250 тыс. руб. – стоимость производственного помещения, 300 тыс. руб. – стоимость оборудования и инвентаря;

б) приняв решение о реорганизации МУП «Горсвязь», выделил из его состава МУП «Техкоммуникации» и передал последнему в соответствии с разделительным балансом спецмашины и инвентарь для укладки кабеля. Право самостоятельного распоряжения имуществом МУП «Горсвязь» он мотивировал тем, что данное оборудование было приобретено на средства, полученные от основного вида деятельности МУП, т. е. поступившие в самостоятельное распоряжение МУП, а часть полученной прибыли предприятие регулярно перечисляло в муниципальный бюджет.

2. По одному из дел юридическое лицо обратилось в арбитражный суд с иском к средству массовой информации о возмещении убытков, вызванных распространением сведений, не ответствующих действительности.

Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что истец не вправе требовать возмещения убытков, причиненных распространением указанных сведений, поскольку в исковом заявлении не поставлен вопрос об их опровержении.

Правильно ли была разрешена данная ситуация?

ВАРИАНТ 13. Щ – Э

Вопрос

Государственные и муниципальные унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения: порядок создания, реорганизации и ликвидации. Правосубъектность предприятий.

Задачи

1. Акционерное общество «Строймеханизация», зарегистрированное в 1992 г., своевременно не привело собственные учредительные документы в соответствие с новым федеральным законодательством об акционерных обществах. В связи с этим постановлением главы муниципального образования учредительные документы АО признаны недействительными, кредитным организациям запрещено осуществлять расчетно-кассовое обслуживание общества, а коммерческим организациям – заключать с АО договоры. Обществу также отказано участвовать в конкурсе на размещение муниципального заказа. АО «Строймеханизация» обжаловало постановление главы муниципального образования в судебном порядке.

Какое решение должен принять арбитражный суд? Какие правовые меры можно применить к нарушителю закона?

2. Российское АО (покупатель) предъявило иск в МКАС при ТПП РФ к мексиканской фирме (поставщику) в связи с неисполнением обязательств по заключенному сторонами контракту о поставке оборудования. В соответствии с условиями контракта истец уплатил ответчику в качестве 100%-ной предоплаты стоимость товаров, согласованных сторонами, а ответчик обязан был осуществить их поставку в течение 180 дней от даты платежа, а в случае непоставки – в тот же срок вернуть авансовый платеж.

Ответчиком в указанный срок были поставлены товары стоимостью 6 % суммы авансового платежа и сумма предоплаты возвращена не была. Он потребовал уплатить ему еще 10 %, ссылаясь на возникшие у него дополнительные растраты, заявив, что задерживает отгрузку товара, подлежащего поставке на условиях FCA Мехико («Инкотермс-2000»), до производства истцом требуемой доплаты.

Контрактом предусмотрено в качестве применимого права законодательство РФ.

Является ли Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980г. актом российского законодательства?

Какими нормами законодательства должен руководствоваться МАКС при ТПП РФ при рассмотрении данного дела?

Применимы ли в данном случае принципы добросовестности и честной деловой практики, предусмотренные ст. 1.7 и 5.2 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА?

Подлежит ли применению норма ст. 523 ГК РФ об одностороннем отказе от исполнения договора?

ВАРИАНТ 14. Ю – Я

Вопрос

Государственные и муниципальные унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления: порядок создания, реорганизации и ликвидации. Правосубъектность предприятий.

Задачи

1. Два участника общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» заключили письменный договор, в соответствии с которым Васильев продал Макарову свою долю в уставном капитале указанного ООО. Один экземпляр соглашения (вместе с уведомлением о совершенной сделке) 21 февраля был направлен в адрес ООО. При проведении 2 апреля годового общего собрания Макарову отказали в праве использования голосов, приходящихся на приобретенную им долю, поскольку изменения, вытекающие из совершенной сделки, в учредительные документы общества не были внесены,  в уставе ООО проданная доля числится за Васильевым. Председатель собрания посоветовал Макарову потребовать от Васильева выдачи доверенности на указанное число голосов.

Дайте заключение по возникшей ситуации. Каким образом участник ООО может защитить свои права?

2. Общества с ограниченной ответственностью «А» и «Б» обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным предписания регионального отделения ФСФР России, на основании которого ответчиком был наложен арест на счет ООО «Б» в реестре эмитента ОАО «Полюс».

В обосновании своих требований заявители ссылались на то, что ООО «Б» приобрело на законных основаниях акции ОАО «Полюс» и Российского фонда федерального имущества путем покупки по предложению с публичным объявлением цены. Впоследствии ООО «Б» продало ООО «А» вышеуказанные акции. Однако в связи с предписанием ООО «Б» не может исполнить условия договора купли-продажи акций, поскольку указанное предписание препятствует списанию акций со счета ООО «Б» на счет ООО «А», что нарушает права истца на управление обществом.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска, однако впоследствии апелляционная инстанция отменила данное решение.

Чье решение является обоснованным?

Что является предметом заявленного по данному делу иска?

При наличии каких условий ненормативный акт государственного органа признается недействительным?