Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Предпринимательское право |
01.04.2015, 13:55 | |||||||||||
Таблица 1. Определение номера варианта ПКЗ
Вариант 1. 1. Выполните теоретико-аналитические задания: 1. Назовите предмет и метод предпринимательского права. Сформулируйте понятие и признаки предпринимательской деятельности (в ходе ответа обозначьте, какие признаки являются сущностными, а какие факультативными). 2. Дайте понятие субъекта предпринимательской деятельности. Приведите классификацию «Виды субъектов предпринимательской деятельности», в которой также поименуйте субъекты, обладающие особым правовым статусом. 3. Раскройте основные положения действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) субъектов предпринимательской деятельности. 4. Обозначьте основные положения законодательного регулирования инвестиционной деятельности в РФ. 2. Решите практическую задачу: ООО получило лицензию на производство лекарственных средств, данная деятельность осуществлялась ООО в течение двух лет на двух предприятиях, находящихся в Искитимском и Черепановском районах НСО. В январе 2015 г. общим собранием участников ООО было принято решение продать предприятие в Искитимском районе и осуществить процедуру реорганизации в форме разделения. В феврале 2015 ООО заключило договор купли-продажи предприятия с другим ООО, а в марте 2015 было ликвидировано в результате реорганизации в форме разделения. При этом новый собственник предприятия в Искитимском районе продолжил вести деятельность по производству лекарственных средств, пользуясь лицензией ООО, у которого было приобретено предприятие, т.к. лицензия была поименована в акте инвентаризации и передаточном акте при заключении договора купли-продажи. Данной лицензией также продолжали пользоваться и два вновь возникших в результате разделения юридических лица. Правомерно ли поступают указанные юридические лица? Обоснуйте ответ.
Вариант 2. 1. Выполните теоретико-аналитические задания: 1. Составьте схему/таблицу «Организационно-правовые формы ведения предпринимательской деятельности», выделив корпоративные и индивидуальные формы предпринимательства. 2. Раскройте тему «Легитимация субъектов предпринимательской деятельности», в рамках ответа рассмотрите следующие институты: государственная регистрация субъектов, лицензирование отдельных видов деятельности, саморегулирование субъектов. 3. Назовите понятие и признаки предпринимательского договора, дайте его сравнительную характеристику с общехозяйственным договором. Приведите примеры предпринимательских договоров, указав особенности их регулирования. 4. Обозначьте основные положения законодательного обеспечения защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля, надзора. 2. Решите практическую задачу: Производственный кооператив заключил договор поставки с ООО, по которому кооперативу должны быть поставлены 20 тонн бензина АИ80 для сбора урожая в фермерском хозяйстве кооператива. Поставщик выполнил свои обязательства по договору в срок и в полном объеме. Однако кооператив не смог оплатить полученный товар по причине отсутствия необходимых денежных средств. ООО предъявило требование о взыскании с каждого члена кооператива по 1/20 от суммы долга. При каких условиях и в каком порядке члены производственного кооператива несут ответственность по долгам кооператива? Правомерно ли требование ООО? Обоснуйте ответ.
Вариант 3. 1. Выполните теоретико-аналитические задания: 1. Дайте понятие ограничений на осуществление предпринимательской деятельности, назовите их цели. Составьте схему/таблицу «Виды ограничений в сфере предпринимательства». 2. Раскройте основные положения действующего законодательства, регулирующего институт реорганизации юридических лиц, в рамках ответа назовите понятие, формы, порядок, этапы и правовые последствия реорганизации юридических лиц. 3. Раскройте тему «Государственное регулирование качества продукции (работ, услуг)». 4. Назовите особенности правового режима имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности. 2. Решите практическую задачу: После завершения расчетов с кредиторами в отношении индивидуального предпринимателя Зыкова, признанного банкротом, суд принял определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Требования арендодателя по уплате арендной платы за использование нежилого помещения, требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью одного из строителей, а также об уплате алиментов от бывшей жены предпринимателя не были удовлетворены. При этом последние требования были предъявлены уже после принятия определения суда о прекращении производства по делу о банкротстве. Какие требования подлежат удовлетворению, в какой последовательности? Какой суд правомочен рассмотреть данные требования? Обоснуйте ответ.
Вариант 4. 1. Выполните теоретико-аналитические задания: 1. Дайте понятие источника предпринимательского права; составьте схему/таблицу «Система источников предпринимательского права», в которой расположите виды источников в зависимости от их юридической силы, указав специфику их применения. 2. Раскройте тему «Ликвидация юридического лица», в рамках чего назовите понятие данного института, его виды, этапы, субъектный состав правоотношений. 3. Обозначьте основные положения законодательного обеспечения монополистической деятельности и защиты конкуренции. 4. Назовите особенности института ответственности субъектов предпринимательской деятельности, в рамках чего обозначьте понятие, цели, принципы, виды данной ответственности. 2. Решите практическую задачу: При заключении договора лизинга стороны договорились, что данный договор вступает в силу с момента поставки оборудования на завод лизингополучателя и окончания пуско-наладочных работ силами лизингодателя. Оборудование было поставлено на завод, но пуско-наладочная бригада лизингодателя не смогла в течение недели выехать на место для совершения пуско-наладочных работ, в результате все работы были выполнены работниками лизингополучателя самостоятельно. В процессе производства вышел из строя ведущий механизм оборудования, в результате чего лизингополучателем были сорваны сроки по поставке производимой продукции третьему лицу. Заказчик лизингополучателя направил ему претензию с требованием в кратчайшие сроки поставить продукцию. Лизингополучатель в свою очередь направил претензию лизингодателю с требованием осуществить за свой счет ремонт вышедшего из строя оборудования. Представители лизингодателя и лизингополучателя обратились за консультацией к юристу. Оцените правомерность действий лизингодателя и лизингополучателя, а также дайте юридическую оценку данной ситуации. Обоснуйте ответ. | |||||||||||