Таблица выбора вариантов контрольной работы:

Структура контрольной работы

1. Теоретическая часть:

1.1. Текст теоретической задачи;

1.2. Ответ на теоретическую задачу.

2. Ситуационная задача №1:

2.1. Текст ситуационной задачи;

2.2. Ответ на ситуационную задачу.

3. Ситуационная задача №2:

3.1. Текст ситуационной задачи;

3.2. Ответ на ситуационную задачу.

4. Библиографический список.

Объём контрольной работы не должен превышать 10 страниц печатного текста на листе А4 (210х297мм), WORD, Times New Roman 14, интервал 1,5. Поля: верхнее, левое, нижнее – 20 мм, правое – 10 мм. При рукописном варианте – 15 стр. формата А4 или 16 тетрадных страниц, заполняемых с обеих сторон разборчивым почерком.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Вариант № 1

Теоретический вопрос:

Понятие предпринимательской деятельности. Соотношение с предпринимательской, экономической, коммерческой, хозяйственной и профессиональной деятельностью.

Ситуационные (практические) задачи:

Задача 1.

Налоговая инспекция проверила правильность исчисления и уплаты обязательных платежей в бюджет ООО. В акте было указано следующее:

А) проверка проводилась в течение 5 недель, причем через 30 дней с момента начала проверки инспектором был представлен документ, подписанный начальником налогового органа, продлевающий срок проверки в связи с загруженностью сотрудников;

Б) в акте было указано, что договор аренды, по которому ООО является арендатором, признается налоговым органом недействительным в связи с тем, что договор со стороны арендодателя подписан ненадлежащим лицом;

В) акт подписан проверяющим инспектором и должностным лицом ООО;

Г) в конце акта указаны штрафные санкции и предложено в течение 10 дней оплатить сумму всех санкций.

Какие перечисленные обстоятельства соответствуют действующему законодательству?

Задача 2.

При проверке деятельности коммерческого банка «Новосибирский» работники Главного управления Центрального банка России по Новосибирской области обнаружили ряд существенных недостатков в его работе и нарушений действующего законодательства о банках. В частности, банк выдавал некоторым клиентам - юридическим лицам кредиты наличными средствами, а также безналичные кредиты без соответствующих гарантий со стороны кредитополучателя. Замена руководства банка (председателя правления, его заместителей, председателя совета, главного бухгалтера) осуществлялась без согласования с Главным управлением. Кроме того, на момент проверки (с 5 по 12 марта 2016 г.) уставный капитал банка составлял 50 млн. руб.

Главное управление, сочтя указанные нарушения серьезными, обратилось в Центральный банк России с ходатайством об отзыве лицензии на осуществление банковской деятельности, выданной коммерческому банку «Новосибирский».

Руководители банка «Новосибирский» согласились с замечаниями и выводом Главного управления. По их мнению, банковское законодательство не запрещает банкам предоставлять предприятиям и организациям кредиты наличными средствами. Такой запрет распространяется только на организации (объединения) при осуществлении ими расчетных операций. Что касается замены сотрудников, то руководитель банка не обязан согласовывать их кандидатуры с Главным управлением. Акционеры приняли решение об увеличении уставного капитала банка до 33 млн. руб. Правда, указанного размера он может достигнуть лишь к концу 2016 г.

Дайте правовую оценку доводам Главного управления и коммерческого банка. Какими нормативными актами регулируется организация и деятельность коммерческих банков? Что является основанием для отзыва банковской лицензии?

Вариант № 2

Теоретический вопрос:

Формы и модели государственно-частного партнерства.

Ситуационные (практические) задачи:

Задача 1.

ООО, занимающееся оптовой торговлей детским питанием, выпустило ролик следующего содержания: «Мальчик возрастом около 3 лет, держа в руке пакет с детским питанием, произносит следующую фразу: «Полюс» является крупнейшим в России распространителем лучшего детского питания».

Какие нормы Федерального закона «О рекламе» нарушены ООО «Полюс»? Кто и какие санкции может в связи с этим к ним применить?

Задача 2.

Выявите нарушения законодательства о биржах и биржевой торговле в следующих случаях:

а) учредителями товарной биржи «А» являются банк, страховая компания и фондовая биржа;

б) товарная биржа «Б» наряду с организацией биржевой торговли осуществляет торгово- посредническую деятельность. В составе биржи создана клиринговая палата по организации расчетов между клиентами биржи, функционируют транспортно-экспедиционное управление и информационно-правовой отдел. Причём их доля в общем объеме доходов биржи весьма значительна;

в) биржа «В» осуществляет продажу объектов интеллектуальной собственности: новых технологий, изобретений, полезных моделей. Кроме того, на торгах биржи продаются предметы искусства;

г) при бирже «Д» создан постоянно действующий биржевой арбитраж, которому предоставлено право рассматривать не только споры, возникающие между участниками биржевой торговли, но и разногласия между иными категориями лиц.

Какие правовые последствия могут наступить в отношении биржи, нарушающей действующее законодательство РФ?

Вариант № 3

Теоретический вопрос:

Биржи как организаторы торговли.

Ситуационные (практические) задачи:

Задача 1.

Акционерное общество «Инвестиционный дом» привлекало денежные средства населения и юридических лиц на условия платности, срочности и возвратности. Денежные средства принимались при заключении договоров о совместной деятельности, согласно которым участник передаёт компании денежные средства для осуществления торгово- закупочных операций, а АО обязуется по истечении указанного в договоре срока возвратить участнику эти средства с выплатой премиальных. Проверка финансово-бухгалтерской документации АО, проведенная сотрудниками налоговых органов, показала, что значительная часть полученных средств действительно расходовалась на приобретение товаров народного потребления, которые реализовывались через комиссионную торговлю. Оставшиеся деньги направлялись на покрытие текущих расходов и выплату вознаграждений руководству АО.

Противоречит ли деятельность АО «Инвестиционный дом» положениям действующего законодательства? Если да, то какие меры правового воздействия могут быть применены к АО с целью прекращения неправомерных операций?

Задача 2.

Акционерное общество «Фабрика Сибирьтекстиль» обратилось в арбитражный суд с иском о признании за ним права хозяйственного ведения на помещение, пристроенное к административно-бытовому корпусу фабрики. Данный корпус был включен в уставный капитал АО в ходе приватизации фабрики, однако пристроенное к нему помещение было передано комитетом по управлению имуществом на условиях аренды другой организации. Считая, что такое решение комитета нарушает законные права АО, истец в исковом заявлении указал, что после приватизации спорное помещение с баланса акционерного общества не списывалось, до передачи в аренду использовалось им в своих нуждах, коммунальные платежи и эксплуатационные расходы им также оплачивались.

Подлежит ли заявленное требование удовлетворению?

Вариант № 4

Теоретический вопрос:

Правовое регулирование аутсорсинга в РФ.

Ситуационные (практические) задачи:

Задача 1.

Участники собрания учредителей ООО «Сибирский издательский дом» приняли следующее решение о формировании уставного капитала вновь создаваемого общества:

а) вкладом учредителя Грибко будет являться эскиз будущего товарного знака коммерческой организации, оцененный по соглашению участников собрания;

б) вклад кооператива «Экономический журнал» - 3 тыс. руб. и 500 долл. США, которые вносятся в кассу создаваемой организации наличными деньгами;

в) учредитель Терехов вносит в уставный капитал «деловые контакты с руководителями издательств и картонажных фабрик Западно-Сибирского региона, оцениваемые в 4 тыс. руб.»;

г) вкладом АО «Бюро недвижимости» является предоставление права внеконкурсного заключения договора аренды офисного помещения в престижном деловом центре города с взиманием средневзвешенной арендной платы, получаемой с других пользователей офисных помещений;

д) индивидуальный предприниматель Сергеев вносит в уставный капитал дебиторскую задолженность АО «Буран» за оказанные им услуги.

Соответствует ли решение, принятое учредителями, требованиям законодательства РФ? За счет каких видов имущества может быть сформирован уставный капитал общества с ограниченной ответственностью?

Задача 2.

«Ассоциация рекламных фирм Калмыкии» заключила договор на организацию и проведение рекламной компании крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора, Ассоциация причинила рекламодателю большие убытки. Возражая против предъявленного в арбитражном суде иска, юрист Ассоциации заявил, что причиной срыва договорных обязательств стал выход из Ассоциации в прошлом году группы рекламных фирм, которым предполагалось перепоручить исполнение договора. В соответствии со ст.123 ГК РФ к этим фирмам и следует предъявлять иск. Кроме того, заключив договор на организацию и проведение рекламной компании, Ассоциация вышла за рамки своей специальной правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией. Значит, соответствующей договор должен быть признан недействительным, что исключает гражданско-правовую ответственность Ассоциации.

Оцените изложенные доводы. В чем заключаются особенности правового положения объединений юридических лиц? Какие юридические лица обладают общей (универсальной), а какие - специальной правоспособностью?

Вариант № 5

Теоретический вопрос:

Клиринговая деятельность: понятие и правовое регулирование

Ситуационные (практические) задачи:

Задача 1.

При заключении договора на поставку дрожжей между комбинатом пищевых продуктов и хлебозаводом возник спор. Комбинат настаивал на том, чтобы в счет частичной оплаты дрожжей завод уступил ему две квартиры в доме, строящемся при долевом участии завода. При этом представитель комбината заявил, что их предприятие является монопольным производителем дрожжей в Западно-Сибирском регионе (80% рынка товара).

Завод с требованием комбината не соглашался, указывая на то, что на заводе работает много лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Поскольку переговоры зашли в тупик, завод обратился в арбитражный суд с иском о понуждении комбината к заключению договора.

Как должен поступить арбитражный суд?

Задача 2.

Завод «Полёт» отправил железной дорогой в адрес АО «Ленинский» 120 т цемента. 1 марта 2016 г. при приемке поступившего груза колхоз обнаружил, что поставленный цемент не соответствует требованиям нормативной документации, в частности, содержит повышенный процент влаги. В результате этого он не может быть использован для производства строительных работ без предварительной его обработки, что приведет к образованию убытков в 100 тыс. руб.

Причины недоброкачественности цемента – нарушение железной дорогой правил перевозки строительных грузов и несоблюдение грузоотправителем правил отгрузки. Факт поставки продукции ненадлежащего качества получил отражение в двустороннем акте, составленном с участием представителей АО и завода «Полет».

10 июня 2016 г. АО обратился в арбитражный суд с иском к заводу и управлению железной дороги о взыскании понесенных убытков. Ответчики считали, что суд не имеет права рассматривать возникший спор, поскольку истец не принял мер к доарбитражному урегулированию разногласий.

Дайте правовую оценку действиям сторон.

Вариант № 6

Теоретический вопрос:

Торговые системы как организаторы торговли.

Ситуационные (практические) задачи:

Задача 1.

Объединение «Стелла», охватывающее 48% рынка товара, внедрило изобретение одного из ведущих инженеров объединения, что позволило улучшить качество выпускаемой продукции, резко увеличить ее выпуск, установить предельно низкие цены и заключить договоры практически со всеми нуждающимися в этой продукции предприятиями. В результате этого производители аналогичной продукции не смогли заключить договоры на ее реализацию. Одно из предприятий данной отрасли обратилось в территориальный орган антимонопольного органа РФ с просьбой приостановить деятельность объединения «Стелла», так как оно препятствует конкуренции и ущемляет интересы других предприятий.

Антимонопольный орган дал объединению предписание сократить выпуск продукции и возместить причиненные убытки предприятиям. Объединение выпуск продукции не сократило и убытки предприятиям возместить отказалось.

Тогда антимонопольный орган принял решение о принудительном разделении субъектов объединения «Стелла».

Проанализируйте ситуацию.

Может ли объединение «Стелла» обжаловать решение антимонопольного органа?

Задача 2.

Кирпичный завод заключил с унитарным предприятием «Сибит» договор об аренде производственного помещения и двух фрезерных станков на 3 года. По истечении указанного срока арендатор не вернул заводу имущество и не освободил помещение, несмотря на неоднократные требования арендодателя.

Кирпичный завод обратился в арбитражный суд с иском об истребовании производственного помещения и двух станков из незаконного владения предприятия. Арендатор в ответе на претензию заявил, что производственное помещение он не может вернуть, так как предприятие передало его во временное пользование кооперативу. Что касается станков, то они существенно повреждены и нуждаются в капитальном ремонте.

Разрешите возникший спор.

Вариант № 7

Теоретический вопрос:

Государственный контроль (надзор) и ответственность в сфере технического регулирования.

Ситуационные (практические) задачи:

Задача 1.

В арбитражный суд Новосибирской области от магазина «Владимир» поступило заявление о защите нарушенного личного неимущественного права – наименования юридического лица. Истец просил удовлетворить его требование об изменении наименования ответчика.

В процессе разбирательства дела было установлено, что истец свое наименование зарегистрировал раньше ответчика, что подтверждается свидетельствами о регистрации субъектов предпринимательской деятельности.

Какое решение должен принять арбитражный суд? Изменится ли решение суда, если коммерческие организации зарегистрированы в разных районах города Новосибирска либо спорное наименование присвоено коммерческим организациям с различными организационно-правовыми формами (истец – общество с ограниченной ответственностью, ответчик – закрытое акционерное общество)?

Задача 2.

Распределите нижеуказанные объекты, входящие в состав предприятия, по видам имущества коммерческой организации (движимое и недвижимое имущество, основные средства, оборотные активы и т.д.):

а) металлический гараж, полученный по договору ссуды;

б) компьютер, на котором ведется делопроизводство;

в) здание Дома культуры и отдыха работников;

г) бортовой автомобиль ГАЗ, находящийся в аварийном состоянии;

д) вексель, полученный за поставленные товары;

е) компьютерная программа для автоматизации бухучета на дискетах, приобретенная организацией у разработчика-производителя по цене, превышающей 100-кратный размер минимальной месячной оплаты труда;

ж) фирменное наименование организации.

Как осуществляется учет указанного имущества? В каком порядке коммерческая организация может подтвердить права на перечисленные объекты в случае спора?

Вариант № 8

Теоретический вопрос:

Особенности статуса естественных монополий.

Ситуационные (практические) задачи:

Задача 1.

ООО «Мир» поручило брокерской конторе «Броксервис» купить 150 т сахара на условиях, предусмотренных договором. Во время торгов на Сибирской товарной бирже брокерская контора-покупатель заключила такой договор с брокерской конторой-продавцом. Однако продавец не выполнил взятые обязательства и в установленный договором купли- продажи срок не передал покупателю всей партии продукции. Покупатель же предварительно оплатил стоимость сахара.

Общество «Мир» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с продавца неустойки в размере 8 % от стоимости недопоставленного сахара и убытков, возникших у покупателя в результате неисполнения продавцом своих договорных обязательств.

Ответчик в отзыве на исковое заявление отметил, что указанный спор арбитражному суду неподведомствен, поскольку в биржевой сделке содержится условие о рассмотрении всех споров в биржевой арбитражной комиссии.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 2.

Акционерное общество «Фабрика Сибирьтекстиль» обратилось в арбитражный суд с иском о признании за ним права хозяйственного ведения на помещение, пристроенное к административно-бытовому корпусу фабрики. Данный корпус был включен в уставный капитал АО в ходе приватизации фабрики, однако пристроенное к нему помещение было передано комитетом по управлению имуществом на условиях аренды другой организации. Считая, что такое решение комитета нарушает законные права АО, истец в исковом заявлении указал, что после приватизации спорное помещение с баланса акционерного общества не списывалось, до передачи в аренду использовалось им в своих нуждах, коммунальные платежи и эксплуатационные расходы им также оплачивались.

Подлежит ли заявленное требование удовлетворению?

Вариант № 9

Теоретический вопрос:

Правовое регулирование актуарной деятельности.

Ситуационные (практические) задачи:

Задача 1.

Налоговая инспекция по Кировскому району г. Новосибирска при проведении проверки ЗАО «Бриз» признала одну из совершенных им сделок неуставной и полученный от нее доход взыскала в бесспорном порядке.

Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о возврате списанной суммы.

Имеются ли основания для удовлетворения искового требования?

Задача 2.

На представленные к регистрации документы ООО представителем регистрирующего органа были сделаны следующие замечания:

А) заменить слово «учредители» на «участники» в соответствии с п. 1 ст. 87 ГК РФ; Б) привести в соответствие с установленным порядком заявление о регистрации;

В) представить протокол собрания учредителей, несмотря на то, что устав был утвержден учредителями на последней странице личными подписями;

Г) внести в устав сведения о порядке распределения фондов предприятия;

Д) подтвердить, что собственник помещения, которое указано как юридический адрес регистрируемого юридического лица, знает об этом;

Е) все документы представить лично.

Какие требования регистрирующего органа правомерны, а какие нет?

Вариант № 10

Теоретический вопрос:

Государственный контроль (надзор) и ответственность в сфере технического регулирования

Ситуационные (практические) задачи:

Задача 1.

При заключении договора поставки машин и оборудования между сторонами возник спор относительно ряда его условий. В проекте договора ООО «Факел» был предусмотрен пункт, допускающий уменьшение размера неустойки за просрочку поставки или недопоставку. Кроме того, поставщик предусмотрел в нем следующие пункты:

«Претензии за недоброкачественность комплектующих изделий должны предъявляться непосредственно заводу-изготовителю тех изделий, из-за отказа которых вышло из строя основное изделие.

При несвоевременной оплате поставленной продукции покупатель (плательщик) уплачивает поставщику неустойку в размере 1,0 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки».

Покупатель настаивал на исключении указанных пунктов из проекта договора, поскольку они противоречат действующему законодательству о поставках.

Дайте заключение по возникшему спору.

Задача 2.

В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, регистратор вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:

А) название предприятия - «Артель рыболовов «Гетеборг» - не соответствует законодательству, поскольку Гетеборг - это шведский город, а не российский;

Б) учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками;

В) в уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а лишь указан размер паевого взноса,

Г) в уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения не соответствуют законодательству;

Д) согласно уставу председатель артели одновременно является председателем ее правления, а все члены правления одновременно являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что противоречит закону;

Заявители обратились с жалобой к руководителю регистрирующего органа, считая замечания регистратора незаконными. Разрешите жалобу, оценив вышеизложенные замечания.