К каждой теме преподавателем предлагается примерный план контрольной работы, который, в зависимости от интересов слушателя, может быть изменен и дополнен.

Слушатели, фамилии которых начинаются на буквы “А” до “Д” включительно, выполняют работу по первому варианту,  от “Е” до “Л” – по второму варианту,   от “М” до “С” – по третьему варианту, от “Т” до “Ч” - по четвертому варианту, от “Ш” до “Я” по пятому варианту.

Язык и стиль работы должен быть простым и ясным, не допускающий громоздких предложений со множеством оборотов и придаточных предложений. Не следует перенасыщать текст усложненной терминологией.

В задания по каждой теме включены задачи, письменное решение которой обязательно.

ТЕМЫ  И  ПРИМЕРНЫЕ  ПЛАНЫ  КОНТРОЛЬНЫХ  РАБОТ

Вариант 1

Тема. Субъекты предпринимательского права. Правовой статус предпринимателя.

Примерный план:

1. Понятие и признаки субъектов предпринимательского права.

2. Средства индивидуализации субъектов предпринимательского права.

3. Хозяйственная компетенция:  понятие, виды.

4. Понятие и правовое значение государственной регистрации предпринимательской деятельности.

5. Лицензирование  предпринимательской деятельности.

Задача № 1

Регистрационная палата не приняла документы на регистрацию унитарного предприятия с правом хозяйственного ведения, ссылаясь на то, что в устав было включено положение о любых видах деятельности, не запрещённых законом.

Может ли унитарное предприятие ограничиться таким положением и достаточно ли этого основания для возврата документов?

Вариант 2

Тема. Несостоятельность (банкротство) субъектов предпринима­тельской деятельности.

Примерный план:

1. Понятие, причины и признаки банкротства.

2. Основные процедуры банкротства: наблюдение, внешнее управле­ние, конкурсное производство, мировое соглашение.

3. Особенности банкротства юридических лиц.

4. Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей.

Задача № 1

Кредиторами общества с дополнительной ответственностью “Герметик” предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению междукредиторам, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО “Герметик”, а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ОДО в других городах.

Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам организации-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса санкационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.

Рассмотрите доводы сторон и разрешите спор.

Вариант 3

Тема. Правовое регулирование конкуренции и монополистической деятельности на товарных рынках и рынках финансовых услуг.

Примерный план:

1. Понятие и параметры товарного рынка. Особенности правового положения субъектов естественной и государственной монополии.

2. Монополистическая деятельность: понятие, признаки, субъекты, формы. Понятие и формы недобросовестной конкуренции и рекламы.

3. Правовое положение антимонопольного органа, его структура и функции.

4.Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства, порядок её применения.

Задача №1

ЗАО “Автоприцеп” имеет в качестве своего структурного подразделения мощную котельную, снабжающую теплом помимо самого АО заводы Промышленного района, а также жилой массив, школы и детские дошкольные учреждения Северо-Западного района города областного значения.

Котельная была сдана в аренду ООО "Теплоэнергетик". При этом ЗАО “Автоприцеп” в арендную плату включило затраты арендатора по отоплению помещений арендодателя, а арендатор, в свою очередь, включил данную арендную плату в расчет стоимости тепла, что повлекло за собой резкое повышение цены на отпускаемую им теплоэнергию.

Местный антимонопольный орган усмотрел в данной ситуации согласованные  действия  между ЗАО “Автоприцеп”  и ООО "Теплоэнергетик" и выдало предписание о прекращении нарушения п.2 ст. 6 Закона РФ «О защите конкуренции».

Правильно ли территориальный антимонопольный орган квалифицировал рассматриваемую ситуацию как нарушение п.2 ст.6 Закона РФ «О защите конкуренции»?

Вариант 4

Тема. Ответственность в предпринимательских отношениях

Примерный план:

1. Понятие, функции и виды ответственности в предпринимательских отно­шениях.

2.Гражданско-правовая ответственность и ее формы.

3.Особенности ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности.

4. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической дея­тельности, в т.ч. лжепредпринимательство, преднамеренное и фиктивное бан­кротство.

5. Административная ответственность в сфере предпринимательства.

Задача № 1

Небывало теплый, не характерный для средней полосы России ноябрь (температура в среднем была на 8-9 градусов выше нормы) вызвал всход озимых, которые затем погибли от зимнего мороза, следующего за оттепелью. В связи с этим урожай зерновых был значительно меньше запланированного. АО “Новый свет” недопоставило заготовителю - обществу с ограниченной ответственностью “Герн” 100 тонн ржи и 200 тонн овса, тем самым нарушив договор контрактации. Общество “Герн” предъявило иск к АО “Новый свет”, требуя взыскания установленной в договоре неустойки за недопоставку и исполнения договора в натуре.

Разрешите спор.

Вариант 5

Тема. Правовые основы рекламной деятельности

Примерный план:

1. Понятие рекламы и рекламной деятельности.

2. Участники правоотношений в сфере рекламы.

3. Общие и специальные требования, предъявляемые к рекламе. Понятие и виды ненадлежащей рекламы.

5. Ответственность за нарушение законодательства о рекламе.

Задача № 1

В местной газете «Курьер» в рубрике «На вопросы читателей отвечает известный адвокат Иванов» была напечатана следующая информация. Читатель Семенов, получивший в наследство квартиру в дру­гом городе и не желающий туда переезжать, спрашивал адвоката, каковы его права и что ему следует предпринять в этой ситуации. В своем отве­те адвокат, отметив, что оформление наследства – достаточно долгий и трудоемкий процесс, посоветовал читателю обратиться в риэлторскую фир­му «Наше дело», которая быстро избавит его от всех проблем. При этом Иванов охарактеризовал эту фирму как исключительно надежную, имеющую наилучшие отзывы клиентов и диплом победителя соревнования среди по­добных фирм. В ответе был указан номер лицензии и даны номера телефо­нов фирмы «Наше дело». Дайте оценку ситуации в целом и правовую квали­фикацию действий ее участников.