Тема контрольной  работы определяется студентом согласно двум последним цифрам зачетной книжки (см. таблицу).

Объем работы: 10-12 листов формата А4 или 20-24 страницы школьной тетради с полями и пронумерованными страницами.

Структура контрольной работы:

1. Титульный лист

Титульный лист контрольной работы должен включать:

- наименование вуза, факультета, дисциплины;

- название темы;

- ФИО и группу студента;

- ФИО преподавателя,

- год выполнения.

2. Содержание

В данном элементе приводятся заголовки всех структурных элементов, начиная с введения.

3.Теоретическая часть

Содержание основной части определяется заданием и делится на разделы. Каждый раздел работы рекомендуется начинать с нового листа.

4. Заключение

Заключение должно содержать выводы по проведенному исследованию.

5. Список использованной литературы.

Список использованной литературы должен содержать перечень литературы, использованной при выполнении контрольной работы. Количество источников должно быть не менее 10, из которых не менее 5 законы и другие нормативно-правовые акты.

5 семестр

6 семестр

Теоретические вопросы для контрольных работ

1. Этапы развития предпринимательского права.

2. Соотношение предпринимательского и гражданского права.

3. Гражданский кодекс РФ как источник предпринимательского права.

4. Понятие субъекта предпринимательского права.

5. Индивидуальное предпринимательство как форма организации предпринимательской деятельности.

6. Учреждение и государственная регистрация предприятия: состояние и проблемы.

7. Роль и значение Устава предприятий.

8. Органы управления акционерного общества.

9. Назначение и задачи института несостоятельности (банкротства).

10. Признаки несостоятельности, судебный порядок разрешения дела.

11. Внешнее управление имуществом должника.

12. Санация как реорганизационная процедура.

13. Принудительная ликвидация предприятия.

14. Конкурсное производство.

15. Мировое соглашение как форма ликвидационного мероприятия.

16. Право собственности как основы хозяйствования.

17. Право государственной и муниципальной собственности.

18. Право частной собственности и хозяйственного ведения как формы предпринимательской деятельности.

19. Право оперативного управления как правовой режим хозяйствования.

20. Деньги и денежные обязательства как форма хозяйствования предпринимателя.

21. Порядок лицензирования отдельных видов предпринимательской деятельности.

22. Государственная поддержка малого предпринимательства.

23. Правовые последствия принятия органами власти и управления неправомерных актов, нарушающих права и законные интересы предпринимателей.

24. Общие положения ответственности предпринимателя за нарушения в сфере управления.

25. Правовое регулирование экономической деятельности предприятий и предпринимателей с учетом требований защиты интересов государства и общества.

26. Правовое регулирование экономической деятельности предприятий и предпринимателей с учетом требований защиты интересов потребителей.

27. Юридическая ответственность за хозяйственные правонарушения.

28. Защита имущественных прав и интересов предпринимателей.

29. Формы и способы защиты имущественных прав и интересов предпринимателей.

30. Причины возникновения имущественных споров.

31. Претензионный порядок урегулирования имущественных споров.

32. Роль и значение арбитражного суда при разрешении имущественных споров.

33. Нотариат - орган защиты прав предпринимателя.

34. Состав антимонопольного законодательства и его значение.

35. Антимонопольные органы и их компетенция.

36. Признаки монопольной или ограничительной хозяйственной практики по Российскому законодательству.

37. Виды организационно-хозяйственной и коммерческой деятельности, являющиеся монополистическими.

38. Основания и порядок принятия антимонопольных мер.

39. Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства.

40. Состав законодательства о качестве и его значении.

41. Система органов, осуществляющих стандартизацию, сертификацию и их компетенция.

42. Порядок осуществления сертификации и ее виды по российскому законодательству.

43. Ответственность (уголовная, административная, гражданская) изготовителя (исполнителя, продавца) за нарушение прав потребителя.

44. Значение, функции, виды цен и их классификация.

45. Законодательство об установлении и применении цен.

46. Органы, осуществляющие государственное управление ценами и контроль за соблюдением дисциплины цен.

47. Права и обязанности предпринимателя в области ценообразования.

48. Правовое регулирование цен предприятий-монополистов.

49. Юридическая ответственность за нарушение ценообразования.

50. Порядок открытия банковских счетов различных видов.

51. Вексель как средство платежа.

52. Ответственность участников расчетных отношений за нарушение обязательств по расчетам.

53. Правовое регулирование кредитных отношений.

54. Правовое регулирование банковского кредитования.

55. Использование в кредитных отношениях залога и ипотеки.

56. Финансирование хозяйственной деятельности предприятий и объединений.

57. Договорные формы взаимодействия сторон при осуществлении инвестиционной деятельности.

58. особенности правового регулирования иностранных инвестиций.

59. Правовое значение и порядок организации бухгалтерского учета и отчетности.

60. Основные правила ведения бухгалтерского учета, требования, порядок составления и представления бухгалтерской отчетности.

61. Ответственность за нарушение правил поведения и представления бухгалтерской и статистической отчетности.

62. Общая характеристика законодательства об аудите. Цели, задачи и основные стадии аудита.

63. Понятие и правовая сущность аудиторских операций. Особенности внешнего и внутреннего аудита.

64. Планирование и организация аудиторской деятельности. Ответственность за уклонение от обязательных аудиторских проверок финансовой документации.

65. Правовые особенности внешнеэкономических договоров.

66. Основные формы расчета и их особенности, применяемые при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

67. Разрешение споров по внешнеэкономическим договорам.

68. Правовые основы создания совместных предприятий.

Задачи.

Задача 1. Закрытое акционерное общество «Броня» было реорганизовано путем разделения. В результате которого были созданы ЗАО «Щит» и ООО «Меч». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации. Договоры. Заключенные с ними ЗАО «Броня», не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли убытки. ЗАО «Щит» и ООО «Меч» в ответ на претензии кредиторов заявили, что, поскольку требования данных кредиторов не были указаны в разделительном балансе, а ЗАО «Броня» ликвидировано, заявленные кредиторами требования нельзя считать обоснованными. Кредиторы обратились в арбитражный суд с иском о возмещении понесенных ими убытков.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 2. Участник товарищества на вере «Ивашкин и компания» Ковалев предложил ЗАО «Контакт» заключить выгодный договор. В подтверждение своих полномочий на заключение сделки Ковалев предоставил следующие документы:

1) нотариально заверенную копию учредительного договора товарищества на вере «Ивашкин и компания», из которого следует, что участниками товарищества помимо Ковалева являются ООО «Прогресс», ЗАО «Норматив», а также вкладчик Семенов. Управление делами товарищества поручено Ковалеву;

2) нотариально удостоверенную доверенность на право совершить указанную сделку, выданную ООО «Прогресс»;

3) паспорт.

Вправе ли Ковалев, предоставивший указанные документы, заключить сделку от имени товарищества на вере?

Задача 3. Указом Главы субъекта РФ - республики в составе Российской Федерации в целях поддержки региональных производителей был запрещен ввоз молочных продуктов из других регионов России. Индивидуальный предприниматель, поставлявший ранее молочные продукты в регион, обратился в арбитражный суд с требованием об отмене соответствующего указа, как нарушающего Конституцию РФ, которая в п. 1 ст. 8 провозгласила единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 4. В отношении ООО «Сигнал» было вынесено определение арбитражного суда о признании общества банкротом и об открытии конкурсного производства. Сформировав конкурсную массу и продав имущество общества в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности, конкурсный управляющий перешел к расчетам с кредиторами в порядке, установленном п. 4 ст. 134 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсные кредиторы обратились в арбитражный суд с жалобой на неправомерность действий конкурсного управляющего и требованием произвести расчеты с кредиторами в соответствии со ст. 64 ГК РФ, поскольку ГК РФ имеет приоритет по отношению к иным источникам предпринимательского права.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 5. На ваш взгляд, можно ли квалифицировать действия лиц, которые самовольно изготавливают некачественный продукт (например, алкогольную продукцию) и реализуют его, используя товарные знаки предприятий, которые занимаются выпуском данной продукции на законных основаниях, как незаконное предпринимательство.

Аргументируйте свой ответ.

Задача 6. Гражданин, не зарегистрированный в качестве предпринимателя в установленном порядке, сдает в наем "свободное" жилье и получает в результате такой операции доход.

Должна ли подобная деятельность рассматриваться в качестве предпринимательской или нет? Подтвердите свой ответ примерами из судебной практики.

Задача 7. Решением арбитражного суда АО «Рога и копыта» было признано банкротом. В течение двух месяцев после опубликования сведений об открытии конкурсного производства в арбитражный суд были направлены требования от следующих кредиторов:

а) кооператива «Южный лесорубник» о взыскании с АО «Рога и копыта» долга за поставленное сырье, неустойки за просрочку оплаты и убытков в виде упущенной выгоды;

б) налогового органа о задолженности банкрота по арендной плате за арендованные объекты государственного имущества, а также о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, исчисленному за период внешнего управления;

в) индивидуального предпринимателя Козлевича по оплате транспортных услуг, срок исковой давности в отношении которой истек;

г) гражданина Паниковского, в пользу которого имеется вступившее в силу решение районного суда о компенсации морального вреда.

В каком порядке подлежат удовлетворению заявленные требования?

Задача 8. Между двумя организациями заключен договор купли-продажи. Договор купли-продажи не содержал условия о сохранении права собственности продавца на переданный покупателю товар до его оплаты (ст. 491 ГК РФ). Продавец надлежащим образом исполнил договор, передав товар в собственность покупателю, однако покупатель приобретенное имущество в предусмотренный договором купли-продажи срок не оплатил.

1. Какие способы защиты нарушенного права доступны продавцу в данной ситуации?

2. Может ли продавец потребовать от покупателя возврата переданного ему в собственность, но не оплаченного товара?

Задача 9. Два ООО заключили договор купли-продажи нежилых помещений, общей площадью 1552 кв.м с условием полной оплаты в течение 10 дней с момента передачи нежилых помещений. В течение следующих двух недель после подписания договора купли-продажи покупатель зарегистрировал право собственности на указанные помещения в установленном законом порядке, оплатив при этом их стоимость только на 50%. Через несколько месяцев он продал данные помещения третьему лицу. В связи с тем, что первоначальный продавец не получил оплату за проданные помещения в полном объеме, он обратился в суд с иском о признании обоих договоров купли-продажи недействительными и возврате данных помещений.

Какое решение должен принять суд?

Какие способы защиты в данной ситуации может применить первоначальный продавец?

Каков порядок передачи недвижимого имущества?

Задача 10. Товарищество собственников жилья обратилось с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее –ДИЗО г. Ростова-на-Дону) о прекращении права муниципальной собственности г. Ростова-на-Дону на нежилые помещения общей площадью 15 кв.м, расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Лесная, 15; обязании ответчика передать на баланс истца спорные помещения и об исключении из ЕГРП записи о праве муниципальной собственности г. Ростова-на-Дону на спорные помещения. Иск обоснован тем, что спорные помещения, право собственности на которые зарегистрировано за муниципальным образованием г. Ростов-на-Дону, находятся в подвале жилого дома и в них расположены инженерные коммуникации, в связи с чем являются общим имуществом собственников квартир этого жилого дома, предназначенным для обеспечения более одного помещения в этом доме. Однако ответчик самостоятельно, без согласия этих собственников распорядился этими помещениями, сдав их в аренду индивидуальному предпринимателю.

Какое решение вынесет арбитражный суд?

Задача 11. Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.

Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету.

Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а, кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу "Строитель".

1. Какое решение должен вынести суд?

2. Изменится ли решение, если Седов поручил обществу "Строитель" только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?

Задача 12. Арбитражный суд рассмотрел иск ООО «Гермес» к обувной фабрике ОАО «Аврора» на сумму 61 млн руб.

По договору между сторонами ООО «Гермес» закупило и отгрузило ОАО «Аврора» заготовки верха обуви, поставленные из Индии. На их оплату были выставлены четыре счета на общую сумму 61 млн руб. Но ООО «Гермес» не получило этих денег. Несколько претензий истца ОАО «Аврора» оставило без ответа. Помимо основного долга ООО «Гермес» просило взыскать с фабрики пени 0,04% за каждый день просрочки платежа, хотя взыскание пени договором предусмотрено не было.

1. Каковы права и обязанности сторон в договоре купли-продажи?

2. Как определяется момент возникновения права собственности на приобретенный товар по договору купли-продажи?

3. Назовите способы обеспечения исполнения обязательств.

4. Каковы последствия неоплаты товаров в соответствии с ГК РФ?

5. Какое решение примет арбитражный суд по данному иску?

Задача 13. 1 мая 2008 года ОАО «Электромеханический завод» обратилось с письмом к заводу точных приборов ООО «Эверест» с просьбой продать ему в этом месяце 75 трансформаторов типа АТП-60, указав свой расчетный счет и гарантируя их немедленную оплату. 20 декабря завод отгрузил ОАО указанные трансформаторы. Однако претензию завода об оплате поставленной продукции ОАО оставило без ответа, в связи, с чем завод предъявил иск в арбитражный суд. В ходе рассмотрения спора ОАО отказалось признать требование истца, считая, что договор между ним и заводом не заключался, а направленное письмо оно расценивало только как предложение заключить договор поставки.

1. Какой договор называют договором поставки, и чем он отличается от договора купли-продажи?

2. Кто может являться стороной по договору поставки и что может служить предметом договора поставки?

3. Каковы существенные условия договора поставки?

4. Каков порядок изменения и расторжения договора поставки, в каких случаях допускается отказ от исполнения этого договора?

5. Ваше решение по данному спору.

Задача 14. Акционерное общество заключило письменный договор с индивидуальным предпринимателем. Устным соглашением дополнительно к договору стороны предусмотрели неустойку за просрочку поставки товара.

Была ли соблюдена сторонами в данном случае предусмотренная законодательством форма сделки? Ответ должен быть обоснованным и содержать ссылки на нормы хозяйственного законодательства.

Задача 15. Кондитерская фабрика ЗАО «Виктория» обратилась в арбитраж с иском к мукомольному заводу ООО «Третий комбинат» о внесении изменений в договор поставки муки. ЗАО «Виктория» предлагало установить в договоре санкции за каждый случай обнаружения им недостачи или некачественной муки. ООО «Третий комбинат» возражало против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор штраф 1000 рублей за каждый случай обнаружения недопоставки или некачественной муки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.

1. Какие меры имущественной ответственности и за нарушение каких обязательств по договору поставки предусматривает российское законодательство?

2. В чем состоит различие между понятиями «недопоставка» и «недостача», и какие санкции установлены за эти нарушения?

3. Что такое «надлежащее качество» и «некомплектность» товаров, и какие последствия влечет за собой поставка некачественных и некомплектных товаров?

4. В каком порядке производится приемка полученных от поставщика товаров, и каковы меры имущественной ответственности за нарушение договорных обязательств покупателем?

5. Правильное ли решение принял арбитражный суд?

Задача 16. Несколько крупных ликероводочных заводов заключили между собой соглашение, в котором одним из условий был пункт о том, что в течение 6 месяцев участники соглашения обязуются продавать выпускаемую ими продукцию на 15% ниже уровня законодательно установленных цен. Цель, которую при этом преследовали участники, в соглашении определена не была. Однако было очевидно, что такой целью является вытеснение заводами-монополистами с рынка мелких производителей. Мелкие производители, узнав о соглашении из средств массовой информации, обратились в антимонопольные органы с требованием принять к участникам соглашения предусмотренные законодательством меры воздействия.

Являются ли действия участников соглашения противоречащими хозяйственному законодательству?

Задача 17. Объединение вычислительной техники поставило информационно-аналитическому центру готовый вычислительный комплекс, который вышел из строя в период гарантийного срока эксплуатации. Покупатель устранил дефекты собственными силами, за счёт собственных денежных средств и потребовал от поставщика возмещения стоимости ремонта и уплаты штрафа за поставку недоброкачественного товара. Поставщик отказался удовлетворить требования покупателя.

Как решить спор?

Задача 18. ЗАО «Авангард», специализирующееся на грузоперевозках, по договору с текстильным комбинатом ООО «Платина», осуществляло перевозку хлопка с оптовой базы из г. Москва в г. Иваново. В адрес грузополучателя прибыло 25 вагонов хлопка. Согласно достигнутой договоренности при заключении договора грузоперевозчик уведомил грузополучателя о прибывшем в его адрес грузе на следующий день после прибытия груза на станцию назначения. Уведомление было передано по телефону ответственному работнику комбината. Однако комбинат в течение 5 суток не разгружал вагоны и в течение последующих десяти суток не вывозил хлопок со станции. В результате этого на станции г. Иваново возникли затруднения с выгрузкой грузов, прибывших в адрес Ивановского текстильного комбината. ЗАО «Авангард» потребовало от текстильного комбината плату за хранение выгруженных грузов в размере 5% от стоимости груза, а штраф за простой – в двукратном размере суммы договора (10%). Грузополучатель возражал против такого требования, заявив, что ЗАО «Авангард» нарушило сроки уведомления о прибытии груза. Кроме того, ООО «Платина» обратилось в арбитражный суд г. Иваново с просьбой об уменьшении размера платы за хранение грузов.

1. Что понимается под договором перевозки грузов?

2. В чем значение и особенности договоров об организации перевозки грузов различными видами транспорта?

3. Какие нормативные акты регулируют отношения по перевозке грузов различными видами транспорта?

4. Правомерны ли требования к грузополучателю со стороны перевозчика?

5. Какое решение примет суд?

Задача 19. Новиков решил зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. С этой целью он представил в государственный орган, который осуществляет регистрацию предпринимателей все необходимые документы. В 30-дневный срок регистрирующий орган вынес решение об отказе Новикову в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую (хозяйственную) деятельность без образования юридического лица. Отказ был мотивирован нецелесообразностью такой деятельности.

1. В какой правоохранительный орган Новиков имеет право обжаловать данное решение?

2. В каком порядке будет осуществляться такое обжалование?

3. Какое решение будет принято по данному делу?

Задача 20. Из Краснодарского края по железной дороге были отправлены свежие фрукты, которые прибыли на место назначения испорченными. Из составленного на станции назначения коммерческого акта видно, что отгруженные фрукты были пониженного качества, надлежащей прокладки между слоями не было, часть фруктов в бумагу завернута не была.

В накладной имелась оговорка отправителя в том, что он берет на себя ответственность за порчу фруктов, которая может произойти. Груз был доставлен на место назначения с просрочкой в 3 дня, за которую грузоперевозчик заплатил штраф; иск о возмещении убытков от порчи груза был предъявлен грузополучателем к грузоперевозчику и отправителю.

1. В какой форме заключается договор перевозки грузов?

2. В каких случаях составляется коммерческий акт, и в чем его правовое значение?

3. Какие сроки предусмотрены для предъявления исков и претензий, связанных с перевозкой грузов?

4. Какими нормативными актами регулируется порядок предъявления претензий и исков при перевозке грузов?

5. С кого в данной ситуации следует взыскать убытки?

Задача 21. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к заводу, содержащим требование об устранении недостатков в станках. Станки были поставлены обществу в рамках исполнения договора лизинга, заключённого между ООО и лизинговой компанией. В суде представитель завода заявил, что ООО не имеет права предъявлять требования, касающиеся качества станков, поскольку никаких отношений, в том числе договорных, между заводом и ООО не существует. Станки, по которым были предъявлены требования, приобретались лизинговой компанией по договору купли-продажи, в котором была указана конкретная цель: передача в лизинг. Поэтому такого рода требования, по мнению представителя завода, могут быть предъявлены только стороной по договору купли-продажи, т. е. покупателем, а применительно к рассматриваемым спорным правоотношениям – только лизинговой компанией.

Как суд должен разрешить сложившуюся ситуацию?

Задача 22. По договору, заключенному между Семеновым и ЗАО «ДОМ», в поселке Дачное был возведен дом, который Семенов принял 1 апреля 2008 г. Обнаружив, что некоторые работы, предусмотренные проектом жилого дома, строителями не выполнены, Семенов 1 октября 2008 г. обратился в ЗАО «ДОМ» с претензией и потребовал устранения недостатков. В этом ему отказали под предлогом, что Семенов пропустил установленный для претензии срок. Заказчик обратился в суд, который отказал Семенову в иске за пропуском им срока предъявления претензий подрядчику.

1. Каково понятие и значение договора подряда?

2. Каково содержание договора подряда?

3. Каковы права и обязанности сторон в договоре подряда?

4. Каковы сроки исковой давности по искам заказчика к подрядчику при обнаружении недостатков по результатам работы?

5. Правомерны ли действия ЗАО и решение суда?

Задача 23. База по аренде транспортных средств («База») заключила договор с заводом металлоконструкций о передаче ему в аренду бульдозера сроком на один год. Через 5 месяцев бульдозер вышел из строя, и возникла необходимость его капитального ремонта. Завод произвел такой ремонт и, кроме того, оборудовал машину новыми техническими приспособлениями. В течение 4-х месяцев завод не платил арендной платы, считая, что его расходы по ремонту должны быть зачтены в счет арендной платы. База с этим не согласилась, заявив, что завод ремонтировал бульдозер без согласия.

1. Какие виды обязательств при передаче в аренду транспортных средств предусмотрены законодательством?

2. Каковы установленные законом срок аренды и размер арендной платы?

3. Каков предмет договора аренды транспортных средств?

4. Какая из сторон в данном случае должна выполнить капитальный ремонт, и вправе ли был завод производить капитальный ремонт без согласия арендодателя?

Задача 24. Алексеева купила в комиссионном магазине меховую шубу и через некоторое время обнаружила, что в некоторых местах мех изъеден молью. В связи с этим она обратилась к директору магазина с требованием принять шубу обратно и возвратить ее стоимость или уменьшить покупную цену. Директор это требование отклонил, ссылаясь на то, что купленные в комиссионном магазине вещи возврату не подлежат, а недостатки могли возникнуть за время, когда шуба находилась у Алексеевой. Алексеева предъявила иск к комиссионному магазину. По заключению товароведческой экспертизы установлено, что мех испорчен давно, до того, как магазин принял шубу на комиссию, и в связи с этим представитель магазина заявил, что магазин ответственности не несет, так как мех испорчен собственницей шубы, которая заявила, что ее шуба не имела дефектов, а приемщик комиссионного магазина дефектов не обнаружил.

1. Дайте определение договора комиссии, сторон договора и укажите их обязанности.

2. Кто может выступать продавцом в договоре комиссии?

3. Распространяется ли на комиссионную торговлю законодательство о защите прав потребителей?

4. Каковы особенности ответственности комиссионера за продажу товара ненадлежащего качества, и каким нормативным актом они определены?

5. Обязан ли комиссионный магазин проверять качество сданной шубы?

6. Вправе ли Алексеева возвратить шубу комиссионному магазину?

Задача 25. 19 апреля 2014 года между ЗАО «Стройсервис» и гражданином Юхновым С.В. был заключен договор строительного подряда, согласно которому ЗАО «Стройсервис» в период с 20 апреля по 24 апреля 2014 года обязалось провести комплекс работ по выравниванию пола смесью «Бетонит» и настилу линолеума на кухне в квартире, принадлежащей Юхнову С.В. на праве собственности. 20 апреля 2014 года пол был залит выравнивающей смесью «Бетонит». Спустя 24 часа (времени, необходимого для полного высыхания смеси согласно инструкции по пользованию «Бетонитом») представители ЗАО «Стройсервис» прибыли в квартиру к Юхнову С.В. для дальнейшего проведения работ. Юхнов С.В. сказал, что в покрытии имеются трещины, каверны, и что он отказывается от дальнейшего проведения работ, требует возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненного некачественным выполнением работ. Представители ЗАО «Стройсервис» объяснили, что образование в покрытии трещин, каверн, допускается согласно строительных норм и правил, а также инструкцией по пользованию «Бетонитом». Юхнов С.В. предъявил иск к ЗАО «Стройсервис», в котором просил суд обязать ответчика возместить убытки, взыскать стоимость оплаченных им работ и компенсировать причиненный ему некачественным выполнением работ моральный вред. Судебная экспертиза показала, что работы по заливу пола «Бетонитом» были проведены качественно, а появление трещин и каверн допускается инструкцией по пользованию «Бетонитом», строительными нормами и правилами; к тому же, эти недостатки (трещины и каверны) могут быть устранены.

Решите спорную ситуацию и обоснуйте свой ответ. Укажите те нормы законодательства, которые следует применить при квалификации отношений между сторонами.

Задача 26. Митрофанов А. являлся вкладчиком ОАО «Инкомбанк». После его смерти Митрофанов Н. обратился с иском к ОАО в интересах несовершеннолетнего сына вкладчика о включении в состав наследственного имущества его вкладов, о признании за ним права на наследство по закону на данные вклады, а также о взыскании в его пользу суммы вкладов, процентов по ним и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Районный суд производство по делу Митрофанова Н. прекратил, так как арбитражным судом принято к производству заявление о признании ОАО банкротом. А в силу п. 4 ст. 11 и п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с этого момента кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке. Согласно п. 1 ст. 98 указанного закона все требования предъявляются только в рамках конкурсного производства.

Оцените решение суда.

Задача 27. Между СПК «Октябрьский» и ООО «РДН плюс» был заключен договор, по которому СПК обязывался предоставить шесть тысяч тонн зерна пшеницы третьего класса, а ООО должно было уплатить 14400 тысяч рублей. ООО оплату произвело, а СПК своих обязательств не выполнил.

ООО передало по договору цессии свое право требования другому лицу, которое обратилось в суд с иском о расторжении договора. СПК иск не признал, считая, что истец, являясь стороной по договору цессии, не имел отношения к договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции и не мог ставить вопрос о расторжении этого договора, поскольку, согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено только стороной договора.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 28. Предприниматель Довженко заключил с автотранспортным предприятием договор перевозки из г. Ставрополя в Москву помидоров и огурцов. Транспортные средства были предоставлены под погрузку с опозданием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации предприниматель Довженко потерпел значительные убытки и подал в суд иск к автотранспортному предприятию с требованием возмещения убытков, вызванных трехсуточной задержкой подачи транспортных средств. Автотранспортное предприятие отказалось платить, мотивируя тем, что задержка подачи транспортных средств произошла по причине задержки выгрузки их предыдущим клиентом.
Укажите нормативно-правовые акты, регулирующие отношения по автомобильным перевозкам.
Какова ответственность перевозчика за несвоевременную подачу автотранспортных средств?

1. В чем особенность урегулирования разногласий по договору перевозки грузов?

2. Какое решение должен принять суд (ответ обоснуйте)?

Задача 29. Получив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, организация-покупатель подписала договор и вернула его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была завершена оттиском печати.
Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил к взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.

1. Обоснованы ли возражения организации-поставщика?

2. В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?

Задача 30. Акционерный коммерческий банк “Приорбанк” обратился 20.03.06 г. в арбитражный суд г. Орла с иском о признании производственно-коммерческого предприятия (ПКП) «Гамма» экономически несостоятельным и возбуждении дела о банкротстве.

В заявлении истец указал следующее: согласно кредитному договору от 11.05.99г. банк предоставил ПКП «Гамма» кредит в сумме 1.000 млн. руб. сроком на три месяца. По истечении срока платежа ответчик кредит не погасил, а распоряжение банка о списании с расчетного счета ПКП «Гамма» суммы кредита в бесспорном порядке не исполняется ввиду отсутствия средств на его счете.

1. Какие лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве?

2. Назовите условия для обращения в суд с заявлением о банкротстве.

3. Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте ответ.

Задача 31. База оформила договор с машиностроительным заводом на поставку сборно-разборных металлических гаражей. В договоре стороны определили качество, цену и срок поставки гаражей. Относительно качества было указано, что оно должно соответствовать техническим условиям, которые находятся на утверждении Министерства машиностроения, а потому к договору приложены быть не могут.

К сроку поставки машиностроительный завод гаражей не поставил, заявленную покупателем претензию отклонил, пояснив, что он не может осуществлять производство гаражей, так как технические условия Министерством еще не утверждены.

Покупатель обратился в арбитражный суд с требованиями к заводу возместить убытки за недопоставленные гаражи.

1. Как определяется качество продукции?

2. Какую ответственность несет субъект хозяйствования в случае реализации продукции ненадлежащего качества?

3. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 32. Член производственного кооператива по ремонту часов «Точное время» вышел из кооператива и потребовал возврата паевого взноса: 25000руб., набор инструментов часового мастера и пишущую машинку.

1. Каков правовой статус производственного кооператива?

2. Укажите права и обязанности членов производственного кооператива.

3. Дайте правовую оценку действиям члена потребительского кооператива при выходе из числа его участников.

Задача 33. В надлежащий регистрирующий орган были представлены заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, – сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Рекламное предприятие «Дельта», – директоре Бойко, а также решение единственного участника ООО о досрочном прекращении полномочий директора ООО Антоненко и о назначении новым директором Бойко.

Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации на основании непредставления определенных ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых документов, т.к. указанное выше заявление было подписано неуполномоченным лицом – директором ООО Бойко, сведения о котором не содержатся в соответствующем реестре.

Законно ли принятое регистрирующим органом решение?