Вариант контрольной работы выбирается студентом по первой букве фамилии.

Вариант 1 – А, Б, В, Г

Вариант 2 – Д, Е, Ё, Ж, З

Вариант 3 – И, Й, К, Л

Вариант 4 – М, Н, О, Щ

Вариант 5 – П, Р, С, Ц

Вариант 6 – Т, У, Ф, Х

Вариант 7 – Ч, Ш, Э, Ю, Я

Контрольная работа состоит из двух частей: теоретической и практической.

Вариант 1.

Теоретический вопрос:

1. Принципы организации и деятельности прокуратуры.

Задача 1.

Начальник областного управления юстиции направил президенту нотариальной палаты уведомление, что в период с 1 по 15 мая в нотариальных конторах области будет произведена проверка в порядке контроля за исполнением нотариусами профессиональных обязанностей, в том числе правил нотариального делопроизводства.

Президент нотариальной палаты ответил письмом, где указал, что функции контроля Министерства юстиции РФ на частных нотариусов не распространяются.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Задача 2.

Гражданин Телегин, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности более 2-х лет, подал заявление заведующему юридической консультации о приеме его на работу в качестве адвоката. Заведующий консультации издал приказ о назначении его стажером на срок до 6 месяцев.

Допущены ли в данной ситуации нарушения. Каков порядок обретения статуса адвоката.

Вариант 2.

Теоретический вопрос:

1. Совет адвокатской палаты

Задача 1.

Приказом министерства юстиции РФ за серьезные упущения в работе был освобожден от должности начальник областного управления исполнения наказания полковник юстиции Серов.

Серов написал министру юстиции рапорт, в котором указал, что он безупречно прослужил более 30 лет и не согласен с тяжестью наказания.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Задача 2.

Следователь Травин У.Л. расследовал уголовное дело в отношении группы лиц, совершивших ряд разбойных нападений.

Прокурор, осуществляющий надзор, запросил дело для изучения, после чего без объяснения причин поручил дальнейшее следствие по этому делу другому следователю следственного комитета .

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Вариант 3.

Теоретический вопрос:

1. Понятие принципов правосудия, их система. Полномочия районного суда. Состав суда при рассмотрении разных видов дел.

Задача 1.

Следователь следственного комитета Борисов и следователь СК при районном органе внутренних дел Жбанов, находясь в гостях и, будучи в нетрезвом состоянии, на почве ревности подрались и нанесли друг другу побои.

Вызванный на место наряд полиции пригласил для разбирательства обоих участников драки в ОВД.

Следователь Жбанов согласился, а следователь Борисов отказался.

Старший наряда запросил по рации у дежурного РУВД совета о дальнейших действиях.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Задача 2.

Гражданин Иванцов Т.Т., находящийся на лечении в другом государстве, обратился в посольство Российской Федерации с просьбой удостоверить факт нахождения гражданина Иванцова в живых.

Сотрудник посольства отказал Иванцову в данном действии, объяснив тем, что посольство этим не занимается.

Куда должен обратиться гражданин, находящийся за границей, для того, чтобы удостоверить факт нахождений лица в живых?

Вариант 4.

Теоретический вопрос:

1. Виды судов общей юрисдикции.

Задача 1.

Областным судом рассматривалось уголовное дело по обвинению Савельева в совершении убийства нескольких человек с помощью самодельного взрывного устройства.

В своем приговоре областной суд указал, что Савельев приговаривается к пожизненному заключению, приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Нарушены ли в данном случае конституционные принципы правосудия, какие?

Задача 2.

Генеральный прокурор РФ при участии научно-исследовательского института прокуратуры подготовил проект закона, усиливающего уголовную ответственность за ряд тяжких преступлений, и направил его (проект) в Государственную Думу Федерального Собрания РФ для обсуждения и принятия.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Вариант 5.

Теоретический вопрос:

1. Основные задачи, права и обязанности судебных приставов-исполнителей.

Задача 1.

Казанцев, неоднократно судимый и признанный особо опасным рецидивистом, обвинялся в совершении угона автомашины в г. Тюмени.

После того как Казанцев заявил ходатайство о приглашении в качестве защитника адвоката Московской коллегии адвокатов Конева, следователь убедил его отказаться от участия защитника в период следствия на том основании, что Казанцев, отбыв в общей сложности в местах лишения свободы 15 лет, знает, что пользы от защитника нет, что Казанцев знает законы лучше следователя, а денег на оплату услуг адвоката не то, что московского, но и местного у Казанцева нет. Обвиняемый с такими доводами согласился и отказался от услуг защитника.

Нарушены ли в данном случае конституционные принципы правосудия, какие?

Задача 2.

В связи с отсутствием по болезни следователя на место происшествия выехал Журов – сотрудник уголовного розыска, который возбудил уголовное дело и в течение десяти дней выполнял неотложные следственные действия по делу, подследственному следователю. Следователь Иващенко после болезни был направлен на санаторно-курортное лечение и попросил Журова закончить расследование и направить дело в суд.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Вариант 6.

Теоретический вопрос:

1. Понятие и формы предварительного расследования.

Задача 1.

На судебном процессе по делу о развратных действиях в отношении малолетних государственное обвинение поддерживал прокурор города Козеев, а защиту осуществлял адвокат Ильин. В ходе судебного следствия прокурор заявил, что адвокат некомпетентен в юриспруденции, поскольку не признает доказательств, которые очевидны, и что действия адвоката направлены на оправдание преступника, чья вина доказана. На этом основании прокурор считает, что нарушается адвокатская этика, и просит суд о замене защитника.

Нарушены ли в данном случае конституционные принципы правосудия?

Задача 2.

Морское судно «Красин» совершало круиз по Средиземному морю. Матрос Ульянов в пьяном виде нанес боцману Селиванову несколько ножевых ранений, от которых Селиванов скончался.

На следующий день по указанию капитана старший помощник капитана приступил к допросу матроса Ульянова.

Ульянов заявил, что расследование должен проводить следователь, и он будет давать ему показания только на берегу, в своей стране.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Вариант 7.

Теоретический вопрос:

1. Нотариальные действия, совершаемые нотариусами, занимающимися частной практикой

Задача 1.

Областной суд рассматривал уголовное дело по обвинению организованной преступной группы численностью 12 человек в совершении убийств, грабежей и разбоев. С целью предотвращения возможных беспорядков как со стороны родственников потерпевших, так и со стороны родственников подсудимых председательствующий в судебном заседании вынес определение об оглашении приговора в закрытом заседании суда. В день оглашения приговора в зал судебного заседания были допущены только прокурор и адвокаты.

Нарушены ли в данном случае конституционные принципы правосудия?

Задача 2.

Руководящим органом таможенной службы является Федеральная таможенная служба России. Формируя состав Правительства РФ, председатель Правительства назначил руководителя Федеральной таможенной службы и его заместителей сроком на 5 лет.

Дайте правовую оценку данной ситуации.