Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Право интеллектуальной собственности |
19.04.2018, 12:18 | |||||||
ЗАДАНИЕ 14 ТЕМА 9. ПРАВОВАЯ ОХРАНА СЕКРЕТА ПРОИЗВОДСТВА (НОУ-ХАУ) Решите задачи. Задача 1. Организация является обладателем исключительного права на ноу-хау. Вправе ли организация при вступлении ее в ООО внести в уставный капитал исключительное право на ноу-хау? Требуется ли заключение отдельного договора при внесении исключительного права в уставный капитал, если указанный вклад в виде исключительных прав на ноу-хау закреплен в учредительном договоре? Задача 2. Производственный кооператив «Умелые ручки», вступая в договорные отношения с открытым акционерным обществом «Восток», потребовало у последнего копии учредительных документов, мотивируя свою просьбу проверкой благонадежности своего контрагента. Однако в предоставлении таких документов производственному кооперативу было отказано. Отказ ОАО «Восток» мотивировало тем, что на учредительные документы в соответствии с гражданским законодательством распространяется режим конфиденциальности информации (коммерческой тайны) и подобная просьба наносит существенный вред деловой репутации ОАО «Восток». Правомерен ли отказ открытого акционерного общества в предоставлении копии учредительных документов производственному кооперативу? Относит ли гражданское законодательство учредительные документы к коммерческой тайне? Дайте определение коммерческой тайне. Какой специальный закон регулирует отношения, связанные с отнесением информации к коммерческой тайне? Перечислите субъектов и основания отнесения информации к коммерческой тайне. На какие сведения лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, не может быть установлен режим коммерческой тайны. Дайте определение морального вреда и назовите основания его компенсации. Задача 3 Морозова раньше работала на поточной линии в ООО «Сон», которая производит и продает товары бытовой химии. Компания «Сон» разработала уникальный процесс производства продуктов, который на одну четвёртую часть сократил время, затрачиваемое на производство. Для защиты своей коммерческой тайны в этих процессах ООО вывесила специальные объявления о своей производственной зоне и периодически напоминает своим работникам о том, что они должны держать в секрете любые сведения, которые становятся им известны. ООО «Сон» также ограничила доступ в помещения, разрешив его только для тех лиц, которые должны находиться там для выполнения соответствующей работы. В какой-то момент представители коммерческой организации обнаружили Марию в производственной зоне после окончания рабочего времени. Она рисовала схему работы оборудования. Схема была конфискована, и Морозову тут же уволили. После этого она была принята на работу конкурентом ООО «Сон». Через конфиденциальные источники ООО «Сон» установила, что Морозову назначили ответственной за производственную линию, и она использует конфиденциальную информацию ООО «Сон» при выполнении своих обязанностей. Нарушила ли Морозова какие-либо права ООО «Сон»? Назовите субъектов права на секрет производства? Каков порядок установления режима коммерческой тайны в организациях? Назовите общие и отличительные признаки правового режима коммерческой тайны и служебной тайны. Какими нормативными правовыми актами регламентируются эти режима, устанавливаемые на информацию? Является ли информация объектом гражданско-правового регулирования? Решите тестовые задания (возможно несколько правильных ответов) 1. Под секретом производства понимается: 1) коммерческая тайна; 2) ноу-хау; 3) сведения о способах осуществления профессиональной деятельности; 4) сведения любого характера, которые имеют коммерческую ценность и в отношении которых введен режим коммерческой тайны; 5) сведения о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, которые имеют коммерческую ценность и в отношении которых введен режим коммерческой тайны. 2. Исключительным правом на секрет производства могут обладать: 1) все субъекты гражданского права; 2) лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность; 3) индивидуальные предприниматели; 4) юридические лица; 5) государство РФ. 3. Обладателю исключительного права на секрет производства принадлежать следующие юридические возможности: 1) использовать любым не запрещенным законом способом; 2) только использовать секрет производства при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений; 3) распоряжаться исключительным правом; 4) передавать его по договору; 5) передавать его другим лицам в порядке универсального правопреемства. 4. Лицо, которое использовало секрет производства случайно либо по ошибке: 1) обязано возместить убытки, причиненные нарушением исключительного права на секрет производства; 2) обязано возместить убытки, причиненные нарушением исключительного права на секрет производства, если иная ответственность не предусмотрена законом или договором с этим лицом; 3) обязано возместить ущерб, причиненные нарушением исключительного права на секрет производства, если иная ответственность не предусмотрена законом или договором с этим лицом; 4) не несет ответственности. 5. Договор, по которому одна сторона – обладатель исключительного права на секрет производства предоставляет или обязуется предоставить другой стороне право его использования в установленных договорам пределах, именуется: 1) договор об уступке исключительного права на секрет производства; 2) лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства; 3) договор коммерческой концессии; 4) договор финансовой аренды (лизинг); 5) договор подряда.
ЗАДАНИЕ 15 - 1 час ТЕМА 10. ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ И ПРЕДПРИЯТИЙ Заполните таблицу «Виды средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий»:
ПРАВО НА ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ Решите задачи Задача 1. "Русказаххлебопродукт" зарегистрировано в качестве юридического лица Городской регистрационной палатой Департамента недвижимости Администрации города Омска - 29.05.2000. Полагая, что фирменное наименование закрытого акционерного общества "Русказаххлебопродукт" содержит сокращение, производное от официального наименования иностранного государства, Инспекция обратилась с настоящим иском в арбитражный суд. Арбитражный суд, пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств подтверждающих, что в фирменном наименовании ЗАО "Руськазахлебопродукт" содержится, производное от официального наименования иностранного государства, в том числе и Республики Казахстан. Суд кассационной инстанции отменил решение нижестоящего суда. Обоснованно ли решение кассационной инстанции. Дайте определение фирменному наименованию. Можно ли по договору коммерческой концессии передать исключительное право на фирменное наименование в составе иных исключительных прав на интеллектуальную собственность. Задача 2. Закрытое акционерное общество "Соя" (ОГРН 1022701190357, место нахождения: 680041, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Мельничная, 9; далее - ЗАО "Соя") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к закрытому акционерному обществу "Хабаровская Соя" (ОГРН 1072723006146, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 74; далее - ЗАО "Хабаровская Соя") с иском об обязании прекратить использование сходного до степени смешения фирменного наименования истца в отношении вида деятельности - заготовка, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки путем исключения из фирменного наименования ответчика слова "Соя". Иск обоснован тем, что ответчик, используя в своем фирменном наименовании слово "Соя", которое является ключевым в фирменном наименовании истца, и занимаясь тем же видом деятельности в том же регионе, что и истец, нарушает права и законные интересы истца, сведения о котором, включая фирменное наименование, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование ответчика. Действия ответчика приводят к смешению истца и ответчика в хозяйственном обороте при осуществлении вышеуказанного вида деятельности, влияют на их индивидуализацию, вводят потребителей в заблуждение при идентификации юридических лиц, в связи с чем нарушенное исключительное право истца на фирменное наименование подлежит защите в соответствии с пунктом 4 статьи 1474 ГК РФ. Решением арбитражного суда первой инстанции от 31.01.2011 исковые требования удовлетворены: на ЗАО "Хабаровская Соя" возложена обязанность в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу прекратить использование сходного до степени смешения фирменного наименования ЗАО "Соя" в отношении вида деятельности - заготовка, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки путем исключения из фирменного наименования ответчика лексической единицы "Соя". Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 решение от 31.01.2011 оставлено без изменения. В кассационной жалобе ЗАО "Хабаровская Соя" просит решение от 31.01.2011 и постановление от 22.04.2011 отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске. В обоснование жалобы приведены доводы о неприменении судами пункта 2 статьи 1473 и пункта 1 статьи 1483 ГК РФ, на которые ссылался ответчик; об отсутствии у истца и ответчика совпадающих видов деятельности; об отсутствии доказательств осуществления истцом и ответчиком аналогичного вида деятельности, который указан в судебных актах; о злоупотреблении истцом правом, что дает основания для отказа ему в иске на основании статьи 10 ГК РФ. По мнению заявителя жалобы, слово "Соя" характеризует лишь вид товара, может быть включено в фирменное наименование как неохраняемый объект и не подлежит охране в составе наименования юридического лица. Какое решение должен принять суд. Задача 3. Общество с ограниченной ответственностью "ЮРИСТЪ" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИСТЪ" о прекращении использования фирменного наименования истца и внесения ответчиками соответствующих изменений в учредительные документы. Решением апелляционного суда в удовлетворении иска к ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИСТЪ" отказано. В кассационной жалобе ООО "ЮРИСТЪ" просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. Фактически доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с позицией судов относительно отсутствия факта сходства до степени смешения наименований истца и ответчика. Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "ЮРИСТЪ" зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 12.07.2004 (ОГРН 1042700252099, ИНН 2724077805, юридический адрес: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 203 - 206) и согласно данным указанного реестра осуществляет, в том числе деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита. ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИСТЪ" зарегистрировано в качестве юридического лица 11.11.2009 (ОГРН 1092724001622, ИНН 2724127950, юридический адрес: г. Хабаровск, ул. Лермонтова, 52 - 4). Разрешая настоящий спор арбитражные суды не установили графического (визуального) сходства до степени смешения текста фирменных наименований ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИСТЪ" и ООО "ЮРИСТЪ", а также полного звукового (фонетического) сходства указанных наименований при их произношении. При этом судами учтено, что вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы (пункт 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности"). Доказательств, свидетельствующих о затруднительности индивидуализации истца и ответчика при участии их в хозяйственной деятельности ввиду наличия в фирменных наименованиях общего слова "ЮРИСТЪ", а равно сведений о недобросовестной конкуренции со стороны ответчика материалы дела не содержат и ООО "ЮРИСТЪ" вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Фактов заблуждения потребителей относительно выбора юридического лица при оказании соответствующих видов услуг судебными инстанциями также не установлено. В этой связи доводы кассационной жалобы суд счел не подтвержденными материалами дела и правовых оснований для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не нашел. Оцените законность и обоснованность принятого решения. Задача 4 В решении учредителей и в Уставе вновь учреждаемого акционерного общества "Сибирский кедр" учредители обозначили его фирменное наименование следующими словами: "Сибирский кедр. Акционерное общество». Регистрирующий орган предложил учредителям привести данное наименование в соответствие с требованиями действующего законодательства. Какие изменения в наименование коммерческой организации должны внести учредители? Дайте определение коммерческой организации и назовите ее виды. Тестовые задания 1. Правом на фирменное наименование обладают: 1) только юридические лица; 2) только коммерческие организации; 3) индивидуальные предприниматели и коммерческие организации; 4) все субъекты гражданского права, осуществляющие предпринимательскую деятельность; 5) некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность; 7) физические лица. 2. Правовая охрана фирменного наименования возникает: 1) с момента принятия учредителем (учредителями) решения о содержании фирменного наименования; 2) с момента государственной регистрации фирменного наименования в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности; 3) с момента государственной регистрации юридического лица в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности; 4) с момента государственной регистрации юридического лица в налоговом органе. 3. В фирменное наименование юридического лица не могут включаться: 1) сведения, указывающие на принадлежность юридического лица Российской Федерации и субъекту Российской Федерации; 2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления; 3) иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов РФ; 4) аббревиатура, отражающая организационно-правовую форму; 5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали; 6) сведения на языках народов РФ; 7) сведения на иностранных языках. 4. Исключительное право на фирменное наименование выключает в себя следующие правомочия: 1) использовать фирменное наименование любым не противоречащим закону способом; 2) распоряжаться исключительным правом на фирменное наименование; 3) использовать его на вывесках, бланках и иной документации; 4) указывать в объявлениях и рекламе; 5) указывать на товарах и их упаковках; 6) защищать в установленном законом порядке. 5. Переход исключительного права на фирменное наименование другим лицам: 1) не допускается; 2) не допускается, за исключением случаев отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования; 3) допускается только в составе комплекса исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности по договору коммерческой концессии; 4) допускается при реорганизации юридических лиц. 6. Использование одним юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица: 1) не допускается; 2) допускается, если юридические лица осуществляют различные виды деятельности; 3) допускается, если юридические лица имеют различные организационно-правовые формы; 4) допускается. 7. Исключительное право на фирменное наименование прекращается: 1) только в связи с прекращением юридического лица; 2) только в связи с изменением фирменного наименования юридического лица; 3) в связи реорганизацией юридического лица; 4) в связи с прекращением юридического лица либо изменением фирменного наименования; 5) по решению суда.
ЗАДАНИЕ 16 ТЕМА 11. ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ 1. Товарный знак предназначен для целей индивидуализации: 1) только товаров; 2) товаров, работ, услуг; 3) товаров и услуг; 4) предприятий; 5) юридических лиц; 6) индивидуальных предпринимателей; 7) лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность; 8) коммерческих организаций. 2. Знак обслуживания предназначен для целей индивидуализации: 1) только услуг; 2) товаров, работ и услуг; 3) товаров и услуг; 4) предприятий; 5) юридических лиц; 6) индивидуальных предпринимателей; 7) лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность; 8) коммерческих организаций. 3. Обладателями исключительного права на товарный знак являются: 1) только юридические лица; 2) только юридические лица и индивидуальные предприниматели; 3) только индивидуальные предприниматели; 4) все лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность; 5) государство РФ. 4. Государственной регистрации подлежит: 1) только товарный знак; 2) только исключительное право на товарный знак; 3) товарный знак и исключительное право на него; 4) свидетельство на товарный знак. 5. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы: 1) только словесные обозначения; 2) только словесные и изобразительные обозначения; 3) словесные, изобразительные и объемные обозначения; 4) только комбинации словесных, изобразительных и объемных обозначений. 6. Исключительное право на товарный знак выключает в себя следующие правомочия: 1) только использовать товарный знак любым не противоречащим закону способом; 2) распоряжаться исключительным правом на товарный знак; 3) размещать товарный знак на этикетках, упаковках товаров, которые предлагаются к продаже; демонстрируются на выставках и ярмарках; 4) использовать при выполнении работ и оказания услуг; 5) использовать на вывесках и рекламах; 6) использовать в сети Интернет. 7. Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак не используется в течении: 1) года после его государственной регистрации; 2) трех лет после его государственной регистрации; 3) пяти лет после его государственной регистрации; имущественные права; 4) шести лет после его государственной регистрации. 8. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на: 1) правообладателе исключительного права на товарный знак; 2) любым заинтересованным лицом; 3) палата о патентным спорам. 9. Срок действия исключительного права на товарный знак составляет: 1) 3 года со дня подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности; 2) 5 лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности; 3) 10 лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности; 4) 10 лет со дня государственной регистрации товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. 10. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, заключаются: 1) в устной форме; 2) в простой письменной; 3) в письменной, требующей нотариального удостоверения; 4) в письменной, требующей нотариального удостоверения и государственной регистрации в налоговом органе; 5) в письменной, требующей государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. 11. Правовая охрана товарного знака может быть прекращена: 1) только в связи с истечением срока действия исключительного права на товарный знак; 2) на основании решения суда; 3) в случае отказа правообладателя от права на товарный знак; 4) по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. 12. Правообладатель вправе требовать от нарушителя исключительного права на товарный знак: 1) только возмещения убытков; 2) только выплаты компенсации; 3) по своему выбору – возмещения убытков либо выплаты компенсации; 4) удаления товарного знака с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказания услуг; 5) изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак. Задача 1 Американская коммерческая организация «Мануфэкчурерс» производит клей под названием «ХСЕЛ» и продает его на территории Российской Федерации. Химик Васнецов, работающий в конкурирующей организации, специализирующейся на изготовлении клея, купил бутылку с клеем «ХСЕЛ» в местном магазине и проанализировал состав клея. В результате недельного экспериментирования Васнецов раскрыл химический состав клея и воспроизвел его формулу. Может ли Васнецов или его работодатель легально использовать эту информацию для производства клея? Является ли информация объектом гражданских прав? Задача 2 ОАО «Часовой завод » обратился в арбитражный суд с иском к комиссионному магазину о пресечении нарушения его прав на товарный знак. Магазин выставил на продажу часы, имеющие изображение товарного знака акционерного общества «Часовой завод», производителем которых завод не являлся. Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что он не является изготовителем часов, а только занимается их реализацией. Какое решение должен принять суд? Является ли предложение о продаже элементом введения товара в хозяйственный оборот? Представляют ли действия ответчика самостоятельный вид нарушения прав владельца товарного знака? Дайте определение товарному знаку. Задача 3 Полное товарищество «Дымов и компания» изготавливает и продает футболки. Участники его заметили, что ресторан «McDonald’s» использует логотип с очень популярной среди молодежи золотой аркой. Они решают поместить логотип ресторана «McDonald’s» на некоторых футболках, продаваемых ими, не спрашивая разрешения у владельца товарного знака на данный логотип. Футболки пользуется большим спросом. После чего полное товарищество «Дымов и компания» начинает изготавливать футболки с другими товарными знаками, такими как «Coca-Cola», «Smirnov». Нарушило ли полное товарищество чьи-либо права на товарные знаки? Какие субъекты гражданского права обладают правом на товарный знак и знак обслуживания? Задача 4 Общеизвестный производитель лекарственных препаратов в Швейцарии Компания «Pharmacia» владеет патентом, предоставляющим ей исключительное право на лекарственный препарат, помогающий предотвращать сердечные приступы у гипертоников. Компания продает свой препарат под зарегистрированным товарным знаком «Plasmoff». Следователи компании обнаружили контрафактные версии запатентованного лекарства, продаваемого в аптечных киосках г. Москвы. Эти контрафактные версии продавались под различными товарными знаками, такими как Plasmoff, Plasmaff, Plasmov, Plasma. Какие из этих товарных знаков нарушают права на товарный знак компании «Pharmacia»? Задача 5 Между продавцом - закрытым акционерным обществом «Мир книг» и покупателям – открытым акционерным обществом «Летний дождь» при заключении договора продажи предприятия – общества с ограниченной ответственностью «Квадрат» возникли разногласия по поводу определения состава имущества, которое должно быть передано по договору покупателю. Продавец ЗАО «Мир книг» настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась продукция, полученная в результате предпринимательской деятельности ООО «Квадрат» и еще не реализованная, а также на том, чтобы из предмета договора исключили неимущественное право продаваемого хозяйственного общества на наименование - «ООО «Квадрат» и право на товарный знак – обозначение товара «Квадрат». Покупатель ОАО «Летний дождь», в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого имущественного комплекса (ООО «Квадрат») его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами. Какое решение должен принять суд в случае обращения сторон за защитой оспариваемых прав? Дайте определение предприятию как имущественному комплексу и объекту гражданских прав. Охарактеризуйте предмет договора продажи предприятия. Какие права и обязанности продавец не вправе передавать покупателю по договору продажи предприятия? Задача 6. Индивидуальный предприниматель Белова любит конфеты, изготавливаемые шоколадной фабрикой ЗАО «Ариадна». В своей пекарне она печет шоколадные булочки, используя в рецептуре конфеты фабрики «Ариадна», и продает их в коробке под названием «Булочки от Ариадны». ЗАО «Ариадна» изготавливает только шоколадные конфеты и не занимается изготовлением других изделий. Она зарегистрировала свой товарный знак «Ариадна» в отношении производимых ею конфет в соответствии с действующим законодательством. Нарушила ли индивидуальный предприниматель Белова права на товарный знак ЗАО «Ариадна»? Изменится ли ответ, если Белова будет раздавать булочки бесплатно как рекламный подарок для рекламы своей открывающейся булочной? Какие средства правовой защиты может применить ЗАО «Ариадна» в качестве компенсации за использование индивидуальным предпринимателем Беловой ее товарного знака? Задача 7. Дымов учредил общество с ограниченной ответственностью, которое занимается производством и распространением водки с товарным знаком «Русский характер». Он заметил, что водка, производимая конкурентами под названием «Утренняя звезда» пользуется большим спросом. Дымов решает тоже назвать свою водку «Утренняя звезда». Ее наклейка отличается по цвету и на ней изображено солнце, которое отсутствует на наклейке настоящей водки «Утренняя звезда». Нарушил ли Дымов чьи-либо права на товарный знак? Является ли его использование наклейки «Утренняя звезда» контрафактным использованием товарного знака? Какие средства правовой защиты может использовать первый пользователь товарного знака «Утренняя звезда»? Изменится ли ситуация, если Дымов использовал на своей водке товарный знак только с использованием одного слова «Звезда»? Задача 8 Индивидуальный предприниматель Александров импортирует пиво из Германии для своего бара, но его не устраивают высокие цены на пиво. Несмотря на то, что привозимое им немецкое пиво пользуется в его баре повышенным спросом, Александров решает добавить в него воду, чтобы снизить цену на него и увеличить количество кружек пива, разливаемого из бочки. Через месяц его прибыль удваивается. Пиво, продаваемое Александровым в г. Москве, продается в Германии под названием «Bicks». Разбавив это пиво водой, Александров назвал его «Bicks Light» (Бикс легкое) и, скопировав этикетку «Bicks», поместил в меню и в рекламе бара. Являются ли действия индивидуального предпринимателя противоправными, если да, то каким видам юридической ответственности он подлежит? Изменится ли ситуация, если Александров, разбавив пиво водой, не снизил на него цену? Нарушают ли эти действия права владельца товарного знака Bicks? Какие средства правовой защиты применимы в данном случае?
ЗАДАНИЕ 17 ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА Решите тестовые задания (возможно несколько правильных ответов) 1. Наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее: 1) только современное либо историческое наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта; 2) официальное либо неофициальное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта; 3) сокращенное или полное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта; 4) производное от современного либо исторического, официального либо неофициального, сокращенного или полного наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. 2. Наименование места происхождения товара может быть зарегистрировано: 1) одним или несколькими гражданами; 2) только одним гражданином; 3) юридическим лицом; 4) одним или несколькими гражданами, а также юридическими лицами. 3. Исключительное право на наименование места происхождения товара выключает в себя следующие правомочия: 1) только использовать наименование места происхождения товара любым не противоречащим закону способом; 2) распоряжаться исключительным правом на наименование места происхождения товара, в том числе отчуждать его либо предоставлять другому лицу право использовать это наименование; 3) размещать наименование места происхождения товара на этикетках, упаковках товаров, которые предлагаются к продаже; демонстрируются на выставках и ярмарках; 4) использовать на бланках, счетах, иной документации и в печатных изданиях, связанных с введением товаров в гражданский оборот; 5) использовать в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламах; 6) использовать в сети Интернет. 4. Срок действия исключительного права на наименование места происхождения товара составляет: 1) 3 года со дня подачи заявки на государственную регистрацию наименования места происхождения товара в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности; 2) 5 лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию наименования места происхождения товара в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности; 3) 10 лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию наименования места происхождения товара в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности; 4) 10 лет со дня государственной регистрации наименования места происхождения товара в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. 5. Формальная экспертиза заявки на наименование места происхождения товара проводится в течение: 1) шести месяцев со дня ее подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности; 2) трех месяцев со дня ее подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности; только имущество, в том числе имущественные права; 3) двух месяцев со дня ее подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Задача 1 Государственное унитарное предприятие «Фруктовый рай», производящее фруктовые соки, выпустило в продажу партию бутылок с минеральной водой с указанием на бутылках наименования "Минеральная вода типа Ессентуки". Закрытое акционерное общество "Минеральные воды", имеющее свидетельство на право пользования наименования "Ессентуки", обратилось в арбитражный суд с иском о незаконности использования подобного наименования места происхождения товара. ГУП «Фруктовый рай» пояснило, что оно, во-первых, указало подлинное место происхождения товара, поскольку получает воду для розлива из скважины, расположенной в черте города Ессентуки, а, во-вторых, приобрело лицензию от производственного кооператива, впервые зарегистрировавшего указанное наименование сроком на 20 лет в администрации города Ессентуки. Какое решение по данному делу должен принять арбитражный суд? С какого момента у лица возникает право на товарный знак?
ЗАДАНИЕ 18 ТЕМА 12. ПРАВОВАЯ ОХРАНА КОММЕРЧЕСКОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ 1. Субъектами права на коммерческое обозначение являются: 1) только коммерческая организация; 2) некоммерческие организации; 3) некоммерческие организации, которым право на осуществление предпринимательской деятельности предоставлено учредительными документами; 4) индивидуальные предприниматели; 5) лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность. 2. Коммерческое обозначение является средством индивидуализации: 1) товара; 2) предприятия как имущественного комплекса; 3) юридических лиц; 4) лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность; 5) товаров, работ, услуг и предприятий. 3. Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации: 1) только одного предприятия; 2) неограниченного количества предприятий; 3) двух и более предприятий. 4. Исключительное право на коммерческое обозначение включает в себя следующие правомочия: 1) только использовать коммерческое обозначение любым не противоречащим закону способом, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории; 2) передавать другим лицам, в том числе, по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется; 3) указывать на вывесках, в счетах и на иной документации; 4) указывать в объявлениях и рекламе; 5) указывать на товарах или их упаковках. 5. Правообладатель может предоставлять другому лицу право использовать свое коммерческое обозначение в порядке и на условиях, предусмотренных: 1) только договором аренды предприятия; 2) только договором коммерческой концессии; 3) договорами аренды предприятия и коммерческой концессии; 4) только договорами аренды предприятия и коммерческой концессии; 5) договором финансовой аренды; 6) договором купли-продажи предприятия.
ЗАДАНИЕ 19 ТЕМА 13. ПРАВОАЯ ОХРАНА ПРАВА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ ТЕХНОЛОГИИ 1. Единой технологией признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, который включает сочетание: 1) только изобретения, полезные модели и промышленные образцы, подлежащие правовой охране и служащие технологической основой определенной практической деятельности в гражданской или военной сфере; 2) только изобретения, полезные модели и промышленные образцы и программы для ЭВМ, подлежащие правовой охране и служащие технологической основой определенной практической деятельности в гражданской или военной сфере; 3) изобретения, полезные модели и промышленные образцы, программы для ЭВМ или другие результаты интеллектуальной деятельности, подлежащие правовой охране и служащие технологической основой определенной практической деятельности в гражданской или военной сфере. 4) изобретения, полезные модели и промышленные образцы, программы для ЭВМ или другие результаты интеллектуальной деятельности, подлежащие и не подлежащие на основании ГК РФ правовой охране и служащие технологической основой определенной практической деятельности в гражданской или военной сфере, в том числе технические данные, другая информация. 2. Право использовать результаты интеллектуальной деятельности в составе единой технологии принадлежит: 1) лицу, организовавшему создание единой технологии; 2) лицу, организовавшему создание единой технологии на основании договоров с обладателями исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в состав единой технологии; 3) только обладателям исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в состав единой технологии; 4) лицу, организовавшему создание единой технологии работы и услуги, и обладателям исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в состав единой технологии, на основании договоров, заключенных между ними. 3. Право на технологию, созданную за счет или с привлечением средств федерального бюджета, принадлежит: 1) только лицу, организовавшему создание такой единой технологии; 2) только Российской Федерации или ее субъекту, за счет средств которых была создана единая технология; 3) лицу, организовавшему создание такой единой технологии, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, когда это права принадлежит Российской Федерации или ее субъекту; 4) только Российской Федерации; 5) только исполнителям. | |||||||