Вариант 16

Задание 1. Письменно приведите по два примера следующих обязательств:

а) обязательства из односторонних сделок;

б) обязательства из событий;

в) обязательства из административных актов.

Задание 2. Заполните таблицу «Право и мораль».

Задание 3. Решите задачи.

1. Несовершеннолетняя Лисовская (17 лет) в марте 2006 г. поступила на работу ученицей в ООО «Богатырь». В июне 2006 г. она подала заявление о предоставлении ей очередного отпуска в августе месяце. Директор магазина отказал Лисовской в предоставлении отпуска, мотивируя отказ тем, что она не проработала в магазине 6 месяцев и поэтому отпуск ей пока не положен. Лисовская обратилась с заявлением о предоставлении отпуска в комиссию по трудовым спорам. Каким должно быть решение комиссии по трудовым спорам?

2. ООО «Парус» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Альянс» о взыскании суммы долга, образовавшегося в связи с неоплатой поставленной продукции. В обеспечение иска истец просил наложить арест на имущество ЗАО «Альянс», его дочернего общества и филиала, расположенного в другом городе. Не отрицая наличие задолженности, представитель ЗАО «Альянс» заявил, что дочернее общество и филиал являются самостоятельными юридическими лицами и не несут ответственности по долгам основного общества. Какое решение должен принять суд?

Вариант 17

Задание 1. Из семейного права приведите примеры:

а) правообразующих юридических фактов;

б) правоизменяющих юридических фактов;

в) правовосстанавливающих юридических фактов; д) правопрекращающих юридических фактов.

Задание 2. В левом столбце таблицы приведены юридические термины, в правом – определения. Найдите соответствующие терминам определения.

Задание 3. Решите задачи.

1. Петренко была принята на работу в гостиницу «Русь» на должность администратора. Окончательный прием на работу был обусловлен испытанием продолжительностью в 1 месяц. Через 18 дней Петренко была уволена как не выдержавшая испытательного срока. Считая, что расторжение с ней трудового договора до истечения срока испытания является нарушением трудового законодательства, Петренко обратилась в суд с просьбой восстановить ее на работе. Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд?

2. Полное товарищество «Логос» (учредителями являются 5 полных товарищей) заключило договор займа с АО «Зенит» на сумму 100 тыс. руб. В обусловленный срок долг возвращен не был. После вынесения решения арбитражного суда о взыскании долга выяснилось, что у полного товарищества нет имущества и денежных средств, на которые можно было бы обратить взыскание. АО предъявило требование к Алексееву – одному из товарищей – о возврате 100 тыс. руб. В судебном заседании Алексеев иск признал частично, заявив, что он не должен нести полную ответственность по обязательствам товарищества, а его доля ответственности должна составлять 20 тыс. руб. Прав ли Алексеев? Несут ли полные товарищи ответственность по обязательствам товарищества и если несут, то в каком объеме?

Вариант 18

Задание 1. Сравните президентскую и парламентарную республику. Какие выводы можно сделать? К какому типу республик относится Российская Федерация?

Задание 2. Заполните таблицу.

Задание 3. Решите задачи.

1. Попов попросил у Крючкова взаймы десять тысяч рублей. Письменным договором они решили свои отношения не оформлять, т.к. давно знакомы друг с другом и деньги передавались в присутствии трёх общих знакомых. В связи с тем, что к обусловленному сроку Попов отказался возвратить деньги, Крючков обратился в суд с иском об их истребовании. В качестве свидетелей он просил вызвать указанных знакомых. Какое решение вынесет суд?

2. После смерти Петренко в нотариальную контору с целью оформления наследственных прав обратились его супруга, дети: Ольга (20 лет) и Сергей (25 лет), родители, брат-пенсионер (инвалид 2 группы), проживавший совместно с Петренко. Кроме того, к нотариусу обратился Николай Кораблев, сын Петренко от первого брака. В свое время Николай с согласия Петренко был усыновлен Кораблевым, вторым мужем матери. Кто из указанных лиц входит в круг наследников по закону и на какую долю имущества Петренко он может претендовать?

Вариант 19

Задание 1. Сравните способы систематизации правовых норм в Российской Федерации и Великобритании. Что такое кодификация и инкорпорация? Приведите примеры.

Задание 2. Заполните таблицу.

Задание 3. Решите задачи.

1. После смерти родителей к трем их детям перешел по наследству жилой дом (доли наследников являются равными). Двое из них решили дом продать, а вырученные деньги разделить. Однако третий наследник согласия на продажу дома не дал, заявив,  что будет в нем жить. Наследники, решившие продать дом, обратились в суд с иском об обязании третьего наследника не чинить препятствий к продаже. Свои требования они мотивировали тем, что при продаже дома целиком его стоимость резко возрастет. Дайте правовую оценку этой ситуации.

2. Президент РФ внес на рассмотрение Государственной думы кандидатуру Председателя Правительства. Эта кандидатура была отклонена депутатами. Президент повторно внес ту же кандидатуру, которая вновь была отклонена. Президент внес эту же кандидатуру в третий раз. Рассмотрите возможные варианты развития этой ситуации.

Вариант 20

Задание 1. Дайте развернутый ответ: виды уголовных наказаний и особенности их назначения.

Задание 2. Оцените правомерность высказываний:

а) государственная власть в Российской Федерации принадлежит ее многонациональному народу;

б) многонациональный народ России – единственный носитель суверенитета и единственный источник государственной власти;

в) высшей ценностью Российской Федерации является ее гражданин, его права и свободы;

г) Российская Федерация признает и защищает право частной собственности как ведущей формы собственности; право муниципальной и государственной собственности признается.

Задание 3. Решите задачи.

1. При сдаче железной дороге 500 кг помидор для отправки торговой организации а/о «Рассвет» заключил с управлением дороги соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. В связи с задержкой груза в пути значительная часть помидоров испортилась, о чем была составлен на станции назначения коммерческий акт. Торговая организация предъявила управлению дороги претензию, которую последнее отклонило, ссылаясь на заключенное грузоотправителем соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. Тогда торговая организация обратилась с иском в арбитражный суд. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

2. При сокращении штата торговой организации была уволена продавец Егорова, являющаяся заместителем председателя профкома этой организации. Общий порядок увольнения при сокращении работников был соблюден работодателем, но при увольнении Егоровой не были соблюдены гарантии, установленные работникам, входящим в состав выборных профсоюзных органов. Какие нарушения законодательства были допущены при увольнении Егоровой?

Вариант 21

Задание 1. Дайте развернутый ответ: основания освобождения от уголовной ответственности.

Задание 2. Оцените правомерность высказываний:

а) Российская Федерация – государство светское, в связи с чем, религиозные объединения отделены от государства и не могут финансироваться государством;

б) статус субъекта Российской Федерации может быть изменен на основании решения, принятого населением субъекта Российской Федерации на соответствующем референдуме;

в) к столичным городам России относятся города федерального значения: Москва и Санкт-Петербург;

г) никто не вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти в случае их противоречия Конституции и федеральным законам, международным обязательствам России или нарушения прав и свобод человека и гражданина, пока данный факт не будет решен в суде.

Задание 3. Решите задачи.

1. При составлении годового отчета экономист Крылова допустила грубую ошибку, за что была уволена работодателем по пункту 3 ст. 81 ТК РФ. Крылова обжаловала увольнение в суд, ссылаясь в исковом заявлении на то, что работает она в этой организации проработала около 5 лет, неоднократно премировалась и имела благодарности за хорошую работу, а ошибка была допущена ею впервые. При каких условиях допускается увольнение по пункту 3 ст. 81 ТК РФ? Какое решение вынесет суд по данному делу?

2. Продюсер начинающей певицы Ангелины заключил с ней контракт, согласно которому Ангелина приняла на себя обязательство в течение 7 лет не заключать брак и не рожать детей. За нарушение этого пункта контрактом была предусмотрена выплата певицей крупной неустойки. Спустя два года Ангелина вступила в брак, несмотря на возражения продюсера. Тот уведомил певицу о расторжении с ней контракта и потребовал уплатить сумму неустойки, предусмотренную договором. Законны ли требования продюсера?

Вариант 22

Задание 1. Дайте развернутый ответ: административное правонарушение и его состав.

Задание 2. Что означает термин «обязательство» в следующих словосочетаниях:

а) подписать долговое обязательство;

б) вступить в обязательство;

в) договорное обязательство;

г) содержание обязательства;

д) моральное обязательство;

е) социалистические обязательства.

Задание 3. Решите задачи.

1. Прокопьев и его товарищи в выходной день устроили пикник на берегу озера. В течение дня они купались, рыбачили, загорали. Собираясь заночевать на озере, ребята выпили несколько бутылок вина. Вечером приятели решили съездить в ближайшую деревню за продуктами. За руль сел Прокопьев. По дороге Прокопьев не справился с управлением и совершил наезд на пешехода, который скончался на месте. Определите, с какой формой вины Прокопьев совершил это преступление.

2. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Федорова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что Федоров, проживающий один в одной из комнат коммунальной квартиры, систематически злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые и обратились в прокуратуру. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Федоров болен хроническим алкоголизмом и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Федорова ограниченно дееспособным. Правильно ли решение суда?

Вариант 23

Задание 1. Дайте развернутый ответ: права и обязанности супругов.

Задание 2. Заполните таблицу.

Задание 3. Решите задачи.

1. Самсонов был признан судом безвестно отсутствующим. Через год после этого его супруга расторгла брак в административном порядке (через орган ЗАГС) и вступила в новый брак. Однако этот брак вскоре распался. Вскоре после этого явился Самсонов (как выяснилось, в период своего отсутствия он отбывал наказание в местах лишения свободы). Самсонов и его супруга решили восстановить семью и обратились в орган ЗАГС с заявлением о восстановлении брака. Какой ответ они получат в органе ЗАГС?

2. Сергеев заключил кредитный договор с коммерческим банком на сумму 100 000 рублей со сроком возврата 3 месяца. Ковалев, друг Сергеева, поручился за него, но оговорил в договоре поручительства, что ручается за возврат половины суммы. По истечении 3-х месяцев Сергеев кредит не вернул. Неоднократные попытки банка получить сумму кредита и проценты результата не дали. Через шесть месяцев банк обратился в арбитражный суд с иском к Ковалеву, и, ссылаясь на договор поручительства, потребовал взыскать с него всю сумму кредита. Ковалев возражал против иска, заявив, что он поручился лишь за половину долга, а кроме того, поскольку основным должником является Сергеев, банк должен предъявить иск именно к нему. Решите спор.

Вариант 24

Задание 1. Заполните таблицу, указав вид предложенных государственных органов и иных организаций по различным критериям классификации.

Задание 2. Составьте схему «Классификация юридических фактов».

Задание 3. Решите задачи.

1. Сергеев, 75 лет, проживал один в 2-комнатной квартире, имел сына 35 лет, с которым не поддерживал отношений после расторжения брака с его матерью. Уход за ним осуществляла соседка Марьина, в пользу которой он составил завещание на квартиру. После смерти Сергеева в нотариальную контору обратились: Марьина, предъявившая завещание, сестра Сергеева, которая заявила нотариусу, что она является нетрудоспособной (инвалидом I группы) и имеет право на обязательную долю и опекун сына, который незадолго да смерти Сергеева заболел психическим заболеванием и был признан недееспособным. Кто из названных лиц имеет право на получение наследства?

2. Сергеева обратилась к своей соседке по лестничной площадке Марьиной с предложением заключить договор хранения. Поскольку Сергеева собиралась уехать в отпуск, она попросила Марьину взять себе на хранение некоторые ценные вещи, пообещав уплатить за это вознаграждение. Марьина согласилась, и они подписали договор. Однако через неделю Сергеева передумала оставлять вещи у соседки и сообщила ей об этом. Марьина потребовала уплатить ей обусловленную сумму, ссылаясь на подписанный ими договор. Сможет ли Марьина взыскать с Сергеевой денежную сумму, предусмотренную договором хранения?

Вариант 25

Задание 1. Дайте развернутый ответ: Права и обязанности родителей и детей.

Задание 2. Составьте схему «Классификация правоотношений» с примерами.

Задание 3. Решите задачи.

1. Слесарь государственного предприятия Пчелкин, будучи во время работы в нетрезвом состоянии, в результате порчи полуфабрикатов причинил предприятию ущерб, размер которого равен его шестимесячной заработной плате. В связи с этим администрация предприятия спустя 3 недели после обнаружения причиненного ущерба издала письменное распоряжение об удержании из заработной Пчелкина всей суммы ущерба. В каком объеме он должен нести ответственность за причиненный ущерб? Каков порядок взыскания ущерба? Законно ли распоряжение администрации?

2. Слесарь Сомов за появление на работе в нетрезвом состоянии приказом директора завода был уволен 16 марта. Считая свое увольнение незаконным, Сомов обратился в суд с иском об изменении формулировки увольнения на «уволен по собственному желанию», поскольку им еще 15 января было подано заявление об увольнении. Оцените доводы Сомова.

Вариант 26

Задание 1. Дайте развернутый ответ на вопрос: Обеспечение исполнения обязательств и ответственность за нарушение обязательств.

Задание 2. Заполните таблицу, указав виды предложенных юридических фактов по предложенным критериям.

Задание 3. Решите задачи.

1. Смирнов, находясь в туристической поездке в США, совершил преступление (кража). После возвращения его в Россию в МВД России поступило требование США о выдаче Смирнова для предъявления ему обвинения в совершении указанного преступления и суда. К требованию были приложены документы, подтверждающие наличие оснований подозревать Смирнова в совершении преступления. Какое решение должна принять Российская Федерация? Будет ли Смирнов выдан США? Если нет, то в каком порядке он будет нести ответственность за совершение данного преступления?

2. Строев с целью получения страховки ночью поджег доставшийся ему по наследству садовый домик. Впоследствии выяснилось, что при пожаре погибли Прохоров и Степанов, лица без определенного места жительства, без спросу забравшиеся в домик с целью ночевки. Будет ли Строев нести ответственность за убийство Прохорова и Степанова?

Вариант 27

Задание 1. Сравните наследование по закону и наследование по завещанию.

Задание 2. Заполните таблицу «Право и мораль».

Задание 3. Решите задачи.

1. Студенты одного из самарских вузов Антонов и Комелькова, находясь на каникулах у родственников в г. Сочи, решили зарегистрировать брак. Они обратились в орган ЗАГС Центрального района г. Сочи, однако заявление о регистрации брака у них не приняли. Сотрудник ЗАГС пояснил им, что они являются жителями г. Челябинска и должны регистрировать брак по месту жительства. Правильное ли разъяснение дал сотрудник органа ЗАГС?

2. Супруги Михайловы возвращались из отпуска на принадлежавшем им автомобиле «Жигули». Внезапно Михайлов, находящийся за рулем, увидел что на его полосу выехал двигавшийся навстречу «Камаз». Избежать столкновения Михайлов мог только резко свернув вправо. Однако там располагалась автобусная остановка, на которой находились люди. Михайлов осознанно (с целью спасения себя и жены) направил свой автомобиль вправо. В результате он сбил несколько человек, один из которых затем скончался в больнице. Несет ли Михайлов ответственность за смерть этого человека?

Вариант 28

Задание 1. Дайте развернутый ответ на вопрос: понятие и виды вещных прав.

Задание 2. Проведите сравнительную характеристику унитарного и федеративного государства и заполните таблицу, добавив дополнительно несколько вопросов для сравнения.

Задание 3. Решите задачи.

1. Супруги-пенсионеры Федоровы, в садовый домик которых неоднократно проникали воры, решили обезопасить себя от подобных набегов, оставив на видном месте бутылку из под водки «Столичная», налив в нее опасный для жизни метиловый спирт. В результате забравшийся в их домик нигде не работающий Кочкин получил смертельное отравление. В отношении Федоровых было возбуждено уголовное дело, однако они заявили, что действовали в состоянии необходимой обороны и вообще имеют право в своем доме держать любое имущество, в том числе и опасное для жизни людей. Правы ли Федоровы?

2. Федоренко, управляя автомобилем «Мерседес», двигался в пределах населенного пункта со скоростью 140 км/ч. Сотрудник ГИБДД, зафиксировав это нарушение, наложил на Федоренко штраф в размере 400 рублей и направил протокол в ГИБДД. Начальник ГИБДД вынес постановление о лишении Федоренко права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Были ли допущены нарушения закона указанными должностными лицами?

Вариант 29

Задание 1. Дайте развернутый ответ на вопрос: Способы защиты права собственности.

Задание 2. Проведите сравнительную характеристику абсолютной и ограниченной монархии, видов республик и заполните таблицу, добавив дополнительно несколько вопросов для сравнения.

Задание 3. Решите задачи.

1. Через 8 месяцев после заключения брака с Федоровым Петрова узнала, что он ВИЧ-инфицирован и обратилась в суд с требованием признать их брак недействительным. В суде Федоров пояснил, что ему самому не было известно о его болезни, недомогание он почувствовал всего три месяца назад и сначала связывал его с переутомлением на работе. По настоянию жены он обратился в поликлинику, где при обследовании у него и была обнаружена ВИЧ-инфекция. Подлежит ли удовлетворению требование Петровой?

2. Экспедитору продовольственной базы была выдана доверенность на право получения продовольственных товаров от хладокомбината. Эта доверенность была подписана директором и удостоверена печатью. Однако хладокомбинат отказался выдать товары по предъявленной доверенности на том основании, что она не была подписана главным бухгалтером базы. Правомерен ли отказ хладокомбината от выдачи товара?