Решение задач должно включать следующие этапы.

Выявление спорного правоотношения. На первоначальном этапе решения задачи необходимо выявить спорное правоотношение. Признаком спорного правоотношения, или конфликта, является наличие противоположных мнений либо требований субъектов. В процессе анализа текста предложенной задачи можно выявить две противоположные позиции участников правоотношения. Целесообразно определить интересы в правоотношении: частные и публичные. Это поможет выбрать норму.

Определение содержания спорного правоотношения. Определение содержания спорного правоотношения является вторым этапом решения задачи. Содержание правоотношений образует взаимодействие их участников, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и обязанностями. Например, содержанием спорного правоотношения являются обязанность гражданина передать квартиру в собственность другого гражданина и его обязанность принять эту квартиру и уплатить за нее определенную денежную сумму.

Определение нормативно-правовой базы, регламентирующей спорное правоотношение. На данном этапе решающему задачу необходимо ознакомиться с требованиями нормативно-правовых актов относительно спорного правоотношения. Определение нормативно-правовой базы, регламентирующей спорное правоотношение, неразрывно связано с таким действием, как ознакомление с текстом правовой нормы. Нормативные акты можно найти в библиотеке или с помощью СПС Консультант плюс, что более удобно.

Сопоставление требований нормы права с фабулой дела. На следующем этапе решения задачи студенту необходимо сопоставить требования правовой нормы с фабулой дела. Для этого необходимо подвергнуть анализу как текст выбранной нормы права, так и юридическую ситуацию.

Формулировка решения задачи. Данный этап предполагает формулирование письменного решения задачи в соответствии со сделанными ранее выводами. Начинать текст решения задачи рекомендуется со слов "В соответствии с требованиями...". Далее необходимо привести требования соответствующей нормы права, регламентирующей спорное правоотношение, указать, какие юридические факты соответствуют этой норме либо нарушают ее. В заключение задачи необходимо сформулировать вывод, опирающийся на примененную норму права.

Выбор варианта контрольной работы

Варианты  контрольных работ

Вариант 1

Задача 1.

За добросовестное и самоотверженное поведение при предотвращении пожара на рабочем месте во время ночной смены администрация предприятия решила поощрить работника, объявив ему приказом благодарность и выплатив премию. Однако выяснилось, что 6 мес. назад работник получил дисциплинарное взыскание за нарушение трудовой дисциплины.

Имеет ли право администрация поощрять такого работника? Если да, то в каком порядке?

Задача 2.

Шофер автобазы Борисов во время следования по киевскому шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной Зайцева. Поскольку авария произошла по вине Борисова, он согласился добровольно отремонтировать машину. С этой целью он договорился с работником автобазы Павловым, однако после ремонта отказался оплатить работу.  Свой отказ он мотивировал тем, что должна отвечать база как владелец источника повышенной опасности.

Кто прав в данной ситуации?  

Задача 3.

При проверке магазина сотрудник Роспотребнадзора произвел контрольную закупку, при которой продавец продал ему товар по цене за товар более высокого качества. Ущерб покупателя – сотрудника Роспотребнадзора составил 320 рублей. Предъявив удостоверение, сотрудник составил протокол об административном правонарушении по ст. 14.6 КоАП РФ.

Правомерно ли проведение данного мероприятия и составление протокола?

Задача 4.

От случайного взрыва на железной дороге погибло несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко. У супругов не было общих детей, у мужа не было родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свидетельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать. Но по правилам наследственной трансмиссии делает это она.

Нотариус разъяснил дочери, что она права на наследство отчима не имеет.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

Вариант 2

Задача 1.

5 сентября гражданин Бочкин Ю.В. обратился с заявлением к мировому  судье  Петрову А.М. с просьбой привлечь к ответственности Кротова В.Н. за хищение магнитолы из автомобиля ВАЗ-3210. Рассмотрев заявление, мировой судья 8 сентября принял решение о приводе Кротова В.Н. для составления протокола об административном правонарушении, после чего в этот же день он рассмотрел обстоятельства дела, вынес постановление о назначении административного штрафа в размере 3 МРОТ по ст. 7.27 КоАП РФ, в котором указал обязанность нарушителя возместить материальный ущерб в размере 1 МРОТ потерпевшему. Копия постановления нарушителю была вручена под расписку, а потерпевшему – направлена по почте.

1) Оцените правомерность действий Петрова А.М.

2) Какой  порядок  возмещения  материального вреда предусмотрен в КоАП РФ?

Задача 2.

В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась домой.

Через полгода после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и присылал деньги на ее содержание.

Жена Архипова сослалась на то, что мать пропустила срок на принятие наследства и поэтому получить ничего не может, а Елена не официальная дочь.

Как может быть решен спор?  

Задача 3.

Приказом директора ОАО «Стройпанелькомплект» от 17  марта Славнову объявлен строгий выговор за появление на работе  в нетрезвом состроянии. Составленный при этом акт подписан только на следующий день. Письменное объяснение со Славнова не истребовано. Славнов обжаловал взыскание в комиссию по трудовым спорам. Этот орган установил факт нахождения Славнова в нетрезвом состоянии на рабочем месте.

Должна ли КТС удовлетворить требования Славнова?

Задача 4.

Попов попросил у Крючкова взаймы три тысячи рублей. Письмен­ным договором они решили свои отношения не оформлять, так как давно знакомы друг с другом и деньги передавались в присутствии трех общих знакомых. В связи с тем, что к обусловленному сроку Попов отказался воз­вратить деньги Крючков обратился в суд с иском об их истребовании. В качестве свидетелей он просил вызвать указанных знакомых.

Какое решение вынесет суд?

Вариант 3

Задача 1.

На имя генерального директора ОАО с заявлением о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы обратились:

- заведующий складом для проведения ремонта квартиры,

- товаровед, допущенный к вступительным экзаменам в университет,

- вахтер, являющаяся инвалидом 3 группы.

Обязан ли директор предоставить отпуск?

Задача 2.

Васин приобрел в магазине цветной телевизор с гарантией его работы 2 года. Через два с половиной года произошло самовозгорание телевизора, ставшее причиной пожара в квартире. В результате сгорела вся мебель.

При тушении пожара вода затопила нижестоящую квартиру Быкова.

Васин и быков предъявили магазину иск о возмещении причиненного им вреда. Однако магазин отказал в выплате, так как: в возгорании телевизора нет его вины, и тушение пожара стало причиной ущерба.

Кто и в каком порядке должен возместить ущерб?

Задача 3.

После смерти Петрова остался принадлежавший ему дом в деревне и земельный участок. В нотариальную контору обратились дочь Петрова, ссылаясь на то, что она как инвалид находилась на его полном иждивении, и Романова, указывая, что она является единственной наследницей Петрова по завещанию. В совершении нотариальных действий было отказано, а Петровой и Романовой было предложено обратиться в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 4.

Глебов выплачивал алименты на содержание сына от первого брака. Когда сыну исполнилось 17 лет, Глебов обратился с иском в суд об освобож­дении его от уплаты алиментов, так как сын уже взрослый, заканчивает тех­никум, получает стипендию, он же на своем иждивении содержит жену и не­совершеннолетнего ребенка, а заработок его составляет 5 тыс. руб. в месяц.

Как будет разрешено дело?

Вариант 4

Задача 1.

При проведении Межрайонной инспекцией по налогам и сборам проверки соблюдения ФЗ от 22 мая 2003 г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» в торговой точке, принадлежащей ООО «Дива», выявлен факт продажи товара стоимостью 180 рублей без применения продавцом контрольно-кассовой техники, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 17.11.2005 № 1268 и вынесено постановление от 27.11.2005 № 538 о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 14.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 30000 рублей.

ООО «Дива» обратилось в суд с жалобой на действия Межрайонной инспекции, ссылаясь на малозначительность правонарушения, а также на то, что при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовало должностное лицо общества.

Правомерны ли действия обеих сторон? Какое решение примет суд?

Задача 2.

Специалисту по рекламе с 15 марта был предоставлен очередной ежегодный отпуск продолжительностью. 28 дней. Однако с 23 марта по 2 апреля он из-за своей болезни находился на больничном, а с 5 по 10 апреля ему был выдан лист временной нетрудоспособности  по уходу за ребенком. Полагая, что эти обстоятельства должны повлечь продление отпуска, он приступил к работе лишь 29 апреля. За прогулы ему был объявлен выговор.

Правомерно ли наложение взыскания?

Задача 3.

Сестры Петровы, Ольга, Анна и Ирина, после смерти родителей получили по наследству дом в деревне. Ольга и Ирина решили дом продать, а вырученную сумму разделить в соответствии с наследственными долями. Анна отказалась продавать свою долю и заявила, что остается проживать в доме родителей. Поскольку согласия между наследницами достигнуто не было, Ольга и Ирина предъявили иск к Анне, желая обязать ее не чинить препятствий к продаже.

Как  разрешить спор?

Задача 4.

Олег Никитин, 16 лет, учащийся торгового техникума, купил в магазине магнитофон, потратив на него деньги, выданные ему родителями на приобретение куртки, к которым он прибавил скопленные заранее, в частности, и за счет своей стипендии деньги.. Узнав об этом, отец Олега обратился в суд с иском о признают договора розничной купли-продажи недействительным. Кроме того, отец просил суд предоставить ему право полу­чать стипендию сына и распоряжаться ею, т.к. по его мнению, Олег тратит ее на приобретение ненужных семье вещей.

Какое решение вынесет суд?