Вариант 1 (А-В): задачи № 1, темы 1-5

Вариант 2 (Г-Е): задачи № 2 , темы 1-5

Вариант 3 (Ж-И): задачи № 3, темы 1-5

Вариант 4 (К-М): задачи № 4, темы 1-5

Вариант 5 (Н-П): задачи № 5, темы 1-5

Вариант 6 (Р-Т): задачи № 6, темы 1-5

Вариант 7 (У-Х): задачи № 7, темы 1-5

Вариант 8 (Ц-Щ): задачи № 8, темы 1-5

Вариант 9 (Э-Я): задачи № 9, темы 1-5

Тема 1. Основы теории государства

1. Вы с другом попали на необитаемый остров. Прожив там определенное время, вы решили создать независимое государство. Что для этого необходимо сделать? Каковы основные признаки государства?

2. Заполните таблицу, добавив дополнительно несколько вопросов для сравнения.

3. Сравните учения о государстве Платона и Аристотеля. Выявите сходства и отметьте различия. Формы государств представьте в виде схем.

4. Сравните президентскую и парламентарную республику. Какие выводы можно сделать? К какому типу республик относится Российская Федерация?

5. Чем отличается конфедерация от содружества государств? Приведите примеры конфедераций и отразите, для чего они создавались?

6. Проанализируйте историческое развитие России на протяжении с 20 до начала 21 веков. Каковы политические режимы данного периода. Ответ обоснуйте.

7. А.Ф. Кони писал: «Власть не может требовать уважения к закону, когда сама его не уважает… Граждане вправе отвечать на ее (власти) требования: «врачу, исцелись сам»… Народ, правительство которого стремится нарушить его государственное устройство, имеет в силу правового основания необходимой обороны право революции, право восстания».

Какую из теорий происхождения государства можно охарактеризовать данными словами?

8. Заполните таблицу, указав вид предложенных государственных органов и иных организаций по различным критериям классификации.

9. Проведите сравнительную характеристику абсолютной и ограниченной монархии, видов республик и заполните таблицу, добавив дополнительно несколько вопросов для сравнения.

10. Проведите сравнительную характеристику унитарного и федеративного государства и заполните таблицу, добавив дополнительно несколько вопросов для сравнения.

Тема 2. Основы теории права

1. М.Е. Салтыков-Щедрин в сказке «Премудрый пескарь» писал: «…Был он пескарь просвещенный, умеренно-либеральный… «Надо так прожить, чтоб никто не заметил, — сказал он себе, — а не то пропадешь!»... И прожил премудрый пескарь таким родом с лишком сто лет. Все дрожал, все дрожал. Ни друзей у него, ни родных; ни он к кому, ни к нему кто. В карты не играет, вина не пьет, табаку не курит, за красными девушками не гоняется — только дрожит да думу думает: «Слава Богу! Кажется, жив!».

К какому типу поведения можно отнести поведение премудрого пескаря?

2. Сравните способы систематизации правовых норм в Российской Федерации и Великобритании. Что такое кодификация и инкорпорация? Приведите примеры.

3. Гражданин Мишуткин в общественном транспорте в час пик отказался уступить место гражданке Суховой (80 лет), ввиду чего стал объектом негативной реакции со стороны пассажиров автобуса.

С вашей точки зрения, совершил ли Мишуткин правонарушение? Регулируются ли возникшие отношения правом? Ответ обоснуйте.

4. Гражданин Петров написал обращение Главе муниципального района с предложениями по улучшению работы местной администрации.

Определите субъектов данного правоотношения и его содержание.

5. Наличие каких юридических фактов необходимо и достаточно для того, чтобы гражданину была назначена пенсия:

А) по старости;

Б) по выслуге лет;

В) по инвалидности?

6. Заполните таблицу «Право и мораль».

7. Подберите примеры действующих в Российской Федерации нормативных правовых актов различных видов.

8. Заполните таблицу, указав виды предложенных юридических фактов по предложенным критериям.

Тема 3. Основы конституционного права

1. Оцените правомерность высказываний:

А) государственная власть в Российской Федерации принадлежит ее многонациональному народу;

Б) многонациональный народ России — единственный носитель суверенитета и единственный источник государственной власти;

В) высшей ценностью Российской Федерации является ее гражданин, его права и свободы;

Г) Российская Федерация признает и защищает право частной собственности как ведущей формы собственности; право муниципальной и государственной собственности признается;

Д) Российская Федерация — государство светское, в связи с чем, религиозные объединения отделены от государства и не могут финансироваться государством;

Е) статус субъекта Российской Федерации может быть изменен на основании решения, принятого населением субъекта Российской Федерации на соответствующем референдуме;

Ж) к столичным городам России относятся города федерального значения: Москва и Санкт-Петербург;

З) никто не вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти в случае их противоречия Конституции и федеральным законам, международным обязательствам России или нарушения прав и свобод человека и гражданина, пока данный факт не будет решен в суде.

2. Гражданин Шитиков 66 лет был включен в региональный список политической партии для проведения выборов в депутаты представительного органа субъекта РФ. Однако, впоследствии его из списка исключили, мотивируя решение тем, что предельный возраст нахождения на гражданской службе составляет 65 лет и, соответственно, Шишков в случае прохождения в региональный парламент по итогам выборов не сможет осуществлять депутатскую деятельность в силу достижения предельного возраста.

Ваше мнение по поводу приведенной ситуации?

3. Гражданин Кигель в сентябре 1992 года выехал на постоянное место жительства в Израиль. В связи с этим ему были прекращены начисление и выплата пенсии по старости. Кигель обратился в суд в связи с нарушением положений Конституции РФ (ст. 39), предусматривающей обязанность Российской Федерации обеспечивать предоставление трудовых пенсий, установленных законом, гражданам, имеющим право на их получение.

Прокомментируйте ситуацию.

4. Инициативная группа, состоящая из граждан Таджикистана, Узбекистана и Китая, обратилась в органы местного самоуправления за разрешением для проведения митинга у здания районной администрации по вопросу непринятия мер со стороны органов местного самоуправления и органов государственной власти по решению жилищной проблемы иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории района.

В выдаче разрешения инициативной группе было отказано в связи с тем, что в соответствии со ст. 31 Конституции российской Федерации право проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования принадлежит только гражданам Российской Федерации.

Согласны ли Вы с таким решением? Как соотносится положение ст. 31 Конституции России со ст. 20 Всеобщей Декларации прав человека и ст. 21 Пакта о гражданских и политических правах.

5. Государственная Дума приняла закон, согласно которому ч. 1 ст. 5 Конституции Российской Федерации была изложена в следующей редакции: «Российская Федерация состоит из равноправных субъектов Российской Федерации, перечень которых закреплен в Конституции России». Совет Федерации Федерального Собрания отказался рассматривать данный закон ввиду грубых нарушений порядка внесения изменений в Конституцию Российской Федерации.

В каком порядке вносятся изменения и дополнения в Конституцию России? Приведите примеры.

6. Гражданин Рахмангулов обратился в ОУФМС России по Челябинской области в Ленинском районе г. Магнитогорска с требованием указать в его паспорте национальность «татарин», аргументировав свои действия положениями п. 1 ст. 26 Конституции России: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность».

Будет ли требование гражданина Рахмангулова удовлетворено?

7. Лицо без гражданства Я.Г. в 1997 году был задержан для выполнения постановления о выдворении из России. Он более двух месяцев содержался под стражей и впоследствии был выдворен.

Я.Г. обжаловал действия российских властей на предмет нарушения положений ст. 22 Конституции РФ.

Ваше мнение?

8. Депутат Государственной Думы Российской Федерации переходил улицу на запрещающий сигнал светофора. Его остановил патрульный милиционер и стал разъяснять опасность такого поведения и возможность привлечения к ответственности. Однако депутат не пожелал выслушивать наставления сотрудника УВД, в грубой форме прервал его, заявив, что он как депутат обладает неприкосновенностью, а потому не может быть привлечен ни к какой ответственности.

Прокомментируйте ситуацию.

9. Юрист городской администрации Жукова, имеющая стаж юридической работы 20 лет, решила попытаться стать судьей.

Каким требованиям должен соответствовать претендент?

Сыграет ли какую-либо роль тот факт, что Жукова с 2003 года является членом партии «Единая Россия»?

10. Глава администрации области обязал глав всех муниципальных образований, через территорию которых проходит автомагистраль регионального значения, провести срочный ремонт дорожного покрытия в границах муниципальных образований в связи с предстоящим визитом в область Президента Российской Федерации. Работа была выполнена.

Муниципальный район «Радужный» обратился в областную администрацию с требованием возместить понесенные расходы, однако получил отказ.

Ваше мнение по поводу данной ситуации?

Тема 4. Основы гражданского права

1. Три девицы под окном

Пряли поздно вечерком.

«Кабы я была царица, —

Говорит одна девица, —

То на весь крещеный мир

Приготовила б я пир».

«Кабы я была царица, —

Говорит ее сестрица, —

То на весь бы мир одна

Наткала бы полотна».

«Кабы я была царица, —

Третья молвила сестрица, —

Я б для батюшки-царя

Родила богатыря».

Вопрос: Можно ли говорить, что у девиц возникли какие-либо обязательства? Почему?

2. Жил-был поп,

Толоконный лоб.

Пошел поп по базару

Посмотреть кой-какого товару.

Навстречу ему Балда

Идет сам не зная куда.

«Что, батька, так рано поднялся?

Чего ты взыскался?»

Поп ему в ответ: «Нужен мне работник:

Повар, конюх и плотник».

Балда говорит: «Буду служить тебе славно,

Усердно и очень исправно,

В год за три щелчка тебе по лбу,

Есть же мне давай вареную полбу».

Вопрос: Возникло ли между сторонами обязательство? Охарактеризуйте стороны обязательства. Вспомнив сказку, ответьте, получили ли стороны желаемое? Каким образом обязательства были прекращены?

3. Что означает термин «обязательство» в следующих словосочетаниях:

А) подписать долговое обязательство;

Б) вступить в обязательство;

В) договорное обязательство;

Г) содержание обязательства;

Д) моральное обязательство;

Е) социалистические обязательства.

4. Гражданин Сидоров получил квартиру по договору социального найма муниципального жилищного фонда. После вселения в квартиру к нему пришли представители Управляющей компании и принесли два экземпляра договора на управление многоквартирным домом. Ему объяснили, что два договора он обязан подписать и один экземпляр передать в Управляющую компанию.

Сидоров обратился за консультацией к юристу. Какой ответ должен дать юрист? Изменится ли решение задачи, если Сидоров данную квартиру купил?

5.Письменно приведите по два примера следующих обязательств:

А) обязательства из односторонних сделок;

Б) обязательства из событий;

В) обязательства из административных актов.

6. Гражданка Чубарова обратилась в суд иском к гражданке Ивановой в связи с тем, что она намеревалась приобрести у последней дом. В связи с этим Ивановой был передан задаток в размере 50 тыс. рублей. Впоследствии Чубарова отказалась от покупки дома, однако деньги ей не были возвращены. Иванова мотивировала отказ вернуть деньги тем, что она их потратила на сбор документов для продажи дома и отказ Чубаровой поставил ее в затруднительное материальное положение. Решением суда в иске было отказано.

Согласны ли Вы с решением суда? В чем отличие задатка от аванса?

7. Гражданин Соломин 1 февраля 2007 года занял у гражданина Кошелева 10 тыс. рублей на срок 6 месяцев. Договором было предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения обязательства по возврату денег, Соломин должен уплатить Кошелеву дополнительно за каждый месяц просрочки исполнения обязательства по 1 тыс. рублей. Об исполнении принятого обязательства за Соломина поручился его отец, сделавший соответствующую запись на расписке, выданной сыном кредитору.

В конце мая 2007 г. Кошелева призывали на воинскую службу на срок 2 года. Вернувшись из армии в связи с тем, что возврата долга со стороны Соломина не было, Кошелев предъявил ему требование о возврате 34 тыс. рублей, однако оказалось, что должник выбыл на постоянное место жительства в Германию. Тогда Соломин предъявил требование об уплате денег поручителю. Отец Соломина был согласен выплатить сумму долга 10 тысяч рублей в связи с тем, что просрочка исполнения обязательства произошла, по его мнению, не по вине должника, а в связи с тем, что кредитор отсутствовал в месте постоянного жительства на момент истечения срока исполнения обязательства.

Какое решение должен вынести суд? Каким образом исполняются обязательства в случае, если кредитор отсутствует в месте исполнения обязательства?

8. Торгово-закупочная база (поставщик) обязана была поставить покупателю ООО «Мебель» пиломатериалы по согласованной сторонами цене. После заключения договора поставки поставщик направил покупателю телеграмму, в которой уведомлял об изменении цены на товар. Так как покупатель на телеграмму не ответил, поставщик прекратил поставку пиломатериалов.

Какие последствия для поставщика будет иметь факт прекращения поставки товара покупателю. Является ли молчание покупателя свидетельством несогласия с новыми условиями договора? Каким образом происходит внесение изменений в договор?

9. По договору подряда заказчик обязан был передать подрядчику материал. Однако данное обязательство не было выполнено, и подрядчик приобрел материал самостоятельно по рыночной цене. В результате нарушения правил складирования материал сгорел. Подрядчик подал в суд иск о взыскании с ответчика стоимости материалов. Суд иск удовлетворил, так как, во-первых, по договору несвоевременная передача материалов дает право подрядчику приобрести их по рыночной цене, а, во-вторых, в соответствии со ст. 705 ГК РФ риск случайной гибели или порчи материалов, переданных для переработки или иного использования для исполнения договора, несет предоставившая их сторона.

Ваше мнение по поводу вынесенного судом решения?

10.  В результате семейной ссоры между отцом и сыном, отец получил множественные ножевые ранения, в результате которых умер на месте происшествия. Его сын был задержан и впоследствии осужден по ст. 105 УК РФ. У умершего кроме сына была дочь от первого брака (25 лет), сестра-инвалид I группы, которая проживала с ним в одной квартире.

Определите, каким образом в приведенном случае будет разделено наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, гаража и домашней обстановки?

Тема 5. Основы семейного права

1. Гражданка Парова в 2008 г. обратилась в ЗАГС с заявлением о расторжении брака с гражданином Паровым, зарегистрированного в 2004 году, ввиду того, что семейная жизнь у них не сложилась и у нее нет сведений о его месте жительства уже на протяжении 3 лет. Парова полагала, что ее муж является безвестно отсутствующим, и она имеет право расторгнуть брак в органах ЗАГС.

Подлежит ли данный брак расторжению в органах ЗАГС и почему? Кто может быть признан безвестно отсутствующим, по каким основаниям и в каком порядке?

2. После расторжения брака Стакановых, малолетняя дочь Арина (5 лет) осталась проживать с матерью. Отец ребенка выплачивал алименты в размере 25 % от суммы заработной платы. Спустя 7 лет, он обратился в суд с заявлением о снижении суммы алиментов на содержание  Арины, так как в новой семье у него родилось четверо сыновей и, соответственно, содержание Арины, по его мнению, обходится дороже, чем расходы на других детей. Кроме того, в судебное заседание Стаканов представил чеки, подтверждающие им покупку канцелярских принадлежностей, предметов одежды (колготок, варежек, носков) и подарков ко дню рождения дочери. Истец считал необходимым включить данные суммы в размер алиментов, которые он выплачивал.

Подлежит ли удовлетворению требования  Стаканова? Как соотносятся между собой понятия: «алиментное обязательство» и «обязательство содержать ребенка»?

3. Российская студентка познакомилась с гражданином Италии. Молодые люди решили пожениться и подали заявление в ЗАГС города Новгорода. Жених вернулся на родину и на регистрацию брака вместо него прибыл его друг, предъявивший в ЗАГСе доверенность на представление интересов жениха на церемонии регистрации брака.

Будет ли зарегистрирован данный брак? Изменится ли ответ, если учесть, что в Италии заключение браков по доверенности разрешено законом?

4. Супруги Шиловы решили заключить брачный договор. В соглашение были включены следующие пункты:

А) супруга обязуется в течение рабочей недели (с понедельника по пятницу) кормить мужа свежеприготовленным ужином;

Б) супруг обязуется в выходной день (суббота или воскресенье) ходить с женой по магазинам.

Когда супруги обратились к нотариусу, он отказался удостоверить данный договор.

Кто прав в данной ситуации? Какие отношения могут быть содержанием брачного договора?

5. Из семейного права приведите примеры:

А) правообразующих юридических фактов

Б) правоизменяющих юридических фактов;

В) правовосстанавливающих юридических фактов;

Д) правопрекращающих юридических фактов,

6. Гражданка России Елена Б. вышла замуж за гражданина Франции. В браке родилась дочь. Супруги проживали во Франции. Однако после 1 года супруги расторгли брак и Елена с дочерью выехали в Россию. Бывший муж Елены, выкрав ребенка, вывез его во Францию, и у матери не было возможности видеться со своим ребенком. Несмотря на решение российского суда об определении места жительства ребенка с матерью, девочку отец не возвращал, так как у него тоже имелось решение французского суда, согласно которому ребенок должен был проживать со своим отцом.

С вашей точки зрения, почему возникают подобные ситуации? Если все же мать девочки вновь заберет ребенка в Россию и их объявят в международный розыск, обязана ли Российская Федерация содействовать передаче девочки отцу?

7. Гражданка Алипарова и гражданин Ульмакаев, жители Челябинской области, решили зарегистрировать брак. Но в приеме документов в ЗАГСе им отказали, так как невесте исполнилось лишь 14 лет.

Правомерен ли отказ работников ЗАГС? Изменится ли ответ, если вступающие в брак проживают в республике Татарстан?

8. В городской суд обратился гражданин Иванидзе 60 лет с заявлением о взыскании алиментов на свое содержание с дочери умершей жены Валентины Усовой. В заявлении он указал, что воспитывал Валю с 16 летнего возраста как свою дочь. В семье рос и его сын Артем, однако он в настоящее время проживает вместе с ним и в связи с тем, что не работает длительное время из-за болезни, которую получил в местах лишения свободы, находится на его иждивении. У дочери же умершей жены имеется свой бизнес, отдельный дом, а потому она в состоянии выплачивать ему алименты. Ответчица иск не признала, пояснив суду, что действительно гражданин Иванидзе находился в браке с ее матерью, но отцом она его не считает. По ее мнению именно отчим и его сын «довели мать до сердечного приступа». Кроме того, она не стала претендовать на наследство в виде 1/2 доли квартиры, в которой сейчас и проживали граждане Иванидзе и его сын.

Какое решение должен вынести суд?

9. Гражданка Петрова в 2008 году решила усыновить ребенка. Придя на консультацию в орган опеки и попечительства, она получила разъяснения, что на усыновление в обязательном порядке необходимо согласие ее супруга. Но супруг Петровой в 2000 году уехал на заработки и с тех пор место его жительства не известно. Меры по розыску никаких результатов не дали.

Может ли Петрова усыновить ребенка без согласия супруга?

10.  В ЗАГС обратились гражданка Андреева и гражданин Андреев с заявлением о регистрации брака. При приеме документов работник ЗАГС выяснила, что вступающие в брак не однофамильцы, а двоюродные брат и сестра.

Подлежит ли такой брак регистрации? Какое родство в семейном праве понимается как «близкое»?

Тема 6. Основы трудового права 

1. Гражданин Розиков, получивший российской гражданство в 1997 году, решил устроиться на должность специалиста отдела по связям и информации администрации города Б. Однако получил отказ ввиду того, что муниципальный служащий должен владеть государственным языком Российской Федерации, а представленные документы Розикова (анкета, заявление) содержали большое количество грамматических, синтаксических и стилевых ошибок. Кроме того, при собеседовании у работника отдела кадров сложилось мнение, что Розиков понимает не все, что у него спрашивают, так как он неоднократно просил повторить вопрос и испытывал значительное затруднение при ответе.

По Вашему мнению, правомерен ли отказ в приеме на работу Розикова?

2. Законом субъекта РФ в целях обеспечения гарантий для депутатов законодательного органа субъекта было предусмотрено, что в случае увольнения депутата законодательного органа субъекта по инициативе работодателя (в случае, когда депутат исполняет депутатские обязанности без отрыва от выполнения трудовой функции по основному месту работы), необходимо получить согласие законодательного органа субъекта.

Проанализируйте данное положение закона субъекта России с точки зрения соответствия федеральному законодательству.

3. В организации к Новому Году решили провести елку для детей сотрудников. Игрушки делали вечерами работники организации, электропроводку для освещения елки сделал электрик организации в рабочее время. Песни и пляски у елки организовал массовик, приглашенный начальником методического отдела за определенную плату.

В каких отношениях с организацией по данному мероприятию находились указанные лица?

4. Гражданка Синицына работала в детских яслях в должности медицинской сестры. Приказом администрации она была уволена с работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ. Поводом для увольнения послужили отказы Синицыной выполнить распоряжение заведующей — принимать участие в уборках территории детского сада. Считая увольнение неправильным, Синицына обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. Суд в иске отказал. Прокурор района опротестовал решение суда.

Полежит ли протест удовлетворению?

5. Ученик 8 класса школы № 35 Аксенов по устному распоряжению директора почтамта был принят для выполнения работы по разноске почты. Через неделю к директору обратилась мать мальчика и попросила уволить сына, считая, что он был принят на работу незаконно (без ее согласия) и должен продолжать учебу в школе.

Правильно ли был оформлен прием на работу подростка?

Имеет ли право мать требовать увольнения несовершеннолетнего сына и кому должна быть выдана заработная плата за отработанное время?

6. Гражданин Иванов был включен в число присяжных заседателей по одному громкому уголовному делу. Однако, руководитель предприятия, на котором Иванов работал главным бухгалтером, отказался отпускать его с места работы для участия в судебных заседаниях, мотивируя свои действия служебной необходимостью.

Правомерны ли действия администрации предприятия?

7. Начальник юридического отдела ООО «Промысел» из-за большой загруженности по работе и отсутствия полного штата юристов не смогла использовать отпуск за 2007 и 2008 годы. В связи с тем, что ситуация с кадрами в организации не улучшилась, она предложила директору ООО предоставить ей в 2009 году очередной отпуск, а за прошлые года выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск.

Соответствует ли предложение начальника юридического отдела требованиям трудового законодательства?

8. В связи с переносом праздничных и выходных дней в январе 2009 года, директор частного предприятия распорядился произвести оплату за фактически отработанное время.

Правомерно ли распоряжение работодателя?

9. Гражданке Сидоренко 17 лет при устройстве на работу в драмтеатр уборщицей было предложено пройти медицинскую комиссию, что вызвало ее протест, так как в России медицинское обследование может проводиться только на добровольной основе. В результате в приеме на работу было отказано.

Правомерны ли действия администрации и почему?

10. Работники краевой администрации в связи с невыплатой заработной платы за январь, февраль и март 2009 года объявили забастовку. Проведенной прокуратурой проверкой действительно был выявлен факт задерживания выплаты заработной платы, однако забастовка части работников администрации была признана незаконной.

Почему? Каким категориям работников запрещено участвовать в забастовках?

Тема 7. Основы административного права

1. В РУВД поступил звонок, что во дворе дома № 4 по ул. Горной ездит пьяный водитель. Экипаж, проверяя информацию, обнаружил в указанном дворе гражданина Бычкова, который сидел за рулем припаркованного автомобиля и пил пиво. Бычков объяснил, что за рулем автомобиля находилась его жена, которая в настоящий момент пошла домой унести покупки, а он просто присел отдохнуть.

С вашей точки зрения совершил ли Бычков административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения)?

2. Гражданин Ипатов снялся с регистрационного учета по последнему месту жительства 22 января 2008 г. Документы на регистрацию по новому месту жительства им были поданы только 28 февраля 2008 года. Кроме того, 27 января 2008 года Ипатову исполнилось 45 лет. В результате на гражданина Ипатова были составлены административные протоколы за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.15 КоАП РФ (проживание по недействительному паспорту; проживание без регистрации) и он был оштрафован в целом на 3000 рублей.

Правомерно ли наложение данного взыскания? Какой срок установлен законом для постановки на регистрационный учет и обмен паспорта в связи с достижением 20 и 45 летнего возраста?

3. Краснов (15 лет), Скамейкин (14 лет) и Березняк (17 лет) пили пиво в городском сквере и громко, оскорбительно высказывались по поводу прохожих.

Машина ОВД доставила подростков в районный отдел внутренних дел, где на них были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство).

Подлежат ли указанные лица привлечению к административной ответственности? Что понимается под мелким хулиганством?

4. Деревенские мальчишки вместо школьных занятий развлекались тем, что подкладывали камни и ветки на железнодорожные пути и наблюдали за действиями машинистов поездов. В результате их действий сошел с рельсов тепловоз, из-за чего произошла остановка движения по железнодорожной ветке.

Виновники были пойманы и оказалось, что им 8, 12 и 16 лет.

Какое наказание должно быть к ним применено?

Железная дорога обратилась в суд с иском о возмещении причиненного ущерба. Кто выступит ответчиком? Будет ли иметь значение тот факт, что родители детей были уверены, что они находятся в школе и в классных журналах факт отсутствия не зафиксирован?

5. Жители дома № 5 по ул. Лесная в течение 6 месяцев не могли нормально отдыхать в выходные дни. В субботу и воскресенье с 11 дня и до 20 часов вечера в квартире № 15 шли ремонтные работы. Возмущенные жильцы обратились к участковому.

Какие меры может принять участковый к нарушителю тишины?

6. Школьники во время туристического похода в лес остановились на стоянку. Однако место было выбрано неудачно: рядом с муравейниками. Семечкин (16 лет) и Кукурузов (15 лет) были покусаны насекомыми и в результате подростки разорили 5 муравейников.

С Вашей точки зрения будут ли Семечкин и Кукурузов привлечены к ответственности?

7. На рынке г. Ш-ска местный предприниматель Сидоров торговал развесной гречкой. Сверх стоимости купленной крупы, с покупателя взималась плата за полиэтиленовый мешочек, в который покупка упаковывалась продавцом.

Правомерны ли действия Сидорова?

8. В производстве городского суда находилось дело по возмещению ущерба, причиненного работнику на рабочем месте. В связи с этим у предприятия была запрошена информация отдела охраны труда, но в установленный срок она не была предоставлена.

Какие меры ответственности могут быть применены к администрации предприятия?

9. Гражданин Петров, успешно закончив в 2007 году аспирантуру, получил ученую степень кандидата педагогических наук. В 2008 году он женился и у него родился ребенок. В начале 2009 года, Петров снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства в связи с переездом в другой город. При прибытии на новое место жительства выяснилось, что сведений об изменении его семейного положения и образования в учетных воинских документах нет; кроме того, он при снятии с регистрационного учета не оформил снятие с воинского учета.

Совершил ли Петров правонарушение и почему?

10. В городе Н. проходили выборы в городскую думу. В избирательную комиссию поступило заявление гражданки Павловой о том, что она не может прийти на избирательный участок и желает осуществить свое избирательное право на дому.

В связи с поступившим заявлением председатель избирательной комиссии принял решение о выезде двух членов избирательной комиссии по адресу проживания Павловой. Наблюдатели от кандидатов в депутаты изъявили желание сопровождать комиссию. Однако председатель избирательной комиссии заявил, что в машине только два свободных места и поэтому трем наблюдателям придется остаться.

Правомерен ли отказ председателя избирательной комиссии? Возможно ли привлечение к административной ответственности?

Тема 8. Основы уголовного права

1. Граждане Шевченко (19 лет), Икотов (17 лет) и Пестриков (15 лет) совершили разбойное нападение на гражданина Ларцева.

Можно ли считать, что данное нападение совершено группой лиц и почему? Что понимается под «предварительным сговором»? Будет ли нести ответственность Пестриков и почему? С какого возраста наступает уголовная ответственность?

2. Гражданин Пятаков в ноябре 2007 году был призван в ряды российской армии. Прослужив 1 год, он получил поощрение командования в виде предоставления отпуска. Прибыв к месту жительства, Пятаков был задержан в рамках расследования уголовного дела по совершению вымогательства  (преступление было совершено в августе 2007 года и в отношении Пятакова осуществлялись процессуальные действия (допросы, освидетельствования и т.д.) и мерой пресечения было избрано содержание под стражей. В результате Пятаков вовремя в часть не вернулся и против него было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).

Родители Пятакова обратились за консультацией к юристу. С Вашей точки зрения, какую информацию они получат? Точку зрения аргументируйте.

3. Гражданин Свиридов пришел переночевать к своей знакомой гражданке Ивановой, но она его в квартиру не пустила. Свиридов от злости поджег дверь квартиры, и когда Иванова выбежала на лестничную площадку, избил ее. От неудачного падения Иванова получила черепно-мозговую травму и скончалась. Свиридов, испугавшись, вызвал машину «скорой помощи» и милицию и сбежал.

Квалифицируйте содеянное Свиридовым.

4. Гражданин Чернов — преподаватель государственного университета ввел систему, при которой студенты получали зачеты и экзамены только в случае внесения ими 200 рублей и 400 рублей соответственно на счет в банке, который им был сообщен Черновым.

За указанные действия, преподаватель был привлечен  к уголовной ответственности и осужден по п. «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки неоднократно).

Чернов приговор обжаловал в связи с тем, что он, по его мнению, не является должностным лицом. Кроме  того, глава 30 УК РФ, в которой содержится ст. 290, предусматривает привлечение к уголовной ответственности за совершение преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Чернов же считал, что получение им денег от студентов за сдачу зачетов и экзаменов не являются действиями ни против государственной власти, ни против интересов государственной или муниципальной службы.

Ваше мнение по поводу данной ситуации? Что такое взятка? Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ (получение взятки)?

5. В результате изнасилования, потерпевшая А. выбросилась из окна 9-го этажа и разбилась.

Можно ли квалифицировать действия насильника по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей)?

6. Гражданка Чирко в течение 5 лет ухаживала за соседкой — престарелой Фирсовой 85 лет: покупала продукты, кормила и получала по доверенности пенсию. В марте 2008 года  Фирсова умерла. Чирко,  никому не сообщив о ее смерти, вместе с мужем вывезла труп в лес и закопала. Так как доверенность на получение пенсии была оформлена до января 2009 г., то гражданка Чирко продолжала получать пенсию за Фирсову, тратя деньги на свои нужды. Это продолжалось до октября 2008 года, когда инспекторы отдела социальной защиты, проводя обход одиноких пенсионеров перед зимним периодом, выявили факт отсутствия бабушки по месту жительства.

Чирко чистосердечно рассказала о содеянном и показала место захоронения умершей бабушки. Будет ли Чирко привлечена к ответственности?

7. Гражданина Мазутова задержали по подозрению в торговле наркотиками. При нем было обнаружено 4 грамма героина. Осознав свою вину и полностью ее признав, Мазутов активно сотрудничал со следствием, с его помощью была раскрыта и обезврежена крупная сеть торговцев наркотиками.

Возможно ли освобождение Мазутова от уголовной ответственности и почему?

8. Сычев (25 лет) и Фомин (20 лет) возвращались поздно вечером с тренировки по боксу. К ним подошла группа подростков (8 человек) и попросила закурить. Услышав отказ, подростки начали избивать Сычева и Фомина. Однако, спортивная подготовка нападавших была значительно слабее чем утех, на кого они напали. В результате, подростки разбежались, но Сычев, догнав одного из них (Федько 16 лет), нанес ему несколько ударов в голову и грудь. В результате парень попал в больницу с сотрясением мозга и переломом ребра. Федько написал заявление в милицию.

Кто будет привлечен к ответственности и за что? Что такое необходимая оборона и ее превышение?

9. Гражданин Атасов взял в банке кредит в размере 200000 рублей на 5 лет. Первые 6 месяцев он регулярно проводил выплаты в размере 10000 ежемесячно. Затем платежи прекратились, и работники банка узнали о том, что с указанного в договоре адреса Атасов выбыл, уехав жить в Сочи. Когда долг достиг 30000 рублей (три месяца просрочки платежа), руководитель банка обратился в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 177 УК РФ (злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере).

Может ли быть возбуждено данное уголовное дело?

10. Гражданин Российской Федерации Петренко проводил отпуск в Турции. Управляя автомобилем, взятым им напрокат, он по неосторожности совершил наезд на пешехода и причинил ему вред здоровью  средней тяжести. С места происшествия Петренко скрылся, и пока производилось установление личности преступника, Петренко успел выехать домой в Россию.

По прошествии трех недель в правоохранительные органы Российской Федерации поступила информация о преступлении, совершенном Петренко, а также требование о его выдаче властям Турции.

Подлежит ли выдаче Петренко? Каким образом он будет нести ответственность за совершенное преступление? Изменится ли ситуация, если Петренко не является гражданином РФ?

Тема 9. Основы экологического права

1. Статья 42 Конституции Российской Федерации закрепила право каждого на благоприятную окружающую среду. Что понимается под «благоприятной окружающей средой» и по каким критериям оценивается благоприятность?

2. Автомобилем на трассе М5 был  сбит переходивший дорогу лось.

Вопрос: Будет ли водитель нести ответственность? Может ли быть на него возложена обязанность возместить вред окружающей среде? Может ли водитель требовать возмещения стоимости ремонта автомобиля и от кого? Изменятся ли Ваши ответы, если автомобиль сбил  корову в черте сельского населенного пункта?

3. В заповеднике туристами были выломаны: 1 ель, 2 березы и 3 кустарника шиповника.

Какую ответственность понесут туристы. Изменится ли решение, если аналогичные действия совершены туристами в «обычном» лесу, а не в заповеднике?

4. В связи с теплой и бесснежной зимой уссурийский тигр стал совершать регулярные набеги на село «Иваново», в результате которых у фермера Шишкина были зарезаны: 2 коровы и 5 овец. Во время «очередного визита» тигра, Шишкин застрелил его из охотничьего ружья.

Будет ли фермер нести ответственность?

5. После гибели волчицы, охотник Петров принес домой маленького волчонка. Впоследствии выросший волк охранял дом Петрова как сторожевая собака. На Новый 2009 год к Петрову пришли гости, и волк покусал одного из них.

Пострадавший обратился в суд с требованием о возмещении вреда. Подлежит ли иск удовлетворению и почему?

6. Гражданин Смолин осуществил отлов 100 кг. форели, изъял икру, засолил ее и сдал в местный магазин для реализации через розничную сеть.

Подлежит ли ответственности Смолин?

7. Житель города М. Чураев был подвергнут административному взысканию в связи с тем, что осуществил порубку двух берез и трех сосен в городском парке. Чураев был в корне не согласен с вынесенным решением, поскольку заявил, что данные деревья были повалены ураганом, прошедшем в городе накануне происшествия. Чураев лишь хотел распилить деревья на части и использовать их для растопки в бане.

Подлежит ли Чураев ответственности?

8. Гражданка Селиванова обратилась в прокуратуру с обвинением своей соседки Потаповой в загрязнении ручья, протекавшего через ее огород и впадавшего в городскую реку. В своем заявлении Селиванова пояснила, что огород ее соседки находится выше по течению ручья, и она ежедневно наблюдает, что Потапова сливает в ручей хозяйственные отходы. Кроме того, из пристроек около дома Потаповой, в которых содержатся птица и свиньи, проведен сток, по которому в ручей стекают отходы их пристроя. Данный факт возмущает Селиванову, поскольку от ручья идет неприятный запах.

Нарушает ли Потапова экологическое законодательство?

9. Гражданин Астахов был задержан участковым инспектором за то, что он осуществлял сбор ягод и грибов в городском парке. Участковый заявил, что территория парка находится в федеральной собственности и поэтому сбор ягод и грибов в нем запрещен.

Правомерно ли обвинение участкового инспектора?

10. На территории базы отдыха произошел пожар. В результате пожара сгорело два домика и сосна радом с ними.

Какую ответственность понесет руководство базы?

Тема 10. Основы информационного права

1. Могут ли органы местного самоуправления, муниципальные унитарные предприятия быть учредителями и соучредителями телевизионных средств массовой информации?

2. Программиста ООО «Чип» уволили по п. 7 ст. 81 ТК РФ с формулировкой «утрата доверия». Кроме того, в устной форме ему было объяснено, что утрата доверия произошла в связи с тем, что у руководства имелись данные о «скачивании» коммерческой  информации фирмы (документов о платежеспособности, о заработной плате и т.д.) с целью передачи конкурирующей фирме.

Можно ли считать указанные претензии к программисту законными, если работник ценностей не обслуживал, и никаких условий о неразглашении коммерческой тайны в трудовом договоре не было?

3. Капитан Сидоров, в 1997 году уволился из Вооруженных Сил Российской Федерации. В 2008 году он решил выехать на постоянное место жительства в Грузию, где у него проживали мать и сестра. Однако при оформлении документов выяснилось, что во время службы он имел допуск к секретным документам.

Могут ли в отношении Сидорова применяться ограничения при выезде на постоянное место жительства в другое государство? Свой ответ обоснуйте ссылками на нормы законодательства.

4. В 1996 году гражданка Кехлер Ирма (в браке Суслова) вместе с дочерью Кристиной выехала на постоянное место жительства в Германии. Спустя 2 года она вышла замуж за гражданина Германии, который усыновил Кристину с согласия бывшего мужа И.В. Суслова, оставшегося в России.

В 2000 году И.В. Суслов получил предложение занять должность на оборонном предприятии, причем его работа была связана с допуском к  сведениям, составляющим государственную тайну.

Может ли факт проживания бывшей жены и ребенка, удочеренного гражданином иностранного государства, за пределами Российской Федерации послужить основанием для отказа в приеме на работу?

5. Гражданин Вышин работал в НИИ электронных приборов, которое являлось режимным предприятием, в должности старшего инженера и имел допуск к работе с документами, содержащими государственную тайну. За неоднократное нарушение правил служебной и личной переписки, установленных на данном предприятии, Вышин был лишен допуска к документам по специальности, а впоследствии, после предложения ему трех должностей, не связанных с использованием документации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну, и отказа от них, он в итоге был уволен в 1975 году по п.1 ст. 33 КЗоТ РФ. В 1978 году, в связи с увольнением, Вышин был выписан из общежития, принадлежащего НИИ в  связи с прекращением трудовых отношений.

Посчитав, что увольнение и выселение из общежития произошло из-за КГБ, Вышин в 2005 году обратился в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации с заявлением о признании его жертвой политических репрессий.

Будет ли удовлетворено заявление гр. Вышина?

6. Гражданин Попов, проживающий в г. Калининграде  в 2004 году обратился для оформления заграничного паспорта в УФМС России по Калининградской области в г. Калининграде в связи с тем, что он решил посетить г. Москву. Однако в выдаче паспорта ему было отказано, так как в процессе проверки сведений, выяснилось, что в 2000 году он принял на себя добровольные обязательства, связанные с оформлением допуска к государственной тайне, в том числе согласие на временное ограничение его права на выезд за границу в течение 5 лет.

Попов обратился в суд с обжалованием отказа в выдаче загранпаспорта, так как заграничный паспорт, по его утверждению, нужен ему не для выезда за пределы Российской Федерации, а для посещения другого субъекта Российской Федерации.

Какое решение должен вынести суд? 

7. Гражданин РФ Сидоров 18 лет решил организовать издание молодежного журнала и распространять его на территории Челябинской области.

Какие документы и в какой орган необходимо представить?

8. Гражданка Суворова обратилась к администрации предприятия «Электротехника» предъявить ей для ознакомления свидетельство о регистрации данного предприятия и его Устав, мотивируя просьбу тем, что она намеревается приобрести у предприятия партию электротоваров и хочет убедиться в правомерности существования потенциального партнера. Однако в представлении данных документов ей было отказано, так как администрация предприятия «Электротехника» отнесла их к разряду сведений, составляющих коммерческую тайну.

Правомерно ли решение администрации предприятия?

9. Гражданку Семенову уволили по п. «в» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ, обосновав увольнение тем, что она разгласила сведения, составляющие коммерческую тайну на данном предприятии. Семенова обжаловала увольнение в суд. В ходе судебного заседания выяснилось, что в трудовом договоре Семеновой не указано, что выполнение ее трудовой функции связано с допуском к коммерческой тайне. Семенова пояснила, что сведения, о которых идет речь, она узнала за обедом от ее подруги, работавшей на том же предприятии. Подруга жаловалась, что ей не производят доплату за то, что она обладает сведениями, составляющими коммерческую тайну, и за то, что она их не разглашает. Поэтому Семенова посоветовала ей разгласить данные сведения, чтобы работодатель понял, что зря не производил доплату.

Правомерно ли была уволена Семенова? Как поступить с подругой Семеновой?

10. Антимонопольный комитет запросил у ООО «Ветер» сведения на предмет проверки соблюдения антимонопольного законодательства. Руководство ООО «Ветер» отказалось предоставить сведения, сославшись на то, что эти сведения составляют коммерческую тайну предприятия.

Правомерен ли отказ?