Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Право |
10.01.2020, 16:41 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Задания для выполнения на 1 курсе во 2 семестре. Подготовка реферата Вариант выполнения задания для каждого студента соответствует первой букве его фамилии.
Задания для выполнения на 2 курсе в 3 семестре. Подготовка анализа судебной практики Вариант выполнения задания для каждого студента соответствует первой букве его фамилии.
Решение задачи Вариант выполнения задания для каждого студента соответствует первой букве его фамилии:
Вариант 1: ООО «Теремок» обратилось в арбитражный суд с иском к Банку «ГАРАНТ» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, процентов и пени. Банк указал, что у него не возникло обязанности по перечислению арендной платы, поскольку имущество, являющееся объектом аренды, было предоставлено арендатору в состоянии, не соответствующем условиям договора аренды (в помещении не были установлены перегородки, разделяющие офис на несколько секторов, в помещение кассы не было установлено специальных дверей, кроме того, помещение расположено в здании, не введенном в эксплуатацию в установленном законом порядке). Эти обстоятельства не позволили использовать имущество по назначению. При этом Банк указал, что неоднократно обращался к арендодателю с требованием устранить недостатки, однако никаких действий ООО «Теремок» не произвело. Какие аргументы дополнительно может заявить Банк, исходя из содержания задачи. Являясь представителем ООО «Теремок», подготовьте соответствующие контраргументы. Какое решение должен принять суд по указанному делу? Свой ответ аргументируйте со ссылками на нормативные акты и судебную практику. Вариант 2: В соответствии с договором аренды нежилого помещения между ООО «СТАЛЬПРОФИ» (арендодатель) и АО «БАРС» (арендатор) закреплялось условие о том, что перепланировка арендованного помещения производится арендатором после получения согласия арендодателя. 15 сентября арендатор выявил факт самовольной перепланировки арендатором. 25 октября арендодатель обратился в суд с требованием уплатить штраф в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также убытки, вызванные такой перепланировкой. АО «Барс» в судебном заседании предоставили акт согласования перепланировки с арендодателем от 24 октября. Составьте аргументированное правовое заключение по делу с использованием нормативных правовых актов и судебной практики. Вариант 3: ОАО «Путь» (владелец пути необщего пользования) обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО «Энергетик» о взыскании задолженности. Требование владельца пути необщего пользования мотивировано возмещением за счет грузополучателя/грузоотправителя перечисленных перевозчику сумм штрафов за задержки вагонов. В судебном заседании ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на положения УЖТ РФ. Истец в свою очередь указал на то, что перевозка грузов заканчивается моментом выдачи груза. Осуществив прием и сдачу вагонов от ОАО «РЖД» ответчику, отношения сторон должны регулироваться нормами гражданского законодательства, и срок к отношениям сторон применятся в три года (исковое заявление было подано в течение трех лет) в соответствии с ГК РФ. Каким нормативно-правовым актом следует руководствоваться Арбитражному суду при разрешении указанного дела? Свой ответ аргументируйте со ссылкой на нормативно-правовые акты. Вариант 4: Между ООО «Путь» и ООО «Восход» заключен договор, по которому в течение трех лет ООО «Путь» оказывает ООО «Восход» услуги по предоставлению за плату во временное пользование автомобиль для перевозки грузов. Исходя из договора, все перевозки грузов осуществляет представитель ООО «Путь». При этом, в договоре предусмотрено, что факт передачи груза оформляется транспортной накладной. В договоре также указано, что представитель ООО «Путь» несет ответственность за сохранность груза до момента его передачи представителю ООО «Восход». В процессе выполнения договора груз, который был застрахован страховщиком АО «ГАРАНТ», был утрачен. По истечении одного года АО «ГАРАНТ» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «Путь» о взыскании стоимости утраченного груза и убытков, кторые АО «ГАРАНТ» компенсировало ООО «Восход». Какие правоотношения возникли между сторонами? Как называются стороны по договору? Какое решение должен принять суд. Свой ответ обоснуйте. Совокупная оценка «зачтено» за работу на втором курсе в 3 семестре выставляется при условии получения оценки «зачтено» за анализ судебной практики и не менее 3-х баллов за решение задачи. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||