Вариант 1 (А – И)

1. Принцип равноправия субъектов Российской Федерации

2. Форма правления Российской Федерации

Задачи

1. Президент на основании п. «б» ст. 84 Конституции РФ воспользовался своим правом и 01.01.2013 г. распустил Государственную Думу РФ в связи с тем, что последняя три раза отклонила предложенную кандидатуру Председателя Правительства РФ.

Между тем, в Государственной Думе РФ находился важный законопроект, принятый в двух чтениях. Третье чтение было назначено на 03.01.2013 г. Депутаты Государственной Думы решили, что они вправе принять данный законопроект, Президент выступил против.

Решите, кто прав. Обоснуйте свою позицию со ссылками на действующее законодательство.

2. В Государственной Думе РФ на момент повторного голосования по отклоненному Президентом РФ законопроекту фактически исполняло обязанности 447 депутата при наличии трех вакантных мандатов. «За» принятие законопроекта в ранее принятой редакции проголосовало 299 депутатов, в Совете Федерации редакция законопроекта набрала 121 голос.

Преодолено ли вето Президента РФ? Обоснуйте свою позицию.

Вариант 2 (К – П)

1. Взаимоотношения Президента РФ и Правительства РФ

2. Правовой статус Конституционного Собрания РФ

Задачи

1. Государственная Дума РФ, в целом, не имея претензий к работе Правительства РФ, пожелала выразить недоверие его Председателю. Президент РФ не принял к рассмотрению акт Государственной Думы, поскольку индивидуальная ответственность членов Правительства Конституцией РФ не предусмотрена. Государственная Дума посчитала, что раз Председатель Правительства назначается ее актом, ответственность он должен нести только перед парламентом.

Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте свою позицию

Прав Президент, выражать недоверие можно только всему правительству.

2. Президент РФ представил для назначения на должность Председателя Правительства РФ кандидатуру И., Государственная Дума, рассмотрев предложение, отклонила ее. Президент обратился в Конституционный Суд РФ с разъяснением, вправе ли он снова предложить эту же кандидатуру на должность Председателя Правительства.

Что ответит Конституционный Суд РФ?

Вариант 3 (Р – Я)

1. Отставка Правительства РФ

2. Роль и значение Федеративного Договора

Задачи

1. Вариант А. Президент РФ в общественном месте нанес побои гражданину Р. Потерпевший решил обратиться в суд с целью привлечь Президента к уголовной ответственности, обосновывая тем, что последний был застигнут на месте преступления сотрудниками полиции.

Вариант Б. Побои гражданину Р. нанес член Совета Федерации.

Как можно привлечь преступников к ответственности? Куда обратиться гражданину Р.?

2. Кемеровская и Новосибирская области решили изменить свою границу. Для этого законодательными органами субъектов РФ в Совет Федерации были направлены: а) соглашение (договор) об изменении границ; б) обоснование изменения границ; в) карта местности с нанесенными на ней линией границы между субъектами РФ и предлагаемой линией границы между ними, описание границ.

Совет Федерации, рассмотрев указанный вопрос, решил оставить границу прежней.

Вправе ли он принять такое решение? Как следует поступить субъектам РФ?