Темы контрольных работ даны в 10 вариантах. В каждом варианте 2 теоретических  вопроса и 1 практическое задание.

Вариант контрольной работы определяется по последней цифре зачетной книжки.

Задания контрольной работы

Вариант 1

1. Организационно- правовые формы юридических лиц, как субъектов коммерческого права.

2. Понятие, содержание и существенные условия договора поставки. Его значение в торговом обороте.

3. Задача. Администрация области приняла решение о ликвидации АО, в связи с неоднократными нарушениями законодательства в процессе деятельности, а так же ООО по причине нецелесообразности его деятельности на территории области.

Правильно ли поступила администрация области? Каков порядок ликвидации юридических лиц?

Вариант 2

1. Коммерческое право в системе российского права.

2. Порядок заключения коммерческого договора.

3. Задача. Предприятие предъявило иск к Управлению железной дороги и к филиалу АО о взыскании стоимости подмоченных швейных изделий, поставленных по договору поставки. В протоколе было отмечено, что в стенке контейнера имеется непроваренный шов длиной 20 см.

Каков порядок разрешения споров, вытекающих из договора о перевозке? Решите данную ситуацию.

Вариант 3

1. Понятие и виды обязательств. Основания их возникновения и исполнения.

2. Понятие и содержание договора купли-продажи.

3. Задача. Директор торговой фирмы за нарушение правил торговли продавцом, выразившемся в обсчете покупателя в размере 50 руб., объявил ему выговор и штраф. Продавец с таким решением не согласился, т.к. считал, что директор мог применить только одно из двух указанных наказаний.

Может ли продавец, и в каком порядке, обжаловать действия директора.

Вариант 4

1. Понятие и виды акционерных обществ. Их образование, реорганизация и ликвидация.

2. Понятие и содержание договора аренды

3. Задача. Автозавод в мае текущего года изготовил партию легковых автомобилей ВАЗ-2110, которые затем продал по договору купли-продажи фирменному магазину. В свою очередь магазин продал автомобили гражданам и нескольким организациям. Гражданин Н, купивший легковой автомобиль ВАЗ-2110, решил усовершенствовать двигатель автомобиля путем замены новых деталей, которые изготовил сам.

В ходе эксплуатации такого автомобиля через некоторое время произошла поломка двигателя. Гражданин Н. обратился в магазин, в котором он покупал автомобиль, с просьбой заменить ее, поскольку не истек гарантийный срок.

Каковы способы возникновения и прекращения права собственности на автомобиль в данной задаче: а) автозавода, б) магазина, в) гражданина Н.? Какие полномочия у них возникли? Как правильно решить возникший спор?.

Вариант 5

1. Понятие права собственности, его содержание и виды.

2. Правовое регулирование рекламной деятельности.

3. Задача. Акционерное общество арендовало у кинотеатра помещение под склад. Через месяц из-за неисправности труб в подвале склад оказался затопленным и АО был причинен ущерб на сумму 300 тыс. рублей. Акционерное общество обратилось с требованием о возмещении этого ущерба, на что тот ответил отказом, сославшись на то, что помещение находилось во владении и пользовании АО, и он не мог знать о неисправности канализационных труб.

Может ли быть возложена ответственность на кинотеатр за возникшие у акционерного общества убытки?

Вариант 6

1. Правовые основы сертификации товаров и услуг.

2. Ответственность за неисполнение договорных обязательств.

3. Задача. Согласно заключенному договору, обувная фабрика  должна была поставить во втором квартале оптовой торговой фирме 200 пар мужских ботинок и 300 пар женских туфель. Не получив ответа фабрики, фирма посчитала свое предложение принятым. В установленное время туфли фирме не поступили, в связи с чем она обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с фабрики неустойки за недопоставку по договору.

Подлежит ли взысканию с фабрики неустойка? Каков порядок изменения условий договора?

Вариант 7

1. Правовое обеспечение качества товаров, работ и услуг.

2. Правовое регулирование кредитных отношений. Понятие и содержание кредитного договора.

3. Задача. Предприятие оптовой торговли отгрузило по договору магазину партию кондиционеров, изготовленных предприятием холодильного оборудования. Магазин обнаружил, что 7 кондиционеров не работают, и направил предприятию претензию с требованием заменить их и уплатить штраф за поставку некачественных товаров. Предприятие требование магазина отклонило, сославшись на то, что в заключенном ими договоре ответственность за поставку товаров ненадлежащего качества не предусмотрена и необходимо обращаться с этим к заводу-изготовителю.

Дайте правовую оценку возникшей ситуации и разрешите спор.

Вариант 8

1. Правовое положение субъектов малого предпринимательства.

2. Понятие и содержание договора аренды. Виды аренды.

3. Задача. В соответствии с договором, заключенным между предприятием и оптовой базой, последняя выдала предприятию отгрузочную разнарядку на поставку в мае 35 швейных машинок ателье. 6 машинок поставленных по договору оказались некомплектными, и ателье потребовало у предприятия их доукомплектования, а также уплаты штрафа за поставку неукомплектованных товаров.

Охарактеризуйте действия сторон?

Вариант 9

1. Лицензирование отдельных видов деятельности.

2. Договор складского хранения.

3. Задача. Романов 15 апреля текущего года сдал во временное пользование Озорнову гоночный велосипед до 15 июня этого же года с правом сдачи велосипеда в субнаем. Через 2 месяца Озорнов сдал велосипед  в субнаем Иванову сроком до 15 сентября сего года. 16 июня Романов потребовал от Озорнова возвратить велосипед, поскольку истек срок действия договора. В свою очередь Озорнов заявил, что он сдал велосипед в субнаем до 15 сентября, а потому не имеет в настоящее время возможности возвратить велосипед.

Каковы полномочия собственника по нормам ГК РФ? Каково отличие полномочий собственника от правомочий нанимателя? Правильно ли поступил наниматель?

Вариант 10

1.Правовое обеспечение конкуренции и ограничение монополистической деятельности.

2. Обеспечение единства измерений.

3. Задача. Комитет по управлению имуществом города по договору купли- продажи, заключенному в соответствии с законодательством о приватизации, продал АО нежилое помещение площадью 200 кв. м. АО продало помещение двум индивидуальным частным предпринимателям, которые на долевом участии приобрели это помещение.

Комитет по управлению имуществом города обратился в арбитражный суд с иском об истребовании у двух индивидуальных предпринимателей данного помещения, ссылаясь на то, что договор купли-продажи, по которому АО приватизировало нежилое помещение, признан судом недействительным, а поэтому у АО право собственности не возникло, и оно не вправе отчуждать помещение.

Каковы формы и виды права собственности на нежилое помещение? Возникло ли право собственности у индивидуальных предпринимателей? Какое решение должен вынести Федеральный арбитражный суд округа?