Контрольная работа состоит из трех заданий: теоретических и практических. Выполняя работу, необходимо раскрыть содержание теоретического вопроса и решить практические задачи с помощью соответствующих нормативно-правовых актов (Гражданского кодекса РФ и др.).

Варианты контрольных работ

Вариант 1

1. Между рыбоконсервным заводом и магазином «Океан» был заключен договор поставки рыбных консервов. Рыбоконсервный завод в течение двух осенних месяцев не исполнял лежащую на нем обязанность по поставке продукции магазину, в связи с чем был привлечен по иску покупателя к уплате неустойки.

В арбитражном заседании завод пояснил, что непоставка консервов была вызвана неисправностью его собственных поставщиков – рыболовецких организаций, вынужденных из-за штормовой погоды на длительное время приостановить рыбную ловлю.

Назовите случаи, когда поставщик может быть освобожден от ответственности. Каково Ваше мнение по данному вопросу?

2. Чебурашка решил заняться бизнесом и для этого пошел  регистрироваться индивидуальным предпринимателем. По дороге он встретил крокодила Гену. Узнав о намерениях своего друга, крокодил Гена стал убеждать Чебурашку, что лучше ему организовать общество с ограниченной ответственностью, потому что риск убытков общества ниже, чем у индивидуального предпринимателя.

Прав ли крокодил Гена?

3. Филиал государственного предприятия заключил договор подряда на выполнение дорожно-строительных работ.

Поскольку заказчик-филиал не оплатил выполненные работы, подрядчик предъявил иск о взыскании задолженности к государственному предприятию, обособленным подразделением которого является филиал (заказчик по договору подряда).

Арбитражный суд в судебном заседании установил, что государственное предприятие знало и одобряло действия своего филиала при заключении указанного договора.

Арбитражный суд принял решение, руководствуясь ст. 183 ГК РФ.

Какое решение принял арбитражный суд?

Вариант 2

1. Акционерное общество «Тракторэкспорт» для представительства своего предприятия в республике Польша решило выдать доверенность  Андрееву с правом ведения переговоров для заключения договоров. Однако стороны не урегулировали вопрос о сроке действия доверенности. Андреев настаивал, чтобы доверенность была выдана без указания срока (бессрочная) и действовала вплоть до ее отзыва доверителем. Администрация  акционерного общества предлагала выдать доверенность со сроком действия 10 лет. Нотариус разъяснил, что доверенность может быть выдана на срок не более трех лет.

Кто прав?

2. Государственная налоговая инспекция Ленинского района г. Екатеринбурга  предъявила иск к Уральскому финансово-экономическому университету о взыскании 500 000 р., полученных в результате оказания маркетинговых услуг. По мнению юрисконсульта ГНИ  государственный вуз не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью. Прокурор, участвующий в процессе, считает, что ответчик может заниматься подобной деятельностью только в сфере образовательной деятельности.

Могут ли некоммерческие организации заниматься предпринимательской деятельностью? Если могут, то существуют ли  какие-либо ограничения?

3. Два участника общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» заключили договор, в соответствии с которым Васильев продал Макарову свою долю в уставном капитале указанного общества. Договор был заключен в письменной форме и один экземпляр соглашения (вместе с уведомлением о совершенной сделке) 21 февраля был направлен в адрес общества.

При проведении годового общего собрания, которое состоялось 2 апреля Макарову было отказано в праве использования голосов, приходящихся на приобретенную им у Васильева долю, поскольку изменения, вытекающие из совершенной сделки, в учредительные документы общества не внесены и в уставе общества проданная доля значится за Васильевым.

Председатель собрания посоветовал Макарову потребовать от Васильева выдачи доверенности на указанное число голосов.

Проанализируйте возникшую ситуацию. Каким образом участник общества с ограниченной ответственностью может защитить свои права?

Вариант 3

1. Между обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» и строительной фирмой «Урал» был заключен договор, по которому строительная фирма обязывалась отремонтировать офис общества, а общество обязано было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость ремонта. Работы следовало завершить за один месяц, начиная с 1 июля.

Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с 15 июля прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у общества «Ресурс» нет средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, общество не смогло предоставить необходимые материалы и попросило завершить работы из материалов строительной фирмы в установленный срок. Указанную просьбу фирма «Урал» удовлетворить отказалась. Тогда общество объявило о расторжении договора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на неисправного подрядчика.

Правомерны ли действия общества «Ресурс»?

2. Чубарова обратилась в суд с иском к Борисовой о взыскании с нее 25 000 р. В исковом заявлении она указала, что ранее намеревалась купить дачу у Борисовой, в связи с чем дала ей задаток в сумме 25 000 р. В подтверждение получения этой суммы в качестве задатка Борисова выдача ей расписку. В дальнейшем она, Чубарова, от покупки дачи отказалась, однако Борисова названную денежную сумму вернуть отказалась.

Как должен быть разрешен спор между Чубаровой и Борисовой?

3. Вспомните свой вчерашний день и назовите те ситуации, в которых Вы являлись субъектом гражданских правоотношений. Определите вид этих гражданских правоотношений.

Вариант 4

1. Общество с ограниченной ответственностью  «Альфа» и открытое акционерное общество «Омега» заключили договор аренды помещения. Но арендодатель (ООО «Альфа») впоследствии подал иск о выселении арендатора по следующим причинам: (1) в тексте договора отсутствует оттиск печати арендодателя и подпись главного бухгалтера, (2) договор не зарегистрирован в  налоговой инспекции. Общество  «Омега» на процессе подало встречный иск о взыскании реального ущерба и неполученной прибыли, возникших из-за помех, чинимых арендодателем по использованию помещения.

Как разрешить спор?

2. Участник общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» Перов подал заявление о выходе из числа участников общества и выделении ему доли в виде башенного крана, внесенного в качестве вклада в уставный капитал общества, а также о выплате части стоимости имущества общества, соразмерной его вкладу в уставный капитал.

На общем собрании Перову было предложено продать его долю остальным участникам в равных частях, с чем Перов не согласился. Тогда общее собрание вынесло решение об отказе Перову в выходе из состава участников.

Перов обратился в суд. В судебном заседании Перов настаивал на передаче ему башенного крана, так как считал, что он участник общей собственности, а потому имеет право на выдел своей доли в натуре. Директор общества заявил, что Перову может быть выплачена стоимость крана, поскольку в противном случае общество утратит крайне необходимое для него основное средство производства. Одновременно директор отметил, что Перову сверх стоимости крана могут быть выплачены дивиденды, но не ранее марта следующего года, после подведения итогов деятельности общества за финансовый год.

Какое решение должно быть принято в этой ситуации?

3. Государственное унитарное предприятие и общество с ограниченной ответственностью заключили договор мены, по которому предприятие передало обществу стационарный промышленный холодильник, являющийся объектом недвижимого имущества и находящийся у него в хозяйственном ведении.

Впоследствии предприятие подало иск в суд с требованием признать заключенный договор недействительным, т.к. разрешение собственника холодильника на эту сделку не было получено.

Имело ли право предприятие заключить данный договор?

Вариант 5

1. У Синельникова угнали автомобиль, который был оценен и застрахован в страховой компании «Надежда» на сумму 915 000 р.

Требование Синельникова о выплате страховки не было удовлетворено потому, что стоимость автомобиля в договоре была указана намного больше ее реальной стоимости на момент заключения договора страхования (710 000 р.). Синельников обратился в суд.

Права ли страховая компания, отказав Синельникову в выплате страховки?

2. Государственная налоговая инспекция по Чкаловскому району г. Екатеринбурга обратилась в Свердловский областной арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Квартет» из-за задолженности в бюджет. В заявлении также содержалось ходатайство о взыскании с учредителя Кучина в случае недостаточности имущества юридического лица суммы задолженности в субсидиарном порядке согласно ст. 399 ГК РФ.

Какое решение должно быть принято по заявлению инспекции?

3. Группа юридических и физических лиц решила учредить страховую коммерческую компанию «Партнер». Для консультации по этому вопросу ее представители обратились в юридическую консультацию «Оферта».

Какими нормативными актами регулируется порядок создания и организация деятельности страховых компаний? Какие документы необходимы для учреждения и регистрации страховой компании? Кто регистрирует страховые организации?

Вариант 6

1. Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Герметик» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО «Герметик», а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами общества с дополнительной ответственностью в других городах.

Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться.  Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса санационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.

Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица.

2. Участники собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Калина» приняли следующее решение о формировании уставного капитала вновь создаваемого общества:

а) вкладом учредителя Габова будет являться эскиз будущего товарного знака коммерческой организации, оцененный по соглашению участников;

б) вклад кооператива «Энергия» – 5 тыс. рублей и 1000 долларов США, которые вносятся в кассу создаваемой организации наличными деньгами;

в) учредитель Кукушкин вносит деловые связи с руководителями парфюмерно-косметических фабрик Урало-Сибирского региона, оцениваемые в 4 тыс. рублей;

г) вкладом акционерного общества «Тектоник» является предоставление права внеконкурсного заключения договора аренды офисного помещения в деловом центре города с взиманием средневзвешенной арендной платы, получаемой с других пользователей арендных помещений;

д) индивидуальный предприниматель Бережков вносит в уставный капитал дебиторскую задолженность акционерного общества «Енисей» за оказанные услуги.

Соответствует ли решение, принятое учредителями, требованиям законодательства? За счет каких видов имущества может быть сформирован уставный капитал общества с ограниченной ответственностью?

3. Представителю авиакомпании «Урал» коммерческому директору Белову была выдана доверенность на заключение договора фрахтования воздушного судна (воздушного чартера) с турфирмой «Союз» для выполнения одного рейса по маршруту Екатеринбург-Стамбул-Екатеринбург.

Проведя переговоры с директором турфирмы и посчитав очень выгодным  коммерческое предложение турфирмы об условиях чартера, Белов заключил договор на выполнение не одного, а пяти рейсов.

Авиакомпания, выполнив один рейс, отказалась от выполнения остальных, ссылаясь на то, что Белов превысил свои полномочия, указанные в доверенности.

Турфирма «Союз» предъявила авиакомпании «Урал» иск о возмещении убытков, связанных с невыполнением обязательств по договору, подписанному Беловым от имени авиакомпании.

Подлежит ли данный иск удовлетворению?  

Вариант 7

1. Между кредитором и должником заключен договор об отступном, предметом которого является недвижимость. Вправе ли кредитор (банк) на основании этого договора принять на баланс эту недвижимость или она должна быть реализована через аукцион с дальнейшим погашением задолженности через вырученную сумму?

Что такое отступное? Как определяются условия отступного? Требуется ли реализация через аукцион имущества, являющегося предметом отступного? Проведите сравнение с правилами реализации имущества, являющегося предметом залога.

2. Заместитель директора общества с ограниченной ответственностью «Вектор» Касторский на презентации во время доверительной беседы с представителем конкурирующей фирмы разгласил коммерческую тайну.

Что такое коммерческая тайна? Можно ли привлечь Касторского к ответственности за разглашение коммерческой тайны? Если да, то к какой?

3. Дайте определение убытков в гражданском законодательстве, охарактеризуйте разновидности убытков.

Вариант 8

1. В связи с ликвидацией закрытого акционерного общества «Банк Восточный» Пермяков потребовал от ликвидационной комиссии возврата вклада в сумме 100 тыс.рублей, внесенного им в этот банк.

В ответ ему было сказано, что его требование может быть удовлетворено лишь в пятую очередь, если останутся деньги.

Обоснован ли ответ ликвидационной комиссии?

2. Индивидуальный предприниматель Купцов заключил с индивидуальным предпринимателем Стафеевой договор купли-продажи  магазина «Овощи».

После нотариального удостоверения сделки и уплаты стоимости магазина Стафеева была направлена на три года на учебу за границу. В связи с этим она решила продать магазин Гальцеву. Однако нотариус отказался удостоверить эту сделку, заявив, что Стафеева не является собственником магазина и поэтому не вправе его продавать.

Правильно ли оформлена первая сделка купли-продажи магазина? Законны ли действия нотариуса?

3. Емельянов приобрел в фирменном магазине гарнитур кухонной мебели. Через сорок дней после покупки на ножках стола появились глубокие трещины, которые, по заключению эксперта, образовались из-за некачественности древесины.

Магазин, где была приобретена мебель, предложил уценить мебель, а разницу в цене выплатить покупателю. Емельянов от уценки отказался и потребовал заменить стол.

Какими правами наделен покупатель в случае приобретения товара ненадлежащего качества? Законны ли требования Емельянова в данном случае?

Вариант 9

1. Колов обратился в суд с иском о взыскании долга с Мишина по договору займа. К исковому заявлению была приложена собственноручно написанная расписка следующего содержания: «Я, гражданин Мишин, обязуюсь к 15 ноября 2011 г. вернуть полученные от гражданина Колова взаймы сто тысяч рублей (дата, подпись)». В судебном заседании гражданин Мишин отказался что-либо платить, поскольку, по его мнению,  договор займа является ничтожной сделкой из-за несоблюдения письменной формы.

Разрешите дело.

2. 16 октября 2002 года Смолина приобрела в магазине «Товары для женщин» брючный костюм и чулки. 26 октября Смолина обратилась к директору магазина с требованием вернуть деньги за брючный костюм, который не подошел ей по размеру, и обменять чулки на такие же, но другого цвета.

Законны ли требования Смолиной?

3. Ученик 8 класса Михаил Фролов обнаружил на опустевшем пляже оставленный кем-то фотоаппарат. Не найдя владельца, он оставил фотоаппарат у себя. Поскольку у него уже был такой же аппарат, Михаил продал найденный своему знакомому Андрею, а на полученные деньги купил кроссовки.

Через некоторое время, когда Андрей фотографировал приятелей, фотоаппарат по его необычному, собственноручно сделанному ремню опознал бывший владелец Александр и потребовал возвратить. Андрей же утверждал, что он купил фотоаппарат. Михаил, к которому обратились за разъяснениями, признал факт находки и продажи фотоаппарата, но утверждал при этом, что не имеет средств, чтобы вернуть полученные за фотоаппарат деньги.

Как разрешить конфликт?

Вариант 10

1. В ходе судебного заседания возник вопрос о квалификации деревянного строения как недвижимости. Одна сторона утверждала, что строение не является недвижимостью, поскольку оно может быть разобрано, перенесено на новое место и там собрано вновь.

Другая сторона указывала, что это строение относится к недвижимости, поскольку зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Определите, является ли объект недвижимостью.

2. 10 января 2005 г. Некрасова продала Титову пианино за 25 000 р. Титов уплатил 15 000 р., а на остальную сумму выдал расписку об уплате ее в течение 6 месяцев.

9 сентября Титов перевел по почте 5 000 р. и письмом сообщил Некрасовой, что остальная сумма им будет выплачена в ближайшее время.

Поскольку Титов обязательств не выполнил, Некрасова 1 августа 2008 г. обратилась с иском в суд.

Подлежит ли удовлетворению иск Некрасовой?

3. Фабрика спортивного инвентаря предложила добровольному спортивному обществу партию коньков с ботинками. Предложение было принято обществом, но с оговоркой, что спортинвентарь должен быть передан до начала зимнего сезона. Обмен письмами состоялся в июле.

В начале октября фабрика отгрузила в адрес спортобщества всю партию товара, однако оно отказалось от его принятия и оплаты счета.

Фабрика обратилась к обществу с иском о взыскании с него стоимости поставленных коньков с ботинками, принятых ею на ответственное хранение. В возражении на иск общество указало, что не получив ответа на свое письмо, содержавшее оговорку, оно посчитало себя свободным от обязательств и заключило договор с другим изготовителем спортинвентаря.

Подлежит ли удовлетворению заявленное требование?

Вариант 11

1. В ходе судебного заседания возник вопрос об окончании месячного срока, который начал течь 31 января. Одна сторона утверждала, что срок заканчивается 28 февраля. Другая сторона указывала, что срок в полмесяца считается равным 15 дням, а срок в месяц – 30 дням, соответственно, срок заканчивается 2 марта.

Определите правильное окончание срока.

2. На общем собрании членов жилищно-строительного кооператива был утвержден устав ЖСК и избраны его руководящие органы.

Действуя на основании этого устава, председатель правления ЖСК обратился в отделение Стройбанка с просьбой открыть ЖСК счет финансирования и выдать долгосрочный кредит на строительство 9-ти этажного дома по утвержденному проекту. ЖСК давал обязательства использовать кредит по назначению и погасить задолженность ежеквартально равными частями в течение 15 лет после ввода дома в эксплуатацию

Стройбанк отказал в удовлетворении просьбы на том основании, что ЖСК не является юридическим лицом.

Правильно ли поступил Стройбанк? Соблюден ли порядок оформления ЖСК как юридического лица?

3. Заполните схему:.................

Вариант 12

1. Коммерческий банк предоставил Павлову кредит на срок в три месяца.

По истечении этого срока Павлов долг не вернул.

Через месяц он был призван на срочную службу в Вооруженные Силы и уволен в запас через полтора года.

Спустя пять месяцев после демобилизации банк предъявил к нему иск с требованием о возврате долга. Павлов вернуть долг отказался, сославшись на пропуск банком срока исковой давности.

Пропущен ли банком срок исковой давности?

2. Гражданин Крякин взял в банке кредит на приобретение автомобиля. Поручителями гражданина Крякина выступили его жена и брат.

Через несколько месяцев после приобретения автомобиля гражданин Крякин умер. Банк потребовал выплаты кредита от его брата как от поручителя. Брат гражданина Крякина платить отказался, мотивируя это тем, что договор поручительства он подписал только потому, что банк требовал двух поручителей. Умерший гражданин Крякин и его жена уверяли, что это только формальность и обещали, что бы ни случилось, погасить кредит сами. Кроме того, жена гражданина Крякина является таким же поручителем, ей по наследству достанется приобретенный в кредит автомобиль, она и должна погашать обязательство своего мужа перед банком.

Должен ли брат гражданина Крякина платить по кредиту? Обоснуйте свой ответ.

3. Ильина для борьбы с насекомыми вредителями систематически окуривала плодовые деревья на своей даче химической смесью. В результате дым и неприятный запах распространялись и на соседние участки.

В ответ на просьбы соседей прекратить данные действия Ильина заявила, что является собственником своего участка и может делать на нем все, что пожелает.

Есть ли правовой способ защиты у соседей?

Вариант 13

1. В арбитражный суд обратилось акционерное общество с иском об истребовании имущества из незаконного владения комбината.

Из представленных документов следовало, что в связи с исполнением обязательств по договору подряда на капитальное строительство, заключенному истцом и ответчиком, истцом на территорию ответчика было завезено оборудование: подъемник и пять бригадных вагончиков. По окончании строительных работ акционерное общество-подрядчик не смогло вывезти  завезенное оборудование в связи с удержанием его комбинатом.

Из представленных суду документов следовало, что у ответчика сохранился только подъемник, а пять вагончиков отсутствуют.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования полностью, обязав комбинат передать акционерному обществу подъемник и пять вагончиков.

Как называется иск, предъявленный акционерным обществом? Что может быть предметом такого иска? Законно ли решение суда?

2. Осушая заболоченную часть земельного участка своего отца, Кобринков обнаружил в болоте прекрасно сохранившийся самолёт Ил-2 времён Великой Отечественной войны. О находке написали газеты. Вскоре в село явился иностранный коллекционер, который предложил Кобринкову приобрести самолёт за 30 000 евро наличными. Однако против сделки выступили отец Кобринкова и участковый милиционер. Отец Кобринкова потребовал выплатить и ему такую же сумму, поскольку самолёт был найден на принадлежащем ему земельном участке. Участковый милиционер заявил, что самолёт является утерянным военным имуществом и должен быть безвозмездно возвращён государству, после чего запер самолёт в пустующий амбар и опечатал его.

Кобринков обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на найденный самолёт и разрешить продажу самолёта в частную коллекцию.

Решите дело.

3. Общество с ограниченной ответственностью  «Русский гранит» направило открытому акционерному обществу  «Уралшина» письмо, содержащее информацию несоответствующую действительности, в котором советовало ему не поддерживать с акционерным обществом «Дороги России» деловые отношения вследствие его «катастрофического» финансового состояния. При этом общество «Русский гранит» указало на «астрономические» долги акционерного общества «Уралшина» по налогам, электроэнергии, на задолженность перед третьими лицами по вступившим в законную силу решениям судебных органов, сообщило об аресте банковских счетов, описи принадлежащего ему имущества судебным исполнителем, а также о совершении обществом ряда действий, характеризующих его как недобросовестного партнера.

 На основании данного письма ОАО «Уралшина» сообщило АО «Дороги России» о приостановлении процедуры регистрации совместного предприятия и отложении внесения своей доли в его уставный капитал.

Что такое деловая репутация? Являются ли сведения, сообщенные ОАО «Уралшина», порочащими деловую репутации АО «Дороги России»? Каким образом должны быть опровергнуты сведения, содержащиеся в письме?

Вариант 14

1. Каковы различия между закрытым акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью? Заполните таблицу:

2. Между акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью был заключен договор на поставку нефтепродуктов, в котором было предусмотрено обеспечение банковской гарантией. Акционерное общество во исполнение данного договора поставило в адрес общества с ограниченной ответственностью нефть. Однако получатель оплатил лишь часть полученной нефти, что явилось основанием для предъявления акционерным обществом требований к банку как гаранту.

Банк в выплате сумм по банковской гарантии отказал на том основании, что гарант (банк) принял на себя обязательство уплатить кредитору денежную сумму в случае неисполнения принципалом основного обязательства, а не исполнить основное обязательство вместо принципала. Кроме того, кредитором не были представлены доказательства обращения к принципалу об оплате отгруженной продукции.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании сумм в пределах банковской гарантии.

Что такое банковская гарантия? В чем состоит ее обеспечительная функция? Какое решение должно быть принято арбитражным судом?

3. Акунин пропал без вести во время боевых действий в Чечне.

Его супруга подала в суд заявление о признании Акунина  умершим. Суд вынес соответствующее решение.

На самом деле Акунин попал в плен к боевикам,  бежал из плена спустя шесть лет. Вернувшись домой, он обнаружил, что супруга вышла повторно замуж, имущество, принадлежащее ему, частично распродано или перешло по наследству.

Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения гражданского права.

Вариант 15

1. Заполните таблицу: Сравнительная характеристика коммерческих организаций

2. Соловьев должен Макарову за купленный у него костюм 8000 р., на которые оформлен долговой документ с обязательством погашения долга к 1 июля.

До наступления назначенного срока Соловьеву потребовалось срочно выехать из города. Перед отъездом он предложил Макарову оформить перевод долга на своего сослуживца.

Что такое перевод долга? Вправе ли Соловьев произвести перевод долга на своего сослуживца? В каком порядке и форме производится перевод долга?

3. Страховая компания выдала сроком на один год банковскую гарантию по обеспечению обязательства гражданина Николаева по оплате последним покупаемых в рассрочку у продавца товаров.

Через два месяца продавец потребовал от страховой компании погасить долг гражданина Николаева. Страховая компания отказалась платить, поскольку гражданин Николаев  предоставил ей бесспорные доказательства того, что он рассчитался с продавцом полностью.

Должна ли страховая компания платить? Обоснуйте свой ответ.

Вариант 16

1. Лариса Мишустина одиннадцать лет проработала на заводе Уралэнергомаш в очень шумном цехе. В результате работы в таких условиях она заработала тугоухость «с умеренной степенью снижения слуха», и была признана инвалидом по профзаболеванию. Мишустина посчитала, что ее бывшее предприятие нанесло ей значительный моральный вред: из-за болезни она не может продолжать работу, не получит от предприятия квартиру и вынуждена ее снимать, к тому же из-за глухоты у нее не сложилась личная жизнь и в 47 лет она осталась одинокой. Все эти нравственные и физические страдания она оценила в 20 000 р. и обратилась с требованием о возмещении морального вреда к заводу. Однако завод отказался выплатить ей указанную сумму, мотивируя свой отказ тем, что выплатил ей 30 000 р., возместив вред, причиненный ее здоровью.

Вправе ли граждане помимо возмещения вреда, причиненного здоровью, требовать возмещения морального вреда?

2. Петров решил застраховать принадлежащую ему квартиру в пользу своей дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости. Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более чем на 1/3.

При наступлении страхового случая страховщик отказался выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил ему об обстоятельствах, влекущих изменение страхового риска. Дочь Петрова в ответ заявила, что ей не было ничего известно об увеличении стоимости квартир в данном районе, к тому же изменение стоимости предмета договора страхования не означает, что изменяется и риск.

Изменится ли решение, если Петров застраховал квартиру, принадле­жащую его дочери, в пользу своей жены?

3. Панкова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследства на имущество, принадлежащее ее мужу. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим.

Нотариус, учитывая, что с момента получения последних известий о муже Панковой прошло 5 лет, решил, что муж является умершим,  и выдал Панковой свидетельство о праве на наследство.

Правомерны ли действия нотариуса?

Вариант 17

1. Страховое общество «Победа», действующее при одном из обще­ственных объединений по защите прав налогоплательщиков, заключало договоры страхования имущества юридических лиц на случай их непра­вомерного ареста и принудительной продажи по требованию налоговых или иных правоохранительных органов. Согласно утвержденным прави­лам страхования, страховое возмещение подлежало уплате в течение 10 дней с момента принудительной продажи имущества. После выплаты страхового возмещения страховщик приобретал право регресса к налого­вому или иному правоохранительному органу и в случае выигрыша про­тив него судебного процесса получал компенсацию. Однако если выигры­ша достичь не удавалось, страхователь должен был возвратить 70% полу­ченного страхового возмещения.

После нескольких удачных судебных процессов налоговая инспекция обратилась в прокуратуру с жалобой на действия страхового общества «Победа». В свою очередь, несколько объединений по защите прав нало­гоплательщиков призвали прокуратуру поддержать позицию страхового общества, поскольку неправомерность действий налоговых органов вся­кий раз подтверждалась решениями суда.

Какое заключение по данному делу должна дать прокуратура?  

2. Восстановите схему:.............

3. Товарищество на вере «Изумруд», индивидуальный предприниматель Скляров и не являющиеся предпринимателями Дъяков и Афанасьев обратились в регистрирующий орган с просьбой зарегистрировать создаваемое ими полное товарищество под фирменным наименованием «Скляров, Афанасьев и компания».

Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации на том основании, что полное товарищество не признается юридическим лицом.

Допустили ли заявители и регистрирующий орган нарушения законодательства?

Вариант 18

1. Товарищество на вере «Круглов и компания» по просьбе акционерно­го общества «Агрегат» перечислило последнему 100 тыс. руб. для закуп­ки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО «Агрегат», в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока АО «Агрегат» денег не возвратило, в связи с чем товарищество предъявило иск в арбитраж­ный суд.

В арбитражном суде представитель АО заявил, что между сторо­нами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций - это разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицен­зии Банка России. Товарищество же совершило кредитную сделку без по­лучения лицензии в установленном порядке.

Адвокат, представляющий интересы товарищества, заявил, что между сторонами был заключен до­говор займа, а не кредитный договор. На совершение же договора займа лицензия не требуется. Кроме того, он предложил суду проводить разли­чие между договором займа, кредитным договором и договором банков­ской ссуды.

Охарактеризуйте договор займа, кредитный договор, договор бан­ковской ссуды и договор ссуды. Кто прав в этом споре?

2. В связи с ликвидацией закрытого акционерного общества «Банк Восточный» Пермяков потребовал от ликвидационной комиссии возврата вклада в сумме 100 тыс.рублей, внесенного им в этот банк.

В ответ ему было сказано, что его требование может быть удовлетворено лишь в пятую очередь, если останутся деньги.

Обоснован ли ответ ликвидационной комиссии?

3. Гордеев выбрал в магазине хрустальную вазу. По его просьбе продавец магазина выписал чек, и Гордеев направился к кассе для оплаты покупки. В тот момент, когда Гордеев возвращался от кассы к прилавку, Константинов, покупавший в том же отделе столовый сервиз, случайно задел вазу, выбранную Гордеевым. Ваза упала и разбилась. Администрация магазина отказалась вернуть Гордееву стоимость разбитой вазы, предложив ему предъявить свои требования Константинову.

Обязана ли администрация магазина вернуть Гордееву стоимость разбитой вазы?

Вариант 19

1. В российском гражданском праве действует положение, согласно которому должник, не исполнивший свое обязательство, считается виновным в неисполнении до тех пор, пока не докажет обратное.

Как называется данное положение?

2. Гражданка обратилась к директору завода с просьбой издать приказ о выдаче ей заработной платы мужа, который на протяжении длительного времени очень сильно злоупотребляет спиртными напитками и тем самым ставит семью в сложное материальное положение.

Директор внимательно ознакомился с поступившим заявлением и удовлетворил эту просьбу.

Однако муж с таким решением не согласился и обратился в юридическую консультацию за соответствующим разъяснением.

Правомерно ли поступил директор завода?

3. Завод металлоконструкций обратился в банк с просьбой о выдаче ему кредита для закупки партии металлорежущих станков за рубежом. Дого­вор был подписан. В соответствии с условиями договора первая часть кредита должна была поступить заемщику 20 января.

Однако 15 января заемщик письмом уведомил банк о том, что в связи с отказом иностран­ного поставщика продавать свое оборудование под гарантии российских банков контракт на поставку станков не подписан, а потому надобность в получении кредита отпала. Банк возражал против расторжения кредитно­го договора, ссылаясь на то, что в результате действий заемщика он не получит доходов, запланированных от данной сделки. Кроме того, в кре­дитном договоре было предусмотрено, что уведомление об отказе от кре­дита должно быть сделано не позднее семи дней до момента зачисления денежных средств на счет заемщика.

Какова природа кредитного договора? Какое решение может быть принято по данному спору?

Вариант 20

1. Дайте определение ничтожной сделки. Перечислите все разновидности ничтожных сделок, перечисленных в ГК РФ, раскройте их содержание

2. В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:

а) от генерального директора муниципального предприятия, уполно­моченного другими лицами - участниками полного товарищества на от­крытие расчетного счета последнему;

б  от общества с ограниченной ответственностью с просьбой открыть ему второй расчетный счет вне места нахождения предприятия и валют­ный счет в немецких марках;

в) от гражданина Петрова, зарегистрированного в качестве лица, осу­ществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заклю­чить с ним договор банковского счета для расчетов с клиентами;

г) от группы граждан, собирающихся учредить общество с ограничен­ной ответственностью, с просьбой об открытии им счета для перечисле­ния средств в оплату 50% уставного капитала.

Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба банка? Каков общий порядок открытия счетов в коммерческих банках, какие документы необходимы для их открытия?

3. Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На следующий день к директору магазина явилась жена Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить деньги, уплаченные за рояль. При этом она пояснила, что ее муж страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера.

Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какую-либо психическую ненормальность. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена Листа, Дебюсси.

Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Мог ли Травкин совершить данную сделку? Можно ли как-то защитить интересы семьи Травкина?

Вариант 21

1. Акционерное общество «Балтмаш», закупившее у машиностроитель­ного завода «Вымпел» металлорежущие станки, выдало последнему пере­водный вексель в качестве средства платежа за приобретенную продук­цию. Переводный вексель содержал безусловный приказ АО «Балтмаш» обществу с ограниченной ответственностью «Эра» заплатить указанную в векселе сумму заводу «Вымпел» или его приказу. Вексель был акцепто­ван ООО «Эра».

Завод «Вымпел» совершил на оборотной стороне векселя индоссамент и вручил своему кредитору - акционерному обществу «Сиг­нал». Когда АО «Сигнал» через три месяца предъявило вексель платель­щику - ООО «Эра», то последнее отказалось принять его, ссылаясь на то, что первоначальным векселедержателем является завод «Вымпел», в от­ношении которого и был совершен акцепт. АО «Сигнал» совершило про­тест по векселю и предъявило к «Вымпелу» иск.

Какова юридическая природа переводного векселя, индоссамента, ак­цепта и аваля? Обоснованна ли позиция ООО «Эра»? Изменится ли ре­шение, если вексель был предъявлен к оплате через семь месяцев с момен­та составления?

2. У Королева во время пастьбы из стада пропала корова.

Поиски результатов не дали, а через полгода он обнаружил ее в стаде соседнего общества с ограниченной ответственностью «Восток», где ему объяснили, что корову взяли на ферму как пригульную, обнаружив ее на посевах.

Общество отказалось возвратить корову, так как понесло расходы по ее содержанию и кормлению.

Королев считает, что корову ему должны вернуть, так как об обнаружении животного не было сообщено в милицию. Расходы общества «Восток» по содержанию коровы компенсируются стоимостью полученного им молока. Кроме того, Королев потребовал возвратить теленка, родившегося от его коровы. Общество в возврате теленка также отказало, мотивируя тем, что полученный у них приплод им и принадлежит.

Правомерны ли требования Королева?

3. В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в дру­гом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.

Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с- предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-лет­няя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и еже­месячно присылал деньги на ее содержание.

Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его иму­щества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом.

Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчиты­вать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять.

Вариант 22

1. Дайте определение оспоримой сделки. Перечислите все разновидности оспоримых сделок, перечисленных в ГК РФ, раскройте их содержание.

2. Зарегистрированное ЗАО «Ясень» было образовано в результате выделения из ЗАО «Невьянская мебельная фабрика». Вскоре выяснилось, что разделительный баланс был составлен без инвентаризации имущества и денежных обязательств реорганизуемого юридического лица, ряд кредиторов ЗАО «Невьянская мебельная фабрика» не были извещены о предстоящей реорганизации.

Были ли допущены нарушения в ходе реорганизации? Каким образом кредиторы могут защитить свои нарушенные права?

3. Среди названных юридических лиц назовите коммерческие и некоммерческие организации: общество с ограниченной ответственностью «Снежинка», товарищество на вере «Иванов и компания», жилищно-строительный кооператив «Золотые ключи», ассоциация фермеров, фонд социальной защиты населения, союз защиты вкладчиков, институт повышения квалификации работников торговли.

Вариант 23

1. 20 августа 2006 г. предприниматель Алексей Галкин занял 120 тыс. руб. на шесть месяцев у Валерия Фролова для закупки кожаных курток в Турции. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа был заключен договор о залоге автомобиля «Жигули», и последний был передан кредитору.

Перед отъездом в Турцию Алексей Галкин составил завещание. Все свое имущество, находящееся в торговом магазине, приватизированную однокомнатную квартиру и автомобиль «Жигули» он оставлял своему сыну Георгию Галкину.

25 августа самолет, на котором Алексей Галкин отправлялся в Турцию, при взлете потерпел катастрофу. Экипаж и все пассажиры, в том числе и наследодатель, погибли.

Наследство погибшего отца согласно завещанию принял его сын, а незавещанное имущество – жена наследодателя ЛюдмилаГалкина. В связи с этим сын попросил Валерия Фролова вернуть ему автомобиль «Жигули». Однако тот заявил, что автомобиль угнан неизвестными лицами. Тогда Георгий Галкин потребовал с него 200 тыс. руб., так как стоимость автомобиля этой марки возросла. Валерий Фролов отказался, мотивируя свой отказ тем, что стоимость заложенного автомобиля составляла 120 тыс. руб.

Вправе ли гражданин завещать заложенное имущество? Прекратилось ли право залога со смертью залогодателя? Правомерны ли требования Георгия Галкина о возврате автомобиля и возмещении стоимости угнанного автомобиля? Отвечают ли Алексей Галкин и его мать Людмила Галкина по долгу наследодателя, обеспеченного залогом?

2. А. обратился к нотариусу с просьбой удостоверить договор купли-продажи дома, по условиям которого права на дом должны перейти к Б.

В доказательство своих прав на дом А. предъявил договор дарения, по которому дом был ему подарен отцом. Однако при оформлении договора дарения не было соблюдено требование о государственной регистрации.

Нотариус отказался удостоверить сделку по купле-продаже дома.

Были ли действия нотариуса законны и по каким причинам он отказался от удостоверения сделки?

3. Среди названных юридических лиц назовите коммерческие и некоммерческие организации: общество с ограниченной ответственностью «Снежинка», товарищество на вере «Иванов и компания», жилищно-строительный кооператив «Золотые ключи», ассоциация фермеров, фонд социальной защиты населения, союз защиты вкладчиков, институт повышения квалификации работников торговли.

Вариант 24

1. Дайте определение для понятия «объекты гражданских прав». Приведите примеры различных классификаций, объясняя их практическое значение.

2. Гаринский райпотребсоюз по договору с Никольским райпотребсоюзом передал последнему торговое оборудование на сумму 584 674 р. Счет на оплату оборудования был предъявлен со значительным опозданием, однако Никольский райпотребсоюз его оплатил.

Вскоре плательщик обратился в арбитражный суд с требованием к Гаринскому райпотребсоюзу о возврате выплаченной суммы, так как оплата произведена ошибочно по истечении срока исковой давности.

Разрешите спор.

3. При заключении договора продажи предприятия между сторонами возникли разногласия, связанные с определением состава имущества, подлежащего передаче покупателю. Продавец требовал, чтобы ему были оставлены произведенная, но еще не реализованная продукция и некоторые средства индивидуализации предприятия (право на фирменное наименование и товарный знак). В свою очередь покупатель настаивал на передаче ему прав продавца, полученных на основании лицензии на занятие соответствующим видом деятельности, и исключении из состава передаваемого предприятия его долгов.

Как разрешить этот преддоговорный спор?

Вариант 25

1. Моральный вред: понятие, правила компенсации

2. Ершова нашла в помещении вокзала дамскую сумку, в которой обнаружила деньги, нитку жемчуга и золотое кольцо. Сумку со всем содержимым она сдала в милицию. Дежурный милиционер объяснил Ершовой, что собственник вещей обязан выплатить ей вознаграждение в размере 20% их стоимости.

Впоследствии было установлено, что найденные вещи принадлежат Сухановой, которая отказалась уплатить Ершовой указанное вознаграждение и переслала ей по почте 1 000 р. в знак благодарности.

Какие отношения возникли между субъектами, как они регулируются?

3. Потапов, имея задолженность перед банком по предоставленному кредиту на покупку автомобиля, решил выехать на постоянное место жительства в Германию. При оформлении документов на выезд необходимо было погасить долг по кредитному договору. Не имея достаточных средств для этого, Потапов решил заключить со своим братом Снегиревым договор о переводе долга. Соответствующий проект письменного соглашения о переводе долга был представлен Потаповым банку для согласования. Банк на перевод долга согласия не дал в связи с низкими официальными доходами Снегирева.

Потапов решил подписать указанное соглашение со Снегиревым несмотря на отсутствие  согласия банка. Что такое перевод долга? В каком порядке и форме производится перевод долга? Каково юридическое значение подписанного соглашения?

Вариант 26

1. Заполните таблицу: Сравнительная характеристика коммерческих организаций

2. Петрова обратилась в суд с иском к супругам Водкиным о взыскании стоимости вещей, похищенных из ее квартиры сыном Водкиных Георгием, который определением суда освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение.

Суд иск удовлетворил, мотивировав свое решение тем, что хотя сын Водкиных совершеннолетний, он страдает психическим расстройством, а поэтому в соответствии со ст. 1076 ГК РФ за причиненный им вред отвечают родители.

Правильное ли решение принято по иску Петровой?

3. Пятеро 13-летних подростков из хулиганских побуждений забрались вечером в помещение детского сада, побили там посуду и повредили мебель. Ущерб, нанесенный ими, составил  15000 рублей.

Кто должен нести ответственность за причиненный ими материальный ущерб?

Вариант 27

1. Гражданка Зайцева купила в магазине «Холод» двухкамерный холодильник «Юрюзань», однако заказанная для его перевозки автомашина не пришла.

Зайцева обратилась к заведующей отделом Селивановой с просьбой оставить купленный холодильник на сутки с тем, чтобы она решила вопрос с транспортом для перевозки холодильника. Селиванова согласилась, и к купленному Зайцевой холодильнику была прикреплена бумажка с надписью «Продан».

Зайцевой удалось достать машину только через два дня.

Когда она приехала за холодильником, то выяснилось, что он продан другому лицу. Зайцева обратилась к Селивановой. Та пояснила, что ввиду просрочки со стороны Зайцевой магазин вправе продать холодильник, и предложила получить уплаченную за холодильник сумму.

Зайцева потребовала предоставить ей другой холодильник той же модели, однако в магазине таких холодильников уже не было. Селиванова предложила холодильник другой марки с доплатой 600 р., но Зайцева заявила, что не располагает подобной суммой. Возник спор.

Нарушил ли магазин права Зайцевой? Имел ли право магазин реализовывать купленный Зайцевой холодильник? Как решить спор?

2. Несколько туристических фирм г. Екатеринбурга решили создать ассоциацию для координации своих усилий в развитии международного туризма и защиты общих имущественных интересов. В проекте учредительных документов закреплено, в частности, что имущество ассоциации остается в общей долевой собственности ее участников (членов). Ассоциации разрешается самостоятельно создавать иные коммерческие и некоммерческие организации, а также выпускать акции. Доходы, получаемые ассоциацией, предполагается распределять среди участников (членов) пропорционально их взносам.

Соответствует ли законодательству правовой статус ассоциации?

3. Восстановите схему: ...............

Вариант 28

1. Пенсионерка Семенович Татьяна Николаевна приобрела в собственность дачу с приусадебным участком около озера и расплачивалась за неё частями. Ссылаясь на свой преклонный возраст, написала завещание и положила его в тумбочку журнального столика. В своем завещании она все своё имущество поделила между государством,  дочерью, внуком и близкой подругой: квартиру она завещала внуку; коллекцию исторических картин – государству; золотую цепочку, браслет и кольцо с драгоценным камнем – дочери, а близкой подруге – приобретенную дачу с участком. О своём выраженном желании Татьяна Николаевна рассказала подруге.

Через год  Семенович Т.Н. попала в автокатастрофу, полгода пролежала в больнице и умерла. Подруга сообщила дочери Татьяны Николаевны о написанном завещании и захотела привести его в исполнение, дочь была не согласна отдавать дачу. Подруга подала в суд.

Как суд решит спор? Кому будет принадлежать имущество Татьяны Николаевны? Кто будет оплачивать оставшуюся часть долга за дачу? Каким образом происходит процедура юридического оформления завещания?

2. Дайте определение убытков в гражданском законодательстве, охарактеризуйте разновидности убытков.

3. В нарушение установленной законодательством обязанности поставлять продовольственные товары с сертификатами качества закрытое акционерное общество «Нептун» продало муниципальному унитарному предприятию партию морепродуктов без сертификатов.

Возражая против требования покупателя о предоставлении сертификатов и уплате штрафа, генеральный директор ЗАО заявил, что поставка свежих морепродуктов без сертификатов качества соответствует обычаям делового оборота в данной сфере предпринимательской деятельности.

Что понимается под обычаем делового оборота? При каких условиях допускается применение обычаев делового оборота? Обоснованы ли действия ЗАО «Нептун»?