Контрольная работа должна быть выполнена по одному из 10 вариантов. Номер варианта определяется по последней цифре номера зачетной книжки студента. 

Варианты контрольных работ

Вариант 1.

1 Назовите и раскройте основные принципы гражданского права.

2. В чем заключаются особенности участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях?

Задача 1.

Зорина получила в наследство автомобиль, который наследодатель два года назад передал во временное пользование своему племяннику Изотову. Зорина приехала к Изотову забрать машину, но в ней не оказалось ключа зажигания. Передать ключ родственник не мог, т.к. давно не ездил и забыл, где он лежит. Через месяц хозяйка машины вернулась вновь, но уже с автопогрузчиком. Однако к тому времени Изотов выставил ее автомобиль за пределы своего гаража, т.к. купил себе новую машину. В результате нахождения без присмотра унаследованная машина была разграблена неизвестными лицами. Зорина предъявила иск в суд с требованием вернуть стоимость машины, на что ответчик заявил, что неоднократно предлагал ей забрать автомобиль, т.к. место в гараже необходимо ему самому. Не дождавшись, ему пришлось просто выкатить машину из гаража на неохраняемую территорию. Он полагает, что именно собственник несет бремя содержания своего имущества и ответственность за него.

Кто прав в данной ситуации?

Задача 2.

По договору займа Простаков одолжил на один месяц у приятеля 50 тысяч рублей купюрами достоинством по 5 тысяч рублей каждая. Через месяц заемщик принес деньги, но не купюрами, а мелкими монетами (достоинством в 1-2 рубля). Займодавец отказался принять исполнение долга в таком виде и потребовал от Простакова вернуть занимаемую сумму теми же купюрами, которые получил от него месяц назад.

Кто прав в данной ситуации?

Вариант 2.

1. Назовите основные способы защиты гражданских прав. Что подразумевает «самозащита гражданских прав» (ст.14 ГК РФ) и где грань между самозащитой и самоуправством?

2. В чем отличие представительства как института гражданского права и представительства как подразделения юридического лица?

Задача 1.

Земляникин приобрел в банке сертификат на предъявителя, но потерял его. При обращении в банк он узнал, что данный сертификат уже погашен неизвестным лицом. Кравцов потребовал выплатить ему всю сумму по сертификату, полагая, что без его доверенности банк не вправе был оплачивать предъявленный сертификат.

Кто прав в данном споре?

Задача 2.

Загудалова, приводя в порядок комнату в мансарде своей заболевшей тети, взяла давно лежавший на полке отрез ткани, т.к. полагала, что он никому не нужен, и сшила себе пальто. Тетя, увидев знакомую ткань, потребовала отдать понравившееся ей пальто, считая себя хозяйкой ткани, а, следовательно, и изделия из нее. Загудалова отказалась отдать пальто, в крайнем случае, она была согласна получить за него деньги, учитывая свои затраты (время, силы, стоимость ниток и т.п.).

Кому должна принадлежать вновь созданная вещь и почему?

Вариант 3.

1. Как определяет закон момент возникновения и прекращения правоспособности граждан?

2. Какие существуют случаи ответственности без вины причинителя вреда? В каких случаях причинитель вреда освобождается от ответственности?

Задача 1.

Чуркина и Бревнова поссорились из-за нелицеприятных отзывов друг о друге. Спустя 5 лет Чуркина выяснила, что из-за порочащих сведений со стороны бывшей подруги, ее не пригласили на хорошую работу. Она обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, одновременно требуя компенсации морального вреда ответчицей Бревновой. Однако адвокат последней заявил, что с момента означенных событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.

Кто прав в споре? Может ли суд отказать в иске по указанной причине?

Задача 2.

Гусев завещал своей дочери дом, принадлежащий ему на праве собственности. Дочь Гусева обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным. Свои требования она мотивировала следующим. Гусев был давно парализован и лич­но завещание подписать не мог. Данный факт подтверждался историей болез­ни умершего. Завещание было составлено с его слов, подписано соседом Ивановым и заверено нотариусом. Однако, по мнению истицы, завещание явля­ется сделкой, которую нельзя совершать через представителя. Поскольку завещание не было подписано лично Гусевым, оно не может считаться дей­ствительным.

Обоснованно ли утверждение дочери Гусева? Как разрешить спор?

Вариант 4.

1. В чем состоят особенности метода гражданско-правового регулирования?

2. В чем заключаются различия векселя и чека?

Задача 1.

Черепахова купила квартиру на 12 этаже. Вскоре после переезда она поняла, что в случае аварии лифта ей приходится подниматься на 12 этаж пешком, что затруднительно в силу заболевания суставов. Тогда она предъявила иск в суд с требованием признать сделку недействительной, указав на то, что она заблуждалась относительно возможности проживать в квартире на последнем этаже в доме, где часто ломается лифт. Также истица потребовала возмещения расходов по переезду и ремонту квартиры.

 Подлежат ли данные требования удовлетворению?

Задача 2.

Голубцов договорился со своей подругой о встрече на плотинке. Однако в назначенное время девушка не появилась. Голубцов промерз в ожидании подруги, на следующий день заболел, не пошел на работу и потерял в заработке (т.к. у него сдельная форма оплаты труда). Выздоровев, Голубцов предъявил к подруге требования о возмещении убытков в связи с невыполнением ею обязательства.

Насколько обоснованно данное требование?

Вариант 5.

1. Каковы основные критерии классификации объектов гражданского права?

2. Чем производственные кооперативы отличаются от потребительских кооперативов?

Задача 1.

Совершеннолетний ветеринар Коровин, проживая отдельно от родителей, и не имея ни жены, ни детей, всю свою зарплату тратит на спиртные напитки. Оставшись без средств к существованию, он приходит к родителям занимать деньги, самовольно берет продукты из их холодильника. В результате родители обратились в суд с заявлением об ограничении сына в дееспособности в части распоряжения заработком и просьбой назначить отца попечителем, который будет получать зарплату сына.

Удовлетворит ли суд указанную просьбу?

Задача 2.

Гражданин Недоростков выбросил в мусорный контейнер несколько ртутных ламп дневного освещения, принадлежавших ему. Эти лампы нашли мало­летние дети Чугунковых. Играя с лампами, они разбили их и получили легкую степень отравления. Родители детей предъявил иск к Недоросткову о взыскании расходов на лечение детей. Ответчик иск не признал, указав, что его право собственности прекратилось в тот момент, когда он выбросила лампы, а потому никакой ответственности он нести не может. Напротив, дети Чугунковых стали собственниками в тот момент, когда подобрали эти лампы, а потому и должны нести на себе все риски как собственники имуще­ства.

Кто прав в данной ситуации?

Вариант 6.

1. В чем состоят общие признаки и каковы отличия опеки и попечительства?

2. Какая доверенность приравнивается к нотариально удостоверенной?

Задача 1.

Дворник Протасов нашел во дворе свинью. Он поместил в газете объявление о находке. Однако держать животное было негде и дворник, продержав свинью в подвале три дня, понял, что на ее содержание надо немало средств. Тогда он продал свинью на свиноферму, а деньги потратил на собственные нужды. Через две недели нашелся хозяин свиньи. Какие требования он может предъявить и к кому?

Задача 2.

Солдатов и Майорчик заключили договор найма двухкомнатной квартиры 1 апреля 2006 года на срок до 1 декабря 2007 года. Летом 2007 года квартира стала необходима собственнику Майорчику для себя и своей семьи, и он устно предложил Солдатову выехать из нее. Однако наниматель отказался выехать, ссылаясь на то, что исправно оплачивает жилье, срок договора еще не истек, и одностороннего его прекращения стороны не предусматривали. Тогда Майорчик обратился в суд с требованием расторгнуть договор найма жилого помещения в связи с необходимостью для личного пользования. Солдатов же, не признавая данный иск, в свою очередь выдвинул встречный иск о возмещении стоимости неотделимых улучшений, которые он произвел в спорной квартире и против которых Майорчик в свое время не возражал, хотя и не давал своего письменного согласия на них.

Чьи требования будут удовлетворены судом?

Вариант 7.

1. В каких случаях согласие на заключение сделки может быть выражено путем бездействия («молчания»)?

2. Что такое реституция? Каковы ее виды и порядок применения?

Задача 1.

Во время брака супруги приобрели на совместные средства двухкомнатную квартиру, оформив ее в долевую собственность. Спустя некоторое время супруга подала иск в суд на расторжение брака и раздел имущества, в том числе указанной квартиры. Муж возражал против раздела, желая и дальше жить в этой квартире.

Как суд может разрешить данную спорную ситуацию?

Задача 2.

Участники полного товарищества исключили из числа своих членов Пеструхина, который обжаловал в суд это решение, доказывая, что вопрос об исключении решается не товариществом, а судом. Кроме того, он не обладает полномочиями на ведение дел товарищества, поэтому его ис­ключение не допускается действующим законодательством.

Проанализируйте доводы сторон. Как разрешить спор?

Вариант 8.

1. Всегда ли возможен выдел доли в праве общей собственности в натуре?

2. В чем отличия бюджетного и автономного учреждения?

Задача 1.    

Жадов построил на своем участке полутораметровый забор, который затенял соседний участок, принадлежащий Доброву. Неоднократные просьбы о сносе забора не привели к желаемому результату – забор продолжал стоять и бросать тень на значительную часть территории участка Доброва. В бесконечных спорах прошло пять лет. Уставший от бесплодной борьбы Добров, подал исковое заявление в суд о сносе забора. Однако Жадов обратился к суду со встречной просьбой в иске отказать в силу пропуска срока исковой давности.

Кто прав в данной ситуации?

Задача 2.

Терпилин подал заявление о приватизации с необ­ходимыми документами администрации государственного предприятия, в чьем ведении находился ведомственный жилой дом.

В период нахождения документов на рассмотрении Терпилин умер, а договор на передачу квартиры в собственность подписал его сын, имевший генеральную доверенность, выданную его отцом при жизни. Администрация предприятия предъявила иск в суд, поставив вопрос о признании договора недействительным, поскольку сын Терпилина не вправе был подписывать договор, ибо доверенность прекращена смертью доверителя.

Какое решение может принять суд по данному гражданскому делу?

Вариант 9.

1. Чем отличаются ничтожные и оспоримые сделки?

2. В чем сходство и отличие права хозяйственного ведения и права оперативного управления?

Задача 1.

Акционерное общество "Мостстрой" заключило с обществом с ограниченной ответственностью "Металлист" договор о поставке металлической арматуры. В соответствии с заключенным договором АО "Мостстрой" оплатило стоимость арматуры, однако в оговоренный срок товар не был поставлен.

АО "Мостстрой" предъявило ООО "Металлист" иск о взыскании пере­численной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещении неустойки, которую АО "Мостстрой" уплатил своим контрагентам за срыв ввода в эксплуатацию объекта по причине непоставки арматуры.

Подлежит ли удовлетворению иск АО "Мостстрой"?

Задача 2.

Герои мультфильма «Каникулы в Простоквашино» дядя Федор, кот Матроскин и пес Шарик взяли напрокат корову. Во время действия договора корова отелилась. При возврате предмета договора возник вопрос о передаче вместе с коровой и теленка. Однако кот Матроскин считал, что теленок, как и молоко, сметана, масло, является поступлением от коровы, а значит должен принадлежать арендаторам, а не собственнику коровы.

Как на самом деле разрешить данную ситуацию?

Вариант 10.

1. Какова роль обычая в системе источников гражданского права?

2. В чем заключается «обеспечительная сила» каждого из способов обеспечения исполнения обязательств?

Задача 1.

Гражданину Дюпонову принадлежит на праве соб­ственности одна восьмая доли в домовладении, состоящем из двух ком­нат, занимаемых семьей второго собственника Рапопорта.

1) Дюпонов вправе потребовать принудительного вселения в ука­занное жилое помещение, поскольку как собственник он имеет право владения и пользования.

2) Дюпонов вправе требовать, чтобы Рапопорт обеспечил его дру­гим жилым помещением за его счет.

3) Суд может по иску Рапопорта прекратить право собственнос­ти Д.понова, обязав Рапопорта выплатить соответствующую ком­пенсацию.

Какой из представленных вариантов допустим законом? Мотивируйте ответ.

Задача 2.

Садовод Гвоздикин, устав от бесконечных краж урожая, решил поймать воришек и устроился на ночь в засаде. Когда злоумышленники перелезли через забор и направились к грядкам, Гвоздикин выстрелил из охотничьего ружья в воздух. Воры испугались и бросились бежать, но один из них зацепился штаниной за забор и неудачно упал, сломав ногу. Родители мальчика обратились в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного здоровью, и морального вреда, т.к. были уверены, что если бы Гвоздикин не выстрелил, то трагедии и не случилось бы.

Решите дело.