Вариант контрольной работы студент выбирает по первой букве фамилии. В работе обязательны: ссылки на действующее законодательство и список использованных источников. Переписывание работы из учебника оцениваться не будет.

Тема 1:

1. Каково содержание понятия “имущество” в гражданском праве? Приведите примеры узкого и расширительного толкования этого понятия, используя нормы ГК РФ.

2. Задача: Полное товарищество заключило договор с администрацией на аренду гаража. По договору товарищество обязалось реконструировать гараж. Часть гаража должна была использоваться для стоянки легковой автомашины, а другую товарищество обязалось переоборудовать в жилое помещение и поселить туда шофера. Все работы должны были закончиться в шесть месяцев. Заключив договор, товарищество настлало в гараже на цементе покрытие деревянный пол, вселило в гараж шофера и никаких других работ не производило. В установленный срок арендная плата не была внесена. Администрация предъявила иск к товариществу о взыскании арендной платы и о понуждении его к производству всех работ по договору.

Возможно ли включение в условия данного договора положения о переоборудовании гаража в помещение для проживания шофера? Обязано ли товарищество уплатить арендную плату? Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Тема 2:

1. Какой критерий разграничения положен в основу деления правомерных действий как оснований возникновения гражданских правоотношений на юридические акты и юридические поступки.

2. Задача: Решением местной администрации Кадкин был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Через три года он в связи с получением на работе увечья был признан инвалидом 2  группы. Ссылаясь на указанное обстоятельство, Кадкин обратился к администрации с заявлением, в котором просил отменить ранее принятое решение, включить его в льготную очередь как имеющего право на первоочередное предоставление жилого помещения и ускорить предоставление ему квартиры с учетом того, что он уже три года состоял на учете.

Какое решение должно быть принято по заявлению Кадкина?

Каков круг лиц, имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений?        

Тема 3:

1. В чем специфика гражданско-правовой ответственности публично-правовых образований?

2. Задача: Алоев заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине. При первой примерке выяснилось, что в результате усадки материала сшить пальто по согласованному с ателье фасону или иному фасону, соответствующему современной моде, невозможно. Алоев заявил, что  отказывается от заказа и оставляет материал ателье. Он потребовал, чтобы ателье возместило  ему убытки в сумме уплаченной им за материал в комиссионном магазине, и вернуло аванс. Заказчик утверждал, что ателье было обязано, принимая заказ, предупредить его об особенностях материала. Однако ателье этого не сделало, приняло заказ и приступило к работе, проутюжив и раскроив материал. Ателье отклонило требование заказчика и указало, что оно не может нести ответственности за особенности материала, предоставленного заказчиком, что никакой технической ошибки оно не допустило. Поэтому ателье может по требованию заказчика лишь аннулировать заказ и вернуть ему раскроенный материал, взыскав вознаграждение за выполненную работу, в том числе и стоимость раскроя  по установленным ценам. Кроме того,  даже если бы ателье было виновно, то заказчик вправе был бы требовать лишь пошива ему пальто из равноценного материала ателье.

Обязано ли было ателье предупредить Алоева о непригодности предоставляемого материала?

Основаны ли на законе требования Алоева?

Правомерны ли утверждения ателье?

Может ли Алоев потребовать наряду с возмещением имущественного вреда, компенсацию за моральный вред?

Тема 4:

1. В каких случаях допускается осуществление личных неимущественных прав и других нематериальных благ лицами, не являющимися их обладателями?

2. Задача: По договору, заключенному между Шмоновым и домостроительным комбинатом “Сельстрой”, в поселке Дачное был возведен жилой дом, который был принят Шмоновым в день завершения строительства - 20 апреля 2002 года. Обнаружив, что некоторые работы, предусмотренные проектом жилого дома, строителями не выполнены, Шмонов 10 октября 2002 года обратился к комбинату с претензией и потребовал устранить недоделки. В этом ему было отказано под предлогом, что Шмонов пропустил срок, установленный для предъявления такой претензии. Тогда заказчик обратился в суд. Решением суда в удовлетворении иска Шмонова о понуждении комбината устранить недоделки было отказано за пропуском им срока предъявления претензии подрядчику.

Какие права предоставлены заказчику по бытовому заказу на строительство жилого помещения?

Тема 5:

1. Заблуждение как основание признания сделки недействительной.

2. Задача: Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.

Подлежит ли требование Мухина удовлетворению?

Решите задачу также в варианте для воздушного, автомобильного и водного транспорта.

Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, предоставив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?

Тема 6:

1. Проведите отграничение таких способов защиты гражданских прав как признание недействительным акта государственного органа или органа местного управления и неприменение судом акта государственного органа или органа местного управления, противоречащего закону.

2. Задача: Администрация Горкинского района Московской области представила в аренду на 10 лет земельный участок Кузнецову С.А. для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. По истечении срока аренды арендодатель не обратился к Кузнецову с требованием о прекращении аренды земельного участка. Кузнецов посчитал данный факт основанием для продления договора аренды еще на 10 лет. Однако администрация Горкинского района выразила согласие заключить договор аренды сроком на 5 лет.

Как разрешается данная ситуация? Каков порядок продления аренды?

Тема 7:

1. Каковы правовые последствия истечения срока исковой давности?

2. Задача:  Товарищество на вере “Шаров и компания” по просьбе ЗАО “Агат” перечислило последнему 500 тыс. руб. для закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершенно на основании письма ЗАО “Агат”, в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока ЗАО “Агат” денег не возвратило, в связи с чем товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель ЗАО заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций - это разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицензии Центрального банка. Товарищество же совершило кредитную сделку без получения лицензии в установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы  товарищества, заявил, что между сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор. И на совершение договора займа лицензия не требуется.

Решите спор.

Тема 8:

1. Приватизация как способ приобретения права собственности.

2. Задача: В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:

а) от генерального директора муниципального предприятия, уполномоченного другими лицами – участниками полного товарищества на открытие расчётного счёта последнему;

б) от общества с ограниченной ответственностью, с просьбой открыть ему второй расчётный счёт вне места нахождения организации и валютный счёт в долларах США;

в) от гражданина Петрова, зарегистрированного в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заключить с ним договор банковского счёта для расчёта с клиентами;

г) от группы граждан, собирающихся учредить общество с ограниченной ответственностью с просьбою открыть им счета для перечисления средств в оплату 50% уставного капитала.

Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба банка?

 Тема 9:

1. Преимущественное право покупки как институт права собственности.

2. Задача: ООО “Маркет” закупило у потребсоюза 100 т. картофеля, из которых 50 т. вывезло, а остальные 50 т. по договору оставило в потребсоюзе до 1 декабря 2002. В результате внезапно наступивших заморозков весь картофель,  заложенный в бурты на хранение, был подморожен и оказался непригодным для пищевых целей. ООО “Маркет” обратилось к потребсоюзу с иском о возвращении картофеля в натуре, поскольку картофель свободно продается, и потребсоюз может для выполнения обязательств  по  договору приобрести недостающий картофель на рынке. Потребсоюз возражая против иска, указал, что картофель испорчен по не зависящим от потребсоюза причинам, поскольку заморозки наступили внезапно, в сентябре, прогноз же погоды на сентябрь заморозков не предполагал. Что касается покупки картофеля на рынке для выполнения обязательств по договору, то потребсоюз заявил, что такие закупки в уставе данной организации не предусмотрены.

Несет ли потребсоюз ответственность за невыполнение обязанностей по хранению? Следует ли удовлетворить иск ООО “Маркет”?

Тема 10:

1. Содержание и пределы осуществления права хозяйственного ведения и права оперативного управления.

2. Задача: Супрун был привлечен к уголовной  ответственности  и  осужден  за злоупотребление служебным положением.  Впоследствии приговор был отменен и уголовное дело в отношении Супруна прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Возвратившись из мест лишения свободы, он обратился в суд с заявлением о возмещении ущерба, причиненного незаконным привлечением его к уголовной ответственности.  Он просил возместить расходы,  связанные с явкой по уголовному делу в органы предварительного следствия и суд, почтовые затраты, суммы, заплаченные за оказание юридической помощи, а также разницу в заработной плате за все время заключения  под стражей и отбывания наказания. Кроме того, Супрун потребовал возвратить ему облигации,  сберкнижку и деньги, изъятые в ходе предварительного следствия. До привлечения к уголовной ответственности Супрун выполнял работу по договорам с Бобруйским  машиностроительным заводом  и  перечислил  тресту "Гидромонтаж" 12749 руб. для покупки гидронасоса,  но так и не приобретенного, в связи с чем он просил возвратить ему указанную сумму.

Обоснованны ли требования Супруна?  Какие требования Супруна должен удовлетворить суд?