Вариант №1 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: А, Б, В.Вариант №2 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Г, Д, Е.

Вариант №3 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ж, З, И.

Вариант №4 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: К, Л, М.

Вариант №5 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Н, О, П.

Вариант №6 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Р, С, Т.

Вариант №7 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: У, Ф, Х.

Вариант №8 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ц, Ч, Ш.

Вариант №9 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Щ, Э.

Вариант №10 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ю, Я.

Тематика домашних контрольных работ по дисциплине «Гражданское право»

Вариант № 1.

1. Ценные бумаги в российском гражданском праве.

2. Виндикационный иск, как способ защиты вещных прав.

3. Обязательная доля в наследстве.

Практическое задание

В завещании, составленном Унтовым, Кирсанов был назван исполни­телем завещания. Имущество Унтова передавалось трем наследникам, а все хрустальные изделия и серебряные подстаканники по завещанию пе­редавались Кирсанову.

После смерти Унтова его наследники потребовали от Кирсанова осу­ществить исполнение завещания, от чего Кирсанов отказался, ссылаясь на то, что он не давал согласия при удостоверении завещания быть его ис­полнителем.

Наследники не согласились с его аргументами и обращали внимание Кирсанова на то, что он сам является наследником по завещанию, а от на­следника не требуется согласие на то, чтобы быть исполнителем завеща­ния.

Кирсанов указывал также и на то, что после смерти Унтова не были приняты меры к охране наследства, поэтому он не знает, сохранилось ли оно в целости или уже частично утрачено. Он также не считает, что в его обязанность, как исполнителя завещания, входило принятие мер к охране наследства.

Разберите доводы сторон.

Каковы функции исполнителя завещания?

Кто и в каком порядке дол­жен принять меры к охране наследства?

Вариант №2.

1. Недействительные сделки: сравнительная характеристика.

2. Договор хранения: понятие, виды, содержание.

3. Деликтная ответственность правоохранительных и судебных органов.

Практическое задание

Акционерное общество «Цветы» было реорганизовано путем разде­ления его на две самостоятельных организации: АО «Ромашка» и АО «Лютик».

Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорга­низации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Догово­ры, заключенные с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки.

Правопреемник АО «Ромашка» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорга­низации никаких долгов перед кредиторами не существовало, поэто­му в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредитора­ми отсутствуют.

Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Ромашка» выделилось общество с ограниченной ответственностью «Левкой», которое получило большую часть активов АО «Ромашка». Поэтому АО «Ромашка» не в состоянии возместить кре­диторам убытки, причиненные его правопредшественником.

Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

В каком порядке должна прово­диться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступа­ют, если этот порядок нарушен?

Кто из указанных юридических лиц несет имущественную ответственность перед кредиторами?

Вариант №3.

1. Самозащита, как способ защиты гражданских прав.

2. Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд.

3. Обязательства из неосновательного обогащения: понятие, содержание, условия возникновения.

Практическое задание

Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом.

После составления акта о разрушенности дома на 75%, земельный участок, на котором находился дом, был отведен под застройку Константинову. Дом Николаева был бесплатно передан Константинову как строительные материалы.

Константинов в течение летнего строительного сезона полностью восстановил дом, перепланировал и капитально отремонтировал его.

Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев, который потребовал от Константинова передачи ему дома. Константинов предложил Николаеву обратиться в районную администрацию, которая признала претензию Николаева неосновательной, сославшись на его длительное отсутствие.

Дайте оценку сложившимся обстоятельствам.

Вариант № 4.

1. Гражданско-правовая ответственность: общие положения.

2. Действия в чужом интересе без поручения.

3. Объекты патентных прав: понятие, классификация, отличительные особенности.

Практическое задание

Гражданин Беломытцев С.С. обратился в суд с иском к гражданке Богатовой М.М., требуя установление сервитута на право пользования участком земли, площадью 5 квадратных метров, являющимся частью земли, принадлежащей гражданке Богатовой. Дачные участки этих граждан прилегают друг к другу.

На данном участке земли он собирается соорудить колодец, который может быть использован в качестве источника пресной воды при отключении водопровода.

Кроме этого, он утверждает, что по заключению экспертов это место является оптимальным с точки зрения чистоты и качества подземных вод. При этом Беломытцев настаивает, чтобы пользоваться этим колодцем могли все владельцы близлежащих земельных участков.

Богатова отказала в установлении сервитута, мотивируя это тем, что в колодце она не нуждается и в 1000 метрах от участка Беломытцева находится пруд.

Какие виды сервитутов известны современному российскому законодательству?

Имеются ли основания для удовлетворения судом требования Беломытцева?

Вариант №5.      

1. Дееспособность несовершеннолетних граждан. 

2. Договор безвозмездного пользования: понятие, элементы. Отличие от договора аренды.

3. Принятие наследства.

Практическое задание

В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих пер­вый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.

В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Возрождение», профсоюз завода «Салют» и пункт видеопроката.

Ни одна из организаций не зареги­стрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и осво­бодить занимаемые помещения.

Какие из указанных организаций подлежат регистрации в виде юридического лица?

В каком государственном органе регистрируются юридические лица?

Обоснованно ли требование прокурора?

Вариант №6.

1. Государственные и муниципальные унитарные предприятия, как юридические лица.

2. Договор пожизненного содержания с иждивением.

3. Обязательства из причинения вреда здоровью граждан.

Практическое задание

Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги.

Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.

Подлежит ли требование Мухина удовлетворению?

Решите задачу также в варианте для воздушного, автомобильного и водного транспорта.

Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, предоставив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?

Вариант №7.

1. Представительство в гражданском праве: понятие, виды, основания возникновения.

2. Основания и условия деликтной ответственности.

3. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации.

Практическое задание

Во время прогулки на моторной лодке погибли супруги Никитины и отец Никитина - Г.А. Никитин.

После смерти Г.А. Никитина остался жилой дом, домашняя обстановка, моторная лодка и денежный вклад в сберегательном банке на сумму 72000 рублей.

В бумагах Г.А. Никитина было найдено написанное на листке тетради «распоряжение на случай смерти», в котором указывалось, что вклад в сумме 72000 рублей он оставляет несовершеннолетней внучке Татьяне, а остальное имущество младшему неженатому сыну. На карточке лицевого счета Г.А. Никитина в сберегательном банке также имелась надпись о передаче денежного вклада внучке Татьяне.

После смерти супругов Никитиных, которые завещания не оставили, в нотариальную контору с требованием о признании их наследниками обратились: их дочь Галина, мать Никитиной - Ковалева, получавшая пенсию по инвалидности и проживавшая отдельно от Никитиных со своим племянником.

Сын Никитиных Владимир, назначенный опекуном несовершеннолетней сестры и дочери Никитиных - Татьяны, подал письменное заявление об отказе от наследства в пользу других наследников, поскольку Татьяна получает оставленный ей дедом денежный вклад.

Владимир Никитин, как опекун, отказался и от наследования доли, причитающейся Татьяне после смерти родителей.

Кто из перечисленных лиц получит наследство и какую его часть?

Имел ли право Владимир отказаться от принадлежавших его подопечной Татьяне наследственных прав?

Вариант №8.

1. Акты гражданского состояния: понятие, виды, регистрация.

2. Договор социального найма: понятие, элементы, порядок заключения.

3. Личные права авторов.

Практическое задание

Исаева В.И. обратилась в суд с иском в интересах своей малолетней дочери к Исаеву О.В. о признании за дочерью права на жилую площадь и признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

В своем заявлении истица указала, что с августа 2012 года она состояла в браке с Исаевым О.В., а мае 2015 года у них родилась дочь Варвара. В квартире ответчика истица с дочерью прожила до конца 2015 года, а в связи с разладом с мужем она с дочерью переехала к своим родителям, где была зарегистрирована.

Исаев, являясь собственником квартиры, заключил договор купли-продажи квартиры с риэлторской фирмой.

Истица, полагая, что за семь месяцев проживания в квартире ответчика ее дочь приобрела право на жилую площадь, она подала иск в суд.

Какую характеристику можно дать квартире как вещи?

Приобрела ли право на жилую площадь дочь Варвара?

Вариант №9.

1. Полные товарищества и товарищества на вере: сравнительная характеристика.

2. Основания прекращения права собственности.

3. Обязательства, воникающие вследствие причинения вреда источником повышенной опасности.

Практическое задание

Пенсионер Гуляев подарил своей племяннице дом, надлежащим образом оформив договор дарения, т.е. в письменной форме и пройдя государственную регистрацию.

Через год Гуляев обратился в суд с иском к племяннице о признании договора дарения недействительным. Он ссылался на то, что, оформляя договор, он не понимал смысл совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (75 лет). Дом он подарил с условием, что племянница будет его содержать и осуществлять за ним уход. Такие условия были включены в договор. Однако после получения правоустанавливающих документов племянница перестала за ним ухаживать и содержать его.

Правильно ли был оформлен договор дарения дома?

Допускает ли Гражданский кодекс РФ заключение договора дарения под условием?

Подлежит ли требование Гуляева удовлетворению?

Вариант №10.

1. Поручительство, как способ обеспечения исполнения обязательств.

2. Обязательства, возникающие из односторонних действий: понятие, классификация.

3. Охрана наследства и управление им.

Практическое задание

Гришин 13-ти лет совершил сделку мены с 17-ти летним Кольцовым. Гришин передал Кольцову новый складной велосипед, а взамен получил старую гитару.

Родители Гришина обратились в полицию с просьбой помочь вернуть велосипед.

Участковый инспектор пояснил, что Гришину ко дню рождения велосипед подарила бабушка, и он вправе им распоряжаться самостоятельно.  Кроме того, Гришин потерял гитару, которую он получил от Кольцова.

Правильно ли разрешил спор участковый инспектор?

Аргументируйте свой ответ.