Практическая работа 1 к разделу 9. Обязательства по производству работ, оказанию услуг

ЗАДАЧИ

1. По накопительному договору личного страхования страховая организация «Мякинино» обязалась выплатить единовременно Земляковой И. взамен уплаченной ею страховой премии страховое возмещение, превышающее сумму сделанных ею взносов при дожитии ее до 55 лет либо в случае смерти, которая может наступить ранее. Страховые взносы Землякова И. должна была уплачивать страховой организации «Мякинино» ежемесячно. Землякова И. умерла в возрасте 55 лет.

Как должна была определяться страховая сумма по данному договору? Кому и по истечении какого срока страховая организация обязана выплатить обусловленное накопительным договором страховое возмещение? Как соотносятся понятия «сумма возмещения» и «страховая сумма»?

2. Кромин, давший по договору займа соседу Крайнову 50 тыс. руб. на шесть месяцев, через некоторое время потребовал выплачивать ему ежемесячно проценты в размере, определенном банковской ставкой рефинансирования, хотя это и не было оговорено в договоре. Крайнов платить отказался, мотивируя это тем, что договор займа изначально был беспроцентным.

Подлежат ли удовлетворению требования Кромина в данном случае? В каких случаях договор займа считается беспроцентным? Будет ли платить проценты должник в случае задержки выплаты долга?

3. Пшеничников взял по договору займа у Хибарова 30 тыс. руб. на один год с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первые шесть месяцев он выплачивал только проценты, после чего предложил Хиаброву вернуть все деньги, полученные от него по договору займа. Хибаров не согласился с этим и сказал, что деньги он примет только после окончания действия договора займа.

Почему займодавец Хибаров отказал заемщику Пшеничникову в получении от него долга досрочно? Вправе ли он был сделать это? Обязан ли был заемщик Пшеничников ежемесячно выплачивать проценты займодавцу Хибарову?

4. Предприниматель Светов, обязавшийся по договору займа с Дыниным возвращать взятую у него сумму денег на один год по частям ежемесячно и с процентами, нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа по той причине, что разорился. Дынин потребовал от Светова досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как Вы думаете, законны ли требования займодавца Дынина о досрочном возвращении долга заемщиком Световым в данной ситуации? К кому еще, помимо заемщика, вправе обратиться займодавец и в течение какого периода?

5. Предприниматель Оглоблин, испытывавший затруднение в деньгах при расчетах за закупленный сахар, предложил продавцу сахара Савченко взять у него вместо денег три сберегательных сертификата на предъявителя. Продавец согласился, поскольку сделка для него была выгодной. Но срок выплаты по сертификатам наступил лишь через месяц, а Савченко хотел получить деньги по нему на следующий день.

Правомерна ли была передача предъявительских сберегательных сертификатов от Оглоблина к Савченко? Может ли последний получить вклад по сертификату досрочно? Какой размер процента выплачивается банком при досрочном предъявлении сертификата? Какие виды сертификатов Вам известны?

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Страховая премия – это (выберите правильный вариант ответа):

а) выплата, производимая страховой организацией лицу, в чью пользу заключен договор

б) плата, перечисляемые страхователем страховой организации, с которой заключен договор страхования

в) денежное вознаграждение, получаемое страховой организацией за качественное осуществление страхования

2. Страхователь – это (выберите правильный вариант ответа):

а) лицо, в пользу которого заключен договор страхования                             

б) страховая организация, имеющая лицензию

в) юридическое или физическое лицо, заключившее договор страхования со страховой организацией

3. Выгодоприобретатель в договоре страхования – это (выберите правильный вариант ответа):

а) лицо, в пользу которого заключен договор страхования

б) страховая организация, имеющая лицензию на осуществление страховой деятельности

в) юридическое или физическое лицо, заключившее договор страхования со страховой организацией

4. Страховщик – это (выберите правильный вариант ответа):

а) лицо, в пользу которого заключен договор страхования

б) страховая организация, имеющая лицензию на осуществление страховой деятельности

в) юридическое или физическое лицо, заключившее договор страхования со страховой организацией

5. Договор займа – это (выберите правильный вариант ответа):

а) соглашение, в силу которого банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый другой стороне, денежные средства, выполнять ее распоряжения о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету

б) соглашение, в силу которого одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны или поступившую для нее денежную сумму, обязуется возвратить эту сумму и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором

в) соглашение, по которому одна сторона передает другой стороне денежные средства в счет денежного требования этой второй стороны к третьему лицу, вытекающего из предоставления товаров, выполнения работ или оказания услуг третьему лицу, а вторая сторона уступает или обязуется уступить первой стороне это денежное требование

г) соглашение, в силу которого кредитная организация обязуется предоставить денежные средства другой стороне в размере и на условиях, предусмотренных договором, а вторая сторона обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

д) соглашение, в силу которого одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а вторая сторона обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

6. Соглашение, в силу которого банк обязуется предоставить денежные средства другой стороне в размере и на условиях, предусмотренных договором, а вторая сторона обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, называется (выберите правильный вариант ответа):

а) договором займа            

б) кредитным договором            

в) договором финансирования под уступку денежного требования

г) договором банковского вклада                                             

д) договором банковского счета

Практическая работа 2 к разделу 10. Внедоговорные обязательства

ЗАДАЧИ

1. Крохоборов купил в антикварном магазине два подсвечника XIX в. и по дороге домой забыл их в метрополитене. Крохоборов сообщил в местной газете об утерянных вещах и просил лицо, нашедшее подсвечники, вернуть их за вознаграждение. В день выхода газеты с объявлением ему позвонила некая Нарышкина и предложила вернуть найденные подсвечники при условии выплаты суммы всего на 20% меньше покупной цены.

Имела право Нарышкина сама назначить размер денежного вознаграждения? Как быть Лихоборову, если он хочет вернуть потерянные вещи, но не согласен платить сумму, назначенную Нарышкиной?

2. Правление общества российских писателей объявило 1 октября в местной газете о закрытом конкурсе среди писателей на написание рассказа о жизни известного в городе поэта Бриллиантова А. в связи с годовщиной его смерти. В рассказе должны быть описаны личные встречи автора
с поэтом, размер его не должен превышать пяти листов машинописного текста, срок представления – с 1 по 15 декабря. Однако 20 ноября правление вывесило в своем служебном помещении объявление об изменении условий конкурса. Теперь участникам конкурса предлагалось описать только смешные случаи из взаимоотношений автора рассказа с его героем, а размер рассказа должен быть не больше двух листов машинописного текста. При этом правление общества оставляло за собой преимущественное право на первую публикацию рассказа, который будет признан лучшим.

Все ли необходимые условия конкурса были описаны в объявлениях о нем? Были ли допущены нарушения при объявлении конкурса? Все ли условия данного конкурса правомерны? Обязано ли будет правление общества писателей выплатить гонорар победителю конкурса после опубликования его рассказа?

3. Безработный житель г. Казани Н. Нназимов решил съездить на три дня в г. Москву с целью получения выигрыша в тотализаторе на конных бегах. Однако пребывание его в чужом городе затянулось. День открытия скачек с 10-го был перенесен на 17 мая. Свой выигрыш – 20 тыс. руб. – он не мог получить в течение 20 дней из-за отсутствия денег в кассе ипподрома. 7 июня Назимов подал иск в районный суд г. Москвы, предъявив организаторам скачек следующие требования: оплатить ему расходы, связанные с переносом срока бегов (оплату за проживание в гостинице, еду в заведениях общественного питания); выплатить выигрыш и проценты за 20 дней просрочки на сумму выигрыша в соответствии с учетной ставкой банковского процента.

Правомерны ли требования Назимова? В течение какого срока организаторы скачек обязаны выплатить выигрыш, если срок его выдачи заранее не был объявлен?

4. Леонов И., возвращаясь на автомашине «Жигули» с дачи, разрешил своей дочери Инне (возраст – 17 лет), не имевшей водительских прав, управление машиной. Не справившись с управлением, Инна съехала с трассы на обочину дороги, сбив при этом 65-летнюю Юрьеву Л., шедшую по обочине. Потерпевшая была доставлена Леоновыми в город и госпитализирована. Врачи обнаружили у пострадавшей сотрясение мозга и множественные ушибы различных участков тела. В связи с длительностью лечения Юрьева Л. обратилась в суд с требованием о возмещении вреда лишь через шесть месяцев после получения травмы. Требования были адресованы Инне Измайловой.

Правильно ли выбран потерпевшей субъект ответственности? Имеет ли значение срок подачи иска? Имел ли значение возраст Инны в случае возложения на нее ответственности?

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

1. К действиям в интересах других лиц, совершаемым государственными и муниципальными органами, для которых такие действия являются одной из целей их деятельности, правила, предусмотренные ГК РФ для обязательств, вытекающих из действий в чужом интересе (выберите правильный вариант):

А) не применяются

Б) применяются в полном объеме

В) применяются только в случаях, специально оговорённых в ГК РФ

2. Действия с целью предотвратить опасность для жизни лица, оказавшегося в опасности, против воли этого лица (укажите правильный вариант):

А) не допускаются

Б) допускаются

В) допускаются только если это лицо является недееспособным или находится в беспомощном состоянии

3. Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется (укажите неверный вариант ответа)

А) по соглашению с лицом, обещавшим награду

Б) судом

В) лицом, выполнившим действия, за которые обещана награда

4. Лицо, объявившее публичный конкурс, вправе изменить его условия или отменить конкурс (выберите правильный вариант ответа)

А) только в течение первой половины срока, установленного для представления работ

Б) в любое время до истечения срока, установленного для представления работ

В) не имеет права изменять условия конкурса или отменять конкурс

5. Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них подлежат судебной защите в следующих случаях (укажите неверный вариант ответа):

А) если лица приняли участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы

Б) если лица приняли участие в играх или пари под влиянием злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари

В) если организаторы игр отказываются выплатить выигрыш лицам, признанным выигравшими

Г) если соглашение об участии в играх и пари оформлено нотариально

Практическая работа 3 к разделу 10. Внедоговорные обязательства

ЗАДАЧИ

1. Из-за невнимательности водителя городского автобуса Скокова Б. произошло столкновение с грузовым автомобилем. Два пассажира автобуса – Дубова В. (имевшая на иждивении мать 65 лет и дочь 8 лет) и Чагин Ф. (имевший на иждивении жену 35 лет, неработающую и занятую уходом за троими детьми с 5 до 12 лет) – погибли. Мать Дубовой и жена Чагина подали в суд иск к Скокову Б. с требованием о возмещении вреда лицам, бывшим на иждивении умерших.

Кто из близких погибших людей имеет право на возмещение вреда из-за потери кормильца? В течение какого времени должен быть возмещен вред и каким способом: ежемесячно, единовременно и т.д.? Правильно ли определен ответчик в указанных выше исках? Кто должен нести расходы, связанные с требованиями лиц, погибших в аварии?

2. Коля Хрунов, 13 лет, бросил пустую бутылку под ноги идущей пенсионерке Попелковской. Последняя поскользнулась, наступив на осколок, и упала на разбитые стекла. При этом Попелковская поранила себе руки и колени. Оправившись от ран, потерпевшая предъявила иск отцу подростка о возмещении нанесенного ее здоровью вреда и нравственных страданий, связанных с травмой.

Правомерны ли требования Попелковской? Как должен определяться размер причиненного вреда по этому делу?

3. 7 июня дирекция завода «Цель» издала приказ, в соответствии с которым слесарю Портнову С. был понижен разряд с 5-го на 3-й сроком на три месяца. Однако 7 августа Портнов С. получил зарплату в обычном размере. 8 августа бухгалтерия потребовала вернуть в кассу завода сумму, переплаченную Сапожникову по ошибке оператора, своевременно не внесшего в компьютер информацию о понижении разряда.

Обязан ли Портнов С. вернуть деньги, ошибочно выплаченные ему бухгалтерией завода? Вправе ли бухгалтерия взыскивать с него не только переплаченную сумму, но и проценты на нее в связи с тем, что он неправомерно пользовался чужими средствами? Имеет ли право бухгалтерия вычесть ошибочно выплаченную сумму из зарплаты Портнова С. в следующем месяце, если он до этого времени не внесет ее? В каких статьях ГК РФ содержатся ответы на заданные выше вопросы?

4. Сорокин И. взял кредит на шесть месяцев под залог своего автомобиля «жигули» в коммерческом банке «Альфа». Согласно договору кредит должен был быть использован Сорокиным для внесения первого взноса за квартиру в жилищно-строительный кооператив, а заложенный автомобиль необходимо было передать банку «Альфа» без права пользования им. Через три месяца после получения кредита Сорокин обнаружил свой автомобиль сломанным у подъезда дома приятеля. Оказалось, что по разрешению директора банка на нем ездит сотрудник того же банка Яшанин Ф. Сорокин подал заявление в суд на администрацию банка, в котором потребовал выплатить возмещение за незаконное пользование его автомобилем в размере суммы кредита, взятого у этого банка.

Правомерны ли требования Сорокина И.? Обязан ли банк выплатить Сорокину И. деньги за неосновательное сбережение денег за счет последнего? Если да, то в каком размере?

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, возмещается (выберите правильный вариант ответа):

А) за счет средств данного государственного органа

Б) за счет средств должностного лица государственного органа, действиями (бездействием) которого причинен вред

В) за счет казны Российской Федерации

2. Регресс – это (выберите правильный вариант):

А) право лица, которому причинен вред, требовать возмещения этого вреда от лица, причинившего вред

Б) право лица, возместившего вред, причиненный другим лицом, обратного требования  к этому лицу в размере выплаченного возмещения

Г) право лица, причинившего при исполнении трудовых (служебных) обязанностей вред другому лицу, требовать от работодателя возмещения этого вреда потерпевшему

3. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют (укажите неверный вариант):

А) нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

Б) ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В) один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

Г) лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение 3 лет после его смерти

4. При наличии уважительных причин суд вправе по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем (выберите правильный вариант):

А) за три года

Б) за 1 год

В) за 6 месяцев

5. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению, если срок годности или срок службы не установлен (выберите правильный вариант):

А) в течение 1 года со дня производства товара

Б) в течение 3 лет со дня производства товара

В) в течение 5 лет со дня производства товара

Г) в течение 10 лет со дня производства товара

Практическая работа 4 к разделу 10. Внедоговорные обязательства

ЗАДАЧИ

1. Лисицина В. вышла замуж за своего однокурсника Морковкина О. в конце обучения в институте. Родив сына, она так и не стала работать по специальности, посвятив свою жизнь семье. Когда Лисицыной исполнилось 56 лет, Морковкин умер от рака печени. Оказалось, что денежный вклад, внесенный в Сбербанк, он завещал Смердяковой Н. (о которой Лисицына никогда не слышала), а автомобиль «жигули» – ее сыну.

Имеют ли право жена и мать Морковкина О. на имущество, которое умерший завещал Смердяковой Н. и ее сыну?

2. Ромашкина М., приватизировав квартиру, вышла замуж за инвалида Борисова А. В их семье проживала племянница Ромашкиной, студентка, приехавшая из деревни, – Ирина. Когда Ирина училась на 3-м курсе, Ромашкина неожиданно скончалась от инсульта. Оказалось, что все имущество, принадлежавшее умершей, она завещала своей сестре Ольге.

Муж и племянница Ромашкиной решили оспорить завещание в судебном порядке, поскольку считали себя ее обязательными наследниками. Ирина особенно настаивала на получении в память о тете ее бриллиантовых серег.

Какой совет Вы смогли бы дать по поводу претензий, указанных в задаче? Правомерны ли требования будущих истцов, на какую долю наследства они могли бы претендовать?

3. Погибший на чеченской войне Беляев Л. оставил завещание, удостоверенное командиром воинской части. Согласно этому завещанию все имущество Беляева Л., в том числе дом с земельным участком в г. Саратове, должно перейти к его фактической жене – Дожжиковой А. Старший брат наследодателя – Беляев К. посчитал, что младший брат поступил с ним несправедливо, не упомянув его в завещании, в то время как он после смерти родителей воспитывал брата с десятилетнего возраста до совершеннолетия. Он решил его оспорить. Поводом для этого он избрал тот факт, что завещание брата не было оформлено нотариусом, а наследницей была назначена женщина, брак с которой наследодатель не считал необходимым зарегистрировать в загсе.

Дайте свою оценку доводов Беляева К. Выиграет ли истец судебный процесс?

4. Петербургский любитель-яхтсмен Сумской О., владелец однокомнатной приватизированной квартиры, вдовец, не имевший родственников, скончался в результате пищевого отравления. Оказалось, что умерший оставил завещание лишь на свою яхту: она должна была перейти к его товарищу по яхт-клубу Кострову Б.

Кто будет наследником остального имущества?

5. Устинова А., музыкант, жена виолончелиста, имевшая двух сыновей и одну дочь, проживала с младшим сыном 16 лет в своей приватизированной квартире. После ее смерти оказалось, что денежный вклад в Сбербанке в сумме 6000 руб. был завещан младшему сыну. Загородный дом с земельным участком был завещан дочери, а автомобиль «Лада» – старшему сыну. Младший сын, проживавший с матерью, полагал, что собственником остального имущества, т.е. квартиры, мебели, коллекции марок, телевизора, виолончели, пианино, должен стать он, так как об этом мать неоднократно говорила в присутствии его старшего брата и сестры.

Кто и как должен решить вопрос о разделе наследства?

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Наследство может быть принято в течение следующего срока со дня открытия наследства (выберите правильный ответ):

а) 1 месяца               

б) 3 месяцев                  

в) 6 месяцев                    

г) 1 года                     

д) 3 лет

2. Наследование по праву представления – это (выберите правильный вариант):

а) переход доли наследника по закону, отказавшегося от получения наследства, его соответствующим потомкам

б) переход доли наследника по закону, умершего до открытия наследства, его соответствующим потомкам.

в) переход доли наследника по закону,  умершего до открытия наследства, к другим наследникам по закону

3. Душеприказчик – это (выберите правильный ответ):

а) лицо, которому наследодатель изложил завещание в устной форме

б) лицо, являющееся исполнителем завещания

в) лицо, присутствующее при составлении завещания

г) лицо, подписавшее завещание от имени наследодателя, не способного в силу физических причин этого сделать собственноручно

4. Недостойными наследниками являются (укажите неверный вариант):

а) граждане, которые по воле наследодателя лишены права на наследство

б) родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав

в) граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя

5. В какой срок после представления свидетельства о смерти наследодателя нотариус обязан вскрыть закрытое завещание (выберите правильный вариант):

а) не позднее 15 дней

б) не позднее 1 месяца

в) не позднее 3 месяцев

г) не позднее 6 месяцев

6. Завещательное распоряжение – это (выберите правильный вариант):

а) письменное распоряжение гражданина относительно денежных средств, находящихся на счете в банке, совершенное у нотариуса

б) письменное распоряжение гражданина относительно денежных средств, находящихся на счете в банке, совершенное в том филиале банка, в котором находится этот счет

в) письменное распоряжение гражданина относительно целевого расходования денежных средств, находящихся на его счете в банке

7. Завещательный отказ – это (выберите правильный вариант):

а) письменное распоряжение гражданина относительно денежных средств, находящихся на счете в банке, совершенное в том филиале банка, в котором находится этот счет

б) отказ завещателя от завещания имущества наследникам по закону

в) возложение завещателем на одного или нескольких наследников исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц

г) возложение завещателем на одного или нескольких наследников обязанности совершить какое-либо действие, направленное на осуществление общеполезной цели

8. Завещательное возложение – это (выберите правильный вариант):

а) письменное распоряжение гражданина относительно денежных средств, находящихся на счете в банке, совершенное в том филиале банка, в котором находится этот счет

б) отказ завещателя от завещания имущества наследникам по закону

в) возложение завещателем на одного или нескольких наследников исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц

г) возложение завещателем на одного или нескольких наследников обязанности совершить какое-либо действие, направленное на осуществление общеполезной цели

Практическая работа 5 к разделу 12. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

ЗАДАЧИ

1. Группой конструкторов завода «Ростехно» по заданию администрации был разработан способ гидроизоляции стен, отсыревающих в результате впитывания влаги из грунта. Суть изобретения заключалась в следующем: специальная машина, оснащенная цепной пилой, пропиливала стену с целью образования щели шириной 50 мм и глубиной до полутора метров; в образовавшуюся щель вводились вещества, не пропускающие влагу и скрепляющие стену. Завод предоставил фирме «Яшма» исключительную лицензию на это изобретение сроком на три года, цена которой составила 50 тыс. руб.. Завод выплатил изобретателям 10 тыс. руб., однако они возражали против такой суммы вознаграждения и потребовали 60% цены лицензии, включая паушальную сумму и роялти, поскольку изобретателей трое.

О каком виде изобретения идет речь в задаче? Могут ли изобретатели запретить администрации завода продажу лицензии на свое изобретение? Как следует толковать понятие «цена лицензии»?

2. Молодой поэт Ледовских на студенческом вечере впервые прочел свое новое стихотворение. Журналист газеты «Студенческий вестник» записал стихотворение, а на следующий день текст этого стихотворения был полностью воспроизведен в статье, в которой описывался указанный выше студенческий вечер. Поэт был возмущен, так как не предполагал публиковать свое произведение.

Имеются ли у поэта Ледовских правовые основания для протеста? К кому должен быть адресован протест и в чем он должен выражаться?

3. Производитель фонограмм заключил с чтецом-декламатором Ольховским И. договор на запись рассказа, высмеивающего коррупцию в данном городе. Однако трансляция записи по местному радио была дана с купюрами, исключившими наиболее острые моменты рассказа.

Является ли фонограмма объектом авторского права? Вправе ли Ольховский И. запретить передачу записи фонограммы, о которой идет речь?

4. Сашин И., выполняя служебное задание администрации завода, изготавливающего цветные телевизоры, создал электронное устройство, автоматически осуществляющее настройку изображения в телевизорах. Изобретение успешно прошло испытания, но в патентном ведомстве автору было отказано в выдаче патента по причине несоблюдения порядка подачи заявки на изобретение.

Правомерен ли отказ?

5. Львов Я. подал 10 августа заявку на изобретение, предназначенное для борьбы с комарами. В ней он предложил изготавливать шарики из пористого пластика «стиророр» (употребляемого обычно в качестве теплоизоляционного материала) и высыпать их в водоемы. Комары будут откладывать в них свои яички, а последние – погибать от лучей палящего солнца. Это предложение было новым (обычно борьба с комарами ведется с помощью керосина или нефти, выливаемой в водоемы). Через 15 дней, 25 августа, Львов Я. преобразовал заявку на изобретение в заявку на полезную модель.

Возможно ли преобразование заявки? Будет ли удовлетворена вторая заявка? Получит ли Львов Я. свидетельство на модель?

6. Предприниматель В. Медяков стал владельцем табачной фабрики «Стрела» путем приобретения 51% акций. Новый владелец изменил ее прежнее фирменное наименование на «Друг». Под этим наименованием (после его регистрации) фабрика продолжала выпускать сигареты.

Другая табачная фабрика с аналогичным фирменным наименованием, зарегистрированным ранее, потребовала от В. Медякова прекратить использование ее фирменного наименования и возместить причиненные убытки.

Имел ли право предприниматель В. Медяковв использовать фирменное наименование «Фабрика “Друг”», зарегистрированное ранее и принадлежащее другой табачной фабрике?

Вправе ли была регистрирующая организация при наличии в Едином государственном реестре юридических лиц фирменного наименования табачной фабрики «Друг» зарегистрировать под таким же фирменным наименованием табачную фабрику В. Медякова?

Все ли требования другой табачной фабрики «Друг», образованной ранее, правомерны и должны быть удовлетворены?