Таблица распределения контрольных вопросов и практических заданий

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Гражданское право как отрасль права (понятие, предмет, метод, функции).

2. Источники гражданского права. Обычаи делового оборота и обыкновения в гражданском праве.

3. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей (юридические факты и юридические составы).

4. Гражданское правоотношение (понятие, структура, виды).

5. Правоспособность и дееспособность граждан (понятие, виды, содержание).

6. Ограничение дееспособности граждан. Признание гражданина недееспособным.

7. Значение и содержание института опеки и попечительства в гражданском правоотношении. Патронаж.

8. Институт безвестного отсутствия в гражданском праве.

9. Институт объявления гражданина умершим.

10. Предпринимательская деятельность гражданина. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя.

11. Понятие и виды юридических лиц (понятие, основные теории, классификация).

12. Юридическое лицо как субъект гражданских правоотношений (признаки, правоспособность, органы юридического лица, средства индивидуализации).

13. Порядок образования юридического лица. Учредительные документы. Государственная регистрация юридических лиц.

14. Реорганизация как способ прекращения юридического лица. Правопреемство при реорганизации.

15. Ликвидация юридического лица. Порядок расчетов с кредиторами при ликвидации.

16. Банкротство (несостоятельность) юридического лица как способ ликвидации.

17. Полное товарищество (образование, имущество, управление, ответственность).

18. Товарищество на вере (образование, имущество, управление, ответственность).

19. Общество с ограниченной ответственностью (образование, имущество, управление, ответственность).

20. Общество с дополнительной ответственностью (образование, имущество, управление, ответственность).

21. Акционерное общество (образование, имущество, управление, ответственность).

22. Кооперативы как юридические лица (образование, имущество, управление, ответственность).

23. Государственные и муниципальные унитарные предприятия (образование, имущество, управление, ответственность).

24. Некоммерческие организации как юридические лица.

25. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования как субъекты гражданских правоотношений (правоспособность, участие в гражданских правоотношениях, ответственность по обязательствам, иммунитет государства).

26. Понятие и виды объектов гражданских прав (общая характеристика).

27. Вещи как объекты гражданских  прав. Классификация вещей в гражданском праве.

28. Информация, работы и услуги как объекты гражданских прав (понятие, признаки, разграничение работ и услуг).

29. Осуществление и порядок защиты субъективных гражданских прав.

30. Форма и способы защиты субъективных гражданских прав.

31. Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц.

32. Сделки в гражданском праве (понятие, признаки, условия действительности, виды).

33. Понятие и виды форм гражданско-правовой сделки.

34. Последствия несоблюдения формы гражданско-правовой сделки.

35. Недействительность сделок (понятие, виды и последствия недействительности).

36. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей через представителя (понятие, виды, содержание института представительства).

37. Доверенность как форма реализации института представительства.

38. Сроки в гражданском праве (понятие, виды, порядок исчисления).

39. Исковая давность как средство защиты нарушенных субъективных гражданских прав (понятие, механизм применения, требования, на которые исковая давность не распространяется).

40. Приостановление, прерывание и восстановление срока исковой давности.

41. Понятие, форма и содержание права собственности. Бремя собственности.

42. Основания возникновения (приобретения) и прекращения права собственности.

43. Право собственности граждан (понятие, объекты, содержание, основания возникновения и прекращения).

44. Право собственности юридических лиц (понятие, объекты, порядок формирования обособленного имущества, содержание).

45. Право государственной и муниципальной собственности (понятие, виды, субъекты, объекты, содержание).

46. Право собственности некоммерческих организаций (понятие, виды, объекты, порядок формирования обособленного имущества, содержание).

47. Право общей собственности (понятие, виды, основания возникновения, правовой режим).

48. Раздел и выдел доли в праве общей собственности.

49. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения.

50. Ограниченные вещные права (понятие, виды, содержание).

51. Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. Общая характеристика.

52. Вещно-правовые способы защиты права собственности (виндикационный и негаторный иски, иск о признании права собственности).

53. Обязательственные правоотношения в гражданском праве (понятие, содержание, основания возникновения, субъекты и объекты).

54. Способы обеспечения исполнения обязательств (понятие, значение, виды).

55. Гражданско-правовой договор (понятие, функции, содержание, классификация).

56. Порядок заключения гражданско-правового договора.

57. Порядок изменения и расторжения гражданско-правового договора.

58. Основания гражданско-правовой ответственности.

59. Реализация гражданского права в деятельности органов внутренних дел.

60. Общие положения о договоре купли-продажи (понятие, виды, содержание, ответственность).

61. Договор поставки (понятие и элементы договора).

62. Договор энергоснабжения (понятие и элементы договора).

63. Договор контрактации (понятие и элементы договора).

64. Договор дарения, мены.

65. Договор ренты (понятие, юридическая характеристика и виды).

66. Постоянная рента (понятие и элементы договора).

67. Пожизненное содержание с иждивением (понятие и элементы договора).

68. Общие положения об аренде (понятие, виды, содержание, ответственность).

69. Договор проката (понятие и элементы договора).

70. Договор аренды транспортного средства с экипажем (понятие и элементы договора).

71. Договор аренды транспортного средства без экипажа (понятие и элементы договора).

72. Договор аренды зданий и сооружений.

73. Договор лизинга (понятие и элементы договора).

74. Договор социального найма жилого помещения (понятие, порядок заключения, субъекты, содержание, ответственность).

75. Договор коммерческого найма жилого помещения (понятие, субъекты, содержание, ответственность).

76. Договор безвозмездного пользования (ссуда).

77. Общие положения о подряде (понятие, виды, содержание, ответственность).

78. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

79. Договор возмездного оказания услуг (понятие, виды и элементы договора).

80. Общие положения об обязательствах по перевозке (транспортные обязательства) (понятие, виды перевозок, правовое регулирование, ответственность).

81. Договор займа (понятие и элементы договора).

82. Кредитный договор (понятие и элементы договора).

83. Договор хранения (понятие, форма, содержание, ответственность).

84. Обязательства вследствие причинения вреда (понятие, содержание, основания возникновения, специальные деликты).

85. достигшего совершеннолетия.

86. Особенности возмещения вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.

87. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

88. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

89. Наследственное правоотношение (понятие, основания, время и место открытия наследства).

90. Субъекты наследственных правоотношений.

91. Наследование по завещанию (понятие, принципы и субъекты).

92. Завещательный отказ и завещательное возложение (понятие и порядок реализации).

93. Наследование по закону (понятие, субъекты, наследование по праву представления, наследственная трансмиссия).

94. Приобретение наследства (понятие, способы и порядок принятия наследства).

95. Охрана наследства и управление им.

96. Наследование отдельных видов имущества.

97. Понятие и основные институты права интеллектуальной собственности.

98. Авторское право (понятие, субъекты, объекты),

99. Защита авторских и смежных прав.

100. Патентное право (понятие, субъекты, объекты).

Задача 101

Свистунов, успешно выступавший в  клубной самодеятельности с использованием русских романсов и неаполитанских песен, решил организовать свои выступления в городах соседней области. Чтобы обеспечить успех, Свистунов подготовил афиши, в которых были указаны не его фамилия и имя, а одного известного певца К. Несколько концертов Свистунова прошли с успехом. Но однажды ему позвонил К. и потребовал прекратить использование его имени. Свистунов не выполнил это требование и продолжил свои выступления. Через некоторое время к нему был предъявлен иск, в котором К. требовал:

1. обязать Свистунова прекратить использование имени К.

2. возместить К. убытки, связанные с тем, что уровень исполнения Свистунова был крайне низким, и это повлекло снижение интереса к концертам самого К. и уменьшило его заработки.

3. возместить моральный вред, возникший в следствии того, что действия Свистунова порочат деловую репутацию К.

Дайте юридический анализ ситуации.

Задача 102

Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Березкин купил у своего знакомого, 19-летнего Дронова, музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал о этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Отец обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому он не имел право распоряжаться деньгами, представленные ему для определенной цели – приобретении зимних вещей. Кроме того, Дмитрий, делая покупку, не посоветовался со своей тетей, которая осуществляет над ним патронаж по просьбе родителей Дмитрия.

Проанализируйте юридически ситуацию.

Задача 103

Нина Мухина, 16 лет, работала на трикотажной фабрике. Увлекаясь косметикой, она почти весь свои заработок тратила на ее приобретение. Мать Нины пыталась убедить дочь в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала  материальные затруднения: на иждивении матери Нины находились трое малолетних детей (два брата и сестра Нины), а алименты с бывшего мужа она получала нерегулярно и очень небольшие суммы.

Свое поведение Нина оправдывала тем, что она не обязана содержать своих малолетних братьев и сестру, а на свое питание и на другие общие семейные расходы она некоторую часть своего заработка выделяет. Что касается косметики, то она приобретает ее на свой заработок.

Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Нине на руки заработок в виду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать Нины обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить ее попечителем дочери.

Удовлетворит ли суд просьбу матери Нины? Почему? Укажите статьи ГК РФ

Задача 104

20-летний Николай Воронцов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать заработную плату, получать взыскания за брак в работе. Родители Николая, стараясь спасти сына от губительного воздействия алкоголя, принимать разные меры в том числе обратились  в суд с заявлением об ограничении дееспособности Николая, в особенности о лишении его права самому получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи. Отец Николая просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своем намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, обеспечивать его потребности в пище, одежде и т.д. за счет бюджета семьи, а его заработок перечислять в Сбербанк на его имя, но без права распоряжения вкладом без разрешения отца.

Удовлетворит ли суд просьбу отца Николая? Почему? Укажите статьи ГК РФ.

Задача 105

Ирина Коробова после трагической смерти обоих родителей проживала в полученном по наследству доме вместе с тетей, которая была назначена ее попечителем. Когда Ирине исполнилось 16 лет, она решила вступить в брак с 20-летним Пантелеевым, который окончил обучение и собирался уезжать по месту постоянного жительства. Ирина получила необходимое для заключения брака разрешение местной администрации о снижении брачного возраста. Регистрацию брака и связанные с этим событием торжества Ирина и Пантелеев решили осуществить в городе, где жил Пантелеев и где он имел в собственности квартиру.

В связи с этим Ирина приняла решение продать дом и нашла покупателя. Тетя, ее попечитель, дала письменное согласие на продажу дома. Однако в нотариальной конторе, несмотря на предъявление Ириной разрешения на вступление в брак и согласие попечителя, договор купли-продажи дома не был удостоверен по тем основаниям, что Ирина – несовершеннолетняя, а представленных ею документов недостаточно для удостоверения договора.

Ирина обжаловала действия нотариуса в суде.

Дайте юридический анализ ситуации.

Задача 106

Павлов выдал своей жене расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариусом, предусматривалось, что все принадлежащее лично ему имущество он завещает в разных долях детям от первого брака – 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской.

Удовлетворит ли суд просьбу Павловой? Почему? Укажите статьи УК РФ.

Задача 107

Петрищева обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежащего ее мужу Михаилу Петрищеву. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что со дня принятия судом данного решения прошло более четырех лет, решил, что в соответствии с законом Михаила Петрищева следует считать умершим, и выдал Петрищевой свидетельство о праве на наследство.

Прав ли нотариус?

Проанализируйте юридически ситуацию.

Задача 108

Малолетний Сережа купил в магазине пакет молока. Родители обнаружили, что в соседнем магазине такое молоко стоит значительно дешевле. В связи с этим они решили вернуть молоко в магазин и получить назад деньги на том основании, сто Сережа является несовершеннолетним и не имеет право совершать гражданско-правовые сделки. Продавец же, по их мнению, продав ребенку молоко, нарушил закон. Правы ли родители?

Задача 109

После увечья, полученного в автоаварии, Лапшин часто страдал головными болями. Следуя рекомендации врачей, он решил уехать жить в деревню и в связи с этим распорядился своим имуществом. Жилой дом, который принадлежал ему, он, не торгуясь, по весьма низкой цене продал своему сослуживцу; мебель продал за пол цены; два ковра, телевизор, книги подарил знакомым.

Узнав об этих действиях Лапшина, его сестра Сытина, проживавшая в другом городе, предъявила в суд иск от имени брата о признании недействительными договоров о продаже дома и вещей и возврате всех вещей своего брата, утверждая, что он недееспособен, ибо характер его травмы, связанной с головными болями, а также все его поступки, с ее точки зрения, не оставляют никакого сомнения в том, что брат стал душевнобольным. Судья назначил дело к рассмотрению. Лапшин прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Сытина же настаивала на том, чтобы суд не принимал во внимание его заявление, поскольку оно исходит от недееспособного лица.

Проанализируйте юридически ситуацию.

Задача 110

Гражданка Киреева обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее брата на основании того, что уже 5 лет о нем нет никаких сведений. Суд отказал Киреевой, объяснив свое решение тем, что ее брат не был в свое время признан безвестно отсутствующим. Правомерно ли решение суда?

Задание 111

ЗАО «Горизонт» обратилось в арбитражный суд с требованием признать недействительность решения Московской регистрационной палаты об отказе в государственной регистрации ООО «Зенит», учредителем которой оно является. Отказ в государственной регистрации был мотивирован тем, что в представленных для регистрации документах отсутствует договор аренды помещения, ссылка на который содержится в уставе общества «Зенит». Кроме того, согласно письму налоговой инспекции собственником нежилого помещения является производственный кооператив «Дарья». В ходе рассмотрения спора в арбитражном суде выяснилось, что договор аренды помещения фактически не был заключен.

Дайте юридический анализ ситуации.

Задача 112

В соответствии с учредительными документами городская публичная библиотека имела право осуществлять, приносящую доход, хозяйственную деятельность. Полученные от такой деятельности доходы учитывались библиотекой на отдельном балансе. Библиотеке предложили выступить одним из учредителей ООО «Финист», предметом деятельности которого будет ведение ресторанного бизнеса. В качестве вклада в уставный капитал ООО «Финист» директору библиотеки посоветовали внести автомобиль «Бычок», приобретенный библиотекой за счет полученных доходов.

Дайте юридический анализ ситуации.

Задача 113

1 апреля 2001 г. коммерческий банк «Примус-минус» заключил договор личного страхования с гражданином Рябовым. 2 мая 2001г. Рябов попал в аварию, в результате которой был причинен вред его здоровью. Рябов направил банку письмо с приложением всех необходимых документов и потребовал выплатить ему страховое возмещение, предусмотренное договором личного страхования.

Поскольку ответа Рябов не получил, он обратился с иском к банку в суд.

Дайте юридический анализ ситуации.

Задача 114

Негосударственное учреждение, не обладающее правом осуществления коммерческой деятельности, заключило договор поручительства с коммерческим банком, в соответствии с которым обязалось перед банком солидарно отвечать за исполнение ООО «Ветер» обязательств по кредитному договору. Поскольку кредит не был своевременно возвращен заемщиком, коммерческий банк обратился в суд с иском к учреждению о взыскании с него суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Дайте юридический анализ ситуации.

Задача 115

Федотов продал своему знакомому Константинову собрания сочинений Л. Фейхтвангера, Дж. Лондона, Л. Толстого на сумму 14000 рублей. Сделка была оформлена письменно. Так как Федоров собственноручно не мог подписать сделку из-за тяжелой болезни (поранил руку), он попросил расписаться вместо него своего соседа Сидорова. Сосед расписался вместо больного, указав свою фамилию и поставив дату. Федоров и Константинов решили, что сделка оформлена. Константинов отдал деньги Федорову, а книги решил перевезти домой через две недели после возвращения из командировки. Через несколько дней после заключение сделки купли-продажи Федоров умер. Когда Константинов приехал за книгами, дочь Федорова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие неправильного ее оформления. Назовите форму сделки? Права ли дочь Федорова? Как разрешить ситуацию?

Задача 116

Унитарное предприятие «Автотранс», учрежденное администрацией города Т. на праве хозяйственного ведения, сдало в аренду 30 автобусов коммерческой фирме, также осуществляющей пассажирские перевозки. Администрация об этом не была поставлена в известность. Когда этот факт обнаружился, она потребовала от предприятия «Автотранс» немедленно прекратить арендные отношения с коммерческой фирмой. Предприятие отказалось. В результате рассмотрения спора в суде договор аренды был признан недействительным с момента заключения.

Поясните решение суда, исходя из того, что это решение было верным, и не противоречило закону.

Задача 117

Соболева все принадлежащее ей имущество завещала внучке. Завещание было удостоверено 10 июня. Через два дня после этого Соболева умерла. Дочери умершей, Валева и Чемцова, обратились в суд с иском о признании завещания недействительным по тем мотивам, что оно не соответствует подлинной воле их матери, поскольку в день составления завещания она находилась в бессознательном состоянии. В справке лечащего врача указывалось, что Соболева с 9 по 12 июня находилась в тяжелом состоянии и периодически теряла сознание. Было установлено также, что завещание фактически составлено со слов Соболевой 7 июня и подписано рукой соседки по палате – Кошелевой, но не ее фамилией, а фамилией «Соболева». Завещание было удостоверено поселковой администрацией 10 июня, когда Соболева действительно была в беспамятстве. Однако соседи подтверждали, что 7 июня она была в полном сознании и сама диктовала текст завещания и просила Кошелеву подписать его. Выяснилось также, что Соболева в кругу родственников и знакомых неоднократно высказывала намерение оставить после смерти имущество внучке, так как именно внучка постоянно заботилась о ней и материально ее поддерживала. Было представлено письмо Соболевой внучке, написанное за несколько дней до болезни, где говорилось о желании передать ей все имущество.

Дайте юридический анализ ситуации.

Задача 118

Акционерное общество "Хлебопашец" закупило в совхозе две тонны семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка картофеля происходила зимой, стороны услови­лись до весны оставить картофель в совхозе с тем, чтобы не подморозить семенной материал при транспортировке. Весной, од­нако, вследствие небывалого в здешних местах паводка склад, в котором хранился семенной картофель, в том числе и закупленный АО, оказался затопленным водой, и картофель оказался непригод­ным для посадки.

АО потребовало от совхоза либо вернуть за картофель деньги по рыночным ценам на день уплаты, либо выделить для посадки такое же количество картофеля того же сорта. Совхоз оба эти требования отклонил. Совхоз полагал, что купленный картофель был оставлен ему на хранение, а потому риск порчи картофеля должен нести покупатель. Не может совхоз выделить АО для посадки и другой картофель, так как вследствие гибели картофеля он сам остался без семенного материала и вынужден будет получить картофель из государственных резервов. К тому же даже если бы совхоз и смог получить для АО дополнительное количество картофеля, то оплатить его должно было бы АО.

Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было переда­но в арбитражный суд. Как его решить?

Задача 119

Скульптор Андреев давно хотел установить скульптурный пор­трет на могиле своей матери, но не мог достать для этого подходящий мрамор. Сторож кладбища по договоренности с Андреевым достал ему за плату нужный мрамор, сняв его с одной из заброшенных могил. Документы о том, кто захоронен в этой могиле, в период войны оказались утраченными и ее в течение многих лет никто не посещал. Андреев высек из мрамора портрет своей матери и уста­новил его на могиле. Узнав об этом, прокурор предъявил к Андрееву иск о взыскании в доход казны стоимости использованного мрамора по рыночным расценкам. К сторожу был предъявлен иск о взыска­нии в доход казны сумм, полученных от Андреева.

Решите дело.

Задача 120

Петров продал Еремееву персональный компьютер за 14000 рублей. Через неделю после этого он обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Еремеев давно просил Петрова продать ему компьютер, однако Петров не хотел этого делать. Тогда Еремеев стал угрожать Петрову разглашением его семейной тайны, если Петров его не продаст. Петров вынужден был заключить сделку, хотя компьютер постоянно нужен был ему самому. Дайте юридический анализ ситуации.

Задача 121

Рубилин, узнав, что его двоюродный брат Кнторович решил продать свою автомашину «Вольво», выразил желание купить ее по той цене, которая была бы установлена при продаже автомашины через комиссионный магазин. Однако братья подсчитали неизбежные затраты на оформление сделки и пришли к выводу, что выгоднее оформить договор дарения. Тем более что дарение машин родственнику оформляется беспрепятственно. Договор дарения был удостоверен в нотариальной конторе, а Рубилин обязался уплатить брату в течение трех месяцев 40 000 рублей. В связи с привлечением Конторовича к уголовной ответственности, за которую законом предусматривается конфискация имущества, было установлено, что он машину не подарил, а продал брату. По иску прокурора суд признал сделку дарения недействительной, как противозаконную, и постановил изъять машину и 40 000 рублей в доход государства. В кассационной жалобе на это решение Рубилин указал, что заключенная сделка купли-продажи ничего противозаконного не содержит.

Дайте юридический анализ ситуации.

Задача 122

В регистрационный орган обратился гражданин Чижов с заявлением о ре­гистрации ООО «Норд», основным направлением деятельности которого была торговля строительными материалами. Ему отказали в регистрации на том основании, что на территории района, где хотел обосноваться Чижов, действует уже масса подобных предприятий, и поэтому дальнейшее увеличение их количества является нежелательным.

Правомерен ли подобный отказ?

Задача 123

Пенсионерка Павлова, инвалид второй группы, осталась на попечении племянника, вместе с которым проживала в своем доме. Под давлением племянника, угрожавшего отправить ее в дом престарелых, она составила завещание, по которому все имущество завещала ему. Для оформления завещания Павлова выдала доверенность племяннику.

Почему данное завещание не будет действительно?

Задача 124

Ачкоев обратился к Симонову с предложением купить у него квартиру, принадлежащую последнему на праве собственности, за сумму, составляющую четверть ее рыночной стоимости. После того как  Симонов отказался от заключения договора на предложенных ему условиях, Ачкоев со своими сообщниками начал жестоко избивать Симонова, требуя, чтобы он заключил такой договор. Не будучи в состоянии более сносить издевательств Симонов подписал договор купли-продажи квартиры и подал в соответствующий орган документы, необходимые для государственной регистрации этого договора и права собственности Ачкоева на квартиру. На следующий день Симонов был убит сообщниками Ачкоева, будучи не в состоянии сообщить кому-нибудь о произошедшем. Позднее Ачкоев и его сообщники были задержаны и предстали перед судом. На суде прокурор требовал конфискации имущества Ачкоева, в том числе и квартиры. Дочь Симонова, вовлеченная в уголовный процесс в качестве гражданского истца, не будучи согласна с требованием прокурора в части конфискации квартиры, требовала признания договора купли-продажи недействительным как совершенного под влиянием насилия и угроз. Дайте юридический анализ ситуации.

Задача 125

ОАО «Техинвест», не имея лицензии кредитной организации, в течение двух лет принемала денежные вклады от населения и юридических лиц, обещая при этом возврат вкладов в срок с выплатой 120% годовых. Одним из вкладчиков компании «Техинвест» стала финансово-инвестиционная фирма «Конти», передавшая в качестве вклада 60 000 000 руб. Когда наступил срок возврата вклада и выплаты процентов, компания «Техинвест» заявила, что в связи с ее кредитно-заемной деятельностью при отсутствии лицензии ее сделка с фирмой «Конти» является недействительнгой. Поэтому компания «Техинвест», ссылаясь на п.2 ст. 167 ГК РФ возвратила фирме «Конти» только сумму вклада. Фирма «Конти» обратилась в арбитражный суд с иском об истребовании процентов на вклад. Возражая против иска, представитель компании «Техинвест» просил суд признать сделку недействительной, утверждая при этом, что фирма «Конти» как профессиональный участник финансового рынка знала или должна была знать о незаконности привлечения вкладов на рынке. Каким будет решение суда?

Задача 126

Гражданин Смирнов, ограниченный в дееспособности по причине злоупотребления спиртными напитками, самостоятельно сдал внаем свой гараж,  о чем был составлен договор в простой письменной форме. Однако сделка была признана недействительной. Почему?

Задание 127

В 2001 г. Из квартиры Савицкого во время пребывания его в санатории была совершена кража старинного кольца из платины с сапфиром оригинальной ювелирной работы.

Розыск милиции результатов не дал. Но через четыре года Савицкий увидел свое кольцо на руке женщины, объяснения которой о приобретении кольца были путаны. Савицкий обратился в суд, но судья отказал в принятии искового заявления из-за пропуска срока исковой давности.

1. Что понимается под сроком исковой данности?

2. Определите, когда началось течение срока исковой давности в данной ситуации?

3. Влечет ли истечение срока исковой давности к прекращению права на предъявление иска?

4. Обоснован ли отказ судьи в принятии искового заявления?

Задача 128

Панин 1 декабря 2001 г. передал на три месяца Кавелину де­нежную сумму, эквивалентную 9 МРОТ. Панин дважды (10 марта и 18 мая 2002 г.) требовал уплаты долга, но Кавелин только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал. Панин 8 августа 2002 г., придя на квартиру к Кавелину, потребовал возвратить день­ги или передать в погашение долга какую-нибудь ценную вещь. Кавелин согласился передать трехкамерный холодильник «Стинол». Тут же был составлен соответствующий договор, в котором было ука­зано, что вместо возврата суммы долга Кавелин обязуется в трехднев­ный срок доставить за свой счет на квартиру Панина упомянутый хо­лодильник. Однако Кавелин уклонился от исполнения и этого догово­ра. Вскоре он уехал из города и возвратился только в июне 2006 г.

Панин 29 июля 2006 г. предъявил к Кавелину иск о взыскании с него суммы долга или о его обязательстве доставить на квартиру Панина холодильник. Судья исковое заявление от Панина не при­нял, мотивируя это тем, что с момента заключения договора займа (1 декабря 2001 г.) прошло более трех лет и, следовательно, истцом попущен срок исковой давности.

1. Что представляет собой срок исковой давности и с какого момен­та начинается его течение?

2. Определите, когда истек бы срок исковой давности по сделке, за­ключенной 1 декабря 2001 г.?

3. Правильно ли в данной ситуации поступил суд?

Задача 129

Трояновская 4 мая 2002 г. передала Букиной — дочери своей соседки — старинную брошь с бриллиантами с условием, что по­следняя наденет ее на свадьбе и через три-четыре дня вернет. 11 мая 2002 г. Букина вернула брошь Трояновской, которая положила ее в шкатулку и длительное время брошью не пользовалась. И только 25 июня 2004 г. она обнаружила, что в броши, имевшей пять бриллиантов, одного бриллианта не хватает.

Лишь через полтора года, 12 декабря 2005 г., Трояновская разы­скала Букину, уехавшую с семьей из города, в котором они до того проживали. Букина призналась, что в день свадьбы она заметила, что один бриллиант из броши выпал, но найти его не удалось.

1. Классифицируйте сделку, заключенную между Трояновской и Букиной?

2. Определите, когда началось течение срока исковой давности?

3. Является ли основанием для перерыва течения срока исковой давности признание Букиной факта утери во время свадьбы одного из пяти бриллиантов?

Задача 130

Накануне отъезда в командировку, т.е. 20 апреля 2002 г., Семин обнаружил в стенгазете, выпущенной жилищно-эксплуатационной организацией и вывешенной на улице для всеобщего обозрения, кари­катуру на его якобы хулиганское поведение в нетрезвом виде на лестничной клетке дома. В виду того что у него не было времени на су­дебные разбирательства, он решил отложить разбирательство до воз­вращения из командировки.

Вернувшись из командировки 26 марта 2007 г., Семин обратил­ся с исковым заявлением в суд о защите чести и достоинства. Судья заявление не принял, мотивируя свой отказ пропуском Семиным срока исковой давности.

Семин, не зная как ему восстановить доброе имя и привлечь к от­ветственности виновных, обратился к участковому инспектору. Участ­ковый инспектор посоветовал забыть об этом случае, так как закон уже не охраняет его права из-за пропуска срока исковой давности.

1. Какое право Семина было нарушено?

2. На какие требования исковая давность не распространяется?

3. Прав ли в данной ситуации участковый инспектор?

4. Имеет ли право судья применить исковую давность?

5. Подлежит ли иск Семина удовлетворению?

Задача 131

Решетников П. П. передал принадлежащий ему компьютер IBM для хранения своему приятелю Колбасову Л.О. на время отпуска. Вернувшись из отпуска, Решетников пришел к Колбасову за компьютером. При его проверке выяснилось, что вся информация, записанная на жестком диске компьютера, утрачена. Колбасов сказал Решетникову, что он несколько раз играл в компьютерную игру DOOM, записанную хозяином компьютера. Решетников потребовал возместить причиненный ему реальный ущерб, а также упущенную выгоду, связанную с невозможностью пользования утраченной информацией. Колбасов отказался сделать это и предложил, в свою очередь, уплатить ему вознаграждение за хранение вещи в размере 10% ее рыночной стоимости. Решетников не согласился с предложением Колбасова, считая что они не заключали договор хранения, а Колбасов просто оказал ему дружескую услугу, плата за которую не полагается. Не придя к согласию, стороны обратились за консультацией к адвокату.

1. Какую консультацию следует дать адвокату обратившимся к немуРешетникову и Колбасову?

2. Можно ли считать соглашение между Решетниковым и Колбасовым гражданско-правовым договором?

Задача 132

В процессе обсуждения условий договора аренды нежилого по­мещения собственник помещения настоял на включении в договор условия о возложении на арендатора обязанности по производству как текущего, так и капитального ремонта арендуемого объекта. Организация-арендатор, срочно нуждаясь в помещении, вынуждена была согласиться с этим, хотя для нее это влекло значительное уве­личение расходов. При наступлении определенного договором сро­ка производства капитального ремонта помещения собственник предложил арендатору его произвести. Организация, сославшись на то, что по закону это входит в обязанность самого собственника, отказалось от проведения ремонта.

1. Обоснована ли позиция арендатора?

2. К какому виду условий договора относится обязанность арендато­ра о проведении капитального ремонта?

Задача 133

Кусков Д. Г. предложил своему знакомому Аркадьеву М.М. приобрести у него картину известного мастера. Аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Кусков сообщил Аркадьеву, о готовности продать ему картину по Цене на 25% выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не согласился с этим, отметив, что по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.

1. Дайте определение оферты и акцепта.

2. Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт?

3. Был ли заключен договор между Кусковым и Аркадьевым?

Задача 134

Барабанов П.П. заключил с ООО «Ефремов и сыновья» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установлен­ном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строи­тельства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренил­ся, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для уст­ройства сарая или бани. Барабанов предложил подрядчику изме­нить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО «Ефремов и сыновья» отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты сделанной части работ.

1. Каковы основания одностороннего изменения и расторжения до­говора?

2. Предложите свой вариант разрешения возникшего спора.

Задача 135

Акционерное общество заключило договор с проектной органи­зацией на разработку проектной документации по реконструкции и приобретенного обществом здания. В срок, указанный в договоре, проектировщики выполнили эскиз, макет и генеральный план реконструкции. Когда акционерное общество обратилось за полу­чением разрешительной документации, выяснилось, что проект представлен не в полном объеме. Проектная организация заявила, что она выполнила условия договора полностью, поскольку дого­вором перечень предоставляемых материалов не предусмотрен, а нормативных требований по перечню разрабатываемой документа­ции не имеется, однако она готова выполнить необходимую часть работ при условии дополнительной оплаты. Акционерное общество обратилось за консультацией к юристу.

Какой совет следует дать?

Задача 136

Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательст­вом возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко явился Ивлев и предложил принять долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, и Козлов не возражал против такого способа расчета. Зинченко отказался принять предложенное Ивлевым исполнение, поскольку между Коз­ловым и им была договоренность о конфиденциальности данной сделки. Кроме того, Ивлев предложил лишь сумму долга без учета 10% годовых, оговоренных соглашением с Козловым. Ивлев отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зинченко и передал Козлову почтовую квитанцию.

Правомерны ли возражения Зинченко?

Задача 137

Завод подъемно-транспортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту портальный кран в первом квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счет для оплаты. Порт, получив кран, оплатил счет и приступил к его монтажу, одновремен­но предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 138

Магазин, осуществлявший торговлю по предварительным зака­зам, заключил с гражданином Тихоновым договор, в соответствии с которым обязался в течение месяца передать Тихонову телевизор японского производства размером экрана по диагонали 54 см, стоимостью, равной 350 долларам США по курсу, действующему на момент заключения договора. По истечении месяца магазин сооб­щил Тихонову о том, что он может забрать свой телевизор. Тихонов потребовал доставить телевизор к нему домой, поскольку считал местом исполнения собственное место жительства, которое он спе­циально указал в договоре. Магазин доставил телевизор фирмы "Филипс" Тихонову домой. Тихонов потребовал заменить телевизор, поскольку он был уверен, что приобретает телевизор фирмы "Сони". При рассмотрении дела в суде выяснилось, что в магазине имелись в наличии телевизоры и той, и другой фирмы, при этом цена и иные характеристики, предусмотренные договором, у телевизоров совпа­дали. Магазин предъявил Тихонову встречный иск о возмещении расходов по доставке телевизора на квартиру Тихонова.

Кто прав в этом споре?

Задача 139

Петров договорился с Кошелевым о том, что Кошелев продаст ему гараж, расположенный за пределами его домовладения, и что Петров оплатит Кошелеву стоимость гаража, установленную согла­шением сторон, и возьмет на себя все расходы, связанные с оформле­нием сделки. Через несколько дней стороны оформили договор и произвели все расчеты по нему. Некоторое время Петров пользо­вался купленным гаражом. Но вскоре после получения свидетельства о праве собственности на землю он получил разрешение на строительство и построил собственный гараж.

При встрече с Петровым Кошелев рассказал, что уже не поль­зуется его гаражом, на что Кошелев ответил, что теперь сам нужда­ется в гараже и жалеет, что продал гараж. Петров предложил Кошелеву расторгнуть договор купли-продажи гаража, после чего обязался вернуть Кошелеву гараж, а Кошелев обещал передать Петрову полученную от него плату за гараж. Петров и Кошелев встретились в условленное время у нотариуса для удостоверения сделки по расторжению договора купли-продажи гаража. Однако нотариус, выслушав их рассказ, отказался удостоверить сделку.

Правильно ли поступил нотариус? Что может служить основа­нием прекращения обязательств? Чем прекращение обязательств отличается от его изменения?

Задача 140

Торговая фирма "МИАСС" во исполнение договора купли-продажи, заключенного в феврале текущего года, передала Фроловой бытовой электроприбор. Гарантийный срок годности прибора - 6 месяцев. В ноябре того же года Фролова обратилась в суд с требо­ванием о расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда, ссылаясь на некачественность работы проданного ей прибора. Фирма против иска возражала и среди прочих основа­ний, по которым просила в иске отказать, указывала на то, что договор купли-продажи прекращен исполнением, в связи с чем неосновательно требование истца о расторжении договора купли-продажи.

Разберите доводы сторон.