Задание для написания контрольной работы:

Тема 1. Принципы гражданского процессуального права.

Задача 1. В каких случаях рассмотрение дела должно осуществляться тремя профессиональными судьями:

а) подано заявление об оспаривании нормативного правового акта;

б) подано заявление о признании гражданина недееспособным;

в) подано исковое заявление о расторжении брака;

г) решение суда о признании брака недействительным обжаловано в кассационную инстанцию;

д) подано исковое заявление о восстановлении на работе;

е) подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи по делу о возврате денежной суммы по договору займа;

ж) на решение по делу о признании забастовки незаконной подана надзорная жалоба;

з) подано заявление о расформировании комиссии по проведению референдума;

и) подано заявление об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя; к) судебный приказ обжалован в апелляционном порядке;

л) подано заявление о ликвидации политической партии.

Задача 2. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа диспозитивности (попытайтесь аргументировать свой ответ):

а) подавать заявление об отзыве иска;

б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

в) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

г) ходатайствовать о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

д) заявить отвод судье или другому участнику процесса; е) вести дело через представителя;

ж) выбирать один из нескольких судов, которым подсудно дело в соответствии с правилами об альтернативной подсудности;

з) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Задача 4. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав лиц, участвующих в деле, проявляется действие принципа состязательности (попытайтесь  аргументировать свой ответ):

а) указывать факты, составляющие основание иска или возражения против него; б) заключать мировое соглашение;

в) подтверждать факты доказательствами; г) пользоваться услугами переводчика;

д) опровергать доводы других участников процесса; е) обжаловать судебные постановления;

ж) давать свою оценку каждому доказательству в отдельности и всей их совокупности;

з) направлять в суд отзыв на исковое заявление;

и) присутствовать при совершении всех действий по делу; к) делать выводы о правовых отношениях между сторонами.

Задача 5. Возможно ли проведение закрытого судебного заседания, если:

а) ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных отношений с женой стала достоянием гласности;

б) истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции;

в) адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений, возражают против использования переписки в качестве доказательства;

г) судом рассматривается дело об установлении усыновления ребенка;

д) представитель коммерческого банка возражает против исследования в судебном заседании отчета о финансовой деятельности банка, поскольку содержащиеся в нем данные составляют коммерческую тайну;

е) ответчик по делу о признании брака недействительным, являющийся носителем ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения о его заболевании получили широкую огласку; ж) в деле по иску оборонного предприятия возникла необходимость осмотра документов,   содержащих   информацию   о   фактах,   представляющих государственную тайну.

Как оформляется решение вопроса о проведении закрытого судебного заседания?

Тема 7. Судебные расходы. Судебные штрафы.

Задача 5. Определите  размер государственной пошлины, подлежащий взысканию:

а) Лазарева обратилась в суд с просьбой установить факт родственных отношений;

б) Протасов обратился с иском об определении порядка пользования автомобилем ВАЗ 2106 (стоимость автомобиля  180 тыс. рублей);

в) Плешков  обратился в суд  с  жалобой   на  отказ в регистрации его   охотничьего ружья;

г) представитель истца обратился в суд с просьбой повторно выдать ему копию судебного решения;

д) представитель психиатрического лечебного учреждения обратился в суд с заявлением  о признании Иванихина недееспособным;

е) Симонова обратилась в суд с жалобой на незаконный отказ в госпитализации ее 18-летней дочери (на момент госпитализации дочери было 17 лет).

Задача 7. Определите цену иска и государственную пошлину. С кого должна быть взыскана государственная пошлина в каждом случае:

а) иск о взыскании долга в размере 10 300 000 руб. удовлетворен полностью;

б) иск о взыскании 1500  руб.  ежемесячно  в  возмещение вреда, причиненного увечьем, если суд присудил взыскивать по 300 руб. ежемесячно,

в) иск о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (среднемесячная зарплата истца - 6000 руб., ответчика - 8700 руб.), иск удовлетворен,

г) иск о признании права собственности на дом стоимостью 200 тыс. руб., если суд отказал в удовлетворении иска (изменится ли цена иска и государственная пошлина, если дом находится не на праве собственности гражданина, а принадлежит предприятию),

д) иск о взыскании авторского вознаграждения в сумме 24 установленных законом минимальных размеров оплаты труда, если суд иск удовлетворил в части, взыскав 20 установленных законом минимальных размеров оплаты труда,

е) иск комиссии по делам несовершеннолетних о лишении родительских прав супругов Ратниковых в отношении двух общих детей и одного ребенка Ратниковой от первого брака (средняя месячная зарплата Ратникова 12000 руб., Ратникова не работает), если суд иск удовлетворил.

Задача 16. Минеев, действуя через представителя, предъявил иск к издательству одного журнала о взыскании авторского вознаграждения в сумме 15 800 рублей. Суд вызвал по своей инициативе трех свидетелей, причем один прибыл из Владивостока, два других были из того же города, где рассматривалось дело? С согласия сторон суд провел авторскую экспертизу.

Суд удовлетворил иск частично, взыскав 9870 рублей.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

Задача 17. Уткин обратился с иском об истребовании с Ивлева 3 млн. руб., полученных ответчиком по договору займа. Ивлев предъявил встречный иск, требуя вернуть  ему 32000 руб. в счет своего испорченного ковра, которым пользовался Уткин.  В подтверждение событий, приведших к порче ковра, Ивлев просит суд вызвать соседей Мохиных.

Суд отказал в удовлетворении встречного иска, частично удовлетворил иск Уткина на сумму 2 800 000 руб.

Обе стороны обжаловали судебное решение в кассационном порядке.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

Тема 9. Подведомственность гражданских дел.

Задача 5. Определите подведомственность следующих дел:

а) о проверке конституционности нормативных актов, принятых администрацией города Воронежа;

б) об обжаловании товариществом “Росси” распоряжения заместителя главы администрации области “О налогообложении субъектов предпринимательской деятельности”;

в) об обжаловании предписания инспекции Министерства по налогам и сборам РФ;

г)  по  требованию  Ивановского  комбината  к  налоговым  органам   об  отказе в регистрации закрытого акционерного общества;

д) по требованию Букина - предпринимателя без образования юридического лица к товариществу “Объект” - владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с нее принадлежащего истцу автомобиля;

Задача 18. Определите подведомственность следующих трудовых споров:

а) по требованию о восстановлении на работе бывшего главы администрации Пинского района Воронежской области, освобожденного от должности решением главы администрации области;

б) по требованию Купцова, освобожденного от обязанностей Указом Президента РФ, о восстановлении в должности главы администрации области;

в)  по требованию юрисконсульта Иванова об оспаривании приказа о наложении   на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за проигрыш дела в суде (КТС на данном предприятии не создана);

г) по требованию машиниста горнопроходческих машин Сергеева, работающего на шахте в г. Норильске, о заключении срочного трудового контракта на новый срок после истечения срока действия прежнего контракта;

д) по требованию Беляевой к ремонтно-механическому заводу о дополнении записи в трудовой книжке указанием на то, что она в течение пяти лет работала крановщицей литейного цеха на разливке горячего металла. Такое дополнение необходимо Беляевой  для назначения пенсии;

е) по требованию помощника прокурора области Сидорова к прокуратуре области о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула (Сидоров был уволен за служебное несоответствие ввиду отказа от перевода в районную прокуратуру).

Задача 21. Определите подведомственность следующих трудовых споров:

а) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны;

б) по иску Лушкиной, уволенной за прогул, об изменении формулировки причины увольнения;

в) по иску Капиной о восстановлении на работе в должности библиотекаря библиотеки завода, переведенной без ее согласия в архивный отдел завода;

г) по иску о восстановлении в членах коллегии адвокатов Алисовой, исключенной из коллегии адвокатов за появление на работе в нетрезвом виде;

д) по иску Васькина, слесаря завода точной механики, о выплате заработной платы за сверхурочную работу.

е) по иску Сониной, заместителя министра Правительства России, уволенной за нецелевое расходование бюджетных средств.

Задача 26. Определите подведомственность следующих жилищных споров:

а) по требованию Рябченко, работника ОАО “Уралмаш”, о предоставлении ему жилого помещения как нуждающемуся в улучшении жилищных условий;

б) по требованию Сомова к администрации г. Екатеринбурга о признании незаконным отказа в приватизации квартиры (квартира находится в доме, отнесенном к числу памятников архитектуры);

в) по требованию Сельдереева к Соломатину о выселении из самоуправно занятой квартиры в доме жилищно-строительного кооператива;

г) по требованию Лукина к предприятию о предоставлении жилищной субсидии на строительство жилья как нуждающемуся в улучшении жилищных условий.

Тема 10. Подсудность.

Задача 1. ООО "Дети лейтенанта Шмидта" зарегистрировано в Республике Калмыкия (г. Элиста), хозяйственная деятельность ведется в Краснодарском крае (г. Армавир). Решением общего собрания ООО "Дети лейтенанта Шмидта" досрочно прекращены полномочия генерального директора Сажаева, проживающего в г. Каменске-Уральском (Свердловская область). Считая, что общее собрание ООО "Дети лейтенанта Шмидта" проведено с нарушением требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Сажаев обратился в Красногорский районный суд г. Каменска- Уральского с требованием о признании недействительным указанного решения и восстановлении его в должности генерального директора ООО "Дети лейтенанта Шмидта". Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского вынес определение о возвращении искового заявления, мотивируя его неподсудностью спора данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК). В определении Сажаеву предложено в порядке ч. 2  ст. 135 ГПК обратиться в районный суд по месту государственной регистрации ООО "Дети лейтенанта Шмидта".

Оцените правомерность определения судьи.

Задача 4. Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.

Подсудно ли данное требование мировому судье? Имеет ли значение для разрешения вопроса о подсудности сумма иска?

Задача 8. Определите родовую подсудность следующих споров:

а) по иску Деточкина об исключении из описи автомобиля "Волга" стоимостью 120 тыс. рублей;

б) по иску Горбункова к Горбунковой о разделе совместно нажитого имущества - домовладения в д. Дубровка стоимостью 500 тыс. рублей;

в) по иску Преображенского к Швондеру об устранении препятствий в общении с внуком Шариковым;

г) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об определении места жительства ребенка (Шарикова);

д) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50 баранов (сумма сделки – 250 тыс. рублей), заключенного между Сааховым и Горидзе;

е) по иску Бендера к ООО "Газета "Станок" об опровержении сведений, не соответствующих действительности;

ж) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению определения об утверждении мирового соглашения, вынесенного мировым судьей.

Задача 12. Шумахер приобрел в г. Владивосток подержанный японский автомобиль. Для доставки автомобиля в приполярный Урал Шумахер заключил договор с ООО "Пит-стоп" (г. Владивосток), в соответствии с которым ООО "Пит-стоп" взяло на себя обязанность доставить  автомобиль  на  станцию  «Свердловск-Сортировочная».  В  пути  следования в районе ст. Могоча неизвестные подростки камнями разбили лобовое стекло у автомобиля. Поскольку по договору ООО "Пит-стоп" обязалось доставить автомобиль в том  состоянии, в котором он был передан, Шумахер решил предъявить к ООО "Пит-стоп" иск о возмещении убытков.

В какой суд с точки зрения территориальной подсудности может быть подано исковое заявление, учитывая, что Шумахер по роду своей деятельности не имеет постоянного места жительства на территории РФ?

2. Составить доверенность на ведение гражданского дела в суде по сюжетам следующих задач темы 6 Практикума в соответствии с вышеуказанным распределением вариантов, восполняя недостающие необходимые данные по своему усмотрению:

В качестве пособия при составлении процессуальных документов рекомендуется использовать не бланки процессуальных документов, которые приводятся в ряде сборников процессуальных документов, а образцы, имеющие в своей основе конкретные фактические данные (указание наименований сторон, краткой фабулы дела и т.д.), например: Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные правоотношения: Образцы документов / Под ред. В. В. Яркова. М., 1998-2000.

Задача 6. ОАО «Завод пластмасс» предъявило иск о выселении Копейцевых. В судебном заседании представитель истца начальник юридического отдела завода Губанов заявил отказ от иска, обосновав его тем, что ответчикам будет предоставлено другое жилое помещение и надобность в их выселении отпала. Отказ был принят судом.

Дайте оценку действиям представителя и суда.

Как оформляются полномочия юрисконсульта в суде? Составьте доверенность.

Вариант: Губанов пояснил суду, что администрация завода вопреки его доводам  настояла на предъявлении иска в суд. Считая иск необоснованным, Губанов отказался от иска, и отказ был принят судом.

Задача 10. Толапова обратилась в суд с иском о расторжении договора подряда на строительство частного дома и возмещении материального и морального ущерба. Сумму материального ущерба истица оценила в 300 тыс. руб.; моральный ущерб Толапова оценила в 500 тыс. руб.

Оценив перспективу удовлетворения требования о компенсации морального вреда в полном объеме как крайне низкую, представитель истицы Крутько без предварительного согласования с доверителем уменьшил размер данного требования до 180 тыс. руб., а размер требования о возмещении материального ущерба увеличил до 350 руб.

Защиту интересов Толаповой в суде Крутько осуществлял по доверенности, в соответствии с которой он был наделен только двумя специальными полномочиями - правом частичного отказа от иска и правом изменения предмета иска.

Оцените правомерность действий представителя при рассмотрении данного дела в суде. Что понимается под специальными полномочиями представителя?

Вариант: В судебном заседании Крутько отказался от требования о возмещении морального вреда. Отказ был принят судом, производство по делу прекращено.

Задача 11. Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ремонту бытовой техники «Гарнт-сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера «Самсунг» ML-1210.

В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы будет представлять Парамонова. В устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое образование, занимается преподавательской деятельностью; на период ведения дела  в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образовании.

Оцените правильность действий доверителя и судьи. Мог ли доверитель использовать указанный способ назначения представителя в предварительном судебном заседании?

Вариант 1: Судья допустил Парамонову к участию в деле в качестве  представителя. В судебном заседании она настаивала на назначении экспертизы документа, представленного ответчиком, утверждая, что он является подложным.

Правомерны ли действия представителя?

Вариант 2: После вступления решения суда в законную силу Парамонова подала заявление о пересмотре его по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что имеется вступивший в законную силу приговор суда, которым Белолугов (мастер, выполнявший заказ Лодочникова) признан виновным в подделке документа, положенного судом в основу решения об отказе в удовлетворении иска Лодочникова.

Правомерны ли действия представителя?

Задача 12. Резникова обратилась в суд с иском к ликвидируемому предприятию «Мир цветов» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 17 тыс. руб., которую имеет предприятие перед ее покойным отцом Бурмистровым. В заявлении истица указала, что ликвидационная комиссия, созданная на предприятии, необоснованно отклонила ее требование к предприятию «Мир цветов».

Интересы предприятия «Мир цветов» в судебном заседании представлял председатель ликвидационной комиссии Новопашин, который представил суду  надлежаще заверенную копию решения о своем избрании. В ходе процесса он предъявил встречный иск о взыскании с Резниковой материального ущерба, причиненного Резниковым при исполнении им трудовых обязанностей на сумму 21 тыс. руб.

От имени Резниковой в суде выступил Калюжный, предъявив доверенность, выданную в порядке передоверия Крынициным (со сроком действия 2 года) согласно которой Калюжный наделяется в процессе всеми правами стороны, включая права, предусмотренные ст. 54 ГПК РФ. Срок действия доверенности,  которую  выдала Резникова Крыницыну, составляет 1 год.

В результате согласования позиций, имевшего место во время перерыва, объявленного в судебном заседании, представители решили заключить мировое соглашение, которое было утверждено судом сразу же после окончания перерыва.

Решите все вопросы, связанные с судебным представительством по данному делу.