Контрольная работа № 3

(выполняется студентами 3 курса ИГиМП на базе высшего образования, 4 курса ИЗУО на базе среднего профессионального образования, 3 курса ИЗУО на базе высшего образования)

Вариант 1

Задание 1. Олег Банников (15 лет) обратился с иском о восстановлении на работе в должности курьера к ООО «Реклама».

Суд, посчитав, что Олег сам не может выступать в суде, поскольку не обладает процессуальной дееспособностью, оставил заявление без движения. В определении об  оставлении заявления без движения было указано на необходимость подачи заявления надлежащими истцами – родителями Олега.

Оцените действия суда. Определите лиц, участвующих в деле.

Задание 2. Определите подведомственность следующих дел:

а) АКБ “Микрофинанс”, к которому перешли принадлежавшие гражданину Филатову права (требования) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предъявил к страховой компании “Гарант-СК” иск о выплате страхового возмещения;

б) Сапегин предъявил иск к садовому некоммерческому партнерству «Уралец» о признании недействительными решений общего собрания о внесении изменений в наименование, устав общества, решений правления СНП о передаче земельных участков в собственность граждан;

в) бывший член совета директоров НАО “Ультрамарин” предъявил иск к обществу о назначении доплаты к пенсии;

г) ИП Идрисова Л.В. предъявила к администрации муниципального образования “Галкинское сельское поселение” Свердловской области требование о взыскании убытков, причиненных фактическим изъятием для строительства автомобильной дороги земельного участка, на котором расположена принадлежащее ей кафе быстрого питания, без соблюдения установленной законом процедуры.

Задание 3. Определите процессуальные действия, которые должны быть совершены судьей в рамках выполнения задачи по представлению необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в следующих случаях:

а) заявитель обратился в суд с иском к ООО "Урал-Авто", в котором просил обязать ответчика произвести замену проданного с существенными недостатками автомобиля "Тойота", взыскать неустойку за просрочку исполнения требований, компенсацию морального вреда и расходы на оплату услуг представителя;

б) Тюменцев обратился в суд с иском о снижении размера алиментов, указав в исковом заявлении на то, что решением мирового судьи с него в пользу ответчика на несовершеннолетнего сына взысканы алименты в твердой денежной сумме, а по решению Одинцовского городского суда Московской области им также уплачиваются алименты на дочь от первого брака в размере 1/4 части всех видов заработка. При этом в обоснование своего иска истец ссылался на изменение своего материального положения (получение заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц, нахождение на его иждивении престарелой матери), а также на то обстоятельство, что его дочь от первого брака находится в менее выгодном материальном положении по сравнению со вторым ребенком;

в) Рокотов (отец несовершеннолетних детей) обратился в суд с иском к Евстафьевой (матери  несовершеннолетних  детей) об определении  места жительства детей  Даши  и Никиты, освобождении от уплаты алиментов в отношении детей, возложении на ответчика обязанности передать детей истцу;

г) Темрюков обратился в суд с иском к ОАО "Мосэнергосбыт" об обязании заменить счетчик № 81138459 на аналогичный или другой, более точный с указанием дневных и вечерних показаний, считать недействительными показания подлежащего замене счетчика № 81138459 ввиду его неисправности.

Задание 4. Как должен поступить в суд, в случае, если:

а) при рассмотрении дела о взыскании алиментов выяснилось, что в отношении ответчика вынесено судебное решение об ограничении в дееспособности;

б) при проверке явки лиц, вызванных в судебное заседание, выяснилось, что не явился свидетель надлежащим образом не извещенный о времени и месте судебного заседания;

в) в судебном заседании от ответчика поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде, поскольку накануне между ним и истцом было заключено соглашение  о передаче спора на рассмотрение и разрешение третейского суда.

Задание 5. Какие судебные акты могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции? В какой суд надлежит подавать апелляционную жалобу в соответствии с правилами инстанционной подсудности?

а) судебный приказ, вынесенный по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

б) решение областного суда по делу об усыновлении гражданином Италии ребенка, являющегося гражданином РФ;

в) заочное решение по делу о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула;

г) определение о назначении генетической экспертизы по делу об установлении отцовства, согласно резолютивной части которого производство по делу до представления экспертного заключения в суд подлежит приостановлению.

Задание 6.1. Потеряев (заѐмщик) обратился в суд с требованиями к банку “Капитал Плюс”о признании недействительным условия кредитного договора, которое обусловливало получение заѐмщиком кредита необходимостью обязательного приобретения другой услуги – страхования жизни и здоровья заѐмщика, были удовлетворены. В своем исковом заявлении истец указал, что был фактически лишен возможности заключить кредитный договор без данного условия, так как доказательством того, что предоставление банком услуги по ипотечному кредитованию обусловлено предоставлением другой услуги (страхование жизни и здоровья), являются положения пунктов кредитного договора, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении заѐмщиком обязательств относительно заключения договора личного страхования кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательства. По мнению истца, включение банком в кредитный договор обязанности  заѐмщика  застраховать свою жизнь и здоровье фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заѐмщик не приобретѐт право на получение необходимых ему денежных средств. Такие действия квалифицированы Потеряевым как злоупотребление свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора, что противоречит как положениям Закона о защите прав потребителей, так и ГК РФ.

Составьте исковое заявление от имени заемщика Потеряева.

Задание 6.2. В исковом заявлении о порядке осуществления своих родительских  прав истец Сотейников просил определить следующий порядок общения с дочерью: в выходные дни (субботу, воскресенье и праздники) по шесть часов в день без присутствия матери; одну неделю  в году, включая возможность поездки в отпуск; в день рождения ребенка в течение четырех часов, а также беспрепятственно общаться с сыном по телефону.

Решением Братского городского суда Иркутской области был определен следующий порядок  общения отца Сотейникова с несовершеннолетней  дочерью Ириной: каждый вторник месяца с 18.00 до 20.00 часов, каждую субботу месяца с 12.00 до 20.00 часов. Не согласившись с решением суда 1-й инстанции, Сотейников подал апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда, в которой указал, что, установив такой график общения ребенка с отцом, суд не учел мнение органа опеки и попечительства, не принял во внимание, что встречи с 18.00 до 20.00 часов по вторникам и с 9.00 до 12.00 по субботам не отвечают интересам несовершеннолетнего ребенка исходя из привычного для него времени подъема утром в выходные дни, времени подготовки ко сну вечером в будние дни. Кроме того, апеллятором отмечалось, что суд не выяснил, имеются ли у ребенка противопоказания для дополнительной эмоциональной нагрузки в виде встреч по вечерам в будние дни в связи с установленным диагнозом (эпилепсия, идеопатическая ремиссия), не будет ли общение в указанное время отражаться на состоянии здоровья и эмоциональном благополучии ребенка. Суд, не располагая доказательствами по этому поводу, не предложил представить такие доказательства, в том числе заключение судебно-медицинской экспертизы.

Составьте апелляционную жалобу от имени Сотейникова.

Вариант 2

Задание 1. Колесников предъявил иск к Важинову о взыскании долга по договору займа.

Поручителем по договору выступал Косинцев.

При подготовке дела к судебному разбирательству Важинов заявил о необходимости привлечения к участию в деле Косинцева, поскольку, по его мнению, соучастие в данном случае является обязательным.

Судья отказала в удовлетворении ходатайства Важинова.

Оцените действия суда. Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле.

Задание 2. Определите подведомственность и подлежащий применению вид судопроизводства по следующим делам:

а) Суровейкин оспаривает законность действий должностных лиц территориального управления Пенсионного Фонда РФ по Курганской области, связанных с решением вопроса о праве на перерасчёт пенсии;

б ) Елдугина обратилась с иском в суд о защите своего субъективного гражданского права собственности на земельный участок, на котором находится принадлежащее ей на праве общей долевой собственности строение и которое, по ее мнению, было нарушено постановлением главы местной администрации об изъятии данного участка для муниципальных нужд;

в) Крыницин обратился суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного органа субъекта Российской Федерации, которым ему было отказано во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, по причине несоответствия заявителя критериям отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших, утвержденным приказом Минрегиона России от 20 сентября 2013 г. № 403, возложении на уполномоченный орган обязанности включить его в Реестр;

г) ИП Куковякина А.С. предъявила в суд для совместного рассмотрения требования об изменении кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности коттеджа в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, а также о пересмотре налоговых обязательств, связанных с данным объектом недвижимости.

Задание 3. Определите процессуальные действия, которые должны быть совершены судьей в рамках выполнения задачи по примирению сторон, если:

а) в ходе собеседования истец сделал заявление в устной форме об отказе от иска; стороны в ходе предварительного судебного заседания выразили желание урегулировать спор с использованием процедуры медиации;

б) стороны в ходе собеседования выразили желание урегулировать спор путем заключения мирового соглашения;

в) в рамках предварительного судебного заседания стороны предъявили суду соглашение, по условиям которого он признавали существование факта, от которого зависит правильное разрешение дела.

г) в ходе собеседования по делу о восстановлении на работе ответчик предложил истцу отказаться от иска в обмен на восстановление его на работе в прежней должности

Задание 4. Как должен поступить в суд, в случае, если:

а) при рассмотрении дела о признании сделки купли-продажи недействительной выяснилось, что в отношении ответчика возбуждено гражданское дело о признании недееспособным;

б) при проверке полномочий представителя выяснилось, что представитель забыл доверенность и представить ее суду в настоящий момент не может;

в) при проверке явки лиц, вызванных в судебное заседание, выяснилось, что истец не  явился по повторному вызову суда, ответчик также не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Задание 5. Определите срок апелляционного обжалования и последний день подачи апелляционной (частной) жалобы в следующих случаях:

а) мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, вынесено 7 июля 2016 г.;

б) решение по заявлению о возвращении ребенка незаконно перемещенного на территорию Российской Федерации вынесено 1 июля 2016 г.;

в) решение об удовлетворении заявления об усыновлении принято в окончательной форме 15 мая 2016 г.;

г) немотивированное решение мирового судьи вынесено 1 августа 2016 г., мотивированное решение по заявлению третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, изготовлено 15 августа 2016 г.

Задание 6.1. Банк “ЭкстраФинанс” обратился в суд с иском к заѐмщику Толоконникову о взыскании задолженности по кредитному договору, страховой премии и обращении взыскания  на заложенное имущество – квартиру. Согласно исковому заявлению, между банком и заѐмщиком был заключѐн кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на условиях срочности, возвратности и платности (13,5% годовых). Кредит был предоставлен путѐм перечисления денежных средств на счѐт заѐмщика. В обеспечение исполнения заѐмщиком обязательств по данному договору между банком и  заѐмщиком  заключѐн договор об ипотеке, по которому заѐмщик предоставил в залог недвижимое имущество (квартиру). Договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы. Права банка как залогодержателя по договору об ипотеке удостоверены закладной. Кроме того, во исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, между заѐмщиком и страховой организацией заключѐн договор комплексного ипотечного страхования, по условиям которого заѐмщик обязан оплачивать страховщику страховую премию. Поскольку принятые заѐмщиком на себя кредитные обязательства по осуществлению  ежемесячных платежей не исполнялись, образовалась задолженность по кредитному договору, которая на момент рассмотрения судом дела ответчиком не была погашена.

Составьте исковое заявление от имени банка “ЭкстраФинанс”.

Задание 6.2. Хайруллин Алим Ахметович (отец ребенка) обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском о порядке осуществления своих родительских прав, в котором просил предоставить ему возможность общаться с с сыном Ибрагимом три дня в неделю, а также проводить с сыном отпуск не менее 4-х недель в году.

Суд принял решение об удовлетворении иска Хайруллина. В апелляционной жалобе на это решение Хайруллина Фируза Махмутовна (мать ребенка) указала, что суд, определяя порядок общения с сыном по месту жительства отца, не опросил в судебном заседании несовершеннолетнего, достигшего возраста десяти лет, и в нарушение статьи 57 СК РФ не учел его мнение о нежелании встречаться с отцом по месту жительства последнего; вместе с тем из акта обследования жилищно-бытовых и других сторон жизни семьи несовершеннолетнего, составленного специалистом органа опеки и попечительства, следовало, что мальчик желает встречаться с отцом, но по месту жительства бабушки по линии отца, а не по месту проживания новой семьи отца. При таких обстоятельствах, по мнению апеллятора, суду следовало с учетом требований статьи 57 СК РФ исходя из интересов несовершеннолетнего определить иной порядок общения ребенка с отцом, чем тот, что был заявлен в иске.

Составьте апелляционную жалобу от имени матери ребенка.

Вариант 3

Задание 1. Судом рассматривалось гражданское дело по иску Чекмарева к Путейцеву о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. До окончания рассмотрения дела по существу истец скончался. В суд обратился наследник – сын Чекмарева с заявлением о замене правопредшественника правопреемником. Суд заявление удовлетворил, вынес определение о замене правопреемником правопредшественника и продолжил рассмотрение дела с участием сына истца.

Оцените действия суда. Определите лиц, участвующих в деле.

Задание 2. Определите подведомственность следующих дел:

а) ПАО “ИнвестфинансБанк” предъявил в суд общей юрисдикции иск о взыскании задолженности по кредиту к индивидуальному предпринимателю Муромцеву Д.Е. и к его поручителю Кутейникову Р.С. (гражданину, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя); со стороны кредитора договор поручительства был заключён физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества;

б) Бражникова, являющаяся наследником соучредителя хозяйственного общества “Теплоплит-конструкция” предъявила в суд иск о выплате ей действительной стоимости доли наследодателя в хозяйственном обществе;

в) Меринков - участник строительства многоквартирного дома обратился с иском к застройщику – банкроту о взыскании неустойки в связи с нарушением последним сроков передачи объекта долевого строительства (квартиры);

г) активист экологического движения “За чистую природу Зауралья” Куренков предъявил иск о компенсации вреда, причинённого окружающей среде в результате выброса в атмосферу вредных веществ, осуществленного ПАО “Химреактивы

Задание 3. Определите круг фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и возможные действия по представлению и истребованию доказательств, их подтверждающих, в рамках подготовки к судебному разбирательству дела:

а) по иску комитета по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» к Лионозову о лишении его родительских прав и взыскании алиментов с Лионозова взысканы алименты на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода;

б) по иску Алиевой к Алиеву алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, согласно исковому заявлению ответчик является отцом несовершеннолетнего сына истицы Хасана, однако в добровольном порядке денежные средства на его содержание не выплачивает, иной материальной помощи не оказывает, в течение трёх лет, предшествовавших предъявлению иска, от предоставления сыну материальной поддержки уклонялся. Алиева просила взыскать с ответчика алименты в размере ¼ части заработка (дохода) ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия;

в) по иску Вихляева к ООО "Урал-Авто", в котором он просил обязать ответчика  произвести замену проданного с существенными недостатками автомобиля "Тойота", взыскать неустойку за просрочку исполнения требований, компенсацию морального вреда и расходы на оплату услуг представителя; при обращении в суд с заявлением истец обосновал свои требования тем, что, по его мнению, проданный ему автомобиль подвергался ремонту, однако об этом обстоятельстве продавец ему не сообщил, в связи с чем было нарушено его право на получение достоверной информации о покупаемом товаре, гарантируемое ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей";

г) по иску Пепеляева к Худолееву об истребовании велосипеда «Форвард»; велосипед был передан Пепеляевым во временное пользование Урванцеву, который продал его Худолееву без разрешения собственника, будучи уверенным в том, что, когда преодолеет временные материальные затруднения, вернет стоимость велосипеда Пепеляеву и последний сможет приобрести новый велосипед.

Задание 4. Как должен поступить в суд, в случае, если:

а) при рассмотрении дела о компенсации морального вреда выяснилось, что ответчик скончался;

б) при рассмотрении дела об установлении отцовства стороны заключили мировое соглашение;

в) при проверке явки лиц, вызванных в судебное заседание, выяснилось, что не явились истец и ответчик, оба были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие; третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора в процесс явился.

Задание 5. Какое полномочие суда апелляционное инстанции должно быть реализовано, если при рассмотрении апелляционной жалобы суд установит, что:

а) в материалах делах отсутствует протокол судебного заседания;

б) суд 1-й инстанции рассмотрел дело с нарушением правил подсудности, а суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы установил что лицо, подавшее жалобу, заявляло в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду, однако судом данное заявление было отклонено без объяснения причин;

в) решением суда удовлетворен иск Насонова к местной администрации  о  признании права собственности на гараж, возведенный на земельном участке, принадлежащем Насонову  на праве собственности; апелляционная жалоба на указанное решение суда была подана Басаргиным – лицом, не привлеченным к участию в деле, являющимся собственником смежного с участком Н. земельного участка;

г) суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абз.2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности является незаконным и (или) необоснованным.

Задание 6.1. 16 апреля 2016 года заѐмщик Бережнов обратился в районный суд с требованием к банку “Интеркоммерц-континент” о признании недействительным условия кредитного договора, заключѐнного между ними 17 марта 2012 года, о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счѐта, как противоречащего положениям статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», применении последствий недействительности сделки, взыскании с  ответчика уплаченной  истцом  комиссии, компенсации морального вреда.

Составьте исковое заявление от имени заемщика Бережнова.

Задание 6.2. Топорков (отец детей) обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда к Топорковой (матери детей) с иском об определении порядка общения со своими несовершеннолетними детьми - Мишей и Катей. Рассмотрев дело, суд оставил исковое требование отца несовершеннолетних детей без удовлетворения, сославшись на состояние здоровья детей. Между тем суд не дал оценку заключению ГУЗ «Волгоградская областная детская клиническая психиатрическая больница» о том, что состояние психического здоровья детей не является препятствием для общения отца с детьми. Из материалов дела следовало, что истец характеризуется положительно, достаточных доказательств того, что общение отца с детьми причинит вред их физическому и психическому здоровью, их нравственному развитию, не  имеется.  Кроме  того,  представитель  органа  опеки  и  попечительства  дал  заключение  об обоснованности требований истца об определении порядка его общения с детьми. Данные обстоятельства судом оставлены без внимания и оценки.

Составьте апелляционную жалобу от имени Топоркова.

Вариант 4

Задание 1. Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском о лишении родительских прав Феофановой в отношении дочери Алисы (7 лет). При подготовке дула к судебному разбирательству выяснилось, что отец Алисы не знал о наличии оснований для лишения Феофановой родительских прав, поскольку давно с дочерью не общался, мать препятствовала их общению. Суд привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Бабушка Алисы подала исковое заявление о передаче Алисы ей на воспитание и просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Суд ее заявление принял и признал ее третьим лицом.

Определите лиц, участвующих в деле. Оцените действия суда.

Задание 2. В каких случаях подведомственность дела суду общей юрисдикции ставится в зависимость от соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком:

а) по требованию Трапезникова к телекомпании “Рыбинск-ТВ” об опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, прозвучавших в эфире еженедельной программы “Светские новости Рыбинска”;

б) по требованию Бекленищева о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза - набора мягкой мебели, к транспортной компании “АвтоЛюкс”, которая должна была доставить мебель, приобретенную покупателем через интернет-магазин компании-производителя;

в) по требованию Кучина к ПАО “Мобильные телекоммуникации” о выплате возмещения в связи с ненадлежащим исполнением оператором сотовой связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (вместо 10 Гб Интернет-трафика в месяц по условиям тарифного плана оператор в течение 3-х месяцев предоставлял по 5 Гб);

г) по требованию Ореховой о выплате страхового возмещения в связи с причинением технических повреждений ее автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия (между пострадавшей стороной и страховой компанией, с которой у нее был заключен договор ОСАГО возникли разногласия по поводу исполнения договора ОСАГО).

Задание 3. Определите процессуальные действия, которые должны быть совершены судьей в рамках выполнения задачи по разрешению вопроса о составе лиц, участвующих в  деле, и других участников процесса:

а) Ерпылёва обратилась в суд с иском к местной администрации о признании права собственности на долю земельного участка, сославшись на то, что является собственником ½ доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Собственником другой ½ доли дома является Бурмистров. Весь земельный участок, находящийся под жилым домом, принадлежащим им на праве долевой собственности, зарегистрирован на праве собственности за Бурмистровым, который, в свою очередь, приобрел этот участок у Кубасовой по договору купли-продажи (Кубасовой спорный земельный участок предоставлен на основании постановлений главы местной администрации, вынесенных в 2009 году);

б) Полухина обратилась с иском о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика на ребенка к Бирулёву, который на основании решения суда выплачивает алименты в пользу другого взыскателя на содержание троих детей в размере 1/2 части всех видов заработка;

в) ОГОУ «Мелеховский детский дом» обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области с иском к Дергачёвой о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего; согласно исковому заявлению, отец ребенка проживает в г. Тюмени и воспитывает старшую дочь;

г) мать 11-летнего Олега Гранатова обратилась в суд с иском к образовательному учреждению  —  МОУ  СОШ  №  11  г.  Катайска  Челябинской  области  о  возмещении  вреда, причиненного здоровью своего сына; во время перемены в школе Олег подрался с одноклассником Димой Солонициным, который нанес ему удар стулом по голове, повлекший за собой сотрясение мозга.

Задание 4. Как должен поступить в суд, в случае, если:

а) при подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что ответчик изменил наименование с ООО «Курабье» на ООО «Монпансье»;

б) при рассмотрении дела ответчик признал иск и признание было принято судом;

в) при подготовке дела о защите прав потребителей к судебному разбирательству выяснилось, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Задание 5. Определите, какое правило о пределах рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит применению и в чем будет проявляться его действие в следующих случаях:

а) в апелляционной жалобе, поданной истцом, оспариваются мотивы принятого решения об отказе в удовлетворении иска о защите чести и достоинства;

б) в апелляционной жалобе на решение об отказе в удовлетворении иска о восстановлении на работе истец просит суд апелляционной инстанции вынести новоре решение, которым восстановить его на работе и выплатить заработную плату за вынужденный прогул;

в) в апелляционной жалобе на решение о частичном удовлетворении иска о компенсации морального вреда истец ссылается на дополнительное доказательство перенесенных им физических страданий, указывая, что судом первой инстанции ему было отказано  в  исследовании данного доказательства по мотиву его неотносимости к делу, что подтверждается протоколом судебного заседания;

г) в качестве довода в пользу отмены решения суда первой инстанции ответчик ссылается на его необоснованность; в ходе заседания суда первой инстанции установлено, что судья, которым было рассмотрено дело, подлежал отводу по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ.

Задание 6.1. Лоскутова Н.А. предъявила в Дзержинский районный суд г.Ярославля иск о взыскании с Лоскутова Г.Н. алиментов на ребенка (7-летнюю дочь Катю) в твердой денежной сумме 11 000 руб.

В обоснование заявленных требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Лоскутова ссылалась на то, что ответчик, работая заместителем директора по строительству в ООО «Спецстроймонтаж» и имея заработок в размере 14 500 руб. в месяц, только в счет погашения обязательств по кредитному договору ежемесячно вносит платеж в    размере около 18 000 руб., текущей задолженности перед банком не имеет, при этом ответчиком  представлена в банк справка о доходах за год в размере более 43 000 руб. в месяц.

По мнению Лоскутовой, указанные ею факты свидетельствуют о сокрытии ответчиком своих доходов, поэтому подлежит применению ст. 83 СК РФ, позволяющая взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.

Составьте исковое заявление от имени Лоскутовой.

Задание 6.2. Ковалев обратился в Дальнереченский районный суд Приморского края с иском к агентству недвижимости «Аверс» о возмещении материального ущерба, причиненного при заключении незаконной сделки, взыскании пени и компенсации морального вреда. 15 мая 2016 г. между сторонами был заключен договор об оказании услуг, предметом которого являлось оказание агентством недвижимости в пределах своей компетенции комплекса услуг по продаже двухкомнатной квартиры и приобретение в собственность истца однокомнатной квартиры. Цена договора сторонами определена не была.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку договор об оказании услуг, заключенный между истцом и ответчиком, не содержал указания о стоимости услуг, то услуги агентства недвижимости по приобретению квартиры осуществлялись на безвозмездной основе, в связи с чем положения законодательства о защите прав потребителей к данным правоотношениям применяться не могут.

По мнению адвоката Старшинова, к которому Ковалев обратился за консультацией, отсутствие в договоре указания на стоимость оказываемых услуг не свидетельствует о недействительности данного договора, а лишь порождает у исполнителя право требовать от заказчика оплаты своих услуг на основании п. 3 ст. 424 ГК РФ, в соответствии с которым в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть  определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Составьте апелляционную жалобу от имени Ковалева.