Контрольная работа № 2

(выполняется студентами 4 курса ИГиМП и ИЗУО на базе среднего образования)

Вариант 1

Задание 1. В каких случаях исковое заявление подлежит возвращению:

а) по одному из требований, указанных в исковом заявлении, не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, установленный федеральным законом;

б) исковое заявление подано с нарушением срока исковой давности;

в) исковое заявление составлено на белорусском языке;

г) исковое заявление о признании забастовки незаконной подано в районный суд по месту нахождения организации, являющейся истцом.

Задание 2. Как должен поступить в суд, в случае, если:

а) при рассмотрении дела о взыскании алиментов выяснилось, что в отношении ответчика вынесено судебное решение об ограничении в дееспособности;

б) при проверке явки лиц, вызванных в судебное заседание, выяснилось, что не явился свидетель надлежащим образом не извещенный о времени и месте судебного заседания;

в) в судебном заседании от ответчика поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде, поскольку накануне между ним и истцом было заключено соглашение  о передаче спора на рассмотрение и разрешение третейского суда.

Задание 3. Какие судебные акты могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции? В какой суд надлежит подавать апелляционную жалобу в соответствии с правилами инстанционной подсудности?

а) определение суда по делу о выполнении судом функции содействия в отношении третейского суда, предусмотренной п. 1 ч. 2 ст. 427.1 ГПК;

б) судебный приказ, вынесенный по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

в) решение областного суда по делу об усыновлении гражданином Италии ребенка, являющегося гражданином РФ;

г) заочное решение по делу о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула.

Задание 4. В заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель (истец по делу) – Прибытков сослался на то, что при рассмотрении дела об установлении отцовства в 1991 году судом экспертиза не назначалась и не проводилась, в удовлетворении иска было отказано. Иск был предъявлен к Колюжному матерью Прибыткова. О том, что матерью подавался такой иск, он узнал два месяца назад. Сейчас же есть возможность проведения генетической экспертизы, которая может с большой долей вероятности установить его происхождение от Колюжного.

Суд принял заявление.

Определением суда решение 1991 года было отменено и вынесено новое решение об удовлетворении иска об установлении отцовства Колюжного в отношении Прибыткова.

Оцените действия суда. Имеются ли в данном случае основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Задание 5. В исковом заявлении о порядке осуществления своих родительских прав истец Сотейников просил определить следующий порядок общения с дочерью: в выходные дни (субботу, воскресенье и праздники) по шесть часов в день без присутствия матери; одну неделю в году, включая возможность поездки в отпуск; в день рождения ребенка в течение четырех часов, а также беспрепятственно общаться с сыном по телефону.

Решением Братского городского суда Иркутской области был определен следующий порядок общения отца Сотейникова с несовершеннолетней дочерью Ириной: каждый вторник месяца с 18.00 до 20.00 часов, каждую субботу месяца с 12.00 до 20.00 часов. Не согласившись с решением суда 1-й инстанции, Сотейников подал апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда, в которой указал, что, установив такой график общения ребенка с отцом, суд не учел мнение органа опеки и попечительства, не принял во внимание, что встречи с 18.00 до 20.00 часов по вторникам и с 9.00 до 12.00 по субботам не отвечают интересам несовершеннолетнего ребенка исходя из привычного для него времени подъема утром в выходные дни, времени подготовки ко сну вечером в будние дни. Кроме того, апеллятором отмечалось, что суд не выяснил, имеются ли у ребенка противопоказания для дополнительной эмоциональной нагрузки в виде встреч по вечерам в будние дни в связи с установленным диагнозом (эпилепсия, идеопатическая ремиссия), не будет ли общение в указанное время отражаться на состоянии здоровья и эмоциональном благополучии ребенка. Суд, не располагая доказательствами по этому поводу, не предложил представить такие доказательства, в том числе заключение судебно-медицинской экспертизы.

Составьте апелляционную жалобу от имени Сотейникова.

Вариант 2

Задание 1. В каких случаях исковое заявление должно быть принято к производству суда:

а) между сторонами спора, с целью разрешения которого истцом подано исковое заявление, имеется соглашение о передаче данного спора на рассмотрение третейского суда;

б) между сторонами спора, с целью разрешения которого истцом подано исковое заявление, имеется соглашение о применении процедуры медиации в отношении данного спора;

в) исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь в твердой денежной сумме подано после вынесения решения, которым ответчик был лишен родительских прав и с него взысканы алименты на дочь в долевом отношении к заработку (в период между вынесением решения по первому иску и подачей второго ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход);

в) исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества подано в районный суд;

г) исковое заявление об изменении размера алиментов подано мировому судье Дзержинского района г. Новосибирска (по месту жительства истца) в отношении должника, с которого ранее алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка уже были взысканы судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края (по месту жительства ответчика).

Задание 2. Как должен поступить в суд, в случае, если:

а) при рассмотрении дела о признании сделки купли-продажи недействительной выяснилось, что в отношении ответчика возбуждено гражданское дело о признании недееспособным;

б) при проверке полномочий представителя выяснилось, что представитель забыл доверенность и представить ее суду в настоящий момент не может;

в) при проверке явки лиц, вызванных в судебное заседание, выяснилось, что истец не  явился по повторному вызову суда, ответчик также не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Задание 3. Определите срок апелляционного обжалования и последний день подачи апелляционной (частной) жалобы в следующих случаях:

а) мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, вынесено 7 июля 2016 г.;

б) заочное решение по иску к ответчику - иностранному государству принято 21 июня 2016 г.;

в) решение об удовлетворении заявления об усыновлении принято в окончательной форме 15 мая 2016 г.;

г) немотивированное решение мирового судьи вынесено 1 августа 2016 г., мотивированное решение по заявлению третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, изготовлено 15 августа 2016 г.

Задание 4. Чепушов подал заявление о взыскании вексельной суммы, штрафа и пени с векселедателя — ОАО «Волжский трубный завод». Требование было основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже. Мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с векселедателя вексельной суммы, штрафа и пени.

Через два года Чепушов  был  осужден  за  подделку  ценных  бумаг  —  векселей ОАО «Волжский трубный завод». Приговор вступил в законную силу.

Через месяц ОАО «Волжский трубный завод» обратилось с заявлением о пересмотре судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как должен поступить суд?

Задание 5. Хайруллин Алим Ахметович (отец ребенка) обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском о порядке осуществления своих родительских прав, в котором просил предоставить ему возможность общаться с с сыном Ибрагимом три дня в неделю, а также проводить с сыном отпуск не менее 4-х недель в году.

Суд принял решение об удовлетворении иска Хайруллина. В апелляционной жалобе на это решение Хайруллина Фируза Махмутовна (мать ребенка) указала, что суд, определяя порядок общения с сыном по месту жительства отца, не опросил в судебном заседании несовершеннолетнего, достигшего возраста десяти лет, и в нарушение статьи 57 СК РФ не учел его мнение о нежелании встречаться с отцом по месту жительства последнего; вместе с тем из акта обследования жилищно-бытовых и других сторон жизни семьи несовершеннолетнего, составленного специалистом органа опеки и попечительства, следовало, что мальчик желает встречаться с отцом, но по месту жительства бабушки по линии отца, а не по месту проживания новой семьи отца. При таких обстоятельствах, по мнению апеллятора, суду следовало с учетом требований статьи 57 СК РФ исходя из интересов несовершеннолетнего определить иной порядок общения ребенка с отцом, чем тот, что был заявлен в иске.

Составьте апелляционную жалобу от имени матери ребенка.

Вариант 3

Задание 1. В каких случаях исковое заявление должно быть принято к производству суда:

а)  заместитель   прокурора  Сахалинской   области   обратился   в  суд   обратился   в  суд  с заявлением в защиту интересов муниципального образования г.Курлово, несовершеннолетних, неопределенного круга граждан - добросовестных потребителей услуги теплоснабжения к ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Владимирэнергосбыт"), ООО "Владимиррегионгаз" о признании незаконными действий по прекращению электроснабжения и газоснабжения котельных г.Курлово, а также к ООО "НовоСтрой" о признании незаконным бездействия по непредоставлению тепловой энергии.

б) региональная общественная организация "Защита прав потребителей" обратилась в суд в интересах граждан с иском к ООО "Возрождение-Тревел" (организация-ответчик) и к Н. о  защите прав потребителей в связи с несвоевременным и не в полном объеме возвратом денежных средств, уплаченных за не состоявшуюся туристическую поездку;

в) Фатуллаева (мать 7-летней Фаины) подала исковое заявление матери об определении порядка общения ребенка со своим отцом, проживающим отдельно от ребенка;

г) РАО в порядке ст. 46 ГПК обратилась в суд с иском к обществу о взыскании авторского вознаграждения для физических лиц – иностранных авторов за публичное исполнение музыкальных произведений при показе ответчиком кинофильмов в кинотеатре.

Задание 2. Как должен поступить в суд, в случае, если:

а) при рассмотрении дела о компенсации морального вреда выяснилось, что ответчик скончался;

б) при рассмотрении дела об установлении отцовства стороны заключили мировое соглашение;

в) при проверке явки лиц, вызванных в судебное заседание, выяснилось, что не явились истец и ответчик, оба были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие; третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора в процесс явился.

Задание 3. Какое полномочие суда апелляционное инстанции должно быть реализовано, если при рассмотрении апелляционной жалобы суд установит, что:

а) судом первой инстанции был нарушен порядок судебных прений, установленный с. 174 ГПК;

б)   суд 1-й инстанции рассмотрел дело с нарушением правил подсудности, а суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы установил что лицо, подавшее жалобу, заявляло в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду, однако судом данное заявление было отклонено без объяснения причин;

в) решением суда удовлетворен иск Насонова к местной администрации  о  признании права собственности на гараж, возведенный на земельном участке, принадлежащем Насонову  на праве собственности; апелляционная жалоба на указанное решение суда была подана Басаргиным – лицом, не привлеченным к участию в деле, являющимся собственником смежного с участком Н. земельного участка;

г) суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абз.2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности является незаконным и (или) необоснованным.

Задание 4. В результате пожара, возникшего по вине Курицина П.Я., сгорел автомобиль, принадлежащий Ободову И.Г. На основании решения суда общей юрисдикции с Курицина в пользу Ободова взыскано 540 000 рублей в возмещение вреда, причиненного его имуществу.

Ответчиком в установленном законом порядке были обжалованы все судебные постановления, вынесенные судом первой, апелляционной и кассационной инстанций. По истечении месяца после вынесения Президиумом Верховного Суда РФ постановления об оставлении оспариваемых судебных постановлений без изменения, а надзорной жалобы без удовлетворения в отношении Курицина П.Я. дознавателем органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы было вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ст.168 УК РФ (уничтожение имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с огнем) вследствие применения акта амнистии.

Курицин обратился в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам.

Имеются ли в данном случае основания для пересмотра по вновь открывшимся  или новым обстоятельствам?

Задание 5. Топорков (отец детей) обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда к Топорковой (матери детей) с иском об определении порядка общения со своими несовершеннолетними детьми - Мишей и Катей. Рассмотрев дело, суд оставил исковое требование отца несовершеннолетних детей без удовлетворения, сославшись на состояние здоровья детей. Между тем суд не дал оценку заключению ГУЗ «Волгоградская областная детская клиническая психиатрическая больница» о том, что состояние психического здоровья детей не является препятствием для общения отца с детьми. Из материалов дела следовало, что истец характеризуется положительно, достаточных доказательств того, что общение отца с детьми причинит вред их физическому и психическому здоровью, их нравственному развитию, не имеется. Кроме того, представитель органа опеки и попечительства дал заключение об обоснованности требований истца об определении порядка его общения с детьми. Данные обстоятельства судом оставлены без внимания и оценки.

Составьте апелляционную жалобу от имени Топоркова.

Вариант 4

Задание 1. В каких случаях суд должен отказать истцу в принятии искового заявления:

а) Глаголева обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования о признании квартиры непригодной для проживания, не подлежащей восстановлению путем реконструкции или ремонта, о признании права на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, возложении на ответчика обязанности предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма;

б) иск о лишении родительских прав предъявлен родственником ребенка, не являющимся его опекуном или попечителем;

в) Епифанцева 17 июня 2016 г. предъявила к Черноскутову иск о передаче ей ребенка на воспитание и изменении места его жительства в связи с существенным изменением материального положения истицы, обусловленным переходом на другую работу; решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 июня 2015 г. между этими же сторонами рассматривался аналогичный спор и место жительства дочери определено с ее отцом;

г) прокурор Косихинского района Алтайского края обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Сережи Меренкова с иском о лишении его отца Меренкова Виктора Анатольевича родительских прав, несовершеннолетний имеет опекуна, каких-либо причин, по которым опекун не в состоянии сам предъявить иск в защиту подопечного, прокурор в своем исковом заявлении не указал.

Задание 2. Как должен поступить в суд, в случае, если:

а)  при  подготовке  дела  к  судебному разбирательству выяснилось,  что  ответчик изменил наименование с ООО «Курабье» на ООО «Монпансье»;

б) при рассмотрении дела ответчик признал иск и признание было принято судом;

в) при подготовке дела о защите прав потребителей к судебному разбирательству выяснилось, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Задание 3. Определите, какое правило о пределах рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит применению и в чем будет проявляться его действие в следующих случаях:

а) в апелляционной жалобе, поданной истцом, оспариваются мотивы принятого решения об отказе в удовлетворении иска о защите чести и достоинства;

б) в апелляционной жалобе на решение об отказе в удовлетворении иска о восстановлении на работе истец просит суд апелляционной инстанции вынести новоре решение, которым восстановить его на работе и выплатить заработную плату за вынужденный прогул;

в) в апелляционной жалобе на решение о частичном удовлетворении иска о компенсации морального вреда истец ссылается на дополнительное доказательство перенесенных им физических страданий, указывая, что судом первой инстанции ему было отказано  в  исследовании данного доказательства по мотиву его неотносимости к делу, что подтверждается протоколом судебного заседания;

г) в качестве довода в пользу отмены решения суда первой инстанции ответчик ссылается на его необоснованность; в ходе заседания суда первой инстанции установлено, что судья, которым было рассмотрено дело, подлежал отводу по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ.

Задание 4. В 2015 году Олегова участвовала в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ее представитель собирал доказательства и участвовал в прениях, чем способствовал принятию судебного решения. После вынесения судебного решения Олегова обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны (истца). Судом в удовлетворении заявления было отказано.

В апреле 2016 Олегова обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда об отказе в удовлетворении ее заявления о взыскании судебных расходов. В качестве основания пересмотра по новым обстоятельствам Олегова  указала п.6 ППВС РФ от 21.01.2016 № 1, разъяснивший, что судебные издержки, понесенные третьими лицами, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам, исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

Как следует поступить суду? Имеются ли в данном случае основания дл пересмотра определения по новым обстоятельствам?

Задание 5. Ковалев обратился в Дальнереченский районный суд Приморского края с иском к агентству недвижимости «Аверс» о возмещении материального ущерба, причиненного при заключении незаконной сделки, взыскании пени и компенсации морального вреда. 15 мая 2016 г. между сторонами был заключен договор об оказании услуг, предметом которого являлось оказание агентством недвижимости в пределах своей компетенции комплекса услуг по продаже двухкомнатной квартиры и приобретение в собственность истца однокомнатной квартиры. Цена договора сторонами определена не была.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку договор об оказании услуг, заключенный между истцом и ответчиком, не содержал указания о стоимости услуг, то услуги агентства недвижимости по приобретению квартиры осуществлялись на безвозмездной основе, в связи с чем положения законодательства о защите прав потребителей к данным правоотношениям применяться не могут.

По мнению адвоката Старшинова, к которому Ковалев обратился за консультацией, отсутствие в договоре указания на стоимость оказываемых услуг не свидетельствует о недействительности данного договора, а лишь порождает у исполнителя право требовать от заказчика оплаты своих услуг на основании п. 3 ст. 424 ГК РФ, в соответствии с которым в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть  определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Составьте апелляционную жалобу от имени Ковалева.