Контрольная работа выполняется по вариантам, студенты соответствующих фамилий вправе выбрать один из предложенных вариантов:

Варианты контрольной работы

Вариант № 1

Задание 1:  Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее  законодательство.

1. Петрова обратилась в суд с иском о признании недействи­тельным брака, заключенного между ее отцом - Попова и Ахматовой, так как Ахматова на момент регистрации брака состояла в заре­гистрированном браке с Ивановым. В судебном заседании Ахматова заявила, что Петрова — ненадлежащий истец, поскольку не является субъектом спорного правоотношения. Оцените доводы Ахматовой с использованием действующего законодательства.

2. Товарищество «Вперед» предъявило в мае 2015 г. иск к Волжанскому, зарегистрированному в качестве индивидуального пред­принимателя, о возмещении убытков, связанных с неисполнением ус­ловий заключенного между ними договора перевозки. Определите подведомственность данного спора.

3. Решите вопрос о допустимости следующих доказательств:

а) расписка о передаче в долг 3 тыс. долларов в споре об истребовании указанной суммы денег;

б) свидетельское показание о фиктивности обмена квартир;

в) видеозапись аварии, случайно снятая кинолюбителем на улице.

4. Определите, можно ли считать законными решения:

а) по иску администрации района к нанимателю жилого помещения о выселении со всеми проживающими с ним членами семьи;

б) о расторжении брака, если суд указал о взыскании с ответчика алиментов на его несовершеннолетнего ребенка, хотя этого требования в исковом заявлении не было;

в) по заявленному истицей требованию о разделе жилого дома. Суд признал за ней право пользования занимаемой комнатой.

Задание 2:  Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции о замене ненадлежащего ответчика по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Задание  3:  Составить текст мотивированного искового заявления в  суд первой  инстанции о взыскании денежной суммы в размере 500 000 рублей, включая сумму основного долга и неустойку за просрочку выплаты суммы, во исполнение обязательств по договору займа.

Вариант № 2

Задание 1:  Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на  действующее  законодательство.

1. В суде рассматривалось дело по иску о праве собственности на часть дома. Суд назначил экспертизу, определив в качестве эксперта - инженера отдела главного архитектора города. В ходе судебного разбирательства судья, закончив исследование показаний свидетелей, перешел к письменным доказательствам, перечислив, какие  доказательства (в т.ч. заключение эксперта) имеются в деле. У сторон не возникло вопросов по поводу перечисленных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Суд вынес решение, обосновав его, в частности, заключением эксперта. Ответчик подал кассационную жалобу, обосновывая ее тем, что у сторон не были испрошены вопросы к эксперту. К тому же в противоречие с определением суда экспертизу проводил другой эксперт.

Оцените  действия  суда. Какие вопросы вы бы поставили перед экспертом в споре о разделе дома ?

2. Определите родовую подсудность следующих споров:

а) по иску Пуговкина об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 120 тыс. руб.;

б) по иску Конькова к Коньковой о разделе совместно нажитого имущества -домовладения в д.Дубровка стоимостью 500 тыс. руб.;

в) по иску Преображенского к Швондеру об устранении препятствий в общении с внуком Шариковым;

г) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об определении места жительства ребенка (Шарикова);

д) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50 баранов (сумма сделки — 250 тыс. руб.), заключенного между Сааховым и Горидзе;

е) по иску Бендера к ООО «Газета „Станок"» об опровержении сведений, не соответствующих действительности;

ж) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению определения об утверждении мирового соглашения, вы­несенного мировым судьей.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству истец просил обеспечить исковые требования - наложить арест на расчетный счет акционерного общества. Ходатайство было удовлетворено.

Вызванный судьей представитель ответчика заявил, что блокирование расчетного счета полностью парализует деятельность предприятия. Поэтому адвокатом было представлено письменное заявление, подписанное генеральным директором акционерного общества, о полном признании иска с просьбой прекратить производство по делу. Какие действия должны быть совершены судом?

4. На стационарном посту ГИБДД водитель Деточкин был остановлен для проверки документов. При проверке было установле­но, что согласно данным компьютерной базы ГИБДД на принадлежащий Деточкину автомобиль наложен арест. Впоследствии Деточкин установил, что арест наложен на основании вынесенного мировым судьей определения об обеспечении иска (иск предъявлен ООО «Салон красоты» к бывшей супруге Деточкина). Как могут быть защищены имущественные интересы Деточкина ?

Задание 2: Составить текст мотивированного  ходатайства в суд первой инстанции о передаче гражданского дела в другой суд для рассмотрения по существу в связи с неподсудностью спора данному суду общей юрисдикции.

Задание  3: Составить текст; мотивированного искового заявления в суд первой инстанции о восстановлении на работе работника, уволенного за прогул, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального ущерба, причиненного действиями работодателя.

Вариант № 3

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.  

1. Гаврин обратился в районную прокуратуру с жалобой на то, что он уже две недели в отпуске, а заработную плату на предприятии не выдают. Поскольку и ранее от работников данного предприятия поступали подобные жалобы, прокурор предъявил в интересах Гаврина иск на основании ст.136 Трудового Кодекса РФ.

Судья отказал в принятии заявления прокурора, указав на то, что Гаврин сам в состоянии обратиться в суд, как это предусмотрено ст.45 ГПК РФ. Соответствует ли отказ судьи в принятии искового заявления прокурора правилам ст. 45, 134 ГПК РФ?

2. Определите подведомственность следующих дел:

а) о проверке конституционности нормативных актов, принятых администрацией города Рязани;

б) об обжаловании товариществом «Норма» распоряжения заместителя главы администрации области «О налогообложении субъектов предпринимательской деятельности»;

в) по требованию Ивановского комбината к налоговым органам об отказе в регистрации закрытого акционерного общества;

г) по требованию Володина — предпринимателя без образования юридического лица к товариществу «Рассвет» — владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с нее при­надлежащего истцу автомобиля.

3. В ходе подготовительной части рассмотрения дела по иску о признании права собственности на квартиру секретарь су­дебного заседания доложил о неявке в судебное заседание ответчика и об отсутствии сведений о надлежащем его извеще­нии. Судья вынес определение об отложении рассмотрения дела. В новое судебное заседание ответчик опять не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом; также не явился и эксперт.

Судья вынес определение о наложении штрафов на эксперта и ответчика за неявку в судебное заседание. Правильно ли поступил судья? Назовите последствия неявки в судебное разбирательство истца, ответчика, эксперта.

4. Укажите порядок вступления в законную силу:

а) решения мирового судьи по делу о взыскании алиментов;

б) решения районного суда по делу о возмещении материального ущерба;

в) решения районного суда о восстановлении на работе.

Задание 2:  Составить текст мотивированного ходатайства от имени истца в суд первой инстанции о  выдаче запроса на  представление доказательств по делу о восстановлении на работе работника, уволенного за прогул, взыскании  заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального ущерба, причиненного действиями работодателя.

Задание  3: Составить текст мотивированного искового заявления в  суд первой  инстанции о  взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры.  

Вариант № 4

Задание 1: Решить задачу, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее  законодательство.

1. По иску Суворова к ООО «Аврора» о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор общества.

Вправе ли сторона иметь по делу несколько представителей ?Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора ?

2. Шумахер приобрел в г.Владивостоке подержанный японский автомобиль. Для доставки автомобиля в Приполярный Урал Шумахер заключил договор с ООО «Пит-стоп» (г.Владивосток), в соответствии с которым ООО «Пит-стоп» взяло на себя обязанность доставить автомобиль на станцию Свердловск-Сортировочная. В пути следования в районе станции Могоча неизвестные подростки камня­ми разбили лобовое стекло у автомобиля. Поскольку по договору ООО «Пит-стоп» обязалось доставить автомобиль в том состоянии, в котором он был передан, Шумахер решил предъявить к ООО «Пит-стоп» иск о возмещении убытков. В какой суд с точки зрения территориальной подсудности может быть подано исковое заявление.

3. Определите, какие доказательства относимы, а какие нет:

1) чеки, подтверждающие затраты каждого лица на приобретение строительных материалов для строительства дома, свидетельские по­казания об участии в строительстве дома в делах о разделе:

а) совместно нажитого имущества супругами;

б) общего имущества, принадлежащего братьям;

2) характеристика ответчика, наличие детей у ответчика, рожденных вне брака, переписка с истцом, свидетельские показания и объяснения сторон о проведенном вместе отпуске, объяснения ответчика о неуравновешенности характера истца, ее склонности к депрессии в деле об установлении отцовства;

3) характеристика ответчика, отсутствие зарегистрированных нарушений правил дорожного движения в отношении ответчика, объяснения сторон в деле о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия;

4. Определите вид иска и его элементы:

а) Лукина обратилась с иском к Лукину о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукин был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства;

б) Игнатьев обратился с иском к Гриневу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении по­следствий недействительности сделки. Игнатьев считает, что был вве­ден в заблуждение относительно предмета сделки: год выпуска авто­мобиля не соответствует паспортным данным;

Задание 2:  Составить текст мотивированного  ходатайства    в суд первой инстанции о  привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Задание  3: Составить текст мотивированного искового заявления в суд первой инстанции о  взыскании  начисленной, но невыплаченной работнику заработной платы, неустойки за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального ущерба, причиненного действиями работодателя.

Вариант № 5

Задание 1:  Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

1. В судебном заседании представитель ответчика признал иск и пояснил суду, что действует на основании указаний, дан­ных ему ответчиком в телеграмме, заверенной работниками почтовой связи.

Может ли телеграмма заменить доверенность, в том числе нотариально удостоверенную?Каков порядок оформления полномочий представителя?

2. Ломов обратился в суд с иском к управлению железной дороги о взыскании стоимости утраченного багажа. К исковому заявлению Ломов приложил копию претензии с отметкой ответчика о ее принятии. Судья возвратил исковое заявление ввиду непредставления Ломовым ответа на претензию. Правомерно ли возвращение искового заявления?

3. Вправе ли суд или судья прекратить производство по делу при следующих обстоятельствах:

а) истец, обратившийся с иском о защите чести и достоинства, умер;

б) имеется решение третейского суда по тождественному спору, в отношении которого суд отказал в выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение;

в) прокурор отказался от поданного им иска в защиту жилищных прав несовершеннолетнего.

4. Можно ли считать обоснованными решения:

а) о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка без выяснения материального положения заявительницы;

б) если после признания иска ответчиком суд прервал исследование иных доказательств и вынес решение об удовлетворении иска, сославшись только на объяснения сторон;

в) если в мотивировочной части решения перечислены все доказательства, но без указания их содержания

г) если по иску предприятия к работнику о возмещении материального ущерба решением суда размер взыскания уменьшен на основании объяснения ответчика о затруднительном материальном положении.

Задание 2: Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции о прекращении производства по гражданскому делу в связи с  заключением сторонами мирового соглашения.

Задание  3:   Составить текст мотивированного искового заявления в суд первой инстанции о признании недействительным договора займа, заключенного между физическими лицами. (Основание для признания договора недействительным следует выбрать самостоятельно)

Вариант № 6

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

1. В деле о взыскании заработной платы в пользу несовершеннолетнего С.Опанасенко принимал участие его отец П.Опанасенко. После вынесения судом решения, отец подал апелляционную жалобу.

Суд не принял к рассмотрению жалобу, поскольку П.Опанасенко не была представлена доверенность, в которой было бы указано его право на обжалование решения.

Правильны ли действия судьи? Каким образом могут быть установлены полномочия законного представителя?

2. Акционерное общество "Аргумент" заключило кредитный договор с Промстройбанком. В договоре была сделана третейская оговорка. Обеспечением возврата денежных средств было поручительство А.Н. Песторухина. В установленный договором срок кредит возвращен не был. Денег и имущества у акционерного общества нет. Промстройбанк намерен обратиться в суд. Укажите состав лиц, участвующих в деле. Определите подведомственность и подсудность данного дела.

3. Решите, кто в каждом случае доказывает вину или ее отсутствие:

а) по иску о ненадлежащем исполнении обязательства;

б) по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением груза;

в) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

4. В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:

а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой изменена формулировка;

б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;

в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства. Однако судом было удовлетворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по поводу же остальных требований в решении ничего не сказано;

г) рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требование о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек;

д) решением суда за истцом признано право на получение от пред­приятия денежной компенсации, но не указана сумма, подлежащая взысканию.

Задание 2: Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции об обращении решения суда к немедленному исполнению.

Задание 3: Составить текст мотивированного искового заявления в суд первой инстанции о  восстановлении на работе незаконно уволенного работника.

Вариант № 7

Задание 1:  Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на  действующее  законодательство.

1. Может ли судья принять заявление к производству суда в сле­дующих случаях:

а) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновы­вающие требования истца;

б) иск предъявлен по истечении срока исковой давности;

в) с иском о взыскании алиментов обратился отдел внутренних дел;

г) к исковому заявлению не приложена его копия;

д) с иском об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор;

е) в заявлении ставится вопрос о неконституционности областного закона;

ж) исковое заявление не оплачено государственной пошлиной;

з) оспариваемое постановление главы города не опубликовано в установленном порядке.

Какое определение должно быть вынесено судьей по результатам рассмотрения вопроса о принятии заявления?

2. По одному делу суд решил истребовать заключение МСЭК. Судья отправил запрос в соответствующую больницу. Не получив ответ, судья направил запрос в суд, находящийся на территории месторасположения больницы, с просьбой получить указанное заключение МСЭК и направить его в адрес суда, сделавшего данный зап­рос. Правильно ли поступил суд?

3. В суд поступила просьба истца рассмотреть дело в его отсутствие, против чего не возражал ответчик. Однако, после повторной неявки истца судья оставил исковое заявление без рассмотрения, мотивировав это невозможностью без самого заявителя понять содержание его исковых требований. Правильно ли решение суда?

4. В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд. Имеются ли основания к отмене данного заочного решения ?

Задание 2: Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения.

Задание 3: Составить текст мотивированного искового заявления в суд первой инстанции по делу о защите прав потребителя.

Вариант № 8

Задание 1:  Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на  действующее  законодательство.

1. Водитель, управлявший автомобилем по доверенности, выданной его супругой, сбил пешехода, переходившего улицу в неположенном месте. Пострадавший обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью, В частности, он ссылался на то, что водитель «мчался» на машине с недозволенной скоростью, а после наезда каждый день навещал его в больнице, даже помогал с покупкой лекарств, очевидно, осознавая свою вину.

Определите, что должен доказывать истец, а что — ответчик по данному делу.Имеет ли значение для определения вины  тот факт, что водитель постоянно навещал потерпевшего в больнице?

2. Комаров обратился в суд с иском к службе судебных приставов Управления юстиции Омской области о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя Омского подразделения судебных приставов.

Определением судьи отказано в принятии искового заявления ввиду неправильного указания ответчика. Можно ли согласиться с определением судьи ?

3. Определите, может ли суд оставить заявление без рассмотрения при следующих обстоятельствах:

а) истец дважды, а ответчик трижды без уважительных причин не явился в судебное заседание, однако в деле имеется просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие;

б) истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, однако ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу.

4. При вынесении заочного решения по иску П.Соломатинова о взыскании основного долга и процентов по договору займа истцом было сделано заявление об увеличении размера исковых требований (с учетом индексации суммы основного долга в связи с инфляцией, а также пересчета причитающихся процентов на день судебного заседания). Кроме того, Соломатинов заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика С.Фетисова, являющегося поручителем по обязательству ответчика. Какие действия должны быть совершены судом?

Задание 2: Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции об обеспечении иска.

Задание 3: Составить текст мотивированного искового заявления в суд первой инстанции о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Вариант № 9

Задание 1:  Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на  действующее  законодательство.

1. Укажите какие доказательства и кем должны быть представлены:

а) по иску о восстановлении на работе лица, уволенного за систематическое неисполнение без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым контрактом и правилами внутреннего трудового распорядка;

б) по иску о расторжении брака и взыскании алиментов;

г) по иску о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного продавцом вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовался покупатель (кабальная сделка).

2. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга по договору займа, судья открыл судебное заседание, разъяснил права и обязанности лицам, участвующим в деле, переводчику, свидетелю, эксперту и начал рассмотрение дела по существу. Были ли допущены судьей ошибки? В каком порядке проходит подготовительная часть судебного разбирательства?

3. Решением районного суда Петров восстановлен в должности менеджера банка. После вступления решения в законную силу Петров по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.

Подсудно ли данное требование мировому судье ? Имеет ли значение для разрешения вопроса о подсудности сумма иска ?

4. Решите вопрос о распространении преюдициальности судебных актов в следующих случаях:

а) суд рассмотрел иск И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к МУП «Екатеринбургское трамвайно-троллейбусное управление». Затем МУП «ЕТТУ» предъявило регрессный иск к М, водителю трамвая, совершившему наезд;

б) жена умершего предъявила иск к Р. о признании за ней права собственности на дом. Дочь умершего решила вступить в процесс, претендуя на часть указанного дома. Однако судья не допустил ее к участию в данном деле. Решением суда в удовлетворении иска отказа­но. Тогда Т. предъявила самостоятельный иск к Р. о признании за ней права собственности на часть дома;

в) в процессе рассмотрения уголовного дела гражданский иск был оставлен без рассмотрения. После этого потерпевший предъявил иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного преступными действиями последнего, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Задание 2: Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции о выделении исковых требований в отдельное производство.

Задание 3: Составить текст искового заявления в суд первой инстанции о возмещении материального ущерба, причиненного работником организации-работодателю.