Контрольная работа № 1 выполняется студентами заочной формы обучения в 6 семестре III курса. Контрольная работа имеет 5 вариантов. Номер варианта соответствует первой букве фамилии и выбирается следующим образом:

АБДЕЩ – 1 вариант

ЖЗИКЛ – 2 вариант

НОСХЦЧ – 3 вариант

МПРУФ – 4 вариант

ВГТШЮЯ – 5 вариант

При выполнении контрольной работы студенты должны дать развёрнутые ответы на поставленные вопросы. «Ответы» должны содержать чёткий ответ на вопрос и его обоснование со ссылками на нормативно-правовые акты, судебную практику. Необходимо также дать определения ключевым понятиям вопроса.

Контрольная работа № 2 выполняется студентами заочной формы обучения в 7 семестре IV курса, а также лицами, обучающимися на заочной ускоренной форме и получающие второе высшее образование.

Контрольная работа имеет 28 вариантов. Номер варианта соответствует первой букве фамилии и выбирается следующим образом:

Контрольная работа включает в себя 4 задания. Первый вопрос является теоретическим, их освещение предполагает изучение студентом учебников и учебных пособий по соответствующим темам и разделам курса. При написании необходимо учитывать изменения, происходящие в законодательстве. Отвечая на первый вопрос контрольной работы, студент должен четко, логически обосновано и последовательно изложить материал по предлагаемой теме.

Второй вопрос является задачей, выполнение которой позволит преподавателю выяснить, насколько студент умеет пользоваться нормами права и соответствующими статьями нормативно-правовых актов для решения конкретных практических ситуаций.

Третий и четвертый вопросы предполагают составление процессуальных документов на основе ГПК РФ. Исковое заявление следует писать основываясь на задаче в соответствующем варианте.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ №1

Вариант I.

Вопрос 1: Работникам предприятия не выплачивается заработная плата в течение нескольких месяцев.

Могут ли они обратиться в суд (какой) за защитой своего нарушенного права?

Из какого правоотношения должен возникнуть спор, чтобы появилась возможность обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства? Охарактеризуйте принцип осуществления правосудия только судом.

Вопрос 2: Орлова Ирина обратилась в суд с иском к Орлову Игорю о взыскании алиментов на содержание дочери Елены в возрасте 21 года на том основании, что ответчик является отцом Елены – инвалида второй группы с детства, получающей социальную пенсию. Ответчик в содержании дочери не участвует, она находится на иждивении матери. Истица просит обязать ответчика выплачивать в ее пользу на содержание дочери ежемесячно средства в размере двух МРОТ. Она также просит вызвать в судебное заседание дочь Елену в качестве свидетеля. Судья отказал в принятии заявления.

Определите процессуальное положение каждого участника процесса. На каком основании судья отказал в принятии искового заявления? Дайте понятие процессуальной дееспособности. В каком случае мать может вместо дочери участвовать в процессе?

Вопрос 3: Шестаков С.М., 74 лет, предъявил иск к Шестаковой И.П. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире.

В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Лапину А.И.

Ответчица Шестакова И.П. также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре.

Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей? Каким образом могут быть оформлены полномочия представителей в данном случае? Составить доверенность.

Вариант II.

Вопрос 1: В юридическую консультацию обратилась Смирнова, которая сообщила, что накануне одним из районных судов рассмотрено ее гражданское дело. При этом в составе суда были два человека, которые задавали вопросы ей и другим участникам процесса. Присутствовавшая в судебном заседании секретарь вела протокол. Смирнова просила разъяснить, в каком составе суд правомочен рассматривать гражданские дела?

Какую консультацию следовало дать Смирновой? Какой принцип гражданского процесса нарушен судом, какие правовые последствия должно повлечь это нарушение?

Вопрос 2: Заведующая аптекой издала приказ об увольнении заведующей отделом Сабировой за систематическое нарушение трудовой дисциплины. Сабирова является матерью-одиночкой и воспитывает сына в возрасте пяти лет. Она обратилась в суд с иском к аптеке о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации за моральный вред.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о привлечении заведующей аптекой в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

Как должен поступить суд? Для каких целей в дело вступает третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора? Является ли заведующая аптекой в данном случае таким лицом?

Вопрос 3: Областное отделение общества защиты прав потребителей участвовало в качестве представителя истца в деле по иску Евдокимова Н.А. к ЗАО ''Рубин'' о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект, и морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела ЗАО ''Рубин'' и адвокат. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал и Генеральный директор этого акционерного общества.

Сколько представителей, выступающих от имени ответчика, может допустить суд? Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и Генерального директора акционерного общества? Составить доверенность.

Вариант III.

Вопрос 1: Приняв к рассмотрению исковое заявление о разделе наследственного имущества, в том числе домовладения, судья по своей инициативе, не спрашивая мнение сторон, запросил несколько документов, а также назначил судебно-строительную экспертизу о возможных вариантах реального раздела домовладения.

Соответствуют ли действия судьи процессуальному законодательству, не нарушены ли им принципы гражданского процессуального права (какие)?

Вопрос 2: Супруги Герасимовы с двумя малолетними детьми по договору найма занимают двухкомнатную квартиру. Администрация района предъявила иск к Герасимову о выселении его семьи с занимаемой жилплощади и переселении в другое жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они проживают. В исковом заявлении в качестве ответчика был указан только наниматель квартиры – Герасимов.

Определите стороны по делу. Не имеется ли соучастия?

Охарактеризуйте основания соучастия.

Вопрос 3: Акимов В.И. предъявил иск в интересах строительной бригады из трех человек к ООО ''Полет'' о взыскании 60 тыс. рублей за выполненные строительные работы по договору подряда. В доверенности, выданной Акимову В.И. бригадиром Петровым С.К., указано право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и совершение прочих процессуальных действий от имени членов бригады. Сами члены строительной бригады к участию в деле не привлекались.

Решением суда иск был удовлетворен и с ответчика в пользу трех членов строительной бригады было взыскано 60 тыс. рублей.

Правильны ли действия суда? Составить доверенность.

Вариант IV.

Вопрос 1: В судебном заседании слушалось дело об отмене усыновления ребенка. Во время процесса в зал судебного заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и стал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил корреспондента, на каком основании он производит видеосъемку. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести запись некоторых фрагментов процесса для демонстрации репортажа о новой категории гражданских дел. Председательствующий удалил корреспондента из зала судебного заседания. Удаляясь, последний заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи.

Проблему каких принципов затрагивает приведенная ситуация? Имел ли право судья удалить кого-либо из зала судебного заседания?

Вопрос 2: Б. обратился в суд с иском к Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного, по утверждению истца, занятия ответчиком жилого помещения. Возражая против иска, Н. утверждал, что он по делу является ненадлежащим ответчиком, поскольку жилое помещение было предоставлено ему жилищными органами в установленном законом порядке. Согласившись с доводом ответчика, суд предложил истцу произвести замену ненадлежащего ответчика, на что истец не согласился. Тогда суд привлек в процесс надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.

Каков порядок замены ненадлежащей стороны? Каковы правовые последствия несогласия истца на замену ненадлежащей стороны? Имеет ли суд право вывести ненадлежащую сторону из процесса? Правильно ли поступил суд в данном случае?

Вопрос 3: ООО ''Магазин ''Весна'' обратилось в суд с иском к электрику Звягину С.К. о возмещении ущерба в размере 10 тыс. рублей, причиненного его действиями имуществу магазина.

Финансовый директор магазина, выступавший представителем со стороны истца, при разбирательстве дела заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 5 тыс. рублей с учетом материального положения ответчика. На вопрос суда, имеет ли он специальные полномочия на снижение размера исковых требований, представитель истца ответил, что он работает финансовым директором ООО ''Магазин ''Весна'' и в силу должностного положения может сам совершать это процессуальное действие без указания об том в доверенности. Суд отклонил ходатайство представителя истца, считая, что финансовый директор не вправе снизить размер исковых требований без специальных полномочий в доверенности.

Соответствуют ли закону действия суда? Составить доверенность.

Вариант V.

Вопрос 1: В районном суде слушалось дело по иску о взыскании ущерба, связанного с повреждением автомашины ''Волга'', причиненного в связи с автомобильной аварией. Истец заявил ходатайство об отложении дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое было возбуждено, но прекращено.

Судья вынес определение об отложении дела на другую дату и другое время, но в истребовании уголовного дела отказал, заявив, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать те факты, на которые ссылается. Поэтому сам истец должен представить материалы уголовного дела, находящиеся в следственном отделе районного управления внутренних дел.

Оцените действие судьи, истца с точки зрения принципа состязательности. В чем заключается и какие гарантии содержит этот принцип?

Вопрос 2: Горин, предъявивший иск к Гориной о разделе имущества, нажитого в период брака, заявил в судебном заседании о частичном отказе от иска при условии, если Горина не будет обращаться в суд с иском о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей. Горина согласилась на такой отказ при условии, что Горин откажется от иска о разделе имущества полностью. На подобных основаниях ими было заключено мировое соглашение.

Возможны ли отказ от иска и заключение мирового соглашения при данной ситуации? Обязан ли будет судья принять условия мирового соглашения?

Вопрос 3: ООО «Гастроном «Океан»» обратилось в суд с иском к продавцам продуктового отдела своего гастронома Глызиной А.И. и Поповой З.Ф. о взыскании 40 тыс. рублей, ссылаясь на то, что по вине ответчиков в гастрономе допущена порча продуктов на указанную сумму.

Интересы ответчиков Глызиной и Поповой представлял адвокат Гришин Ю.В.

В судебном заседании ответчица Глызина А.И. пояснила, что порча товара имела место в период работы Поповой З.Ф. Попова же считала, что виновата во всем Глызина А.И.

Вправе ли адвокат в данном случае представлять в процессе интересы Глызиной и Поповой? Составить доверенность.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ №2

Вариант 1

1. Предмет, система и источники гражданского процессуального права.

2. Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт.

Директор библиотеки Александрова С.И. узнала место учебы студента Ануфриева С.А., не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере.

Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки?

3. Составить ходатайство об истребовании доказательств

4. Составить исковое заявление

Вариант 2

1. Принципы гражданского процессуального права

2 Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорчены в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении.

Она обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.

Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка защиты ее права?

3. Составит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения

4. Составить исковое заявление

Вариант 3

1. Субъекты гражданского процесса

2. Васикова обратилась в суд с иском к Васикову о расторжении брака. Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Васиковой и с Васикова взысканы алименты на их содержание.

Нарушены ли принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации? Если да, то какие?

3. Составить определение о назначении экспертизы

4. Составить исковое заявление

Вариант 4

1. Процессуальное положение сторон в гражданском процессе

2. Гражданка Глоткина Р.И. обратилась с заявлением в суд о признании ее мужа Глоткина В.И. ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками. Заявительница ходатайствовала о назначении экспертизы для определения наличия у мужа хронических заболеваний, связанных с регулярным употреблением алкоголя. Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначил экспертизу с соблюдением требований ст. 79, 80 ГПК. Согласно ст. 84 ГПК проведение экспертизы было поручено судебно-экспертному учреждению.

На основании экспертного заключения Глоткин В.И. был признан ограниченно дееспособным. Правильно ли поступил суд? Каков порядок признания гражданина ограниченно дееспособным?

3. Составить определение суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

4. Составить исковое заявление

Вариант 5

1. Третьи лица в гражданском процессе

2. Сорокин обратился в суд с иском к Иванову и Сидорову о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Приговором суда виновным в ДТП признан водитель Сидоров, управлявший автобусом, собственником которого является предприниматель Иванов.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что в день, когда был причинен вред, Сидоров самовольно выехал на машине по личным делам, не уведомив об этом своего работодателя.

Решением суда возмещение вреда в пользу истца взыскано с владельца источника повышенной опасности Иванова. В иске к Сидорову отказано.

Правильно ли решение суда? Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц.

3. Составить определение об отказе в принятии искового заявления

4. Составить исковое заявление

Вариант 6

1. Участие прокурора в гражданском процессе

2. 15-летняя Семенова, воспитывающая 4-месячного сына, обратилась в суд с заявлением к несовершеннолетнему Королеву об установлении отцовства и взимании с него алиментов на содержание ребенка. Судья возвратил заявление Семеновой, сославшись на то, что она не может являться представителем своего несовершеннолетнего сына.

Какие виды обязательного представительства вам известны? Правильны ли действия судьи?

3. Составить определение о возбуждении гражданского дела

4. Составить исковое заявление

Вариант 7

1. Участие в гражданском процессе государственных: органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы других лиц

2. Корнеева обратилась в суд с иском к Бурлаковой и Назаровой о возмещении материального ущерба. В исковом заявлении было указано, что ответчицы совершили кражу вещей из ее квартиры на сумму 560 000 рублей, за что осуждены приговором суда, однако ущерб не возместили.

Истица, кроме копии приговора суда, других доказательств, подтверждающих ее требование, суду не представила. По ее мнению, иск является бесспорным.

Права ли Корнеева? Если да (нет), то почему?

3. Составить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

4. Составить исковое заявление

Вариант 8

1. Судебное представительство

2. Сергеев предъявил к Сергеевой иск о расторжении брака, мотивируя свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства истец просил также суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего супругам автомобиля ''Победа''. Сергеева возражала против раздела автомобиля, утверждая, что указанное имущество приобретено ею на денежные средства, полученные от родного дяди. Одновременно Сергеева предъявила иск о признании брака недействительным в связи с тем, что Сергеев, вступая в брак, скрыл факт наличия у него венерической болезни. Сергеев возражал против совместного рассмотрения встречных требований, утверждая, что о венерической болезни на момент вступления в брак он и сам не знал.

Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?

3. Составить определение о прекращении производства по делу

4. Составить исковое заявление

Вариант 9

1. Подведомственность гражданских дел

2. Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску Администрации Каширского района к Першину о взыскании 5 тыс. рублей, решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение районного суда прокурор принес кассационное представление непосредственно в Московский областной суд. Протест был принят и дело назначено к слушанию в суде второй инстанции.

Правильны ли действия областного суда и прокурора района?

3. Составить доверенность на ведение дела в суде общей юрисдикции

4. Составить исковое заявление

Вариант 10

1. Подсудность дел федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям

2. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется вынесенное решение, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

3. Составить ходатайство об обеспечении доказательств

4. Составить исковое заявление

Вариант 11

1. Судебное доказывание и доказательства

2. Истица обратилась в суд с иском к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества. При подаче иска ею была уплачена государственная пошлина.

В исковом заявлении, помимо раздела имущества, истица просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы – государственную пошлину, а также расходы по оплате услуг адвоката.

Районный суд иск удовлетворил, однако в отношении судебных расходов никакого решения не вынес.

После оглашения решения истица обратилась к председательствующему с вопросом, каким образом она теперь сможет получить с ответчика внесенную ею по делу госпошлину и расходы по оплате услуг адвоката. Председательствующий разъяснил, что она должна вновь предъявить иск к ответчику о взыскании указанных сумм.

Правильное ли разъяснение было дано судом истице?

3. Составить ходатайство об обеспечении иска

4. Составить исковое заявление

Вариант 12

1. Судебные расходы и судебные штраф

2. В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия «Маяк» к Маковой Т.С. о взыскании 34 тысяч 800 рублей, суд пришел к выводу, что с ответчицы следует взыскать на недостачу товаров 18 тысяч рублей и за порчу 12 тысяч 800 рублей, а всего 30 тысяч 800 рублей.

В резолютивной же части решения суд указал: «Взыскать с Маковой Тамары Сергеевны, 1956 года рождения, в пользу Торгового предприятия «Маяк» 3 800 рублей». Огласив решение судья заявил, что ошибся, и с ответчицы взыскано не 3 800 рублей, а 30 800 рублей. После этого он дописал в резолютивной части решения еще один нуль и еще раз расписался в решении.

Правильно ли поступил судья?

3. Составить ходатайство о назначении экспертизы

4. Составить исковое заявление

Вариант 13

1. Процессуальные сроки

2. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Андреевой О.П. отказано в иске к организации о восстановлении на работе.

Возможно ли дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - то в какие суды? Указать порядок обжалования.

3. Составить ходатайство об истребовании доказательств

4. Составить исковое заявление

Вариант 14

1. Порядок предъявления искового заявления.

2. К мировому судье поступило требование Потаповой И.А. о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании алиментов в твердой денежной форме. Судья отказал Потаповой И.А. в принятии заявления о выдаче судеб- ного приказа из-за непредставления ею документов, подтверждающих заявленное требование.

Правильно ли поступил судья? Как теперь должна действовать Потапова?

Каков порядок обжалования судебного приказа?

3. Составить определение о назначении экспертизы

4. Составить исковое заявление

Вариант 15

1. Возбуждение гражданского дела

2. Прокурор в интересах Кругловой обратился в суд с требованием о признании заключенного ею с Косовым договора купли-продажи квартиры недействительным. В исковом заявлении он указал, что Круглова была вынуждена заключить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. Ответчик воспользовался затруднительным материальным положением истицы, приобретя недвижимость по очень низкой цене.

Как должен поступить суд? Каковы основания и порядок подачи прокурором в суд заявления в защиту чужих интересов?

3. Составить заявление о выдаче судебного приказа

4. Составить исковое заявление

Вариант 16

1. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

2. Решением районного суда Акимову П.Ф.  отказано в иске к Баеву О.П. о возмещении вреда. По кассационной жалобе Акимова П.Ф. на основе дополнительно представленных им доказательств суд кассационной инстанции отменил решение и вынес новое решение об удовлетворении иска.

В надзорной жалобе Баев О.П. просил отменить кассационное определение, ссылаясь на процессуальные нарушения.

Имеются ли основания для отмены судебного постановления?

В суд какой инстанции должно быть направлено дело в случае отмены? Проанализировать систему обжалования.

3. Составить судебный приказ

4. Составить исковое заявление

Вариант 17

1. Судебное разбирательство

2. Акимов В.И. предъявил иск в интересах строительной бригады из трех человек к ООО «Полет» о взыскании 60 тыс. руб. за выполненные строительные работы по договору подряда. В доверенности, выданной Акимову В.И. бригадиром Петровым С.К., указано право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд и совершение прочих про- цессуальных действий от имени членов бригады. Сами члены строительной бригады к участию в деле не привлекались.

Решением суда иск был удовлетворен и с ответчика в пользу трех членов строительной бригады было взыскано 60 тыс. руб.

Правильны ли действия суда?

3. Составить возражения относительно вынесенного судебного приказа

4. Составить исковое заявление

Вариант 18

1. Упрощенные виды судопроизводств

2. Решением суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Козлову В.Н. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Зуев О.И. подал кассационную жалобу на судебные постановления.

При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в кассационной инстанции, но дело в суде первой инстанции было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Проанализировать ситуацию. Определить пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции и полномочия суда кассационной инстанции.

3. Составить определение о возвращении искового заявления

4. Составить исковое заявление

Вариант 19

1. Постановления суда первой инстанции

2. Кочетков К.С. предъявил иск к бывшей жене Кочетковой НА. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери Ольги. К исковому заявлению истец в качестве доказательств приложил письменные показания соседей по дому Н., в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, истец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее нежелании заниматься воспитанием дочери.

Судья, заслушав объяснения истца и ответчика, ознакомившись с письменными показаниями соседей и прослушав магнитофонную запись, вынес решение, удовлетворив исковые требования Кочеткова К. С.

Проанализировать ситуацию. Могут ли указанные письменные показания и магнитофонная запись рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

3. Составить определение о приостановлении производства по делу

4. Составить исковое заявление

Вариант 20

1. Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации

2. Сутягин Ю.А. при подаче искового заявления о компенсации морального вреда в денежной форме оплатил государственную пошлину в размере, предусмотренном НК РФ для исковых заявлений неимущественного характера. Судья на основании ч. 1 ст. 136 ГПК вынес определение об оставлении искового заявления без движения, обязав истца доплатить государственную пошлину, исходя из суммы заявленных требований. При этом он пояснил, что, хотя законом моральный вред признается вредом неимущественным, но поскольку истец требует компенсации в денежной форме, государственная пошлина должна взиматься, как с исковых заявлений имущественного характера.

Есть ли у истца правовые основания для обжалования определения судьи?

3. Составить ходатайство о восстановлении пропущенного срока

4. Составить исковое заявление

Вариант 21

1. Особое производство

2. Петрова предъявила иск Петрову о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. В процессе рассмотрения дела мать Петрова обратилась в этот же суд с требованием о признании за ней права собственности на мягкую мебель, которую она, по её утверждению, передала в безвозмездное пользование супругам.

Определить участников процесса. Какие требования в данном споре могут быть рассмотрены вместе, а какие раздельно? При каких условиях?

3. Составить доверенность на ведение дел в судах общей юрисдикции

4. Составить исковое заявление

Вариант 22

1. Пересмотр судебных постановлений в апелляционном порядке

2. В индустриальный районный суд г. Хабаровска обратилась группа граждан с жалобой на действия руководства шиноремонтного завода. Являясь единственным предприятием по ремонту шин на территории края и занимая доминирующее положение на рынке, завод включил в типовой договор жесткие условия, не выгодные для заказчиков. Жалобщики требовали обязать шиноремонтный завод заключить с ними договоры на ремонт шин на иных, более приемлемых условиях.

Как должен поступить судья? Может ли обращение граждан рассматриваться как жалоба на действия предприятия? Какие способы защиты могут быть применены

3. Составить определение об оставлении искового заявления без движения

4. Составить исковое заявление

Вариант 23

1. Производство в суде кассационной инстанции

2. Шарипов обратился в суд с заявлением о признании недееспособной своей жены Шариповой, страдающей психическим расстройством. Заявление Шарипова судом удовлетворено.

Прокурор района принес представление в кассационном порядке на решение, вступившее в законную силу, в судебную коллегию областного суда и просил отменить решение районного суда, мотивируя это тем, что данное дело не могло быть рассмотрено районным удом без участия прокурора, однако судом он не был извещен.

Объясните, какие должностные лица обладают правом принесения представлений в кассационном порядке и какие суды уполномочены рассматривать эти представления? Какие обстоятельства могут служить основанием для пересмотра решений в кассационном порядке?

3. Составить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве лица не заявляющего самостоятельные требования

4. Составить исковое заявление

Вариант 24

1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

2. Литвинов по заявлению жены был объявлен умершим. Через год она скончалась. У супругов в с. Шатово остался дом, наследников по закону нет. Петров, проживающий по соседству, подал заявление о признании имущества бесхозным и передаче ему дома в собственность.

Как должен поступить судья? Проанализировать ситуацию

3. Составить ходатайство об истребовании доказательств

4. Составить исковое заявление

Вариант 25

1. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений, вступивших в законную силу

2. Прокурор предъявил иск к супругам Дмитриевым о лишении их родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей. В ходе судебного разбирательства в дело в качестве соистца вступила бабушка, которая поддержала требование прокурора и просила суд передать детей на воспитание ей.

Правильно ли определено процессуальное положение бабушки? Кто является участниками по данному делу?

3. Составить судебное поручение

4. Составить исковое заявление

Вариант 26

1. Особенности производства по делам с участием иностранных лиц

2. Районный суд удовлетворил иск Можаровского Ф.И. к заводу о взыскании 18 тыс. руб. единовременно и 2 тыс. 400 руб. ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика).

До вступления решения в законную силу Можаровский Ф.И. обратился в районный суд (по месту своего жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы, пенсия, назначенная ему, невелика, а у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать.

Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком.

Допущены ли по делу нарушения закона?

3. Составить определение о приостановлении производства по делу

4. Составить исковое заявление

Вариант 27

1. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)

2. Потапов Н.П. предъявил иск к Киселеву B.C. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 июля 2003 г., когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на 10 августа 2003 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.

Как должен поступить суд? Проанализировать ситуацию. Дать аргументированный ответ.

3. Составить определение об отказе в привлечении в качестве лица заявляющего самостоятельные требования

4. Составить исковое заявление

Вариант 28

1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

2. Разин С.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта применения к нему политических репрессий. Заявитель указал, что установление данного факта необходимо ему для получения льгот, предоставляемых Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». Документы, которые подтвердили бы данный факт у заявителя отсутствуют, поскольку архив Энской прокуратуры за 30-е годы не сохранился. Указанный в заявлении факт может быть подтвержден, по мнению заявителя, свидетельскими и письменными доказательствами.

Подлежит ли установлению указанный в заявлении факт? Какова подсудность данного дела? Как следует разрешить данное дело ?

3. Составить определение об обеспечении иска

4. Составить исковое заявление

Вариант 29

1. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

2. В районный суд поступило судебное поручение от французского суда общей юрисдикции первой инстанции с просьбой допросить гражданина Доронина Е.М., который являлся свидетелем ДТП, произошедшего в Париже, в связи с которым сейчас предъявлен иск во Франции. Поручение было составлено на французском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с французским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Франции.

Как должен поступить российский суд?

3. Составить определение об оставлении решения мирового судьи без изменений

4. Составить исковое заявление

Вариант 30

1. Нотариальные действия

2. Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил, что не знал о возможности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком правиле, обязательно бы явился на заседание суда.

Подлежит ли  удовлетворению такое заявление об отмене заочного решения?

3. Составить ходатайство о восстановлении пропущенного срока

4. Составить исковое заявление

Вариант 31

1. Третейское судопроизводство

2. Решением суда от 15 декабря 2001 г. Бауэр Е.С. было отказано в иске об установлении отцовства Воробьянинова И.М., в отношении сына Бауэр Е.С. Сергея, 3 января 2001 г. рождения.

В марте 2002 г. Бауэр Е.С. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 15 декабря 2001 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование своего заявления она указала, что после принятия решения Воробьянинов И.М. стал приходить к ней домой, покупать сыну одежду, игрушки, гулять с ним, ходить к соседям и говорить им, что Сергей — его сын и похож на него, однако отцовство он признавать не хочет, поскольку собирается жениться на своей сослуживице, но сыну и Бауэр Е.С. помогать будет.

В заявлении указывалось, что все изложенные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями соседей, подруги Бауэр Е.С, сослуживца Воробьянинова И.М.

Районный суд, рассмотрев заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, отказал в пересмотре решения от 15 декабря 2001 г.

Правильно ли поступил суд? В каком процессуальном порядке Бауэр Е. С. может защитить права своего сына?

3. Составить судебный приказ

4. Составить исковое заявление