Вариант контрольной работы определяется по последней цифре зачётной книжки студента.

Вариант №1.

1. Формы защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

2. Представительство в суде.

3. Ситуация.

Шофёр ООО «Красный бор» Писарев, работая на автомашине ООО, совершил наезд на сарай, принадлежащей Орловой, в результате чего разрушил стену сарая. Орлова предъявила иск к ООО о возмещении ущерба. По ходатайству прокурора при рассмотрении дела в качестве третьего лица на стороне ответчика был привлечён Писарев. Во время судебного заседания Орлова и Писарев заключили мировое  соглашение, по которому Писарев обязался отремонтировать истице повреждённый ей сарай.

Суд вынес определение об утверждении мирового соглашения между Орловой и Писаревой и о прекращении производства по делу.

Правильно ли поступил суд?  Составьте проект искового заявления от имени Орловой.

Вариант № 2.

1. Принципы гражданского процессуального права.

2. Третьи лица в гражданском процессе.

3. Ситуация.

Кошкин обратился в суд с иском  к Корчагину о взыскании 70. 000рублей материального ущерба. В исковом заявлении он указал, что Корчагин, водитель автомашины, принадлежащей птицекомбинату, совершил на него наезд, когда последний ехал по дороге на велосипеде. В результате происшествия велосипед Кошкина был поломан. Стоимость его Кошкин просил взыскать с Корчагина, считая его виновным в причинении ущерба.

В процессе рассмотрения дела суд пришёл к выводу, что надлежащим ответчиком является не Корчагин, а птицекомбинат (владелец автомашины), и объявил Кошкину о необходимости замены ненадлежащего ответчика надлежащим. Истец своего согласия не дал. Тогда суд производство по делу прекратил за отсутствием у истца права на иск.

Допущены ли нарушения закона при рассмотрении этого дела?  Составьте проект искового заявления по данной ситуации, указав надлежащего ответчика. В качестве кого  должен быть привлечён Кошкин при рассмотрении дела по существу.

Вариант № 3.

1. Стороны в гражданском процессе.

2. Понятие и сущность особого производства Признание гражданина  безвестно отсутствующим или объявление его умершим.

3. Ситуация.

Демченко А.Л. предъявила иск к Демченко Г.В. о взыскании средств на содержание сына. В суд поступило заявление от Малышевой А.П., в котором она просила в иске Демченко А.Л. отказать потому, что  она Малышева, получает с ответчика алименты на дочь в размере 1/ 4 его заработка. Истица же предъявила фиктивный иск с целью уменьшения алиментов, выплачиваемых на дочь. Супруги Демченко живут совместно и ведут общее хозяйство.

Возможно ли участие в деле Малышевой А.П.? Составьте проект искового заявления от имени Демченко А.Л. о взыскании алиментов с Демченко Г.В.   

Вариант № 4.

1. Подсудность гражданских дел (Родовая подсудность, территориальная, подсудность по выбору истца).

2. Приказное судопроизводство.

3. Ситуация.

Новиков обратился в суд и иском о передаче ему дочери на воспитание, мотивируя это тем, что он является её отцом, и у него имеются все условия для правильного развития ребёнка. Бабушка и её муж не смогут дать ребёнку должного воспитания.

Из материалов дела усматривается, что Новиков на протяжении ряда лет страдает хроническим алкоголизмом. В связи с указанным заболеванием он неоднократно помещался на излечение в психоневрологическую больницу.

К кому должен быть предъявлен иск? Кого суд должен привлечь к участию в разбирательстве дела? Составьте проект искового заявления от имени Новикова.

Районному или мировому судье подсудны дела, вытекающие из семейно-правовых отношений, когда возникает спор  о детях:

об определении места жительства ребёнка,

о передаче ребёнка на воспитание,

о  порядке осуществления родительских прав,

об определении порядка общения с ребёнком отдельно проживающего родителя?

Вариант №5.

1. Судебные расходы.

2. Понятие, сущность и значение судебных доказательств. Относимость, допустимость доказательств.

3. Ситуация.

Сорокин предъявил иск к Пахоменко об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство. Пахоменко иск не признал и утверждал, что, во-первых, эти сведения распространял не он, а, во- вторых, эти сведения соответствует действительности. В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что сведения распространял именно Пахоменко. Однако суд в иске отказал, мотивируя своё решение тем, что истец не доказал подлинности этих сведений.

Правильно ли поступил суд?

Какие факты входят в предмет доказывания по делу?

Как распределяются обязанности по доказыванию?

Составьте проект искового заявления от имени Сорокина.

Вариант № 6.

1. Средства доказывания по гражданским делам (письменные доказательства, вещественные доказательства, объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания и т.д.).

2. Судебные штрафы.

3. Ситуация.

Ситников обратился в суд по месту своего жительства с просьбой опросить свидетеля в порядке обеспечения доказательств. При этом он указал, что Никифоров, проживающий в городе Дмитрове, уезжает в заграничную командировку. Ситников пояснил, что Никифоров присутствовал в момент причинения ему вреда Козловым. Ситников предполагает предъявить к Козлову иск о возмещение вреда.

Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что поскольку Козлов проживает в Москве, то меры по обеспечению доказательств должны быть совершены судом по месту жительства Козлова.

Правильны ли действия судьи? Составьте проект искового заявления о возмещение вреда от имени Ситникова.  

Вариант № 7.

1. Исковое производство.

2. Подведоственность гражданских дел.

3. Ситуация.

Абросимов  предъявил иск о признании недействительной записи его отцом ребёнка, рожденного через три месяца после регистрации брака с матерью ребёнка, обосновывая свои требования тем, что не может быть отцом ребёнка, так как вступил в близкие отношения со своей женой только после регистрации брака. По делу проведена судебно- медицинская экспертиза, по заключению которой отцовство Абросимова не исключается. В числе доказательств была использована личная переписка сторон и допрошены свидетели. Письма и свидетельские показания содержали информацию о близких отношениях сторон до заключения брака.

Определите предмет доказывания по делу. Какие средства доказывания использованы судом при рассмотрении данного дела?

Составьте проект искового заявления от имени Абросимова.

Вариант № 8.

1. Заочное решение суда.

2. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей.

3. Ситуация.

Овсянников в кассационной жалобе указал, что  он не был извещен  о слушании дела. Несмотря на это суд рассмотрел дело в его отсутствие и удовлетворил иск к нему Чернова.

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда решение суда оставила без изменения и указала в определении, что в данном случае рассмотрение дела в отсутствие ответчика является лишь формальным нарушением и для существа дела не имеет значения. Так как все обстоятельства суд с исчерпывающей полнотой выяснил из показаний свидетелей, письменных доказательств, других материалов дела.

Правильно ли определение суда? Составьте проект кассационной жалобы от имени Овсянникова.

Вариант № 9.

1. Рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции.

2. Усыновление (удочерение) ребёнка. Международное усыновление(удочерение).

3. Ситуация.

Новиков состоял в браке с Новиковой. Вскоре после рождения дочери Татьяны Новикова умерла. Ребёнок находился на воспитании у бабушки Бурматовой (матери умершей Новиковой).

Новиков обратился в суд и иском о передаче ему дочери на воспитание, мотивируя это тем, что он является её отцом, и у него имеются все условия для правильного развития ребёнка. Бабушка и её муж не смогут дать ребёнку должного воспитания.

Из материалов дела усматривается, что Новиков на протяжении ряда лет страдает хроническим алкоголизмом. В связи с указанным заболеванием он неоднократно помещался на излечение в психоневрологическую больницу.

К кому должен быть предъявлен иск? Кого суд должен привлечь к участию в разбирательстве дела? Составьте проект искового заявления от имени Новикова.

Вариант № 10.

1. Подготовка и назначение гражданского дела к судебному разбирательству.

2. Постановления суда первой инстанции.

3. Ситуация.

Бойцов предъявил иск к Малыгину о взыскании 2500рудблй. Истец просил рассмотреть     дело в его отсутствие. Обе стороны не явились в судебное разбирательство. По вторичному вызову стороны вновь не явились. Суд вынес определение о прекращении производства по делу.

Какие ошибки допущены судом по настоящему делу?

Составьте проект искового заявления от имени Бойцова.