ТЕМЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

2018-2019 учебный год

ВАРИАНТ № 1

Решают студенты, фамилии которых начинаются с букв «А», «Б», «В», «Г»

Задача 1

Судья поручил секретарю судебного заседания изготовить проект судебного решения, а затем подписал его.

Нарушены ли судом какие-либо гражданские процессуальные принципы?

Есть ли в данном примере основания для того, чтобы считать вынесенное по делу решение незаконным, если оно соответствует материалам дела?

Дайте понятие гражданских процессуальных принципов. Охарактеризуйте принцип законности в гражданском судопроизводстве.

Задача 2

В процессе рассмотрения дела о признании утратившим право на жилую площадь, выяснилось, что один из ответчиков выехал в неизвестном направлении. Адвокат ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки. Суд удовлетворил иск, указав, что «очевидно, действия ответчика свидетельствуют о согласии с отсутствием у него права на жилую площадь»

Правильно ли поступил судья?

Составьте определение по данному делу о назначении адвоката в качестве представителя ответчика.

ВАРИАНТ № 2

Решают студенты, фамилии которых начинаются с букв «Д», «Е», «Ж», «З»

Задача 1

При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что ответчик ранее был признан судом недееспособным. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и иск удовлетворен.

Опекун ответчика подал на решение суда апелляционную жалобу, в которой указал, что суд лишил ответчика возможности состязаться, не сообщив о времени и месте судебного заседания, ограничивая недееспособное лицо в праве на защиту.

Обоснована ли жалоба ответчика?

Подлежит ли отмене судебное решение, вынесенное в отсутствие недееспособного ответчика и его опекуна?

Задача 2

Судья в порядке разрешения вопроса о возможности возбуждении производства по гражданскому делу, изучив исковое заявление Андреевой к Андрееву о порядке воспитания ребенка, установил, что заявление Андреевой соответствует требованиям процессуального закона на момент его поступления, оснований для отказа в принятии заявления или его возврате, оставлении без движения, из числа перечисленных в статьях 134, 135 и 136 ГПК РФ, не имеется.

Какие процессуальные действия должен совершить суд?

Какое определение в данном случае должен вынести судья? Составьте проект такого определения.

ВАРИАНТ 3

Решают студенты, фамилии которых начинаются с букв «И», «К», «Л», «М»

Задача 1

Во время судебного разбирательства по иску о защите чести и достоинства судья отказал корреспонденту и оператору местной телекомпании в возможности проводить видеосъемку судебного заседания, полагая, что дело носит личный характер и огласка его материалов может отрицательно сказаться на репутации представителя ответчика – главного редактора газеты.

Правомерен ли отказ суда?

Нарушены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права?

Дайте характеристику принципу гласности гражданского судопроизводства. Как соотносятся термины «гласность», «транспарентность» и «публичность» гражданского судопроизводства?

Задача 2

Юрист ЗАО, выступающего в процессе в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, представил в судебное заседание доверенность следующего содержания:

«ДОВЕРЕННОСТЬ»

Закрытое акционерное общество «Октябрь» доверяет юрисконсульту Никонову Дмитрию Анатольевичу представлять интересы ЗАО «Октябрь» во всех организациях, учреждениях и предприятиях, совершать для этого все необходимые действия, как то: получать документы, подавать заявления и ходатайства, принимать участие в досудебном порядке урегулирования споров, вести дела во всех административных учреждениях, судах, арбитражных судах, пользоваться всеми предоставленными сторонам правами, в том числе правом, предъявления встречного иска, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета и основания иска, увеличения или уменьшения исковых требований, заключения мирового соглашения, обжалования судебных постановлений (актов), предъявления исполнительных документов к взысканию.

Настоящая доверенность действительна до 31 декабря 2019 года. Директор ЗАО «Октябрь»: А.А.Куцов»

Судья отказал в допуске Никонова к участию в процессе в качестве представителя третьего лица, указав, что в доверенности специально не оговорено полномочие на предъявление самостоятельных требований, кроме того, в доверенности не указан адрес ЗАО и представителя и отсутствует дата выдачи доверенности.

Никонов не согласен с доводами суда и считает, что доверенность является общей, уполномачивая его на представление интересов ЗАО во всех случаях, в доверенности указано время ее действия до 31 декабря 2019 года и потому дата выдачи не имеет значения. Адреса же, полагает Никонов, указывать не обязательно, так как он является единственным юристом ЗАО.

Кто прав в данной ситуации?

Перепишите приведенную общую доверенность от имени ЗАО, преобразовав ее в разовую и дополнив по своему усмотрению необходимые данные.

ВАРИАНТ 4

Решают студенты, фамилии которых начинаются с букв «Н», «О», «П»., «Р»

Задача 1

Во время принятия судебного решения в совещательной комнате судье позвонили из Судебного департамента и попросили срочно приехать на совещание. Судья вышел из совещательной комнаты, вернувшись в помещение суда через день, продолжил написание решения.

Нарушены ли судьей какие-либо принципы гражданского процессуального права?

Имеет ли для решения задачи значение вопрос о том, сколько продолжалось совещание и по какому вопросу оно проходило?

Дайте характеристику принципу непосредственности.

Задача 2

Петрова обратилась в суд с иском к Петрову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд установил, что исковое заявление Петровой оплачено государственной пошлиной исходя из одного требования, тогда как в силу ст. 91 ГПК РФ в случае, если исковое заявление состоит из нескольких самостоятельных требований, государственная пошлина подлежит оплате по каждому из них.

Как должен поступить судья с исковым заявлением Петровой? Составьте от имени суда необходимое определение.

ВАРИАНТ № 5

Решают студенты, фамилии которых начинаются с букв «С», «Т», «У»

Задача 1

Судья отказал истцу в прекращении производства по делу о взыскании 4 млн. рублей в связи с отказом истца от иска, так как ответчик передает истцу в порядке возмещения причиненного ущерба автомобиль «ВАЗ 2101», а истец от остальных требований отказывается.

В определении об отказе в прекращении производства по делу судья указал, что стоимость автомобиля значительно ниже заявленных и обоснованных в судебном заседании требований и кроме того, отказом от иска фактически нарушаются права сторон.

Оцените аргументы судьи с позиции принципа диспозитивности.

Какие ограничения действия принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве вам известны?

Дайте характеристику принципу состязательности в гражданском судопроизводстве.

Задача 2

По иску Бирюковой к Иванову о возмещении вреда в суд явился Исаев, представивший доверенность от имени Бирюковой следующего содержания:

«ДОВЕРЕННОСТЬ»

Я, Бирюкова Мария Александровна, проживающая г. Энгельс, ул. Фабричная, д.9, паспорт №63-03-810300, выдан ГУВД г. Энгельса 18 апреля 2004 г., доверяю Исаеву Олегу Владимировичу, проживающему в г. Энгельсе по ул. Фабричная, д.5, представлять мои интересы в суде по моему иску к Иванову о компенсации вреда с предоставленными истцу правами, в том числе правом обжалования решений и определений суда и представления моих интересов в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Настоящая доверенность выдана 2 февраля 2018 года без права передоверия.

/Бирюкова М.А.

Подпись М.А. Бирюковой, работающей в должности заместителя директора ООО

«Арбат», заверяю – инспектор отдела кадров ООО «Арбат» /Слесаренко А.А./»

Судья отказал в допуске к участию в деле Исаева в качестве представителя, указав на необходимость нотариального удостоверения доверенности.

Прав ли судья?

Перепишите доверенность таким образом, чтобы Исаев в ходе судебного разбирательства по иску Бирюковой о возмещении вреда мог воспользоваться всеми правами истца, в том числе диспозитивными.

ВАРИАНТ № 6

Решают студенты, фамилии которых начинаются с букв «Ф», «Х», «Ц»

Задача 1

Одинцов обратился к мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова с исковым требованием к Литвинову о взыскании материального ущерба. В судебное заседание в назначенное время стороны не явились, а направили мировому судье просьбу рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам. Мировой судья вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения, указав, что в силу принципа состязательности стороны обязаны являться в судебное заседание и доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются.

Правильны ли действия мирового судьи?

Имеется ли в данном случае нарушение принципа состязательности? Дайте характеристику принципу диспозитивности.

Задача 2

Смирнов обратился с исковым заявлением к Куликову о возмещении вреда в размере 1 млн. рублей. В исковом заявлении Смирнов просил суд о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру Куликова в переделах исковой суммы, учитывая значительность цены иска и то, что ответчик в настоящее время не работает. Кроме того, истец указал, что ответчик дал объявление о продаже квартиры и если квартира будет продан, то у ответчика не останется имущества, на которое можно было бы обратить взыскание.

Суд, рассмотрев доводы истца, установил, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по иску к Ивановичу, однако квартира указана в ст. 446 ГПК РФ как имущество, не которое в данном случае обратить взыскания нельзя.

Составьте от имени судьи проект определения.

Какие меры обеспечения Вы знаете и в каком порядке они применяются? Допускается ли применение судом мер по обеспечению иска, не указанных в законе?

ВАРИАНТ № 7

Решают студенты, фамилии которых начинаются с букв от «Ч», «Ш», «Щ», «Э», «Ю», «Я».

Задача 1

К какому виду принципов относятся:

- принцип устности судебного разбирательства;

- принцип равенства перед законом и судом;

- принцип государственного языка судопроизводства;

- принцип непрерывности;

- принцип диспозитивности;

- принцип состязательности;

- принцип непосредственности судебного разбирательства.

Какие из названных принципов действуют не во всех стадиях гражданского судопроизводства?

Задача 2

Представитель органа опеки и попечительства, предъявивший иск в защиту интересов Игоря, 2015 года рождения, к его матери о лишении родительских прав, повторно не явился в судебное заседание.

Судья вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Правильно ли поступил судья?

Сколько форм участия органов, защищающих от своего имени права и интересы других лиц в гражданском судопроизводстве, Вы знаете?

Составьте от имени органа опеки и попечительства исковое заявление о лишении родительских прав по данному делу.