Требования к оформлению контрольной работы: - использование листов бумаги формата А4; - объем ответа на первое задание работы- не менее 10 листов; - представление работы в печатном виде: полуторный интервал, размер шрифта -14; размеры полей: верхнее-20 мм, нижнее- 20 мм, левое- 30 мм, правое-10 мм; нумерация страниц- вверху справа, при этом титульный лист не нумеруется; - обязательное использование постраничных сносок.

Работа должна содержать: Титульный лист. Содержание работы (оглавление). Основную часть. Список использованных источников.

Работа включает 3 задания. Выполнять каждое задание следует с новой страницы.

Первое- ответ на теоретический вопрос. При его выполнении студент должен показать умение работать с нормативными актами, судебной практикой, научными исследованиями. Следует акцентировать внимание на проблемных вопросах теории и практики гражданского судопроизводства. Проблему следует рассмотреть применительно к производству по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Не следует без необходимости рассматривать сопутствующие вопросы применения материального закона и тем более пытаться изложить тему с точки зрения других видов процесса (арбитражного, уголовного, административного). Ответ на вопрос рекомендуется разбить на несколько параграфов, сделать самостоятельные выводы в заключении. Обязательным является использование судебной практики по поставленному вопросу. Если заданная тема рассмотрена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, следует воспользоваться разъяснениями соответствующего постановления Пленума. При подготовке работы недопустимо применять нормы закона, утратившие силу, поэтому рекомендуется тщательно изучить последние изменения в законе по теме работы. Ссылки на каждый нормативный акт, иную использованную литературу должны оформляться сносками. Воспроизведение в работе текста учебника, монографии, статьи без соответствующей ссылки на источник не допускается! Список использованных источников в конце работы должен соответствовать ссылкам, реально содержащимся в ее тексте.

Второе- решение задачи. В ходе выполнения этого задания необходимо учесть, что каждое изложенное в тексте обстоятельство имеет значение. Следует внимательно  изучить условия задачи и развернуто ответить на поставленный вопрос. Игнорирование любого из условий задачи может повлечь неправильную юридическую оценку смоделированной ситуации. Следует обратить внимание, что для решения большинства задач важно правильно применить не материальные, а именно процессуальные нормы, определяющие возможность и порядок рассмотрения соответствующего дела в порядке гражданского судопроизводства, вид процессуально документа, выносимого по итогам рассмотрения вопроса и т.п. Применять материальный закон к спорным правоотношениям, разрешать гражданско-правовой спор по существу, как правило, не требуется. Решение задачи подразумевает наличие четкого и понятного ответа на поставленный в задаче вопрос. Простое воспроизведение положений закона либо комментария к нему без указания, как соответствующая норма должна быть применена к рассматриваемому в задаче правоотношению, решением не является. Надо избегать излишней краткости ответа, всегда объясняя со ссылкой на конкретную норму закона, почему автор пришел к соответствующему решению. Но не стоит пускаться и в другую крайность, воспроизводя в решении множество правовых норм, не имеющих непосредственного отношения к заданному вопросу и приводя рассуждения, не связанные с содержанием задачи.

Третье - составление процессуального документа. Важно проанализировать предложенную правовую ситуацию и найти нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, либо иного правового акта, регулирующие порядок оформления и подачи соответствующего документа, внимательно их изучить. При выполнении задания следует соблюсти требования закона к содержанию соответствующего документа, верно указать орган, в который документ подается, наименования участников процесса, там, где это необходимо, принять во внимание предусмотренные законом сроки совершения тех или иных юридически значимых действий. Недопустимо использовать готовые бланки документов, распечатанные из различного рода правовых баз. Желаем успехов!

Вариант 1.

1. Основания для отказа в принятии, возвращения искового заявления, оставления его без движения.

2. Александров обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностьюс иском о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа. Обязательства по передаче денег по данным договорам истец исполнил, однако денежные средства ответчиком в срок не возвращены.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что договоры займа, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, недействительны, поскольку были заключены с нарушением требований действующего законодательства.

Определением районного суда производство по делу прекращено с указанием на то, что данный спор подлежит разрешению арбитражным судом. При этом судом установлено, что между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) в лице генерального директора общества С. заключено несколько договоров займа в целях пополнения оборотных средств данного общества.

Судом также установлено, что Александров является соучредителем общества (ответчика по делу) и являлся им на момент заключения договоров займа.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции, сославшись на  положения абзаца второго ст. 220 ГПК РФ, указал, что исковые требования заявлены Александровым по спору между участником хозяйственного общества и самим обществом (корпоративный спор), в связи с чем такие требования подлежат разрешению арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции.

Правомерно ли постановление районного суда?

3. В ходе судебного разбирательства по делу был допрошен свидетель. При ознакомлении с протоколом судебного заседания истец выяснил, что показания свидетеля внесены в протокол не в полном объеме: нет ответов на некоторые вопросы истца, показания об отношениях с ответчиком записаны лишь частично. Подготовьте соответствующее обращение в суд об устранении неполноты протокола.

Вариант 2.

1. Процессуальные сроки. Понятие, виды, продление и восстановление сроков.

2. Индивидуальный предприниматель Гусачев обратился в суд общей юрисдикции с апелляционной жалобой на решение районного суда, которым был частично удовлетворен иск Черницына к ИП Гусачеву о возмещении ущерба.

Определением районного суда апелляционная жалоба ИП на указанное решение суда оставлена без движения на основании ч. 4 ст. 322 ГПК РФ.

Оставляя апелляционную жалобу ИП без движения, суд первой инстанции исходил из того, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном размере. Указывая, что размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы индивидуальными предпринимателями составляет 3000 руб., а ИП уплатил государственную пошлину в размере 150 руб., суд сообщил заявителю о необходимости доплатить государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2850 руб.

Правомерна ли позиция районного суда?

3. Решением суда с ИП Гусачева в пользу Черницына взысканы денежные средства. Решение вступило в законную силу. В судебном заседании интересы Черницына представлял адвокат. Черницыну необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя. Подготовьте мотивированное обращение истца в суд о  взыскании судебных расходов и возражения ответчика.

Вариант 3.

1. Порядок и особенности рассмотрения гражданских дел в упрощенном производстве.

2. Коровин был вселен в 2010 году в комнату в общежитии ОАО «Российские железные дороги» по договору коммерческого найма. После передачи в 2011 году общежития в муниципальную собственность, Коровин пожелал заключить с мэрией г.Архангельска договор социального найма на комнату, где он проживал. Мэрия отказала ему в заключении договора, ссылаясь на то, что в комнате зарегистрирован также Шварцштейн, который был туда вселен в 2008 году также по договору коммерческого найма, но позже прекратил проживание в комнате по семейным обстоятельствам. Коровин обратился в суд с иском к мэрии о признании за ним права пользования комнатой на условиях договора социального найма. Узнав об этом, Шварцштейн заявил, что намерен вернуться в комнату, в связи с чем потребовал в суде выселения Коровина, который, по его мнению, занимает комнату незаконно. Определите состав лиц, участвующих в деле, и их процессуальный статус.

3. Используя приведенную выше фабулу дела, составьте исковое заявление от имени Коровина, направленное на защиту его жилищных прав.

Вариант 4.

1. Предмет доказывания в гражданском процессе. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.

2. Гаспарян (отец) обратился в суд с иском к Джабраиловой (матери) об оспаривании отцовства.

В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября 1988 г. по 20 декабря 2004 г. X. состоял в браке с ответчиком. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец. По неоднократным утверждениям ответчика истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. X. просил внести изменения в записи актов о рождении детей, исключив запись о его отцовстве.

Ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала.

На момент разрешения спора судом первой инстанции решения дети достигли возраста 7, 11 и 16 лет. Какие процессуальные действия должен произвести суд в целях принятия законного и обоснованного решения по делу?

3. Составьте заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Вариант 5.

1. Основания и порядок оставления заявления без рассмотрения в гражданском процессе.

2. Решением суда, вступившим в законную силу, по делу по иску Китаевой, Китаева к Горохову об истребовании имущества из чужого незаконного владения Китаеву в удовлетворении иска отказано, исковые требования Китаевой удовлетворены частично.

Горохов обратился в суд с заявлением о взыскании с Китаева, Китаевой судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с ведением дела в суде.

Китаева обратилась в суд со встречным заявлением к Горохову о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с ведением дела в суде.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что исковые требования Китаевой к Горохову удовлетворены частично, в связи с чем судебные расходы должны быть взысканы с истца в пользу ответчика пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции в указанной части и постановил в отмененной части новое определение, полагая, что ответчик не имел права на возмещение судебных расходов, поскольку решение суда первой инстанции состоялось в пользу истца.

Позиция какого из судов Вам представляется наиболее правильной и почему?

3. Составьте заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Вариант 6.

1. Лица, участвующие в деле. Основания для отнесения к данной категории участников производства по делу. Их классификация в гражданском и административном процессах.

2. В производстве районного суда находится гражданское дело по иску Тимофеева к Синельникову о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате побоев. На следующий день после проведения предварительного судебного заседания Синельников умер. Укажите процессуальный порядок действий суда в такой ситуации. Что изменится, если Синельников умер после вступления решения суда о взыскании компенсации в законную силу, не успев возместить вред?

3. Составьте заявление о вынесении дополнительного решения в связи с тем, что суд, разрешив вопрос о праве, не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

Вариант 7.

1. Разграничение подсудности гражданских дел между мировыми судьями и районными судами.

2. На основании вступившего в законную силу решения суда Банку выдан исполнительный лист о солидарном взыскании в пользу Банка с Корейко и Антипина задолженности по кредитному договору в размере 714 613,49 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 10 346,13 руб.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя в отношении должника Корейко в пользу взыскателя было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга и наложен арест на принадлежащее должнику Корейко имущество - нежилое здание и земельный участок.

Согласно отчету об определении рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, стоимость спорных объектов составляет: нежилого здания - 6 555 000 руб., земельного участка - 2 068 000 руб.

В рамках исполнительного производства в целях розыска имущества должников Корейко и Антипина в виде денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем сделаны соответствующие запросы в ряд кредитных организаций.

Из ответов кредитных организаций следовало, что сведений о размещении денежных средств на счетах, принадлежащих Корейко и Антипину, не имеется, в Пенсионном фонде Российской Федерации отсутствуют сведения страхователей.

Согласно ответу территориального управления Росреестра по субъекту Российской Федерации на запрос судебного пристава-исполнителя сведения о зарегистрированном праве собственности Антипина на недвижимое имущество отсутствуют.

Кроме того, из ответа ГИБДД УМВД России по субъекту Российской Федерации на запрос судебного пристава-исполнителя следует, что сведения о зарегистрированных правах Антипина на транспортные средства отсутствуют.

Разрешая спор и отказывая в иске Банку об обращении взыскания на недвижимое имущество (нежилое здание и земельный участок, принадлежащие Корейко), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования взыскателя несоразмерны мерам принудительного исполнения, кроме того, истцом не доказан факт отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Дайте оценку решению суда

3. Составьте заявление о признании гражданина недееспособным.

Вариант 8.

1. Значение постановлений Конституционного Суда Российской Федерации в процессуальной деятельности российских судов при рассмотрении гражданских дел.

2. Гончарова и Тихонов совместно проживали с декабря 2006 г. В декабре 2007 г. у них родился ребенок. Первоначально Тихонов признавал себя отцом ребенка, выделял денежные средства на его содержание. Однако с апреля 2008 г. отцовство признавать перестал, а в мае 2008 г. уехал на постоянное место жительства в г. Тверь. В июле 2008 г. Гончарова подала в Тверской городской суд заявление об установлении факта признания отцовства. Однако суд оставил исковое заявление без движения, указав на необходимость оформления искового заявления об установлении отцовства, для составления которого предоставил заявительнице двухнедельный срок. Дайте оценку действиям суда.

3. Составьте ходатайство о назначении экспертизы для установления отцовства.

Вариант 9.

1. Основания для отмены и изменения судебных постановлений в суде апелляционной инстанции.

2. Определите со ссылкой на нормы закона родовую и территориальную подсудность дел (если возможно несколько вариантов подсудности – указать все возможные):

- исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества и определении порядка пользования находящейся в общей долевой собственности супругов квартирой;

- исковое заявление о признании сделки недействительной;

- исковое заявление о признании незаконным приказа о применении к работнику дисциплинарного взыскания;

- исковое заявление о защите прав потребителя в форме расторжения договора купли-продажи телефона стоимостью 12000 рублей и взыскании с продавца компенсации морального вреда 80000 рублей;

- ходатайство взыскателя о принудительном исполнении на территории России решения Центрального районного суда г.Минска Республики Беларусь о взыскании алиментов с Свидригайлова, проживающего в с.Холмогоры Архангельской области.

3. Составьте частную жалобу на определение суда об отказе в принятии искового заявления.

Вариант 10.

1. Практическое значение подготовки дела к судебному разбирательству для правильного рассмотрения гражданского дела.

2. Макарова обратилась в суд с иском к Феоктистову о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, указав, что залив ее квартиры произошел по причине самовольно произведенной ответчиком перепланировки инженерных коммуникаций в принадлежащей ему и Феоктистовой на праве собственности квартире. В обоснование своих требований истцом представлен акт жилищной организации с описанием выявленных на месте повреждений, причиненных заливом

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств размера причиненного ей ущерба, а материалы дела не позволяют установить размер ущерба, поскольку, фактическое изложение в тексте иска таблицы видов работ с указанием их объема, стоимости и стоимости материалов не является надлежащим доказательством причинения ущерба и его размера имуществу истца, не соответствует ст. 55 ГПК РФ и не может являться допустимым доказательством, подтверждающим причинение и размер ущерба, иных доказательств истцом представлено не было. Является ли такое решение суда законным и обоснованным?

3. Составьте заявление о замене взыскателя в ходе исполнительного производства.