Правовые ситуации

1. Апелляционной инстанцией К* районного суда К* области от 12 мая 2006 г. было отменено решение мирового судьи по делу с участием заявителя и вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении встречного иска Краснова к Красновой об устранении препятствий в пользовании гаражом и взыскании убытков.

Верховный Суд Российской Федерации со ссылкой на ст. ст. 376 и 377 ГПК Российской Федерации возвратил надзорную жалобу Краснова  о пересмотре принятого по его делу апелляционного решения, указав, что жалобы на судебные постановления, вынесенные по спорам, первоначально разрешенным мировыми судьями, Верховному Суду Российской Федерации неподсудны.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Краснов оспаривает конституционность ч. 3 ст. 7 ГПК Российской Федерации, согласно которой дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих судов. По мнению заявителя, единоличное рассмотрение дел в апелляционной инстанции (в отличие от коллегиального рассмотрения дела в кассационной инстанции) не соответствует ст. ст. 2, 18, 19, 46 и 56 Конституции Российской Федерации.

Заявитель также полагает не соответствующим ст. ст. 2, 18, 19, 46, 56 и 126 Конституции Российской Федерации п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК Российской Федерации о порядке подачи надзорной жалобы или представления прокурора, поскольку им не предусматривается возможность обжалования в порядке надзора в Верховном Суде Российской Федерации решений мировых судей, а также апелляционных решений районных судов.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Дайте юридическую консультацию по данной правовой ситуации: есть ли основания для принятия жалобы Краснова Конституционным Судом Российской Федерации?

2. При рассмотрении дела по иску Яценко к Александрову о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, истцом в обоснование размера ущерба представил заключение независимой оценочной организации. В соответствии с выводами эксперта размер причиненного ущерба оценивался в 250 тысяч рублей. Ответчик же представил заключение другого экспертного учреждения, которое размер причиненного в ДТП ущерба определила в 178 тысяч рублей. Суд вынес решение в пользу истца, в соответствии с  представленным им заключением, не указав в судебном решении, по каким основаниям не были приняты во внимание  доказательства, представленные ответчиком.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Нарушены ли в данном случае принципы гражданского  процессуального права? Если да, то какие, ответ аргументировать.

Какое значение имеют принципы гражданского процессуального права для толкования норм права в сфере гражданского процесса?

3. Решением ИФНС Центрального района г. Омска Карлсон П. С. привлечен к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ.

Не согласившись с решением ИФНС, Карлсон П. С. подал в Центральный районный суд г. Омска заявление о признании незаконным решения налогового органа.

Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения, сославшись на абз. 2 ст. 222 ГПК РФ и разъяснив заявителю право сначала обжаловать решение ИФНС в административном (в вышестоящем налоговом органе), а только затем в судебном порядке.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Какой вид подведомственности установлен законодателем для описанной в задаче категории дел и какого его значение для правильного рассмотрения и разрешения судами и внесудебными органами налоговых споров?

Соответствует ли данная позиция законодателя статье 46 Конституции РФ? Какова правовая позиция Конституционного суда РФ по вопросу «отсроченного» права на судебную защиту?

4. Иванова К. Р. обратилась в суд о признании незаконным удержания из ее заработной платы денежных сумм.

В суде установлено, что удержания производились на основании удостоверения Комиссии по трудовым спорам в счет возмещения вреда, причиненного работодателю.

Работодатель полагал иск не подлежащим удовлетворению т.к. решение об удержании было принято Комиссией по трудовым спорам с согласия работника. В соответствии со ст. 390 ТК РФ решение Комиссии по трудовым спорам может быть обжаловано работником в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии. Копию решения работник получил в день вынесения решения, о чем имеется расписка. С момента вынесения решения прошло 45 дней. Уважительных причин пропуска данного срока не имеется.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Является ли разрешение спора Комиссией по трудовым спорам при ее наличии обязательным? Вправе ли работник обратиться в суд минуя Комиссию по трудовым спорам?

Определите вид подведомственности для описанной ситуации и его значение для рассмотрения и разрешения трудовых споров.

5. Между ООО «Конструктор» (продавец) и Власовым К. К. (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи книг с доставкой покупателю.

Место регистрации ООО «Конструктор» - г. Ярославль (Железнодорожный район). Власов К. К. проживает в г. Дмитров Московской области.

В договоре содержится условие: «Споры о признании договора незаключенным или недействительным, в том числе о применении последствий его недействительности подлежат рассмотрению по месту нахождения покупателя»

Покупатель товар оплатил, однако продавец обязательство по доставке книг не исполнил. Власов К. К. предъявил иск об исполнении обязательства в натуре в Железнодорожный районный суд г. Ярославля.

Суд исковое заявление к производству принял. В судебном заседании Ответчик предъявил встречный иск о признании договора незаключенным.

Суд вынес определении о возвращении встречного искового заявления, сославшись на неподсудность его суду (пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ), т.к. в отношении требований о признании договора незаключенным или недействительным сторонами установлена договорная подсудность по месту нахождения покупателя.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Имеет ли приоритет применения подсудность встречного иска перед договорной подсудностью и какое значение имеет соотношение данных видов подсудности для принятия правильных решений судом по данной категории дел?

Обязан ли потребитель соблюдать правила договорной подсудности (ч. 1 ст. 16, ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»)?

6. При рассмотрении дела о восстановлении на работе В. в судебное заседание явилась его супруга В-на, которая заявила суду о своём желании рассказать об обстоятельствах увольнения её мужа по мотиву несоответствия занимаемой должности, связанных с неприязненными отношениями, сложившимися между её мужем и его руководителем Р. Суд отказал ей в допуске к участию в судебном заседании.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

При наличии какого основного условия лицо может быть допущено к участию в процессе?

Имелось ли такое условие в приведённом случае?

Какое значение имеет правильное толкование судом норм гражданского процессуального права о статусе лиц, участвующих в деле?

7. Во время производства в суде по межевому спору между соседями по дачным участкам Б, являвшийся ответчиком по делу, переменил свой адрес, не сообщив об этом суду. Судом была направлена повестка с извещением о времени и месте очередного судебного заседания по его старому адресу. Новыми жильцами квартиры, в которой он ранее проживал, не было принято каких-либо мер, направленных на передачу данной повестки адресату. Решением суда иск по новому определению границы между дачными участками был удовлетворён. Узнав о данном решении суда, Б. подал апелляционную жалобу, в которой просил вынесенное решение суда отменить и пересмотреть дело, поскольку он не был извещён о времени и месте судебного разбирательства и, соответственно, не мог защищать свои интересы в судебном заседании.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Подлежит ли решение суда отмене в апелляционном порядке по основанию, указанному Б.?

Какое правило должно соблюдаться при перемене адреса лицом, участвующим в деле, во время производства по делу и какой статьёй ГПК РФ оно предусмотрено?

Было ли соблюдено Б. данное правило?

Дайте юридическое заключение по данной правовой ситуации.

8. По гражданскому делу, рассмотренному Светлогорским городским судом Калининградской области, с иском в суд обратилась бабушка несовершеннолетнего, которая просила лишить родительских прав своего сына и его бывшую супругу. Согласно справке по материалам обобщения судебной практики Калининградского областного суда данные о том, что истец является опекуном ребёнка, в материалах дела отсутствуют.  Кроме того, как указал областной суд, хотя с самостоятельным иском о лишении родительских прав обратился также орган опеки и попечительства в лице администрации МО «Янтарный городской округ», однако исковое заявление подписано специалистом по опеке и попечительству К,, полномочия которой на подписание искового заявления не подтверждены, в деле также отсутствует и соответствующая доверенность.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Какие ошибки были допущены судом по указанным делам? Назовите их.

Дайте юридическое заключение по данной правовой ситуации.

9. 29 апреля 2013 г. суд вынес решение, которым отказал в удовлетворении требования Далоян М.Г. О признании незаконным решения УФМС России по г. Москве от 21 января 2013 г. об отказе в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. В окончательной форме решение было изготовлено 06 мая 2013 г.  10 июня 2013 г. Далоян М.Г. Подала в суд первой инстанции апелляционную жалобу на указанное решение. Определением суда от 14 июня 2013 г. апелляционная жалоба была возвращена заявительнице в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении. 02 июля 2013 г. от Далоян М.Г. В суд первой инстанции поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, к которому не была приложена апелляционная жалоба. Указанное ходатайство было обосновано тем, что мотивированное решение было получено заявительницей только 15 мая 2013 г. Определением суда от 22 июля 2013 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Выполните применительно к приведённой правовой ситуации следующие задания:

1. Определите, каков порядок исчисления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда и какое его значение для принятия решений и совершения юридических действий в точном соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации?

2. Определите, правильно ли поступил суд, возвратив апелляционную жалобу?

3. Укажите, каков порядок подачи и рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы?

4. Определите, правильно ли поступил суд первой инстанции, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда?

10. Решением Орловского районного суда Ростовской области от 15 января 2009 г., вступившим в законную силу 16 февраля 2009 г., в удовлетворении иска Сергеева к Николаеву и Иванову о переводе прав и обязанностей покупателя и признании права собственности отказано. В марте 2009 г. Иванов обратился в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с Сергеева 11 500 рублей в качестве судебных расходов на оплату услуг представителя, участвовавшего в судебных заседаниях суда первой и кассационной инстанций. Определением Орловского районного суда Ростовской области от 24 марта 2009 г. в удовлетворении заявленного требования отказано на том основании, что поскольку решение Орловского районного суда Ростовской области от 15 января 2009 г. вступило в законную силу, вынесение дополнительного решения по вопросу о взыскании судебных расходов невозможно. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04 мая 2009 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения, при этом в указанном определении дополнительно указано на то, что заявитель не лишен возможности обратиться в суд в исковом порядке с требованием о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Ответьте на поставленные применительно к приведённой правовой ситуации вопросы:

1. Каков порядок возмещения расходов на представителя стороне, в пользу которой состоялось судебное решение и какое его значение для принятия решений и совершения юридических действий в точном соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации?

2. Каков порядок взыскания судебных расходов до вступления решения суда в законную силу и после вступления решения суда в законную силу?

3. Соответствуют ли требованиям процессуального законодательства определение Орловского районного суда Ростовской области от 24 марта 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04 мая 2009 г.?

11. Макаров обратился в суд с исковым требованием обязать Банк «Возрождение» исполнить обязательства по договору частного вклада от 10 октября 2012 г., зачислить на его лицевой счет денежные средства, недополученные в связи со снижением процентных ставок на вклад. Макаров ссылался на то, что ответчик по договору от 10 октября 2012 г. принял от него частный вклад в размере 3 000 000 рублей и обязался ежемесячно начислять проценты в размере 70% годовых с последующей их капитализацией на его счёте. Так как банк в одностороннем порядке стал снижать согласованную процентную ставку, он вынужден был обратиться в суд. Истец представил в судебное заседание нотариально удостоверенную копию договора от 10 октября 2012 г. с условием о выплате 70% годовых, подписанную заместителем председателя правления банка Петровой.

Ответчик иск не признал и пояснил, что с истцом договор с условием о выплате 70% годовых не заключался. Банк представил оригинал договора с истцом от 10 октября 2012 г. с условием выплаты 7% годовых.

Вызванная в качестве свидетеля Петрова пояснила, что она не подписывала с истцом договор на указанных условиях.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

1. Основываясь на нормах права, составляющих правовое основание иска, определите предмет доказывания по делу. Какое значение для реализации норм гражданского процессуального права имеют нормы о доказывании?

2. Определите, какие факты должен доказать истец, а какие – ответчик.

3. Определите вид каждого доказательства.

4. Есть ли  в числе указанных в правовой ситуации – недопустимые доказательства?

5. Оцените каждое из доказательств с точки зрения относимость,  допустимости, достаточности и достоверности?

6. Какие действия следует предпринять каждой из сторон для представления доказательств в суд?

12. Антонов предъявил иск к Борисову о возврате пианино и взыскании денежной суммы в размере 5000 рублей за его ремонт. В обоснование своих исковых требований Антонов сослался на то, что в связи с переездом на новую квартиру он оставил временно пианино у Борисова. Однако Борисов не только повредил пианино, но и отказался возвратить его Антонову.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Выполните применительно к приведённой правовой ситуации следующие задания:

1. Определите виды исков

2. Проанализируйте элементы исков

3. Укажите, каково значение элементов иска и их квалификация судом для правильного установления фактов и обстоятельств дела?

13. Ознакомьтесь с правовой ситуацией:

Семёнов обратился в суд с иском о признании не соответствующими действительности сведений, содержащихся в приказе об увольнении. В приказе об увольнении указано, что Семёнов уволен  по причине неоднократных прогулов, в то время как он не явился на работу только один раз. В исковом заявлении Семёнов указал, что считает увольнение законным, но неоднократных прогулов он не допускал и вывешенный на доске объявлений приказ порочит его в глазах бывших коллег.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Ответьте на поставленные применительно к данной правовой ситуации вопросы:

Какое полномочие должен реализовать суд в отношении данного искового заявления?

Дайте квалифицированное юридическое заключение по правовой ситуации.

14. После отзыва лицензии у коммерческого банка группа граждан-вкладчиков обратилась в суд с иском о возврате их вкладов. При этом ими было подано заявление о наложении ареста на имущество, принадлежащее банку, и запрещении перечисления денег с его корреспондентского счёта. Исходя из необходимости срочного принятия последней меры, судья вынес определение об удовлетворении заявления об обеспечении иска, после чего исковое заявление было принято им к производству.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации и ответьте на следующие вопросы:

1. Является ли обеспечение иска судьёй по своему характеру подготовительным действием?

2. С какого момента должна начинаться подготовка дела?

3. Правомерно ли действовал в данной ситуации судья?

Дайте квалифицированное юридическое заключение по правовой ситуации.

15. Создальков обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с иском к Петрову и УВД г. Солнечногорска о возмещении ущерба в результате ДТП с участием а/м МАЗДА 2 принадлежащего Суздалькову и находившейся в момент столкновения под его управлением и а/м УАЗ ПАТРИОТ принадлежащего УВД г. Солнечногорска находящегося в момент столкновения под управлением лейтенанта милиции, водителя УВД г. Солнечногорска – Петрова.

Сразу после открытия судебного заседания Создальков заявил ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела, с участием народных заседателей, поскольку соответчиком выступает УВД г. Солнечногорска и Суздальков сомневается в объективности единоличного рассмотрения Солнечногорским городским судом данного дела.

Судья отказал в удовлетворении заявленного ходатайства Суздалькову мотивировав определение тем, что в соответствии со ст. 7  ГПК РФ, гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично. Специальных указаний по поводу коллегиального состава суда по гражданским делам о возмещении ущерба в результате ДТП, в иных федеральных законах не содержится.

По окончании рассмотрения гражданского дела Суздальков подал кассационную жалобу в которой указал на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 7 ГПК РФ: в предусмотренных федеральным законом случаях гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов коллегиально. В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»: судебная власть осуществляется судами в лице судей и привлекаемых в установленном порядке к осуществлению правосудия народных заседателей.   

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации и ответьте на поставленные применительно к приведенной правовой ситуации вопросы:

1. Какое решение следует принять суду кассационной инстанции?

2. Как Вы думаете: чем вызвано соответствующие законодательное решение 2003 года и каково его значение для содержания нормативных актов в сфере гражданского процесса?

16. Ознакомьтесь с правовой ситуацией: 

Удовлетворяя иск, суд обязал ответчика передать истцу имущество, которое было приобретено по договору купли-продажи 20.09.2011г. На стадии исполнения судебного решения истец обратился в суд, вынесший решение с заявлением о принятии дополнительного решения, в котором  просил суд указать, какое именно имущество должно быть передано ответчиком, также срок, в течение которого передача имущества должна быть осуществлена.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Проанализируйте ситуацию и оцените соответствие резолютивной части судебного решения требованиям гражданского процессуального законодательства.

Каково значение требования о наличии резолютивной части судебного решения для реализации норм материального и процессуального права в профессиональной деятельности при рассмотрении и разрешении дел судами общей юрисдикции?

17. Взыскатель, компания сотовой связи, обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на принудительное взыскание задолженности, образовавшейся у абонента на основании договора оказания услуг сотовой радиотелефонной связи. В течение пяти дней такой приказ был вынесен судьей, и его копия была направлена должнику, который в это время находился в зарубежной командировке.

Вернувшись в Россию через некоторое время, должник обнаружил у себя в почтовом ящике копию судебного приказа, отправленную ему простой, а не заказной почтой в связи с недостаточным финансированием мировых судей. На следующее утро он предоставил судье, выдавшему приказ, свои возражения относительно его исполнения, в которых указал, что, так как в момент подачи заявления о выдаче судебного приказа он находился за пределами Российской Федерации, судья должен был отказать взыскателю в выдаче судебного приказа на основании положений ст. 125 ГПК РФ.

Мировой судья, основываясь на норме ст. 128 ГПК РФ, устанавливающей начало течения срока на предъявление возражений должника со дня получения им копии судебного приказа и ст. 129 ГПК РФ, отменяет выданный им судебный приказ и в определении разъясняет взыскателю его право на обращение с заявлением в порядке искового производства. Между тем выясняется, что еще во время нахождения должника за рубежом взыскатель обратил полученный им судебный приказ к принудительному исполнению, направив его в соответствии со ст. ст. 7 и 8 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в банк, в котором у должника был расчетный счет, и банк осуществил списание денежных средств со счета.

Узнав об этом, должник вновь обратился к мировому судье, вынесшему судебный приказ, на этот раз с заявлением о повороте исполнения. Рассмотрев поданное заявление, судья отказал в его удовлетворении, сославшись на отсутствие предусмотренной законодателем возможности поворота исполнения судебного приказа.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Оцените действия суда на соответствие действующему гражданскому процессуальному законодательству.

18. По иску Машинян Н.Г. о расторжении брака с Машинян Т.М. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Районный суд 20 июня 2008 г. вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 7 июля 2008 г., сразу же после получения копии решения, Машинян Т.М. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации и ответьте на поставленные применительно к приведённой правовой ситуации вопросы:

1. Соответствуют ли действия судьи гражданскому процессуальному законодательству?

2. Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения

19. Тарпаева К.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портнова И.Б. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым И.Б. в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожиточного минимума. Судья оставил заявление Тарпаевой К.С. без движения.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? После принятия заявления подлежит ли оно удовлетворению?

Соответствуют ли действия судьи гражданскому процессуальному законодательству?

20. Мировому судье поступило заявление Прокопенко П.О. об отмене судебного приказа о взыскании с Прокопенко П.О. в пользу Нечепурнова И.Т. 38347,00 рублей долга. Мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

Нечепурнов И.Т. обратился к мировому  судье с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой указал, что судебный приказ был направлен Прокопенко П.О. по нескольким адресам, а именно по адресу его регистрации по месту жительства и по адресу его регистрации по месту пребывания, и что Прокопенко имел возможность подать заявление об отмене судебного приказа в срок, несмотря на это Прокопенко подал заявление по истечении 12 дней с момента получения и не просил о восстановлении срока, установленного ст. 128 ГПК. В апелляционной жалобе Нечепурнов просил отменить определение мирового судьи об отмене судебного приказа.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Ответьте на следующие вопросы:

Являются ли определения мирового судьи объектом апелляционного обжалования?

Какое полномочие должен реализовать суд в отношении апелляционной жалобы Нечепурнова?

Каково значение проверки судебных актов для реализации норм материального и процессуального права в профессиональной деятельности при рассмотрении и разрешении дел судами общей юрисдикции?

21. Гагаринский районный суд принял решение об удовлетворении требования Букина С.В. о возмещении вреда здоровью, причиненного Мерсовым К.А. при дорожно-транспортном происшествии. Судом было установлено, что в момент ДТП Мерсов К.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Мерсов К.А., не согласившись с вынесенным решением, обратился в суд апелляционной инстанции, в апелляционной жалобе он указал, что ДТП произошло по вине Букина С.В., который переходил улицу в неположенном месте. Апелляционным определением решение суда первой инстанции было изменено и из мотивировочной части решения было исключено указание на факт алкогольного опьянения Мерсова К.А. и уменьшен размер денежной суммы, подлежащей уплате Букину С.В.  Букин С.В., считая апелляционное определение незаконным и необоснованным, обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на апелляционное определение.

Суд кассационной инстанции, установив, что факты ДТП, алкогольного опьянения Мерсова К.А., нарушения Букиным С.В. правил дорожного движения, не установлены судом первой инстанции, отменил как апелляционное определение, так и решение суда первой инстанции, отправив дело на новое рассмотрение.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Вопрос:

1. Правильно ли поступил суд кассационной инстанции?

2. Какие пределы кассационного производства Вам известны?

Дайте квалифицированное юридическое заключение по вопросам применения гражданского процессуального законодательства применительно к данной правовой ситуации.

22. Решением Тверского районного суда Аверченко С.С. было отказано в удовлетворении требования о признании факта нахождения на иждивении у Сорова К.А. Решение было оставлено в силе апелляционной инстанцией. Через семь месяцев с момента принятия апелляционного определения Аверченко С.С. обратилась в суд первой инстанции с кассационной жалобой на решение районного суда и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного постановления в связи с тем, что последние 4 месяца она находилась в декрете и родила ребенка.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Вопрос:

1. Как следует поступить суду первой инстанции?

2. Какой установлен порядок обращения в суд с кассационной жалобой/представлением?

3. Каким образом восстанавливаются пропущенные процессуальные сроки на направление кассационной жалобы?

Дайте квалифицированное юридическое заключение по вопросам применения гражданского процессуального законодательства применительно к данной правовой ситуации.

23. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев апелляционную жалобу Багрова П.Р. на вынесенное по первой инстанции решение суда субъекта Российской Федерации, решение отменила и приняла по делу новое решение.

Павлов К.П. обратился в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на такое определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, полагая, что оно нарушает единообразие в толковании и применении норм материального права. В обоснование своей позиции он привел два решения районного суда и одно решение суда субъекта Российской Федерации, в которых суды всхожих ситуациях принимали иное решение, чем принятое апелляционной инстанцией по данному делу.

Судья Верховного Суда РФ принял определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения в заседании Президиума Верховного Суда РФ.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Правильны ли действия судьи? Какое решение по делу должен принять Президиум Верховного Суда РФ?

Дайте квалифицированное юридическое заключение по вопросам применения гражданского процессуального законодательства применительно к данной правовой ситуации.

24. Президиум Верховного Суда РФ отменил решение суда субъекта Российской Федерации, определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

В Постановлении Президиум указал на то, что вынесенные по делу судебные акты нарушили права гражданина Иванова С.В., гарантированные Конституцией РФ, но конкретно какие права, не указал. Кроме того, Президиум не согласился с оценкой доказательств, сделанной судом первой инстанции, и предписал суду при новом рассмотрении дела руководствоваться документом, удостоверенным нотариусом, а не показаниями свидетелей, допрошенных по делу, поскольку этот документ имеет большую юридическую силу и ему следует отдать предпочтение.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции, оценивая собранные доказательства, вновь отверг указанный документ, посчитав его недостоверным доказательством, и в подтверждение своей позиции привел в решении свои аргументы.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации: дайте оценку действиям Президиума Верховного Суда РФ и суда первой инстанции, рассмотревшего дело после отмены решения судом надзорной инстанции.

Каково значение института надзорного производства для толкования нормативных актов в гражданском процессе?

25. Мясов Ю.Ю. обратился в суд с иском о признании права на половину наследственного имущества. Основание требования являлся установленный судом факт нахождения Мясова Ю.Ю. на иждивении у жены (наследодателя). Требование было удовлетворено судом. Через месяц после вступления в законную силу решения суда, Мясов Ю.Ю. узнал, что наследодатель оставила еще одно завещание, в котором все имущество завещала Мясову Ю.Ю. Мясов Ю.Ю. обратился в суд с требованием о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Вопрос: Сможет ли суд удовлетворить требование Мясова Ю.Ю.? Как образом Мясов Ю.Ю. сможет защитить свое право на все наследственное имущество?

Каково значение института вновь открывшихся обстоятельств для толкования нормативных актов в гражданском процессе?

26. Решением Дятьковского городского суда от 26.08.2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 02.09.2013 г., отменена регистрация К.С.В., зарегистрированного кандидатом в депутаты Совета народных депутатов города Фокино пятого созыва по Фокинскому одномандатному избирательному округу N 1 на основании того, что по сообщению УМВД России по Брянской области стало известно о наличии у К.С.В. судимости за тяжкое преступление, что свидетельствует об отсутствии у него пассивного избирательного права.

К.С.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку вступило в силу Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 октября 2013 года N 20-П по делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Суд отказал в пересмотре дела, т.к. Постановление КС РФ не имело силы на момент рассмотрения дела.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Вопрос: Соответствуют ли действия суда гражданскому процессуальному законодательству?

27. Иванова И.Н. в 2012 году предъявила судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей по месту работы Иванова С.В. В 2013 года Иванова И.Н. обратилась в бухгалтерию по месту работы Иванова С.В. с заявлением о возвращении исполнительного листа.

Главный бухгалтер отказалась возвращать исполнительный лист, основываясь на том, что в этом случае будут нарушены права детей.

Иванова И.Н.обратилась в службу судебных приставов с жалобой на действия главного бухгалтера.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Правомерны ли действия главного бухгалтера? Как судебный пристав должен отреагировать на жалобу Ивановой И.Н.? Может ли она обратиться в суд?

Оцените действия участников правовой ситуации на предмет их соответствия гражданскому процессуальному законодательству и законодательству об исполнительном производстве.

28. ООО «Торговый дом «Лилия» обратилось в службу судебных приставов с просьбой возбудить исполнительное производство по исполнительному листу. Судебный пристав вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производство по данному исполнительному листу, ссылаясь на то, что отсутствует указание в исполнительном листе на место регистрации должника - ИП Агафонова А.Н.

Исполнительный лист, предъявленный ООО "Торговый дом "Лилия" к исполнению судебному приставу-исполнителю, содержал следующие сведения о должнике: ИП Агафонов А.Н., 308023, ул. Правды, д. 46, кв. 92, г. Мушкин, ИНН 143420020845, дата государственной регистрации: 20.12.2007, дата рождения: 21.08.1975, место рождения: г. Белгород.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Может ли взыскатель обратиться в суд? Если да, то по каким основаниям?

Каково значение исполнительного производства для реализации норм материального и процессуального права в профессиональной деятельности при рассмотрении и разрешении дел судами общей юрисдикции?

29. В ходе рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда Украины было установлено, что при рассмотрении дела иностранным судом ответчик, проживающий на территории Российской Федерации, извещался о времени и месте проведения судебных заседаний путем прямого направления судебных извещений по почте по адресу его места жительства.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Имеются ли основания для отказа в удовлетворении  заявления о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда Украины?

Каково значение исполнительного производства для реализации норм материального и процессуального права в профессиональной деятельности при рассмотрении и разрешении дел судами общей юрисдикции?

30. У гражданки Светиковой  и её малолетнего (3-х летнего) сына Дмитрия, проживающих в городе Самаре, осталась приватизированная ими в равных долях квартира в городе Новосибирске. Бывший муж Светиковой, являющийся отцом Дмитрия, участия в приватизации квартиры не принимал, поскольку брак супругов расторгнут, и на момент приватизации Светиков выехал на постоянное место жительства в Испанию. Светикова решила продать квартиру, принадлежащую ей и сыну.

Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.

Ответьте на поставленные применительно к приведённой правовой ситуации вопросы:

1. Вправе ли Светикова удостоверить у нотариуса города Самары доверенность на имя подруги, проживающей в городе Новосибирске, на продажу квартиры, принадлежащей ей и её малолетнему сыну?

2. Требуется ли для продажи согласие отца малолетнего Дмитрия?

3. Необходимо ли разрешение органов опеки и попечительства для оформления доверенности либо договора купли-продажи квартиры? Если необходимо, то где оно должно быть выдано: в городе Самаре или городе Новосибирске?

Каково значение нотариальных действий для реализации норм материального и процессуального права в профессиональной деятельности при рассмотрении и разрешении дел судами общей юрисдикции?