Структура контрольной работы, выполняемой по вариантам, разработанным кафедрой, включает:

- теоретические вопросы;

- задача, которая выносится в оглавление отдельно;

- список литературы с которым работает студент при решении контрольной работы.

Объем работы составляет 10-12 страниц текста.

Варианты контрольных работ

Вариант контрольной работы выбирается по последней цифре в номере зачетной книжке студента. 

ВАРИАНТ 1.

1. Теоретический вопрос. Понятие и элементы иска.

2. Теоретический вопрос. Понятие и назначение судебных расходов.

3. Задача.

Петрова, освободившись из мест лишения свободы, где отбывала наказание за убийство мужа, предъявила иск к Антонову о возвращении своей двенадцатилетней дочери Ани. Девочка находилась под опекой Антонова. Ответчик предъявил к Петровой встречный иск о лишении родительских прав на ребенка и об установлении удочерения. Судья в единоличном составе, в отсутствие прокурора, приступил к рассмотрению дела.

Правильно ли это? Назовите возникших по данному делу субъектов процессуальных правоотношений.

ВАРИАНТ 2.

1. Теоретический вопрос. Понятие, назначение и классификация процессуальных сроков.

2. Теоретический вопрос. Порядок возбуждения судебного производства по гражданскому делу.

3. Задача.

Суд, рассмотрев в коллегиальном составе гражданское дело, объявил об удалении в совещательную комнату для постановления судебного решения. Спустя непродолжительное время из совещательной комнаты вышел сначала один народный заседатель, а затем второй. Вскоре после их возвращения в совещательную комнату суд в полном составе вышел из нее и огласил резолютивную часть судебного решения.

Не нарушены ли в данном случае нормы и принципы гражданского процессуального права? И если да, то какие?

ВАРИАНТ 3.

1. Теоретический вопрос. Заочное производство.

2. Теоретический вопрос. Процессуальное соучастие.

3. Задача.

По решению Ростовского областного суда от 2 февраля 1996 г. с расчетного (корреспондентского) счета Ростовского отделения Сбербанка России в пользу совместного российско-китайского предприятия (СП) «Ричен» взыскана неправильно выплаченная сумма аккредитива. Это решение было исполнено только 1 июля 1996 г.

СП «Ричен» обратилось в суд с иском к Ростовскому отделению Сбербанка России о взыскании на основании ст. 395 ГК РФ процентов за задержку исполнения решения суда со дня его вступления в законную силу и до 1 июля 1996 г., ссылаясь на то, что задержка в исполнении решения произошла в результате действий ответчика, препятствующих своевременному исполнению решения суда.

Представители ответчика с заявленным требованием не согласились, полагая, что к данным правоотношениям не могут быть применены нормы гражданского права.

Какое решение должен принять суд? Правильны ли доводы ответчика о том, что на данные правоотношения не распространяются нормы гражданского права? В каких судах могут рассматриваться споры с участием иностранных предприятий и организаций?

ВАРИАНТ 4.

1. Теоретический вопрос. Источники гражданского процессуального права.

2. Теоретический вопрос. Подведомственность и подсудность гражданских дел.

3. Задача.

В юридическую консультацию обратилась Смирнова, которая сообщила, что накануне одним из районных судов г. Казани рассмотрено ее гражданское дело. При этом в составе суда были два человека, которые задавали вопросы ей и другим участникам процесса. Присутствовавшая в судебном заседании секретарь вела протокол. Смирнова просила разъяснить, в каком составе суд правомочен рассматривать гражданские дела.

Какую консультацию следовало дать Смирновой? Какие принципы гражданского процесса вы знаете, какой из них нарушен судом, какие правовые последствия должно повлечь это нарушение?

ВАРИАНТ 5.

1. Теоретический вопрос. Понятие и сущность особого производства.

2. Теоретический вопрос. Законная сила решений суда.

3. Задача.

Хазиева в 16-летнем возрасте вступила в зарегистрированный брак с Заляевым. Спустя полгода после регистрации брака она обратилась в суд с иском о расторжении брака. Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что Хазиева не обладает полной процессуальной дееспособностью и не вправе самостоятельно обращаться в судебные органы.

Правилен ли отказ судьи? Раскройте понятие процессуальной право- и дееспособности?

ВАРИАНТ 6.

1. Теоретический вопрос. Принципы гражданского процессуального права.

2. Теоретический вопрос. Понятие и виды судебного представительства

3. Задача.

Районным судом рассмотрено гражданское дело по спору между лицами татарской национальности. Судебный процесс велся на русском языке. В кассационной жалобе один из ответчиков указал, что он не владеет русским языком и не был согласен с тем, чтобы процесс велся на русском языке.

Какой принцип гражданского процесса нарушен судом, каковы правовые последствия его нарушения?

ВАРИАНТ 7.

1. Теоретический вопрос. Соединение и разъединение нескольких исковых требований.

2. Теоретический вопрос. Протокол судебного заседания.

3. Задача.

Орлова Ирина обратилась в суд с иском к Орлову Игорю о взыскании алиментов на содержание дочери Елены в возрасте 21 года на том основании, что ответчик является отцом Елены — инвалида первой группы с детства, получающей социальную пенсию. Ответчик в содержании дочери не участвует, она находится на иждивении матери. Истица просит обязать ответчика выплачивать в ее пользу на содержание дочери ежемесячно средства в размере одной минимальной оплаты труда. Она также просит вызвать на судебное заседание дочь Елену в качестве свидетеля.

Определите стороны в деле. Какие действия должен совершить судья после принятия заявления?

ВАРИАНТ 8.

1. Теоретический вопрос. Общая характеристика и сущность производства в суде апелляционной инстанции.

2. Теоретический вопрос. Принудительное обеспечение иска, рассматриваемого в третейском суде.

3. Задача.

Супруги Герасимовы с двумя малолетними детьми по договору найма занимают двухкомнатную квартиру. Администрация районного Совета предъявила в суде иск к Герасимову о выселении его семьи с занимаемой жилой площади и переселении в другое жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они проживают. В исковом заявлении в качестве ответчика был указан только наниматель квартиры — Герасимов.

Определите стороны по делу, не имеется ли соучастия? Охарактеризуйте основания, виды соучастия, права и обязанности соучастников.

ВАРИАНТ 9.

1. Теоретический вопрос.. Производство в суде кассационной инстанции.

2. Теоретический вопрос. Судебные поручения.

3. Задача.

Горин, предъявивший иск к Гориной о разделе имущества, нажитого в период брака, заявил о частичном отказе от иска при условии отказа Гориной от иска о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей. Горина согласилась на отказ от своего иска о взыскании алиментов на детей при условии отказа им от иска о разделе имущества полностью и заключения об этом мирового соглашения между ними.

Возможны ли отказ от иска и заключение мирового соглашения при данной ситуации? Каковы последствия этих распорядительных действий?

ВАРИАНТ 10.

1. Теоретический вопрос. Производство в суде надзорной инстанции.

2. Теоретический вопрос. Правовое положение иностранцев в российском гражданском процессе.

3. Задача.

Петров, признанный судом ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, обратился в суд с иском к ЖЭУ, где работает дворником, о взыскании заработной платы за прошедшие три месяца.

Судья отказал в принятии заявления, мотивируя это тем, что осуществлять право на судебную защиту вправе лишь дееспособное лицо. Петров дееспособным не является и не может обратиться в суд с иском самостоятельно, стороной в деле должен быть его попечитель.

Правильно ли поступил судья?