Объем работы – не более 10 стр. формата А 4. Стандарт оформления – шрифт Times New Roman Cyr, кегль 14, интервал 1,5.

Вариант 1

Задание 1.

Охарактеризуйте современные тенденции развития гражданского процесса.

Задание 2. Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

1. По иску Романовой к Романову о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает заработную плату в размере 25 000 руб. в месяц;

2. По иску Петрова к Овчинникову о признании права собственности на жилой дом стоимостью 3 000 000 руб.;

3. По иску прокурора о возмещении вреда, причиненного имуществу пенсионера на сумму 15 000 руб.;

4. По иску Гаврилова к Мамонтову о взыскании долга в сумме 90 000 руб. Мамонтов предъявил встречный иск о взыскании с Гаврилова 98 000 руб. в связи с неисполнением договора аренды. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и о взыскании с него в пользу Мамонтова 70 000 руб. Обе стороны обжаловали решение.

Задание 3.

В ходе судебного разбирательства по иску Прохорова о разделе жилого дома ответчиком было заявлен отвод эксперту Казакову, которому суд поручил провести инженерно-строительную экспертизу о возможности перепланировки строения для создания двух изолированных помещений с отдельными входами. Заявление было обосновано необъективностью эксперта, поскольку, во-первых, его кандидатура была названа истцом, а во-вторых, расходы эксперту оплачивает также истец. Кроме того, ответчик выразил сомнение в квалификации Казакова, работающего архитектором в организации, осуществляющей промышленное строительство. Адвокат истца заявил отвод судье, который год назад рассматривал и удовлетворил иск о взыскании алиментов с Прохорова, причем в ходе прошлого судебного разбирательства на Прохорова был наложен штраф.

Подлежат ли удовлетворению заявленные отводы? Составьте определение суда по существу заявленных отводов.

Задание 4.

Составьте схему судов, полномочных пересматривать дела в апелляционном и кассационном порядке.

Задание 5.

Решите задачу:

В ходе рассмотрения в районном суде дела по иску Некрасова к Потапову судья Петров почувствовал недомогание. В связи с этим был объявлен перерыв в рассмотрении дела до 9.00 час. следующего дня. Поскольку на следующий день судья Петров в связи с болезнью на работу не вышел, рассмотрение данного дела председателем районного суда было поручено судье Сидорову. Ознакомившись с составленным накануне протоколом судебного заседания и имеющимися в деле материалами, судья Сидоров продолжил рассмотрение дела.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процесса?

Вариант 2.

Задание 1.

Каковы, на ваш взгляд, практические проблемы исследования доказательств, полученных с помощью современных технических средств?

Задание 2. Определите виды сроков и последствия их истечения:

1) срок подготовки и рассмотрения гражданских дел;

2) срок исправления недостатков искового заявления;

3) срок исполнения судебного поручения;

4) срок обжалования решения суда.

Задание 3.

Белова взяла поносить пальто у соседки по общежитию Серебряковой. Через неделю это пальто было украдено из гардероба института, куда его сдала на хранение Белова. Последняя была вынуждена возвратить Серебряковой стоимость вещи. Спустя три дня Серебрякова обнаружила свое пальто у Савченко, которая вернуть вещь отказалась, заявив, что приобрела ее в комиссионном магазине, где, в свою очередь, сообщили, что пальто на комиссию было сдано Ивановой. Определите состав лиц, участвующих в деле по виндикационному иску Серебряковой. Составьте ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Задание 4. Составьте таблицу отличий судебного разбирательства в обычном порядке и судебного разбирательства в заочном производстве, указав при этом критерий сравнения.

Задание 5.

Решите задачу:

В решении мирового судьи о взыскании в пользу Колесниковой с отдела социальной защиты населения задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребенка указано, что вызскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления средств на эти цели. Суд апелляционной инстанции оставил решение мирового судьи без изменения. В кассационном порядке решение мирового судьи не обжаловалось.

Проанализируйте допущенные нарушения. Может ли решение мирового судьи обжаловаться в надзорном порядке? Имеются ли основания для передачи дела на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции?

Вариант 3.

Задание 1.

Охарактеризуйте преюдициальность как свойство законной силы судебного решения.

Задание 2.

20 апреля Федоров подал заявление об отмене вынесенного 1 апреля заочного решения в части взыскания процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Копию решения Федоров получил по почте 13 апреля. Ответчик указал на подложность представленного истцом договора займа. В объяснение причины неявки Федоров сообщил, что встречал на вокзале своего знакомого. Судья отказал в рассмотрении заявлении Федорова, указав на то, что решение уже вступило в законную силу, а, следовательно, в силу свойства неопровержимости может быть пересмотрено только в порядке надзора. Соответствуют ли закону действия судьи? Возможна ли отмена части заочного решения? Составьте определение суда по заявлению Федорова об отмене заочного решения.

Задание 3.

Определите, подведомственны ли данные дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно суду общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность:

1) по иску Ворониной к Воронину о расторжении брака. Решением суда Воронин признан недееспособным;

2) по иску Иванова к организаторам денежно-вещевой лотереи о возврате ему сумм, потраченных на приобретение лотерейных билетов;  

3) по иску Поляковой, проживающей в Кемерово к Демину, проживающему в Барнауле, об установлении отцовства и взыскании алиментов;  

4) по заявлению Власова о признании незаконным постановления квалификационной коллегии судей, прекратившей его полномочия в качестве федерального судьи районного суда.

Задание 4.

Составьте сравнительную таблицу отличий искового производства от приказного, указав при этом критерий сравнения.

Задание 5.

Решите задачу:

Синицина обратилась в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на решение мирового судьи. В качестве довоов она указала на отсутствие единого подхода к рассмотрению аналогичных дел, поскольку ею подано исковое заявление вместе с другими истцами в одно и то же время, но требования одних судом удовлетворены в полном объеме, а других – в части (как по ее делу). Имеются ли основания для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ? Может ли решение мирового судьи быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции? Если да, то при каких условиях?

Вариант 4.

Задание 1.

Охарактеризуйте судебную компетенцию по нормоконтролю.

Задание 2. В какой суд кассационной инстанции могут быть обжалованы следующие постановления суда первой инстанции:

1) решение мирового судьи;

2) решение районного суда;

3) решение областного суда по делу о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок;

4) определение районного суда о передаче дела по подсудности в другой суд.

Задание 3.

В средствах массовой информации были обнародованы сведения об аварии на очистных сооружениях нефтеперерабатывающего комбината, следствием чего стало загрязнение водохранилища и коммуникационных систем, используемых для снабжения населения области водой. Проверкой прокуратуры г. Пскова было установлено, что следствием указанного загрязнения стали многочисленные случаи кишечных заболеваний, грозящих эпидемией. На основании собранных материалов прокурор города предъявил иск к нефтеперерабатывающему комбинату о прекращении его деятельности и возмещении вреда, причиненного здоровью граждан. В заявлении было указано, что иск предъявляется в защиту населения Пскова и Псковской области (без указания конкретных лиц). Имеет ли право прокурор на предъявление подобного иска? Составьте исковое заявление по условиям настоящей задачи. Определите возможное процессуальное положение лиц, пострадавших от деятельности комбината.

Задание 4.

Составьте сравнительную таблицу отличий прекращения производства по делу от оставления искового заявления без рассмотрения.

Задание 5.

Решите задачу:

В ходе судебного разбирательства дела о разделе совместно нажитого имущества бывшие супруги Пановы заключили мировое соглашение, в соответствии с которым имущество стоимостью 3 000 000 руб. было поровну разделено между сторонами. Как должен быть решен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по делу?

Вариант 5.

Задание 1.

Охарактеризуйте упрощение и ускорение судебного разбирательства (на примере российского и зарубежного законодательства).

Задание 2.

Какие из указанных судебных актов могут быть обжалованы в порядке надзора в Президиум ВС РФ:

1) судебный приказ, оставленный без изменения президиумом областного суда;

2) решение суда по делу об усыновлении ребенка иностранным гражданином, оставленное в силе судом апелляционной инстанции;

3) вступившее в законную силу решение суда по делу о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;

4) решение мирового судьи, отмененное судом апелляционной инстанции, оставленное в силе президиумом областного суда.

Задание 3.

Шестнадцатилетний Громов обратился в суд с заявлением о признании его полностью дееспособным. В заявлении указывалось, что он работает по трудовому договору курьером в АО «Экспресс-почта». Мать Громова согласна с объявлением сына полностью дееспособным. Выяснить мнение отца не представляется возможным, так как с семьей он отношения не поддерживает, несколько лет назад уехал в другой город, его точное место жительства неизвестно. Судья отказал в принятии заявления, мотивировав это, во-первых, неуплатой государственной пошлины, а во-вторых, непредставлением доказательства отказа органа опеки и попечительства в эмансипации Громова. Соответствует ли закону действия суда? Составьте заявление об объявлении Громова полностью дееспособным.

Задание 4.

Составьте сравнительную таблицу отличий апелляционного пересмотра от кассационного, указав при этом критерий сравнения.

Задание 5.

Решите задачу:

Смирнова в интересах 17-летнего сына Николая предъявила иск о признании права собственности на часть жилого дома, унаследованного ответчицей по завещанию бывшего мужа. Через 3 дня после вынесения судебного решения сыну исполнилось 18 лет. Сославшись на данное обстоятельство, судья отказал в принятии апелляционной жалобы, поданной Смирновой на следующий день после принятия решения, потребовав представления доверенности от сына.

Определите процессуальное положение названных в задаче лиц. Правомерно ли требование судьи?