Общий объем работы составляет 24-27 страниц машинописного, 40 – 45 рукописного текста. В конце работы должен быть приведен список литературы и нормативных актов, фактически использованных при ее написании.

Курсовая работа должна содержать введение и заключение. Оформление работы должно соответствовать требованиям СТП 101-00.

Студентам предоставляется право выбрать одну из двух предложенных тем, распределенных в зависимости от начальной буквы фамилии:

А – В - 1

Г – Ж - 2

З – К - 3

Л – Н - 4

О – С - 5

Т – Я - 6

Тема 1 Стороны в гражданском процессе

1 задание. Выполнить теоретическую разработку темы «Стороны в гражданском процессе»

2 задание. Составить ходатайство стороны о содействии об истребовании доказательств по трудовому спору о незаконном увольнении.

1 Понятие сторон в гражданском процессе.

2 Процессуальные права и обязанности сторон.

3 Процессуальное соучастие (основания и виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.

4 Понятие ненадлежащего ответчика. Условия и порядок его замены.

5 Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника. Отличие его от замены ненадлежащей стороны.

6 Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды.

7 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

8 Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов.

9 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Основания и процессуальные порядок привлечения их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Методические рекомендации

1 Понятие сторон в гражданском процессе. Стороны – основные участники гражданского процесса, для которых характерны следующие признаки:

1) они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела;

2) выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Сторонами (истцом и ответчиком) участники конкретного спора становятся с момента возбуждения гражданского дела. Как истец, так и ответчик – предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

Истец – это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком.

Ответчик – лицо, которое по заявлению истца либо нарушитель его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается дело.

Стороны характеризуются юридическими свойствами правоспособности и дееспособности.

Следует отметить, что гражданская процессуальная правоспособность связана с гражданской правоспособностью (п. 1 ст. 17 ГК РФ), но в то же время гражданская процессуальная правоспособность нетождественна гражданской правоспособности, она в определенной степени носит самостоятельный характер.

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Гражданская процессуальная дееспособность – это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю, которая принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим 18 лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).

Здесь следует коснуться исключений из общих правил в отношении граждан.

2 Процессуальные права и обязанности сторон. При рассмотрении данного вопроса студент должен опираться на нормы гражданского процессуального законодательства. Нужно отметить, что стороны пользуются всеми процессуальными правами, принадлежащими лицам, участвующим в деле (ст. 35 ГПК РФ). Объем прав их гораздо шире по сравнению с остальными лицами, участвующими в деле. Закон предусматривает наличие процессуальных прав, которые принадлежат только сторонам. Эти права являются распорядительными и направлены на распоряжение объектом процесса, переходом процесса из одной стадии в другую.

Следует подробнее остановиться на таких важных правах истца, как отказ от иска, изменение предмета или основания иска, а также права ответчика на признание иска (в соответствии со ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить мировое соглашение.

На участниках процесса лежит обязанность соблюдать порядок во время разбирательства дела (ст. 159 ГПК РФ).

Закон возлагает на стороны обязанность известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

В этом вопросе следует осветить и иные права и обязанности сторон.

3 Процессуальное соучастие (основания и виды). Процессуальные права и обязанности соучастников. Процессуальное соучастие – это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, причем каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

В этом вопросе необходимо проанализировать, в чем состоит отличие соучастников от третьих лиц.

Предъявление иска несколькими соистцами к одному ответчику называется активным соучастием, а предъявление иска одним истцом к нескольким ответчикам называется пассивным соучастием, а предъявление иска несколькими соистцами к нескольким соответчикам именуется смешанным соучастием.

В законе устанавливаются основания процессуального соучастия (п. 2 ст. 40 ГПК РФ).

Выделяют следующие виды соучастия:

- обязательное, имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных субъектов материального правоотношения в процесс для участия по конкретному делу;

- факультативное соучастие означает, что вопрос о праве или обязанности одной из сторон можно разрешить отдельно в самостоятельном процессе и независимо от разрешения вопроса о правах и обязанностях другого участника.

Соучастники могут совершать любые процессуальные действия по своему усмотрению. Следует отметить, что помимо процессуальных прав, которыми наделены стороны, соучастники имеют дополнительные права. Рекомендуется рассмотреть их подробнее.

4 Понятие ненадлежащего ответчика. Условия и порядок его замены. Освещая данный вопрос, студент должен приводить конкретные примеры из судебной практики. Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе происходит в случае, когда выясняется, что то лицо, к которому предъявлен иск, не может быть носителем спорной обязанности.

В отдельных случаях в законе содержится указание на надлежащего ответчика по конкретным категориям гражданских дел (необходимо привести примеры).

Замена ненадлежащей стороны происходит при наличии определенных условий, однако во всех случаях требуется согласие истца на замену ненадлежащего ответчика.

Студенту следует проанализировать ст. 41 ГПК РФ, в которой предусмотрен порядок замены ненадлежащего ответчика.

5 Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника. Отличие его от замены ненадлежащей стороны. Институт процессуального правопреемства регламентируется ст. 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство – это замена одной из сторон процесса другим лицом правопреемником и происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу определенных обстоятельств переходит к другому лицу, которое ранее не участвовало в процессе.

Хотя в законе говорится только о таких субъектах процессуального правопреемства, как стороны, действие ст. 44 ГПК РФ распространяется и на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

Необходимо знать, что основой процессуального правопреемства является правопреемство в материальном праве, поэтому, в частности, надо изучить ст. 58, 61, 68, 387, 391 ГК РФ.

Важно уяснить, чем отличается процессуальное правопреемство от замены ненадлежащей стороны:

1) вступление в процесс правопреемника не означает начала нового процесса;

2) процесс по делу продолжается с того момента, с которого он был приостановлен;

3) все процессуальные действия, совершенные правопредшественником, обязательны для правопреемника;

6 Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды. Третьи лица – предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, которые являются предметом судебного разбирательства, вступающие в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов.

Закон различает два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ), и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ). Студентам необходимо знать, что отличие их состоит в том, что они занимают различное процессуальное положение, которое обусловливает порядок их вступления в процесс и основания вступления и участия в процессе.

7 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. При рассмотрении данного вопроса необходимо уяснить, что основным для правильного определения процессуального положения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные требования относительно предмета спора.

Практика рассмотрения гражданских дел с участием третьих лиц свидетельствует о том, что иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило, к обеим сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет спора.

Основания и порядок вступления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора регламентировано ст. 42 ГПК РФ.

Необходимо знать, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, соответственно студенту следует проанализировать ст. ст. 35, 38, 39 ГПК РФ.

8 Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов. Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение соистца, поэтому студенту важно определить их отличительные признаки.

Выделяют два отличительных признака:

1) третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс;

2) и самостоятельный характер требований третьего лица, которые вытекают из иных или аналогичных оснований, но не таких же, как у истца, и всегда полностью или в части исключают требования последнего.

9 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Основания и процессуальные порядок привлечения их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Студенту следует знать, что основной целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в процессе, состоит в том, чтобы защитить свои собственные интересы, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его собственные права по отношению к одной из сторон.

Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, имеет большое практическое значение:

1) обеспечивает защиту материально-правовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в качестве третьего лица;

2) обеспечивает содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по делу;

3) обеспечивает всестороннее и полное в соответствии с объективной истиной установление всех обстоятельств по делу;

4) обеспечивает экономию времени суда.

Для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, характерны следующие признаки:

- отсутствие самостоятельных требований на предмет спора;

- вступление в уже начатое по инициативе истца дело и участие в нем на стороне истца или ответчика;

- наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;

- защита третьим лицом собственных интересов, поскольку решение по делу может повлиять на его права и обязанности.

Основания и порядок вступления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, регламентирован ст. 43 ГПК РФ.

Студентам особо следует отметить, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением прав на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ).

В этом вопросе следует рассмотреть отличительные признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, от процессуального положения соучастников (соистцов, соответчиков) и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Тема 2 Постановления суда первой инстанции

1 задание. Выполнить теоретическую разработку темы «Постановления суда 1 инстанции»

2 задание. Составить решение суда о признании права собственности на ½ долю жилого дома.

1 Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения. Сущность и значение судебного решения.

2 Требования, которым должно удовлетворять судебного решения.

3 Содержание решения (его составные части).

4 Устранение недостатков решения вынесенного судом.

5 Дополнительное решение.

6 Порядок исполнения решения суда (виды и основание).

7 Законная сила судебного решения.

8 Понятие и виды определений. Законная сила судебных определений.

9 Решение задач.

Методические рекомендации

1 Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения. Сущность и значение судебного решения. Постановления суда первой инстанции являются актами реализации судебной власти и имеют форму судебных решений, постановлений и определений. В этом вопросе студенту следует провести сравнительный анализ судебного решения и определения суда, а также определить, какую роль играет судебное решение в регулировании общественных отношений.

Сущность судебного решения проявляется в воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что решение властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной реализации права или охраняемого законом интереса и тем самым оказывает им защиту.

Судебное решение это акт правосудия, который осуществляется от имени государства. Оно выносится от имени Российской Федерации (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ).

2 Требования, которым должно удовлетворять судебного решения. К судебному решению предъявляются определенные требования, несоблюдение которых влечет его отмену или изменение вышестоящим судом или приводит к необходимости устранения недостатков вынесшим его судом. Студенту необходимо более подробно остановиться на основных требованиях, предъявляемых к судебному решению, - это законность и обоснованность.

Законность судебного решения предполагает соблюдение судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ, которые являются составной частью ее правовой системы.

Обоснованным считается решение, в котором изложены все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, всесторонне полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

К судебному решению предъявляются и более конкретные требования:

- судебные решения должны быть полными;

- должны быть определенными;

- безусловными.

В этом вопросе следует также рассмотреть частный случай проявления требования законности судебного решения – это справедливость судебного решения.

3 Содержание решения (его составные части). Судебное решение как процессуальный акт состоит из четырех четко выраженных частей:

- вводной;

- описательной;

- мотивировочной;

- резолютивной.

Каждая из частей имеет свое назначение.

Вводная часть судебного решения должна содержать сведения о составе суда, времени и месте принятия решения, составе участвующих в деле лиц, предмете спора или заявленного требования.

В описательной части судебного решения обстоятельства дела излагаются так, как это представляют стороны и другие участвующие в деле лица.

В мотивировочной части судебного решения обстоятельства описываются так, как их установил суд; анализируются доказательства по делу, определяются подлежащие применению нормы материального права, дается их толкование. Суд обосновывает свои выводы обстоятельствами дела, подтвержденными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Резолютивная часть судебного решения должна содержать выводы суда об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении требования полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования судебного решения.

4 Устранение недостатков решения вынесенного судом. После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Это принципиальное правило гарантирует стабильность судебного решения, его неизменность. Однако суду, вынесшему решение, предоставляется возможность дополнить свое решение, разъяснить его, внести в него исправление без изменения содержания в строго ограниченных законом случаях. Студенту следует подробно изучить, в каких случаях суд может вынести дополнительное решение, кто может обратиться в суд с заявлением об устранении недостатков судебного решения, в какие сроки, а также определить, какой суд рассматривает заявление об устранении недостатков, в какие сроки.

5 Дополнительное решение. Судебное решение подлежит исполнению после вступления его в законную силу, а в случаях, предусмотренных в законе, возможно исполнение решения до вступления его в законную силу (немедленное исполнение). Закон предусматривает два вида немедленного исполнения судебного решения: обязательное и факультативное (необязательное). При обязательном - суд обращает решение к немедленному исполнению без специального обсуждения этого вопроса. При необязательном - вопрос об обращении решения к немедленному исполнению должен быть обсужден судом и отражен не только в резолютивной, но и в мотивировочной части судебного решения.

Обязательному немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда:

- о взыскании алиментов;

- о выплате работнику заработной платы;

- о восстановлении на работе;

- о включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума .

В тех случаях, когда суд не обращает решение к немедленному исполнению, но есть опасность того, что исполнение может быть затруднено или станет невозможным, суд вправе обеспечить исполнение решения по тем же правилам, которые предусмотрены для обеспечения иска (ст. 139 – 146 ГПК РФ).

6 Порядок исполнения решения суда (виды и основание). Закон устанавливает единый момент вступления в законную силу судебных решений, выносимых по первой инстанции всеми федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями: по истечения срока на обжалование или при обжаловании – с момента вынесения апелляционного определений об оставлении решения без изменения (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ). Срок на обжалование судебного решения в апелляционном и кассационном порядке равен десяти дням со дня вынесения решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ), а на обжалование решений о защите избирательных прав и права на референдум граждан РФ в ходе избирательной кампании или подготовки к референдуму – пять дней (ч. 3 ст. 261 ГПК РФ). Вступление решения в законную силу означает, что оно начинает действовать, в полную меру проявляются все его качества: неопровержимость, исключительность, преюдициальность, исполнимость, обязательность. Студенту следует подробно изучить все качества судебного решения, а также определить субъективные и объективные пределы законной силы судебного решения.

7 Судебное определение. Судебные определения выносятся по различным вопросам процессуального права, возникшим в ходе всего судопроизводства, после вынесения решения, а также в стадии исполнения судебного решения.

Судебными определениями разрешаются также заявления о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (ч. 5 ст. 411 ГПК РФ); об оспаривании решений третейских судов (ст. 422 ГПК РФ); о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (ст. 427 ГПК РФ).

Судебные определения различаются по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способам обжалования.

По содержанию можно выделить подготовительные, пресекательные, заключительные, по реализации решений, частные определения. В этом вопросе необходимо рассмотреть порядок вынесения определений, форма и содержание определений суда, порядок их обжалования.

Тема 3 Иск в гражданском процессе

1 задание. Выполнить теоретическую разработку темы «Иск в гражданском процессе»

2 задание. Составить исковое заявление о вселении в жилое помещение.

1 Понятие и сущность искового производства.

2 Понятие и элементы иска.

3 Виды исков.

4 Право на иск, право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.

5 Средства защиты интересов ответчика.

6 Распоряжение исковыми средствами защиты права (изменение иска, уточнение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение).

7 Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

Методические рекомендации

1 Понятие и сущность искового производства. Исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства. Отличительными чертами искового производства являются наличие спора о праве и спорящих сторон, между которыми ведется спор о праве. В этом вопросе студентам следует рассмотреть основные черты исковой формы защиты права.

Необходимо знать, что исковая форма защиты права существует не только в гражданском судопроизводстве, основные черты ее присущи и арбитражному процессу, и что некоторые особенности отдельных видов исковой формы защиты права, применяемой различными юрисдикционными органами, не меняют единой сущности исковой формы защиты права.

2 Понятие и элементы иска. Иск – процессуальное средство защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса,  основу которого составляет материально-правовое требование одного лица к другому, рассматриваемое в определенном процессуальном порядке. В этом вопросе необходимо рассмотреть, какие разногласия существовали в теории гражданского процесса по поводу понятия иска и его элементов.

Иск состоит из двух элементов: предмета и основания, которые характеризуют его содержание и правовую природу. Следует заметить, что закон и судебная практика именно этими двумя элементами исчерпывает содержание иска как единого понятия. Студенту следует определить, какую роль играют элементы иска, какое теоретическое и практическое значение они имеют.

Предмет иска составляет само материально-правовое требование истца к ответчику.

Основание иска – юридические факты, на которых это материально-правовое требование основывается.

Следует отличать фактическое и правовое основание иска: фактическое основание иска составляют юридические факты, а правовое основание иска – это указание на те правовые нормы, которыми следует руководствоваться при разрешении спора.

Вместе с тем некоторые авторы полагают, что помимо этих двух элементов иска в нем должен быть еще третий элемент – содержание. Студентам следует проанализировать, насколько обоснованно выделение в качестве элемента иска его содержание.

3 Виды исков. Известна материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков. Необходимо знать, что деление исков по материально- правовому признаку зависит от характера спорного материального правоотношения, оно помогает правильно определить подведомственность спора, направленность и объем судебной защиты, состав лиц, участвующих в деле, а также раскрыть процессуальные особенности рассмотрения конкретных категорий гражданских дел.

Иски по процессуальной цели делятся на иски о присуждении и иски о признании (в качестве самостоятельного вида исков выделяют преобразовательные иски).

4 Право на иск, право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Понятие «право на иск» относится к числу наиболее сложных процессуальных категорий. Закон употребляет термин «право на иск» в различных смыслах, не определяя их содержания. Как и иск, право на иск должно быть единым. Поэтому нельзя говорить о самостоятельном существовании таких понятий, как право на иск в материальном смысле и право на иск в процессуальном смысле аналогично тому, как нельзя говорить об иске в процессуальном и об иске в материально-правовом смысле. Право на иск включает в себя два правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, которые выступают в единстве. В известной мере каждое из них может носить самостоятельный характер (необходимо привести примеры).

Студенту следует различать предпосылки права на предъявление иска и условия осуществления права на предъявление иска.

5 Защита интересов ответчика. При изучении вопроса о способах защиты ответчика против иска следует разобраться в возражениях ответчика и уяснить, какие из них материально-правовые, а какие процессуальные. Определить роль и значение встречного иска, в частности выяснить, когда он – средство защиты против первоначального иска и когда он – самостоятельное средство защиты субъективного права ответчика.

6 Распоряжение исковыми средствами защиты права (изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение). При рассмотрении данного вопроса студенту следует знать, что сторонам принадлежат важные диспозитивные права, распоряжаясь которыми, они могут влиять на ход процесса, изменять его движение и направленность: - истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска;

- ответчик вправе признать иск; принести возражения на иск, предъявить встречный иск;

- стороны могут завершить дело мировым соглашением.

Студентам следует подробнее рассмотреть каждое из перечисленных правомочий сторон.

7 Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска. При изучении института «обеспечения иска» необходимо обратить внимание на то, что ст. 140 ГПК РФ устанавливает перечень мер, допускаемых для обеспечения иска. Суд, постановивший определение об обеспечении иска, имеет право заменить один вид обеспечения иска другим, отменить меры по обеспечению иска как до вынесения решения, так и после него (ст. 143, 144 ГПК РФ). Следует посмотреть ст. 143 ГПК РФ относительно исполнения определения суда об обеспечении иска. Новым институтом является возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска (ст. 146 ГПК РФ).