Первый семестр изучения дисциплины

Практическая работа № 1. Темы 1-2.

№ 1

Мировым судьей за нарушение порядка в судебном заседании был оштрафован гражданин Порогов С.И., не являвшийся участником гражданского процесса, а наблюдавший за ходом судопроизводства в качестве посетителя.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения структуры гражданской  процессуальной нормы.

№ 2

Районный суд возбудил гражданское дело о расторжении брака и разделе между супругами Невзоровыми совместно нажитого имущества.

При подготовке дела к судебному разбирательству супруги заявили ходатайство  о проведении судебного разбирательства непременно в коллегиальном составе суда, а именно тремя судьями.

Какое решение следует принять судье по заявленному ходатайству?

№ 3

В жалобе на судебное решение истец Чен И.И. указал на нарушение в отношении него принципа языка судопроизводства.

В частности, внимание вышестоящего суда было обращено на то, что привлеченный к участию в деле на стороне истца переводчик Тен И.С. не имел высшего лингвистического образования.

Как следует разрешить жалобу истца?

№ 4

На 14 июня 2014 года судья районного суда назначил судебное разбирательство по четырем гражданским делам.

В ходе исследования обстоятельств по второму делу у стороны ответчика возникла потребность в представлении дополнительных доказательств в виде документов, о чем было заявлено соответствующее ходатайство. Суд, учитывая мнение сторон, объявил перерыв до 10 часов 15 июня 2014 года, чтобы сторона могла представить требуемые доказательства.

В оставшееся до окончания рабочего дня время суд рассмотрел очередные два дела и вынес по ним решения.

Оцените законность действий судьи.

№ 5

Прокурор подал исковое заявление в суд в интересах гражданки Королевой П.Я. При этом им было заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика Замятова М.К.

По результатам судебного разбирательства в удовлетворении иска было отказано. Ввиду этого Замятов М.К. предъявил иск к Королевой П.Я. о возмещении убытков, причиненных арестом имущества. Судом было вынесено решение в пользу Замятова М.К.

Обжалуя судебное решение, Королева П.Я. указала, что в причинении убытков она невиновна, т.к. не ходатайствовала о наложении ареста на имущество ответчика; заявление в её пользу было подано прокурором, он же, как истец, и просил арестовать имущество ответчика, поэтому прокурор должен быть надлежащим ответчиком в деле по иску Замятова М.К.

Оцените правомерность доводов Королевой П.Я.

№ 6

Водитель таксопарка «Миг» Авдоньшин П.Е. выполнял очередной заказ. При высадке пассажир Татаринов Р.В. резко открыл дверь автомобиля, в результате чего травму получил пешеход Бодров Е.Е.

В связи с полученной травмой Бодрову Е.Е. были причинены убытки. Адвокат Мальцев И.А. направил в суд заявление о возмещении причиненных Бодрову Е.Е. убытков.

Назовите всех возможных участников гражданского процесса применительно к изложенным обстоятельствам: истец, ответчик и др.

№ 7

Сидорову В.А. стало известно о том, что в районном суде готовится к рассмотрению иск Балясина Е.Е. к Сумарокову А.А. об истребовании имущества – части жилого дома – из чужого незаконного владения.

По мнению Сидорова В.А., спорное жилое помещение принадлежит ему, а не Балясину Е.Е. или Сумарокову А.А.

Каким образом Сидоров В.А. в указанной ситуации может защитить свои имущественные права?

Первый семестр изучения дисциплины

Практическая работа № 2. Темы 3-5.

№ 1

Срок подачи апелляционной жалобы истекал 13 июня 2014 года. Ответчик направил жалобу в суд по почте 13 июня 2014 года, куда она поступила 30 июня 2014 года.

Допущено ли нарушение закона ответчиком?

№ 2

Свидетель Погосбеков Р.Т. подал заявление в суд о возмещении денежных средств в связи с явкой в суд.

В обоснование своего требования он предоставил судье авиабилет бизнес-класса; документ, подтверждающий расходы на проживание в гостинице в течение 3 дней на сумму 6 000 рублей. Кроме того, им была заявлена просьба выплатить суточные в сумме 1500 рублей за пять дней (период пребывание в суде – 3 дня, а также 2 дня, потраченные на дорогу к месту проведения судебного заседания и обратно к месту постоянного проживания).

Суд удовлетворил ходатайство свидетеля полностью.

Правомерно ли решение судьи?

№ 3

Определите размер государственной пошлины

1) при цене иска 19 т.р.

2) при цене иска 100 т.р. 50 коп.

3) при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании 57 т.р.

4) при подаче надзорной жалобы об отмене судебного решения о взыскании с ответчика 44 т.р.

5) при подаче гражданином заявления о взыскании долга в сумме 2 млн р.

№ 4

Определите размер государственной пошлины

1) при цене иска 2 млн р.

2) при цене иска 670 т.р.

3) при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании 13 тыс.р.

4) при подаче апелляционной жалобы об отмене решения мирового судьи о взыскании с ответчика 490 т.р.

5) при подаче заявления о взыскании алиментов за прошедшее время в сумме 87 т.р.

№ 5

Бийское предприятие по производству витаминов Алтайского края обратилось к краевой газете  с требованием об опровержении сведений, наносящих урон деловой репутации предприятию.

Редакция газеты отказалась выполнить требование предприятия г. Бийска.

Руководство предприятия решило обратится в суд в защиту деловой репутации.

В какой суд следует подавать заявление?

№ 6

Гражданин Мозолев А.Э. следовал поездом Московской железной дороги в Красноярск. С собой он перевозил крупные вещи, поэтому он сдал их в багажный вагон.

В пути следования багаж был поврежден и частично пришел в негодность. По этой причине Мозолев А.Э. обратился к адвокату за консультацией и просил разъяснить, каким образом он может добиться возмещения причиненного ему вреда.

Адвокат пояснил, что вначале обязательно направить претензию в управление железной дороги. В случае отказа в удовлетворении претензии или неполучения в срок ответа, можно подавать заявление в районный суд.

Оцените правильность данных адвокатом разъяснений.

№ 7

Макаров П.М. следовал фирменным поездом в отпуск. В пути следования он распил с попутчиком бутылку водки, а затем  учинил дебош, в результате чего им было повреждено имущество железной дороги. На ближайшей станции Макаров П.М. был снят с поезда нарядом полиции.

Макаров П.М. предъявил иск к управлению железной дороги на сумму 24 тысячи рублей о возмещении стоимости неиспользованного проездного билета.

Мировой судья принял заявление к производству. При подготовке дела к судебному разбирательству управление железной дороги предъявило встречный иск к Макарову П.М. о возмещении ущерба, причиненного повреждением вагонного оборудования на сумму 67 тысяч рублей.

С согласия сторон мировой судья рассмотрел первоначальный и встречный иск и вынес решение по делу.

Допущены ли нарушение закона судьей в данной ситуации?

Первый семестр изучения дисциплины

Практическая работа № 3. Темы 6-7.

№ 1

Романенко П.Н. обратился в суд с заявлением о расторжении брака со своей женой Романенко И.И. и выселении Романенко И.И. из принадлежащей ему на праве собственности квартиры.

Романенко И.И. возражала против рассмотрения в одном заседании заявленных требований, ссылаясь на то, что вопросы проживания никак не связаны с расторжением брака.

Обоснованным ли является заявление Романенко И.И.?

№ 2

Врубель З.З. обратился с иском в суд в защиту своих имущественных интересов. Цена иска им была определена в 56 000 рублей. По ходу судебного разбирательства он заявил об увеличении цены иска до 67 000 рублей. Судья в связи с этим потребовал доплатить государственную пошлину.

Ответчик возражал против увеличения размера иска, и, в свою очередь, просил суд принять встречный иск. Судья отказал в принятии встречного иска. Отказ был мотивирован тем, что судебное заседание уже начато и встречный иск заявлен быть не может.

Дайте правовую оценку действиям и решениям участников процесса.

№ 3

Королева В.Я. предъявила иск к ответчику Терехину С.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного повреждением автомобиля в результате совершенного ответчиком дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал требования истицы и они решили заключить мировое соглашение.

Суд, рассмотрев заявление о признании требований истицы ответчиком и просьбу об утверждении мирового соглашения, вынес определение о прекращении дела виду достижения сторонами мирового соглашения.

Дайте правовую оценку действиям суда и сторон в данной ситуации.

№ 4

Семенов П.В. предъявил иск к областной газете об опровержении фактов, изложенных в газете, и взыскании с редакции газеты и автора статьи компенсации за причинение морального вреда. В подтверждение  своих требований истец представил доказательства, подтверждающие факт публикации ответчиками клеветнической информации, а также то, что ему был  причинен моральный вред.

В судебном заседании ответчик, возражая против иска, заявил, что истец не в должной мере произвел доказывание своей позиции по делу и просил суд обязать истца доказать клеветнический характер публикации.

Какое решение следует принять суду по ходатайству ответчика?

№ 5

Маркова С.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Маркова Ф.Н. недееспособным вследствие его психического расстройства.

В суд были представлены медицинские документы, заявительница сослалась также на то, что о неадекватном поведении Маркова Ф.Н. могут дать показания соседи по квартире и даче.

В суд было представлено заключение эксперта-психиатра о том, что при совершении одной из сделок Маркова Ф.Н. не имел возможности сознавать характер своих действий и руководить ими ввиду болезненного расстройства психической деятельности.

Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Маркова Ф.Н. недееспособным.

Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.

№ 6

По делу по иску ОАО к Любимову П.Р. и Тарнавскому О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по ходатайству ответчика Индустриальным районным судом г. Барнаула была назначена «Судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества», проведение которой поручено Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию.

Оцените правильность действий суда.

№ 7

По   делу   по  иску  М.  к  А.  о  возмещении  ущерба, причиненного    дорожно-транспортным   происшествием,   Артемовским городским  судом  Приморского  края  в  определении о назначении по делу   судебной  автотехнической  экспертизы  поставлены  следующие вопросы: 

1. Соответствовали  ли  действия  истца  и  ответчика перед столкновением  автотранспортных средств Правилам дорожного движения?.

2. Если действия истца и ответчика не  соответствовали Правилам дорожного движения, то какие пункты Правил  дорожного движения ими нарушены?

Правильно ли сформулированы вопросы судом?

Второй семестр изучения дисциплины

Практическая работа № 4. Темы 8-11.

№ 1

Черных П.Л., проживающий в с. Медведево Московской области, намеревался обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда торговым предприятием «Магнит», находящимся в Ярославской области, причиненного продажей бракованных строительных материалов: напольной керамической плитки и ламината.

По оценкам  Черных П.Л., ему причинен ущерб на сумму 105 тысяч рублей.

Черных П.Л. обратился за консультацией в коллегию адвокатов. Его, в частности, интересовали следующие вопросы:

- в какой суд можно подавать заявление;

- какой порядок подачи заявления (возможно ли подать заявление посредством почтового отправления или лично подать заявление в суд);

- какой размер государственной пошлины он должен будет уплатить;

- может ли он рассчитывать на бесплатную помощь адвоката?

Дайте ответы на поставленные вопросы.

№ 2

При подготовке дела к судебному заседанию судья по собственной инициативе назначил предварительное судебное заседание.

Основанием его назначения стал выявленный судьей факт пропуска истцом срока исковой давности.

В судебное заседание ответчик не явился, а истец не смог доказать уважительность причины пропуска указанного срока.

По итогам судебного заседания суд прекратил производство по делу.

Правомерны ли действия судьи?

№ 3

Районный суд удовлетворил иск Демидова П.Р. к работодателю о взыскании денежных средств в возмещении вреда, наступившего в результате полученной на производстве травмы. До вступления решения в законную силу Демидов П.Р. обратился в суд с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы и средств к существованию у него явно недостаточно.

Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком.

Допущены ли по делу нарушения закона?

№ 4

Мамедов Р.О. обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с Муслимова Р.Л., проживающего в г. Краков (Польша) долга.

Судья принял заявление и выдал судебный приказ.

Правильно ли поступил судья?

№ 5

По правилам какого вида судопроизводства подлежит рассмотрению:

1) Требование индивидуального предпринимателя Швыдкого И.Т. об обжаловании постановления налогового органа о взыскании недоимки по уплате налога;

2) Заявление Макеева П.К. о включении в списки участников референдума;

3) Заявление военнослужащего майора Ржевского М.А. об обжаловании приказа командира воинской части в отношении взыскания завышенной суммы  с получаемого денежного содержания (в сравнении с суммой, установленной ко взысканию по приговору суда);

4) Заявление военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, об обжаловании приказа командира воинской части о непредоставлении отпуска с выездом к месту проживания родителей;

5) Дело об обжаловании решения ректора об отчислении из высшего учебного заведения студентки Малаховой З.И. за курение в неположенном месте;

6) Жалоба на постановление органа полиции за распитие спиртных напитков в общественном месте;

7) Заявление об обжаловании решения муниципальных органов исполнительной власти о том, что каждый владелец автомобиля должен высадить по три дерева по месту своего проживания.

№ 6

Шелепенко К.О. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с губернатором области.

По мнению Шелепенко К.О., он приходится губернатору троюродным дядей.

В заявлении, указывая мотив установления родственных отношений, Шелепенко К.О. указал – «для того, чтобы восторжествовала справедливость».

Судья принял к производству заявление и принял решение об удовлетворении заявленного требования.

Проведите правовой анализ данной ситуации.

№ 7

Прокопчук С.В. злоупотреблял спиртными напитками и по этому поводу проходил лечение в психоневрологическом диспансере.

Представитель указанного учреждения обратился в суд в интересах несовершеннолетнего сына Прокопчука С.В. с заявлением об ограничении дееспособности Прокопчука С.В.

Жена Прокопчука С.В. пояснила, что муж не ставит семью в трудное материальное положение, т.к. она получает необходимую для содержания семьи зарплату. Муж же тратит только свои деньги.

С учетом позиции жены Прокопчука С.В. суд прекратил производство по гражданскому делу.

Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.

Второй семестр изучения дисциплины

Практическая работа № 5. Темы 12-13.

№ 1

Истец Власенков М.Л., будучи не согласным с решением мирового судьи по делу о взыскании с Плахотнюка В.Д. 26 000 рублей, обжаловал его в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу истец адресовал Омскому областному суду. Мировой судья возвратил Власенкову М.Л. его апелляционную жалобу.

Правильно ли поступил мировой судья?

№ 2

Решением мирового судьи Мохову Р.П. было отказано в удовлетворении его требования, о возврате ответчиком Фурмановым П.Т. видеомагнитофона «Сони».

Мохов Р.П. подал апелляционную жалобу и просил решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать Фурманова П.Т. вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость.

Поскольку мировым судьей рассматривалось требование о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то мировой судья ввиду заявления  истцом нового требования оставил апелляционную жалобу без движения.

Оцените правомерность решения мирового судьи.

№ 3

В еженедельной газете «Курорт Белокуриха» были опубликованы две статьи, в которых излагались сведения о Тюрине Ю.И.

Тюрин Ю.И., обратился в суд с иском к редакции газеты «Курорт Белокуриха» о защите чести достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что в указанных выше публикациях содержатся сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию как гражданина и общественного деятеля.

Решением Белокурихинского городского суда Алтайского края 20 мая 2014 г.  в удовлетворении требований истцу отказано. Мотивированное решение суда составлено 23 мая 2014 года.

Обжалуя 25 июня 2014 года решение в апелляционном порядке, истец указал, что суд нарушил закон, рассмотрев дело в его отсутствие и назначив проведение экспертизы  без предупреждения судом эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Новых доказательств истец в суд апелляционной инстанции не представил, просил отменить решение.

Из материалов дела следует, что эксперт был предупрежден об уголовной ответственности руководителем экспертного учреждения.

Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.

№ 4

В суде апелляционной инстанции ответчик представил в суд аудиозапись хода судебного разбирательства и просил приобщить её к материалам дела и учесть при рассмотрении апелляционной жалобы.

Как следует разрешить данное ходатайство суду апелляционной инстанции?

№ 5

В суд апелляционной инстанции поступила частная жалоба ответчика на определение суда о принятии мер обеспечения иска.

Суд без извещения сторон рассмотрел частную жалобу, отказав в её удовлетворении.

Ответчик обратился в суд кассационной инстанции.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

№ 6

Президиум Новосибирского областного суда по жалобе ответчика Клочко П.С. рассмотрел в кассационном порядке жалобу на решение районного суда первой инстанции и оставил жалобу без удовлетворения.

Возможно ли дальнейшее обжалование решения районного суда в кассационном порядке.

№ 7

При рассмотрении жалобы в кассационном порядке суд установил то, что дело пересмотрено в суде апелляционной инстанции в незаконном составе суда. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение.

Суд кассационной инстанции в результате рассмотрения жалобы пришел к выводу о том, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное судебное решение.

Как следует поступить суду кассационной инстанции?

№ 8

Судья суда кассационной инстанции, изучая поданную ответчиком жалобу, не нашел оснований для пересмотра судебного акта и отказал в передаче гражданского дела для его рассмотрения по существу судом кассационной инстанции.

Предусмотрены ли законом возможности для передачи дела в суд кассационной инстанции в изложенной ситуации?

Второй семестр изучения дисциплины

Практическая работа № 6. Темы 14-17.

№ 1

Решением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Р. было отказано в удовлетворении искового заявления. После вступления в законную силу судебного решения оно было обжаловано Р. в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.

Оцените правильность действий Р.

№ 2

Президиум Верховного Суда РФ назначил слушание дела по надзорной жалобе истца Мишина С.О., проживающего в г. Владивостоке.

Мишин С.О. в ответ на извещение о заседании суда надзорной инстанции заявил ходатайство о рассмотрении дела с его участием, но при этом пояснил, что явиться в судебное заседание ввиду отсутствия денежных средств на проезд не сможет.

Какое решение следует принять суду надзорной инстанции по ходатайству истца.

№ 3

Тальменский районный суд Алтайского края вынес решение по иску Орлова Р.Н. к Цуркан Е.Н. о разделе наследственного имущества.

Решение вступило в законную силу и через полтора года после этого в суд обратился гражданин Цепель П.Ф. с заявлением о пересмотре решения в свою пользу, т.к. в соответствии с завещанием часть наследственного имущества завещалась ему. О существовании завещания он узнал только за несколько дней до обращения в суд.

Возможен ли пересмотр судебного решения в данной ситуации?

№ 4

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области по заявлению гражданина Гречко П.К., проживающего в Челябинской области, вынес судебный приказ о взыскании с Малова Л.В. 203 000 руб.

Гречко П.К. обратился в службу судебных приставов по месту своего жительства с требованием произвести принудительное исполнение судебного приказа.

Судебный пристав-исполнитель отказал в принятии судебного приказа к исполнению, сославшись, что может исполнить только исполнительный лист.

Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.

№ 5

Судебный пристав-исполнитель в соответствии с полученным исполнительным листом возбудил производство о взыскании в пользу истца 23 562 рублей.

О возбуждении исполнительного производства судебный пристав вынес постановление, в котором указал о предоставлении должнику 7 суток для добровольного исполнения и о взыскании с него исполнительского сбора.

Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.

№ 6

Судебный пристав-исполнитель прибыл к гражданину Чиркову С.Р. домой, предъявил постановление о наложении ареста на имущество и приступил к описи принадлежащего Чиркову С.Р. имущества.

Должник попросил пригласить для описи имущества понятых, чтобы те удостоверили количество и качество арестованного имущества. На ходатайство Чиркова С.Р. судебный пристав ответил, что при производстве по гражданским делам понятые не участвуют. Их участие обязательно при исполнении приговора суда в части, касающейся гражданского иска.

Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.

№ 7

Имущество должника Проклова М.Г. было реализовано и вырученная сумма распределялась между несколькими взыскателями, предъявившими исполнительные листы.

В частности, в первую очередь были исполнены требования Д. о взыскании средств на оплату его услуг как адвоката; во вторую очередь исполнены требования организации о взыскании средств в возмещение причиненного Прокловым М.Г. вреда выпуском некачественной продукции; в третью очередь взысканы средства в пользу потерпевшего от преступления гражданина Ж.

Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.