Порядок выбора варианта контрольной работы слушателем определяется согласно его порядковому номеру в сводной ведомости (идентичны номерам зачетных книжек). Тематикой предусмотрено 30 вариантов контрольной работы, это означает, что вариант определяется согласно его порядковому номеру в сводной ведомости (идентичны номерам зачетных книжек). Например, если Ваш порядковый № 11 – вариант № 11, порядковый номер 25 – вариант № 25 и т.д.

Объём контрольной работы определяется в соответствии с заданием выбранного варианта.

ВАРИАНТ 1

План:

1. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права.

2. Основные правила совершения нотариальных действий.

3. Обеспечение доказательств.

Задача

Районная налоговая инспекция обратилась в областной арбитражный суд с иском к Субботину А.П. – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.

В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П., как предприниматель, в течение 2016 года не уплатил налог в сумме 22 тыс. рублей. В судебное заседание арбитражного суда Субботин А.П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте о времени заседания.

Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на главу 22 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предоставляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.

1. Правильно ли применены нормы Гражданского процессуального права в изложенной ситуации? Обоснуйте ответ.

ВАРИАНТ 2

План:

1. Источники гражданского процессуального права.

2. Задачи нотариата и понятие нотариальных действий.

3. Понятие и значение приказного производства.

Задача

Гражданин Веселов Я.Ф. и его брат Веселов И.Ф. в 2003 году получили в порядке наследования в собственность по 1/2 части дома. В 2003 г. между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями – сараем, погребом, баней.

Гражданин Веселов А.Ф. обратился в суд и на приеме попросил записать судью его устное исковое заявление, сославшись на то, что у него нет средств для оплаты помощи адвоката, сам он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Спор вытекает из факта наследования дома в 1958 г., когда действовал Гражданский кодекс 1922 года и Гражданский процессуальный кодекс 1923 года. ГПК РСФСР 1923 г. допускал обращение с исковыми заявлениями в устной форме.

1. Как применяются нормы гражданского процессуального права во времени, в пространстве и по кругу лиц?

2. Допускает ли ГПК РФ применение аналогию закона и аналогию права.

3. Какое разъяснение истцу Веселову Я.Ф. должен дать судья?

ВАРИАНТ 3

План:

1. Третейский суд: понятие и значение.

2. Понятие гражданского судопроизводства (гражданского процесса) и его задачи.

3. Порядок выдачи и содержание судебного приказа.

Задача

Гражданин Поливанов С.П. 15 октября 2016 г. обратился в районный суд с заявлением об усыновлении ребенка – мальчика трех лет, оставшегося без родителей в связи с их гибелью в автомобильной аварии.

Судья отказал в принятии заявления, указав, что нет такого закона, по которому суд должен рассматривать дела об усыновлении. Он разъяснил заявителю, что следует обратиться с заявлением к главе местной администрации.

1. Назовите федеральный закон Российской Федерации, которым был введен в действие Гражданский процессуальный кодекс РФ.

2. Основан ли на законе отказ судьи в принятии заявления об усыновлении?

3. Приведите примеры процессуальных норм, расположенных в первой части ГК РФ, Семейном кодексе РФ, ТК РФ.

ВАРИАНТ 4

План:

1. Стадии гражданского судопроизводства.

2. Организация, структура и компетенция арбитражных судов.

3. Понятие иска и его элементы.

Задача

Глебов Владимир, 15 лет, предъявил иск к Альметеву Ивану 17 лет о взыскании 1000 руб., который взял их у него взаймы на приобретение DVD дисков и не вернул в обусловленный срок.

В свою очередь дедушка Альметева Ведеркин предъявил встречный иск к Глебову о возврате видеоплеера «Панасоник», подаренной им на день рождения своему внуку Альметеву Ивану, которую Глебов отказывается вернуть добровольно.

В судебном заседании было установлено, что 1000 руб. были предоставлены Глебову его родителями в его свободное распоряжение для мелких бытовых покупок.

Суд оставил исковое заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что иск предъявлен несовершеннолетним лицом и отказал в принятии встречного иска от Ведеркина, ссылаясь на отсутствие у него доверенности на ведение дела.

1. Определите процессуальное положение всех участников дела.

2. Какие ошибки допущены судом по данному делу?

ВАРИАНТ 5

План:

1. Арбитражный суд, его сущность и задачи.

2. Виды гражданского судопроизводства.

3. Право на иск и право на предъявление иска.

Задача

Подростки Степанов Алексей, 13 лет, Алексеев Илья, 15 лет, и Юдашкин Семен, 18 лет, пасли в табуне лошадей, принадлежащих АО «Рассвет».

В два часа ночи тракторист Синюхин, ехавший на мотоцикле по шоссе, столкнулся с лошадью, переходившей дорогу, потерпев аварию, поскольку потерял управление и получил сильные ушибы.

Синюхин предъявил иск о возмещении ущерба к Степанову, Алексееву и Юдашкину, ссылаясь на то, что они виновны в том, что лошадь ушла из табуна.

В судебном заседании было установлено, что мотоцикл принадлежал ООО «Лукоморье» и Синюхин взял его без разрешения из гаража. Кроме того было установлено, что Степанов заменял в этот день своего отца, который был пастухом, работая в АО «Рассвет».

1. Кто является ненадлежащей стороной по делу?

2. Каким образом осуществляется замена ненадлежащей стороны?

ВАРИАНТ 6

План:

1. Понятие и система принципов гражданского процессуального права.

2. Понятие и значение стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, решений, определений суда, вступивших в законную силу.

3. Классификация доказательств.

Задача

Свиридова предъявила иск к своему бывшему мужу Басову о возврате пианино, которое было приобретено ею до вступления в брак.

Узнав о возникшем споре между бывшими супругами, бюро проката обратилось в суд с требованием о признании за ним права собственности на пианино. В исковом заявлении было указано, что пианино было взято Басовым в Бюро проката во временное пользование для обучения их ребенка игре на музыкальном инструменте. Поскольку супруги изменили адрес, переехав в другой район, бюро проката не имело возможности истребовать пианино в обусловленный срок.

Судья, приняв исковое заявление бюро проката, известил его, что оно может вступить в процесс в качестве соистца.

1. Правильно ли определение суда?

2. Чем отличается третье лицо от соистца?

ВАРИАНТ 7

План:

1. Понятие и задачи надзорного производства.

2. Конституционные принципы гражданского процессуального права.

3. Действие норм гражданского процессуального права во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Задача

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к АО «Полимер» о возврате пресс формы «Плечики для брюк» стоимостью 350 тыс. рублей, сославшись на то, что 9 ноября 2016 г. АО «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока АО отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании истец заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 200 тыс. рублей за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества. Представитель ответчика иска не признал.

Суд прекратил производство по делу по мотиву неподведомственности спора суду. Определение суда о прекращении дела были обжаловано в вышестоящий суд.

1. Что такое подведомственность?

2. Определите подведомственность и подсудность приведенного спора?

ВАРИАНТ 8

План:

1. Отраслевые принципы гражданского процессуального права.

2. Порядок подачи кассационных жалоб и представлений.

3. Представительство в гражданском процессе.

Задача

Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время одного из занятий он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги это было обнаружено. По факту порчи книги был составлен акт.

Администрация библиотеки узнала место учебы студента Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института заявление (с актом о порче книги), об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере.

1. Какую консультацию о форме защиты права должен был бы дать юрист, если бы к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки?

ВАРИАНТ 9

План:

1. Понятие и задачи кассационного производства.

2. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.

3. Понятие и виды процессуальных сроков.

Задача

Определите, подведомственны ли данные дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите родовую и территориальную подсудность дела.

1. По иску Михеевой, проживающей в г. Москве, к Васильковой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в Ступинском районе Московской области.

2. По иску Ворониной к Воронину о расторжении брака. Решением суда Воронин был признан недееспособным.

3. По иску Семеновой в Семенову о расторжении брака. У супругов имеется несовершеннолетний ребенок, который проживает с матерью.

4. По иску Новиковой, проживающей в Балашихинском районе Московской области, к сыну, проживающему в Москве, и дочери, проживающей в Магнитогорске, о взыскании алиментов.

5. По иску Иванова к организаторам денежно-вещевой лотереи о возврате ему сумм, потраченных на приобретение лотерейных билетов.

6. По иску члена ЖСК Пронина к ЖСК о предоставлении ему и его семье освободившейся в ЖСК квартиры большей площади.

7. По иску ЗАО «Янтарь» к индивидуальному предпринимателю Зеленчуку о возврате переданного ему имущества стоимостью 240 000 руб.

8. По заявлению Сидорова к Московской государственной ака­демии нефти и газа о восстановлении его в качестве аспиранта.

ВАРИАНТ 10

План:

1. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

2. Понятие и значение стадии апелляционного производства.

3. Исчисление процессуальных сроков.

Задача

Колесников обратился в суд с иском, к своей бывшей жене Колесниковой о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери. К исковому заявлению в качестве доказательств, в обоснование своих требований он приложил письменные заявления соседей по дому, в которых они подтверждали факты отрицательного воздействия Колесниковой на ребенка, уклонения от обязанности по воспитанию дочери. Кроме того, истец представил магнитофонную запись, содержащую разговор, состоявшийся с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о нежелании Колесниковой заниматься воспитанием дочери.

1. Дайте определение судебных доказательств.

2. Могут ли указанные письменные материалы и магнитофонная запись рассматриваться в качестве доказательств по делу?

ВАРИАНТ 11

План:

1. Понятие и сущность особого производства.

2. Правовое положение суда, состав суда.

3. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.

Задача

Старцев предъявил иск к Алешину о взыскании части оставшегося долга за проданный комплект мебели.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился и письменных объяснений по существу иска не представил.

Истец в качестве доказательства в обоснование своих исковых требовании представил в суд письмо ответчика, полученное им за два месяца до обращения в суд, в котором Алешин писал о том, что намеревается вернуть оставшийся долг через десять дней.

Судья, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что ответчик признал факт существования оставшейся части долга и на этом основании взыскал с него истребуемую истцом сумму.

1. Дайте оценку доказательств по данному делу.

2. К какому виду доказательств относится письмо ответчика.

3. Правильно ли поступил судья?

ВАРИАНТ 12

План:

1. Понятие лиц, участвующих в деле, их права и обязанности.

2. Понятие и значение производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.

3. Исковое производство: понятие и сущность.

Задача

Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение.

1. Разъясните правила допустимости доказательств.

2. Правильно ли применены судом нормы о допустимости доказательств?

ВАРИАНТ 13

План:

1. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.

2. Требования, предъявляемые к судебному решению.

3. Распоряжение исковыми средствами защиты права.

Задача

16 июля 2016 года Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата долга обозначен 20 августа 2016 года.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?

ВАРИАНТ 14

План:

1. Условия и порядок  осуществления заочного производства.

2. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.

3. Обжалование определения суда об обеспечении иском.

Задача

Коробковой было отказано в принятии искового заявления о взыскании алиментов в связи с тем, что она не указала места жительства ответчика и не предпринимала мер по его розыску, не предоставила копию искового заявления и справку о заработанной плате ответчика.

Правильны ли действия судьи?

ВАРИАНТ 15

План:

1. Порядок и условия замены ненадлежащей стороны.

2. Судебное решение.

3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.

Задача

Одинцова предъявила иск к Одинцову о расторжении брака. ПРИ рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества, в том числе и на квартиру в ЖСК, членом которого является истица.

Должен ли суд принять встречный иск? При каких условиях может быть принят встречный иск?

ВАРИАНТ 16

План:

1. Прекращение производства по делу.

2. Процессуальное соучастие.

3. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения.

Задача

Определите вид и элементы (составные части) исков:

1. Иск Митрошина к администрации г. Саратова о признании права на квартиру у 5 в доме у 11 по ул. Фрунзе.

В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что в 2014 г. вступил в брак с Митрошиной и как член семьи вселился в квартиру с согласия ее нанимателя – отца жены – Карпова Н.

На этой же жилой площади была прописана также еще одна родственница – бабушка жены. С 2015 г. там же был прописан их сын Андрей, родившийся от их брака.

В 2016 г. скончались отец и бабушка жены, а в 2017 г. скоропостижно скончалась и его жена.

Свое требование истец обосновал тем, что он и его несовершеннолетний сын в силу фактического проживания в данной квартире имеют право на жилую площадь по основаниям, предусмотренным ЖК РФ.

2. Иск Тюриной к Михайлову о предоставлении ей права проходить через садовый участок ответчика и запрещении ему чинить препятствия в этом.

Обосновывая свое требование, истица указала на то, что ее садовый участок в связи с ремонтом трассы (прокладывание трубогазопровода) отрезан от проезжей части общей дороги, ответчик же мешает ей и членам ее семьи беспрепятственно проходить через его участок, огородив его забором. Вследствие этого она также просит разрешение обязать ответчика снести часть забора, разъединяющего их участки, и позволить ей сделать ворота.

3. Малинин обратился в суд с иском к Рыльскому о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья и имущества.

В исковом заявлении истец указал, что по вине водителя, который управлял по доверенности машиной, принадлежащей Рыльскому, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого нанесен вред здоровью истца, который прошел курс лечения и находился в течение месяца в больнице.

Кроме того, был произведен ремонт его машины на сумму в 25 000 руб. Истец считает, что доверенность водителю выдана незаконно, поэтому возместить вред должен владелец источника повышенной опасности.

ВАРИАНТ 17

План:

1. Третьи лица в гражданском процессе.

2. Порядок вынесения судебного решения.

3. Исковое заявление, исправление его недостатков.

Задача

Куликова Мария предъявила иск о признании недействительным брака своей сестры Куликовой Людмилы и ее мужа Северцева, заключенного после их знакомства, состоявшегося во время пребывания на отдыхе в туристическом походе.

В обоснование своих исковых требований она сослалась на то обстоятельство, что по имеющимся у нее сведениям Северцев уже состоит в зарегистрированном браке, который еще не расторгнут, а его первая жена с детьми проживает в г. Тамбове, о чем свидетельствуют документы, подтверждающие факты неоднократных телефонных переговоров, проводимых из квартиры сестер.

Кроме того, после регистрации брака ответчик был пропи­сан в той квартире, где проживают сестры.

Судья, рассмотрев исковое заявление Куликовой М., отказал в принятии искового заявления.

1. Кому принадлежит право на предъявление иска?

2. Назовите его предпосылки.

3. Как должен был поступить судья?

ВАРИАНТ 18

План:

1. Приостановление производства по делу.

2. Процессуальное правопреемство.

3. Протокол судебного заседания.

Задача

Районным судом г. Ставрополя возбуждено дело по иску ЗАО «Енисей» к г-ну Р.Н. Смирнову об освобождении имущества от ареста. При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что Смирнов, являясь гражданином-предпринимателем, продал ЗАО «Енисей» холодильное оборудование для торгового зала, которое не было вывезено покупателем и было ошибочно включено в перечень арестованного у него имущества. Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела судам общей юрисдикции.

1. Вправе ли судья прекратить производство по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству?

2. В каком процессуальном порядке решается этот вопрос?

ВАРИАНТ 19

План:

1. Участие прокурора в гражданском процессе.

2. Разбирательство дела по существу.

3. Понятие и виды судебных постановлений.

Задача

Марычев с 2015 г. пользовался личным телефоном. Связь работала плохо, телефон систематически отключали и несвоевременно ремонтировали. В 2017 г. он предъявил иск о возврате денег, уплаченных да пользование телефоном и о возмещении морального ущерба.

Иск предъявлен к районному узлу связи.

1. Какие действия должен выполнить судья при подготовке данного дела к судебному разбирательству?

ВАРИАНТ 20

План:

1. Понятие, виды и основания отводов.

2. Понятие представительства в гражданском процессе и его виды.

3. Сущность и значение судебного решения.

Задача

Быковская обратилась в суд с иском к Быковскому о расторжении брака. В своем заявлении истица указала, что их семья фактически распалась 2 года назад. Каждый из супругов намерен создать новую семью, имущественных споров между ними нет, несовершеннолетний сын Андрей 14 лет проживает с матерью, соглашение об алиментах супруги достигли и оформили нотариально. Мировой судья принял иск к производству и, решив, что дело с фактической и правовой стороны является несложным, сразу назначил дату судебного разбирательства.

1. Вправе ли судья не проводить подготовку дела к судебному разбирательству?

ВАРИАНТ 21

План:

1. Полномочия судебных представителей и их оформление.

2. Понятие и значение судебного разбирательства.

3. Содержание судебного решения.

Задача

Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Н. к Л. о признании права собственности на жилой дом и иск частично удовлетворил.

Решение было постановлено 6 августа. 6 сентября истец Н. направил в адрес районного суда по почте апелляционную жалобу на решение суда, которая поступила 10 сентября. Судья, получив жалобу, вынес определение об отказе в приеме апелляционной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного законом для обжалования решений.

В суд также поступила жалоба от сестры ответчика Лагутина – Пестовой, которая просила отменить решение, считая, что суд неправильно признал за истцом право собственности на часть жилого дома. Судья принял жалобу.

1. Правильны ли действия судьи? Дайте квалифицированный ответ.

ВАРИАНТ 22

План:

1. Назначение дела к слушанию. Извещение и вызовы суда.

2. Понятие и виды подведомственности.

3. Немедленное исполнение решений. Отсрочка и рассрочка исполнения решений. Обеспечение исполнения.

Задача

На решение районного суда по иску Администрации Каширского района к Першину о выселении помощник прокурора принес апелляционное представление. Судья отказал в принятии представления, сославшись на то, что представление должно быть подано и подписано прокурором.

Помощник прокурора района после этого направил свое представление непосредственно в Московский областной суд. Представление было принято и дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции.

1. Правильны ли действия судьи районного суда, областного суда и помощника прокурора района?

ВАРИАНТ 23

План:

1. Подведомственность гражданских дел судам.

2. Предварительное судебное заседание.

3. Законная сила судебного решения.

Задача

Районный суд удовлетворил иск Журавлевой к Журавлеву о расторжении брака. В мотивировочной части решения районный суд указал, что причиной распада семьи являются систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неуважение к жене.

Журавлев подал апелляционную жалобу на это решение, пояснив, что против решения суда о разводе он не возражает, но считает неправильными мотивы, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. К тому же, никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками и неправильное поведение в семье, в деле не имеется. Судья отказал в принятии жалобы, указав в определении, что Журавлев против решения суда о расторжении брака не возражает и по существу согласен с решением.

1. Правильно ли поступил судья?

ВАРИАНТ 24

План:

1. Сущность, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Исключительная и множественная подведомственность.

3. Определение суда первой инстанции.

Задача

В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С. к Иванову И.И. о взыскании 20 тысяч рублей – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Нива», причиненного  автомобильной аварией. ответчик Иванов И.И. не признал иска, утверждая, что в аварии не виновен. Во время происшедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.

Истец Потапов П.С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.

Судья Бубнов С.П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому сам истец должен представить материалы уголовного дела, находящегося в районном управлении внутренних дел.

Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

Расскажите о принципе состязательности и его содержании.

ВАРИАНТ 25

План:

1. Понятие и виды подсудности.

2. Обеспечение иска.

3. Понятие и виды судебных расходов.

Задача

Рассматривая дело по иску Акционерного общества ЭТМ к кладовщику Харламову о взыскании 58 тысяч рублей, суд признал необходимым вызвать в качестве свидетеля рабочего склада Тушина. Дело было отложено на следующий день. После этого суд приступил к рассмотрению других дел. Рассмотрение дел продолжалось и на следующий день. Получив сообщение секретаря суда о том, что по иску АО к Харламову явились все участники процесса, в том числе свидетель Тушин, председательствующий объявил о продолжении заседания по этому делу и приступил к допросу свидетеля Тушина.

Какие ошибки допущены по делу?

ВАРИАНТ 26

План:

1. Предъявление встречного иска.

2. Общая территориальная и договорная подсудность гражданских дел.

3. Государственная пошлина.

Задача

В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка.

Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии  произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о новой категории гражданских дел об усыновлении. Председательствующий по делу судья Васильев В.В. запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи.

Проблему каких принципов затрагивает правовая ситуация?

ВАРИАНТ 27

План:

1. Понятие судебных доказательств и судебного доказывания.

2. Основания к отказу в принятии  искового заявления.

3. Судебные издержки.

Задача

Пономаренко предъявила иск к Зайцевым о признании договора обмена жилого помещения недействительным, ссылаясь на то, что она согласилась на обмен лишь в связи со стечением тяжелых обстоятельств, своего болезненного состояния и  под воздействием угроз своего бывшего супруга Зайцева.

В судебном заседании Пономаренко пояснила, что она по состоянию здоровья не может пользоваться общественным транспортом, а проживание в новой квартире связано с ежедневными поездками на работу в автобусе не менее 20 минут, что ей противопоказано. С учетом характера заболевания смена места работы для нее затруднительна, сейчас она проживает в 10 минутах ходьбы от места работы.

Зайцевы, возражая против иска, ссылались на то, что истица часто бывает на рынке и в магазинах, куда добирается автобусом.

Определите предмет доказывания по делу.

ВАРИАНТ 28

План:

1. Возбуждение гражданского дела.

2. Предмет доказывания.

3. Распределение и возмещение судебных расходов.

Задача

В районном суде рассматривалось дело по иску Родиной к Родиной о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в том числе жилого дома, и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В судебном заседании ответчик заявил, что и в отношении раздела совместно нажитого имущества не признает, выдела себе доли такого имущества либо компенсации за него не требует, а отдает свою долю дома и другого имущества в счет алиментов. Истица с волеизъявлением ответчика согласилась. Суд в этой части прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. По условиям мирового соглашения за Родиной было признано право собственности на дом и все остальное совместно нажитое имущество, а ответчик освобожден от уплаты алиментов.

Правильны ли действия судьи?

ВАРИАНТ 29

План:

1. Факты, не требующие доказывания.

2. Виды исков.

3. Судебные штрафы.

Задача

Клочков обратился в суд с иском м Мироновой о признании за ним права собственности на ½ жилого дома, сославшись на то, что он приобрел ее в 2001 году у матери ответчицы. В 2002 году мать ответчицы скончалась, не успев оформить договор в надлежащем порядке.

Истец представил в суд расписку умершей, в которой излагались все условия заключенного договора и содержалось обязательство продавца произвести надлежащее оформление сделки. Истец указал также, что с момента покупки он проживает в приобретенной им части дома, несет все расходы по ее содержанию, платит налоги, в подтверждение чего просил допросить свидетелей и приобщить к делу счета и квитанции.

Народный судья отказал в приобщении к делу расписки и квитанций и в вызове свидетелей, указав, что в соответствии со ст. 165 ГК РФ единственно допустимым доказательством заключения договора купли-продажи дома является нотариально удостоверенный договор.

Правильны ли действия судьи?

ВАРИАНТ 30

План:

1. Соединение и разъединение исков.

2. Относимость  и допустимость доказательств.

3. Понятие и сущность исполнительного производства.

Задача

Рассмотрев дело по иску Соломенко, кассационная инстанция оставила решение районного суда без изменения. Позже президиум областного суда нашел это решение необоснованным, поскольку ряд важных обстоятельств районный суд признал установленными, хотя в судебном заседании они вообще не проверялись и не подтверждены доказательствами. Кассационная инстанция отнеслась к делу недостаточно внимательно и не заметила указанного нарушения. Президиум счел необходимым решение суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Можно ли считать правильным постановление президиума?

Какими полномочиями наделен суд надзорной инстанции?