ТЕМА 1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.

Семинарское занятие – 2 часа

Вопросы:

1." Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.

2." Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса.

3." Сущность, основные черты гражданской процессуальной формы.

4." Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.

5." Наука гражданского процессуального права.

ТЕМА 2. Принципы гражданского процессуального права.

Семинарское занятие – 2 часа

Вопросы:

1." Понятие принципов гражданского процессуального права.

2." Система принципов гражданского процессуального права.

3." Принципы организации правосудия.

4." Принципы, определяющие процессуальную деятельность.

Задача №1

Мировой судья рассматривал дело по иску Звонарева к Васильеву о взыскании долга. После открытия судебного заседания истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до 16 часов в связи с тем, что свидетель Иванченко занят на работе и ранее не может явиться в суд. Судья постановил рассматривать дело в отсутствии неявившегося свидетеля. В процессе исследования доказательств истец повторно заявил то же ходатайство. Судья нашел, что показания свидетеля Иванченко могут иметь значение для решения спора, и объявил перерыв до 16 часов. Во время перерыва тот же судья рассмотрел другое имевшееся в его производстве дело. В 16 часов заседание суда по иску Звонарева было возобновлено. Суд заслушал показания явившегося свидетеля Иванченко и разрешил дело.

Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права при разрешении данного дела?

Задача №2

В районном суде рассматривалось дело по иску Ульяновой к поликлинике № 2 о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседании истица заявила отвод судье – председательствующему по делу – по тем основаниям, что он лечится в поликлинике № 2, а потому находится в определенной зависимости от ответчика.

Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода? В чем заключается принцип независимости судей и подчинения их только закону?

Задача №3

В районный суд поступило исковое заявление треста столовых о взыскании недостачи с буфетчика Карал-оглы, азербайджанца по национальности. Ответчик заявил ходатайство об обеспечении его переводчиком, так как русским языком он в достаточной степени не владеет. Суд отклонил ходатайство Карал-оглы, поскольку он ведет дело с участием адвоката Мамедова, свободно владеющего русским и азербайджанским языками.

Допущено ли в данном случае нарушение каких-либо принципов гражданского процессуального права?

Задача №4

Работник авторемонтного завода Варфоломеев уволен с работы по п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с появлением на рабочем месте в состоянии опьянения. В судебном заседании было установлено, что Варфоломеев злоупотребляет спиртными напитками, но доказательств того, что он находился на рабочем месте в состоянии опьянения, администрация предоставить не смогла. В ходе рассмотрения дела судом был объявлен перерыв. После перерыва представитель ответчика и истец заявили, что они желали бы заключить мировое соглашение. В соответствии с текстом представленного суду соглашения Варфоломеев подлежал восстановлению на работе, однако без выплаты ему денег за вынужденный прогул.

Как должен в данном случае поступить суд? О соблюдении каких принципов гражданско-процессуального права нужно вести речь при решении данной задачи?

Задача №5

В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка. Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и стал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил корреспондента, на каком основании он производит видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о новой категории гражданских дел. Председательствующий по делу судья Иванов А. И. удалил корреспондента из зала судебного заседания. Удаляясь, корреспондент заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи Иванова А. И.

Проблему каких принципов затрагивает приведенная правовая ситуация?

Тема 4. Подведомственность гражданских дел.

Практическое занятие – 2 часа

Вопросы:

1." Понятие подведомственности и ее критерии.

2." Виды подведомственности.

3." Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.

Задача №1

Определите подведомственность следующих дел:

а) по требованию Букина – предпринимателя без образования юридического лица к АО « Объект» - владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с неё принадлежащего ему автомобиля.

б) по требованию АО «Капралит» к газете «Вечерний Барнаул» о защите деловой репутации.

в) по требованию страховой компании «Алтай-АСКО» к гражданину Петрову о возмещении материального ущерба.

Задача №2

Определите подведомственность следующих трудовых споров:

а) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны.

б) по иску Васькина, слесаря-сантехника ЖЭУ - 1 о выплате заработной платы за сверхурочную работу.

в) по требованию юрисконсульта Иванова об оспаривании приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за проигрыш в суде (КТС на данном предприятии не создана).

г) по требованию отдела образования г. Барнаула о признании незаконной забастовки учителей средней школы № 1.

Задача №3

Григорьев обратился в суд с иском о расторжении брака с Божко. В исковом заявлении он указал, что причина, побудившая его обратиться в суд - неверность ответчицы. Во время его службы в Вооруженных Силах она вступила в сожительство с другим мужчиной, от которого теперь имеет сына в возрасте 1 года. Против развода она не возражает. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истцу надлежит обратиться в ЗАГС, так как супруги не имеют общих несовершеннолетних детей и оба изъявляют согласие на развод.

Обосновано ли определение суда?

Задача №4

Осужденный за совершенное преступление к шести годам лишения свободы Костяков обратился к мировому судье с иском о расторжении брака с Трубиной. Судья отказал в принятии искового заявления ввиду неподведомственности дела суду.

Основателен ли такой отказ?

Задача №5

Решением районного суда брак между супругами Глушковыми расторгнут, а 8-летняя дочь передана на воспитание матери. Поскольку последняя после расторжения брака стала всячески препятствовать общению Глушкова с дочерью, он решил прибегнуть к помощи компетентных органов.

Куда ему следует обратиться за защитой своих родительских прав?

Тема 5. Подсудность гражданских дел.

Практическое занятие – 2 часа

Вопросы:

1." Понятие подсудности, её отличие от подведомственности.

2." Виды подсудности.

3." Порядок передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения подсудности.

Задача №1

Московское отделение перевозки почты обратилось в суд с иском к Белекову о взыскании подотчетных сумм. Судья принял исковое заявление. Однако вскоре выяснилось, что ответчик выехал на новое место жительства, которое ни истцу, ни суду не известно.

Как должен поступить суд?

Задача №2

Определите подсудность следующих гражданских дел:

а) по иску АО «Кристалл» о признании незаконной забастовки рабочих этого предприятия.

б) по иску Иванова, проживающего в г. Тюмени, к бывшей жене, жительнице Барнаула о снижении алиментов.

в) по иску Петрова, проживающего в г. Бийске, к Анисимову, проживающему в г. Барнауле, о признании права собственности на дом, находящийся в г. Алейске.

г) по иску Иваненко, проживающей в г. Славгороде, к Спицину, проживающему в Тальменке Алтайского края, о взыскании ущерба, причиненного ее имуществу.

д) по заявлению Черновой, проживающей в г. Москве, о признании безвестно отсутствующем ее мужа, выехавшего в командировку в г. Норильск и более года не дающего знать о себе.

Задача №3

Костина, проживающая в г. Москве, обратилась в Дмитровский городской суд Московской области с иском к Ивакину о выселении из принадлежащего ей дома, который был предоставлен ответчику в пользование по договору жилищного найма. Во время судебного разбирательства Ивакин потребовал от Костиной возместить затраты на ремонт дома. Суд обязал Ивакина освободить дом и указал в решении, что требование о возмещении затрат он вправе предъявить в суде по месту жительства Костиной.

Оцените правильность действий суда.

Задача №4

Екатеринбургский камвольный комбинат обратился с иском к Лимову, проживающему в г. Воркуте, о взыскании ущерба, причиненного комбинату. В момент обращения комбината с иском в суд ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы, и точное местонахождение его не было известно.

Как должен поступить судья: принять заявление к своему производству или возвратить его ввиду неподсудности?

Задача №5

Ревизией, проведенной на складе АО «Химволокно» была выявлена недостача готовой продукции на сумму 7 тыс. руб. Руководство АО решило обратиться в суд с иском к материально ответственным лицам.

В какой суд должно быть подано заявление, если известно, что один из ответчиков проживает в Центральном районе г. Барнаула, другой в Октябрьском, а третий в Индустриальном?

Тема 6. Стороны в гражданском процессе.

Семинарское занятие – 2 часа

Вопросы:

1." Понятие сторон в гражданском процессе.

2." Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность сторон, их процессуальные права и обязанности.

3." Замена ненадлежащего ответчика.

4." Процессуальное соучастие.

5." Процессуальное правопреемство.

Задача №1

Несовершеннолетние – Дмитриев (15 лет) и Саржин (16 лет) были осуждены за кражу имущества геологоразведочной партии. Иск о возмещении ущерба, причиненного партии, рассматривался в порядке гражданского судопроизводства. На момент совершения преступления Дмитриев находился под надзором детского дома; попечительство в отношении Саржина осуществлял его дядя (родители Саржина были лишены родительских прав). В судебном заседании было установлено, что в краже принимал участие также Сахаров (13 лет) и Новиков (12 лет), в отношении которых уголовное дело не возбуждалось. Обоих подростков воспитывали матери, отцы проживали отдельно и не принимали участие в воспитании детей.

Определите круг лиц, которые должны участвовать в настоящем деле.

Задача №2

Несовершеннолетний С. (16 лет) предъявил к АО «Сибэнеогомаш» иск о возмещении вреда, причиненного увечьем: он попал под колеса электровоза, двигавшегося по подъездным путям АО. При рассмотрении дела выяснилось, что владелец электровоза – Алтайское отделение Западно-Сибирской железной дороги.

Как должен поступить суд? Вправе ли С. Вести процесс самостоятельно? Назовите правила замены ненадлежащего ответчика.

Задача №3

С. обратилась в суд с иском о признании недействительным брака между ее покойным отцом и К., так как ответчица в момент его регистрации уже состояла в зарегистрированном браке с Ильясовым. Адвокат ответчицы заявил, что С. не может быть признана истцом, поскольку не является субъектом спорного правоотношения.

Верны ли доводы адвоката?

Задача №4

Калягин обратился в суд с иском к Ершовой о признании за ним права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований он указал, что после смерти его жены в домовладении осталась проживать бывшая теща, которая считает дом своей собственностью. В процессе рассмотрения дела истец изменил свои требования и просил суд признать его собственником половины дома. До вынесения решения по делу Калягин скончался. Его дочь – единственная наследница, вступившая в процесс, просила признать частичный отказ от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь дом.

Как должен поступить суд?

Тема 7. Третьи лица в гражданском процессе.

Семинарское занятие – 2 часа

Вопросы:

1." Понятие и виды третьих лиц.

2." Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Процессуальные права и обязанности.

3." Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Процессуальные права и обязанности, отличие от соучастников

Задача №1

Тягунов прекратил супружеские отношения с Тягуновой и обратился к ней с иском о разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома. Мать ответчицы Шубина просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица, ссылаясь на то, что она проживала совместно с дочерью и зятем и спорный дом построен в основном на ее средства. Шубина просила признать ее собственницей дома, а расходы по строительству, понесенные супругами обещала возместить. Мировой судья не принял заявление Шубиной для совместного рассмотрения с делом Тягуновых на том основании, что она подала иск слишком поздно: все обстоятельства дела уже исследованы и идут прения сторон. После вынесения решения, которым дом передан в собственность истца, Шубина подала апелляционную жалобу на решение по делу.

Как должен поступить мировой судья? Какие процессуальные ошибки допущены судьей?

Задача №2

С вешалки института была похищена мужская куртка, принадлежавшая Воронину. В возмещение стоимости пропажи администрация института уплатила потерпевшему по решению мирового судьи 3000 руб. Спустя два месяца куртка была обнаружена у Спирина, последний вернуть ее отказался, пояснив, что куртка была приобретена у Антонова. Воронин вновь обратился в суд.

Определите участников первого и второго процессов.

Задача №3

Бугорский предъявил иск о возмещении ущерба к Симонову, водителю автоколонны № 1247. Свое требование истец обосновал тем, что Симонов на автомашине, принадлежащей автоколонне, совершил наезд на автомобиль Бугорского.

Как должен поступить судья? Определите процессуальное положение субъектов, названных в задаче.

Задача №4

Зимины состояли в зарегистрированном браке. Когда у них родился на второй ребенок, Зимин оставил жену и вступил в фактические брачные отношения с Красоткиной. Через год он предъявил иск о передаче ему на воспитание старшего сына. К участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца была привлечена Красоткина.

Верно ли определены участники процесса?

Тема 8. Участие прокурора в гражданском процессе.

Семинарское занятие – 2 часа

Вопросы:

1." Основные формы участия прокурора в суде первой инстанции. Процессуальные права и обязанности прокурора.

2." Участие прокурора в кассационной, надзорной инстанциях и на стадии пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Задача №1

Суд прекратил производство по делу в связи с тем, что прокурор, предъявивший иск к строительному управлению № 1 АО «Алтайспецстрой» в интересах Хайрова о возмещении вреда, причиненного ему в результате несчастного случая, отказался от поддержания исковых требований.

Имеет ли право прокурор, предъявивший иск, отказаться от него? Какие последствия влечет за собой отказ прокурора поддерживать предъявленный иск?

Задача №2

В суде рассматривалось дело по иску Ивановой к Синицыну о признании недействительным договора дарения жилого дома. После заслушивания объяснений сторон и показаний свидетелей в суд явился помощник прокурора района Григорьев и обратился с ходатайством о допуске его для участия в разбирательстве дела.

Как должен поступить суд?

Задача №3

Прокурор предъявил иск в суде к супругам Хмельницким о лишении их родительских прав в отношении детей – Ларисы, 1990 г. р. и Глеба, 1993 г. р., мотивируя тем, что ответчики систематически пьянствуют, воспитанием детей не занимаются, дети предоставлены сами себе, попрошайничают. Меры общественного и административного воздействия к ответчикам оказались безрезультатными. В судебном заседании, после окончания рассмотрения дела по существу председательствующий предоставил прокурору слово для дачи заключения. Прокурор от дачи заключения отказался, мотивируя тем, что он, будучи стороной в деле, не должен давать заключения.

Правильно ли это?

Задача №4

Суд при рассмотрении дела по иску Абросимова к Борисову о возмещении ущерба допустил нарушение процессуального законодательства. Прокурор района направил кассационное представление на решение через суд, принявший решение.

Как следует поступить судье в этой ситуации?

Тема 9. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или отдельных граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц (субъекты ст. 46-47 ГПК РФ).

Семинарское занятие – 2 часа

Вопросы:

1." Основания и цель участия в гражданском процессе субъектов ст. 46-47 ГПК.

2." Условия возбуждения гражданского дела субъектами ст. 46 ГПК. Их процессуальные права и обязанности.

3." Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

Задача №1

Укажите, в каких случаях имеет место обращение в суд на основании ст. 46 ГПК:

а) о признании недействительным брака, заключенного с лицом, страдающим душевной болезнью, по заявлению органа опеки и попечительства.

б) о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при выполнении трудовых обязанностей, по иску профсоюзного органа;

в) об отмене усыновления по заявлению директора детского дома, в котором находится ребенок;

г) о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетнему ребенку по заявлению родителей;

д) по заявлению психиатрического диспансера о признании пациента недееспособным.

Задача №2

АО «Гарант» разрекламировало по местному телеканалу джинсы фирмы «Леви Страус» (США). Знак фирмы значился на ярлыке. Однако приобретенные гражданами джинсы оказались некачественными, неизвестного производства. Несколько покупателей предъявили в суд иски о расторжении договора и возмещении убытков. Иски были удовлетворены. Ответчик каждый раз не признавал иск, и истцу приходилось доказывать обоснованность своих требований. Между тем, «Гарант» продолжал торговать джинсами. Городской комитет по защите прав потребителей обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга граждан, просил признать действия АО «Гарант» противоправными, обязать ответчика прекратить торговлю фальсифицированным товаром и сообщить по тому же телеканалу о вынесенном судом решении. Поскольку ст. 38 ГПК предусматривает участие в гражданском процессе конкретного истца, а заявителем он не указан, судья задумался о возможности принятия заявления от представителя комитета.

Помогите судье разобраться в данной ситуации с учетом положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Задача №3

Инженер Шаронов, житель Солнцегорска, обратился в городской суд с иском к войсковой части о прекращении эксплуатации расположенной на окраине города ацетиленовой станции как экологически вредного предприятия, причиняющего ущерб окружающей природной среде и здоровью граждан. В заявлении указано, что в производстве ацетилена используются ацетон, мышьяк, сероводород, двуокись азота и другие вредные компоненты, часть которых попадает в атмосферу, в реку сливаются ядовитые отходы – карбидный ил. Поскольку администрация города, комитет по охране природыи санэпидемстанция не принимают мер, не желая осложнять отношения с военным ведомством, заявитель просит суд защитить общие интересы.

Примет ли судья данное заявление?

Задача №4

После осуждения Леоновой к лишению свободы ее шестилетний сын Игорь был помещен в детский дом. Через три года, по отбытии наказания Леонова обратилась к администрации детского дома и в отдел образования с просьбой вернуть сына, в чем ей было отказано. Леонова предъявила к детскому дому иск о передаче ей Игоря на воспитание. Допросив свидетеля – бывшего соседа истицы, который отозвался о ней положительно, и учитывая желание Игоря вернуться к матери, суд удовлетворил иск.

Допущены ли судом ошибки при рассмотрении дела? Участие каких субъектов по данным делам в суде является обязательным?

Тема 10. Представительство в суде.

Семинарское занятие – 2 часа

Вопросы:

1." Понятие судебного представительства.

2." Виды судебного представительства.

3." Полномочия судебных представителей и их оформление.

Задача №1

Вакулов завещал своей жене Ищенко дом. Позднее он составил новое завещание – в пользу малолетней дочери. После смерти мужа Ищенко предъявила иск о признании завещания на имя дочери недействительным. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья обратил внимание на то, что Ищенко одновременно является истцом и законным представителем. Судья предложил Ищенко обеспечить защиту интересов дочери по правилам ч. 3 ст. 53 ГПК.

Дайте оценку действиям суда. Возможно ли совмещение двух процессуальных положений в одном лице вообще и в каком-либо случае в частности?

Задача №2

Опекун 13- летней Гусевой Михайлов Сергей в судебном заседании заявил ходатайство о допуске в процесс в качестве представителя его брата – Михайлова Виктора, имеющего юридическое образование и работающего юрисконсультом. Суд отклонил просьбу опекуна.

Оцените правильность действий опекуна и суда.

Задача №3

Фролова, Антипина и Леонтьева предъявили к Мордвиновой иск о разделе наследства. Определением суда производство по делу прекращено в связи с отказом истцов от иска. От имени соистиц с отказом выступила Фролова. На определение суда адвокат Леонтьевой подал от ее имени жалобу, в которой указал, что суд не проверил полномочия Фроловой на отказ от иска, заявленного ею от имени Антипиной и Леонтьевой. Жалоба подписана адвокатом, и к ней приложен ордер юридической консультации на ведение дела в кассационной инстанции.

Основательны ли мотивы жалобы? Правильно ли оформлены полномочия адвоката?

Задача №4

В судебное заседание для защиты интересов предприятия явился юрисконсульт Перцев. В подтверждение своих полномочий он предъявил суду служебное удостоверение. В другой раз Перцев представил суду общую доверенность на ведение всех судебных и арбитражных дел предприятия. Может ли Перцев участвовать в судебном заседании в каждом из этих случаев?

Составьте общую доверенность от имени предприятия.

Задача №5

ООО «Продтовары» предъявило иск к Дунаевой и Труновой о взыскании 830 руб. – стоимости испорченных продуктов. Интересы ответчиц в суде представлял адвокат. В судебном заседании Дунаева заявила, что порча товара имела место в период работы Труновой. Трунова же утверждала, что виновата Дунаева. Представитель ООО «Продтовары», юрисконсульт Чирков заявил в суде о уменьшении размера требований до 430 руб. с учетом материального положения ответчиц. К

Как должен поступить адвокат? Может ли он представлять в суде интересы одновременно и Дунаевой и Труновой? Вправе ли юрисконсульт совершить указанное действие?

Тема 12. Судебные расходы. Судебные штрафы.

Практическое занятие – 2 часа

Вопросы:

1." Понятие и виды судебных расходов.

2." Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.

3." Основание и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафа.

4." Процессуальные сроки: понятие и виды, их исчисление. Последствия пропуска процессуальных сроков, их продление и восстановление.

Задача №1

Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

а) по иску Петровой к Семушкину о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает зарплату за вычетом налогов в размере 2000 руб.

б) по иску Грязнова к Грязновой о снижении размера взыскиваемых алиментов на 300 руб.

в) по иску Петровой к Петрову о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 30000 руб.

г) по иску о взыскании заработной платы в сумме 1200 руб. Иск удовлетворен частично – в сумме 800 руб.

д) по заявлению прокурора о возмещении ущерба, причиненного предприятию хищением имущества на сумму 5800 руб. Иск удовлетворен.

е) по заявлению об объявлении лица умершим.

ж) по жалобе на отказ в регистрации по месту жительства.

з) по кассационной жалобе Благовещенского на решение суда о взыскании с него в пользу Зверева 784 руб. Зверев полагает, что жалоба должна быть отклонена.

В решении должны быть расчеты.

Задача №2

После вступления решения в законную силу выяснилось, что истец, которому в иске было отказано решением от 25 марта 2002 г. уплатил госпошлину со значительным превышением. 15 ноября 2003 г. истец обратился в суд, вынесший решение, с заявлением о возврате ему излишне уплаченной госпошлины.

Как должен поступить суд?

Задача №3

Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу. В связи с тем, что уплаченная им госпошлина не была возвращена, истец подал частную жалобу на определение суда о прекращении производства по делу, требуя возврата уплаченной государственной пошлины.

Обосновано ли требование истца?

Задача №4

Гражданское дело по иску Сударикова к Судариковой о разделе имущества завершилось заключением мирового соглашения, в соответствии с которым имущество стоимостью 50 тыс. руб. было поровну разделено между сторонами. Утверждая мировое соглашение, суд не решил вопроса о распределении судебных расходов. Истец обратился в суд с заявлением о возмещении ответчиком уплаченной им государственной пошлины.

Как должен поступить суд?

Задача №5

Суд отказал в иске к ответчику, привлеченному по инициативе суда в качестве соответчика. Исковое требование в размере 1400 руб. было удовлетворено частично. С ответчика, привлеченного по инициативе истца, было взыскано 200 руб. В ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза по инициативе суда. Истец и каждый из ответчиков внесли за производство экспертизы по 400 руб.

Как распределяются судебные расходы между сторонами? Кто должен возместить судебные расходы ответчику, привлеченному по инициативе?

Задача №6

Эксперт, не явившийся в судебное заседание, был подвергнут штрафу в размере 750 руб. Считая причину неявки в судебное заседание уважительной, эксперт обратился с жалобой на определение суда в областной суд.

Правильно ли поступил эксперт?

Задача №7

29 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании 500 руб. Ответчик 8 мая направил по почте в адрес суда жалобу на решение, которая поступила в суд 23 мая. Судья отказал в принятии жалобы из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.

Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока?

Тема 13. Иск.

Практическое занятие – 2 часа

Вопросы:

1." Понятие и сущность иска. Элементы иска. Виды исков.

2." Право на иск и право на предъявление иска.

3." Защита интересов ответчика.

4." Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

Задача №1

Борисова обратилась в суд с иском к Колобову об установлении отцовства в отношении её 2-летней дочери Елены и взыскании алиментов на её содержание. Она указала, что состояла с ответчиком в близких отношениях. Ответчик проживал в ее доме, признавал себя отцом девочки, проявлял о ней заботу. Борисова утверждает, что она была поставлена на учет в социально-правовом кабинете охраны материнства и детства, где отцом ребенка считают Колобова, поскольку в беседе с заведующей кабинетом Колобов признавал свое отцовство и обещал зарегистрировать брак с истицей. В период нахождения Борисовой в родильном доме Колобов получил справку о рождении ребенка с целью его регистрации на свое имя, однако впоследствии отказался от своего намерения.

К какому виду относятся данные иски? Определите их элементы.

Задача №2

Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам определите их виды

а) Степанов предъявил иск к Задонскому о взыскании 8000 руб., ссылаясь на то, что эти деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, но деньги не возвращаются.

б) Буров предъявил иск к институту «Агропромпроект» о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. В своем заявлении он указал, что был уволен в связи с сокращением объема работы. В действительности никакого сокращения объема работ не было; он был уволен за критику в адрес начальника отдела; после его увольнения на его место был принят другой работник.

в) Семенова обратилась в суд с иском о расторжении брака с Семеновым. Истица указала, что в брак они вступили в июне 1996 года, но через полтора года разъехались из-за систематического пьянства ответчика и с тех пор их семья фактически распалась.

Задача №3

При рассмотрении дела представитель ответчика заявил: а) истец ограниченно дееспособен и не может вести дело; б) требование истца погашено исковой давностью; в) истец неправильно толкует нормы гражданского права; г) судья является родственником (двоюродным братом) истца и поэтому дело не может быть рассмотрено в данном составе суда.

Какие из указанных возражений можно отнести к материально-правовым и какие к процессуальным?

Задача №4

Сухова предъявила иск о взыскании с Сухова алиментов, указав, что с 2000 состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, от которого имеет дочь Галину. Ответчик материальной помощи на содержание дочери не оказывает. Сухов предъявил встречный иск о признании недействительной записи об отцовстве. Судья, учитывая, что для рассмотрения дела об алиментах установлен месячный срок посоветовал Сухову предъявить иск о признании записи об отцовстве недействительной после рассмотрения дела об алиментах.

Правильно ли поступил судья? Каков порядок предъявленного встречного иска?

Задача №5

Антонов предъявил иск к Василенкову о разделе имущества. Исковое заявление содержало и просьбу о принятии мер по обеспечению иска, так как ответчик часть совместно нажитых вещей продал. Спустя 20 дней суд вынес определение по обеспечению иска, указав в нем: « Находя просьбу уважительной и руководствуясь ст. 140 ГПК, суд решил наложить арест на имущество».

Дайте оценку действиям суда. Напишите определение об обеспечении иска, недостающие данные восполните по своему усмотрению.

Тема 14. Доказывание и доказательства.

Практическое занятие – 4 часа

Занятие 1.

Вопросы:

1." Понятие и цель судебного доказывания.

2." Понятие предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

3." Распределение между сторонами обязанностей доказывания. Доказательственные презумпции (понятие и значение).

Задача №1

Популярнова Б. П. обратилась в суд с иском к Зябликову Д. Д. об установлении отцовства в отношении дочери Ирины, родившейся 1 ноября 2000 г. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, предложив представить имеющиеся у нее доказательства указанных фактов.

Что понимается под предметом доказывания? Как и кем определяется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям судьи.

Задача №2

Оськин И. К. обратился в суд с иском к директору предприятия «Плюс-Минус» Гопсинову М. К. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в нарушении моральных принципов, нечестности и отсутствии необходимых профессиональных знаний и навыков. Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, опровергающие утверждения ответчика. В подтверждение соответствующего уровня профессиональной подготовки Оськин И. К. представил диплом с отличием о высшем профессиональном образовании, справку об окончании курсов повышения квалификации, видеозапись телевизионного репортажа о положительном опыте работы возглавляемого им отдела предприятия, а также заявил ходатайство о вызове свидетелей Угрюмова Т. Т., Чистозвонова К. Б. и Линейкину Л. В., которые знают его много лет и могут подтвердить его добропорядочность.

Определите предмет доказывания. Назовите общие и специальные правила распределения обязанностей по доказыванию? Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?

Задача №3

Лютова купила дом в ДСК у Малышева. Бывшая жена Малышева обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи дома недействительным и признанием за ней права на половину дома. Свое требование она обосновывала тем, что принимала участие в восстановлении дачного дома и зеленых насаждений после наводнения в период брака с Малышевым.

Подлежит ли иск удовлетворению? Определите предмет доказывания. Какие факты не подлежат доказыванию в данном деле?

Задача №4

Кирсанов совершил кражу из квартиры Зотова, за что был осужден в уголовном порядке. После вступления приговора в законную силу Зотов предъявил иск к Кирсанову о взыскании стоимости похищенных вещей и возмещении морального вреда. При разбирательстве гражданского дела ответчик отрицал факт кражи телевизора «Panasonic», который был указан в числе иных похищенных предметов домашнего обихода.

Кто и какие обстоятельства должен доказывать? Какие юридически значимые факты не подлежат доказыванию по делу?

Тема 14. Доказывание и доказательства.

Занятие 2.

Вопросы:

1." Понятие судебных доказательств, их классификация.

2." Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.

3." Оценка доказательств.

4." Виды средств доказывания: а) объяснения сторон и третьих лиц; б) свидетельские показания; в) письменные доказательства; г) вещественные доказательства; д) заключение эксперта.

5." Обеспечение доказательств.

Задача №1

Кочетков К. С. предъявил иск к бывшей жене Кочетковой Н. А. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери Ольги. К исковому заявлению истец в качестве доказательств приложил письменные показания соседей по дому Н., в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, истец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее нежелании заниматься воспитанием дочери. Судья, заслушав объяснения истца и ответчика, ознакомившись с письменными показаниями соседей и прослушав магнитофонную запись, вынес решение, удовлетворив исковые требования Кочеткова К. С.

Дайте определение судебных доказательств. Могут ли указанные письменные показания и магнитофонная запись рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

Задача №2

Сидоров обратился в суд, требуя восстановления на работе и выплаты зарплаты за время вынужденного прогула. Он был уволен за появление на работе 16 мая 2003 г. в нетрезвом состоянии. Сидоров утверждал, что увольнение произведено незаконно, поскольку на работе он был трезв, но у него случился приступ гипертонии, который вызвал состояние, внешне напоминающее опьянение. Предприятие против иска возражало. Сторонами были представлены следующие доказательства: а) копия приказа об увольнении Сидорова с работы; б) докладная записка мастера цеха № 1, в которой отмечалось, что с16.00 мастер отстранил Сидорова от работы, поскольку тот был нетрезв; в) акт о появлении Сидорова на работе в нетрезвом состоянии, составленный бригадиром и подписанный двумя рабочими; г) справка о зарплате истца за два последних календарных месяца; д) три акта медвытрезвителя, составленные на Сидорова от 12 января 2003 г., от 18 февраля 2003 г. и от 20 апреля 2003 г.

Все ли названные доказательства относятся к делу?

Задача №3

Утробин П. Е. переда Жилину И. Р. денежные средства на сумму, превышающую 10 минимальных размеров оплаты труда, т. е. граждане в устной форме заключили сделку, которая должна была быть совершена в простой письменной форме. По истечении срока возврата долга Жилин И. Р. своих обязательств не исполнил. Утробин обратился в суд с требованием о возврате суммы долга. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил, что часть долга уже была возвращена истцу, и в подтверждении этого просил вызвать в качестве свидетеля Глазова Г. П., бывшего очевидцем этого события. Истец, отрицая получения части долга, также заявил ходатайство о вызове свидетелей, присутствовавших при его встрече с ответчиком, когда Жилин И. Р. «якобы» возвратил часть денежных средств. Судья отклонил ходатайства о вызове свидетелей, пояснив, что в соответствии с ч.1 ст. 162 ГК несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания. В связи с этим он предложил сторонам представить какие-либо письменные доказательства в обосновании их требований и возражений.

Какую консультацию вы можете дать сторонам по поводу требований судьи и разрешения данного спора?

Задача №4

При подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству для разъяснения вопроса, связанного с происхождением ребенка, судья назначил экспертизу, проводимую методом «генетической дактилоскопии» Ответчик Шутейников О. О. заявил, что проведение такой экспертизы нарушает его конституционные права на личную неприкосновенность частной жизни, личную тайну. Судья предупредил ответчика, что в соответствии с п.3 ст. 79 ГПК при уклонении стороны от участия в экспертизе в случае, если без нее провести экспертизу невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого назначается исследование установленным. Шутейников О. О. на экспертизу не явился. Он представил письменное доказательства, подтверждающие его нахождение в длительной служебной командировке - авиационные билеты, командировочное удостоверение с датами пребывания в г. Котовске. , которые могут подтвердить, что он постоянно находился в этом городе. По мнению Шутейникова О. О данные доказательства свидетельствуют о том, что ввиду его отсутствия в местонахождении истицы в определенный период времени, он не может быть отцом ребенка. В судебном заседании истица Лопухова И. С. пояснила, что ответчик несколько раз приезжал из командировки и его ссылка на постоянное пребывание в г. Котовске не соответствует действительности. Удовлетворяя исковые требования, в решении судья указал, что представленные истцом письменные доказательства являются косвенными, поскольку из их содержания прямо не следует, что ответчик не отлучался из г. Котовска. В допросе свидетелей нет необходимости, так как факт отказа ответчика от прохождения генетико-дактилоскопической экспертизы, позволяющей с высокой степенью точности определить происхождение ребенка от определенного лица, явно свидетельствует о том, что Шутейников О. О. является отцом ребенка.

Какие требования к оценке доказательств предъявляются законом? Есть ли у ответчика правовые основания для обжалования решения суда?

Задача №5

Крючков обратился в суд по месту своего жительства с просьбой допросить свидетеля Славина в порядке обеспечения доказательств. В ходатайстве Крючков указал, что Славин ложится в больницу для длительного лечения и присутствовать в судебном заседании не сможет. Крючков пояснил, что Славин может подтвердить факт нападения на него собаки, принадлежащей Петрову, и причинения вреда его здоровью и имуществу.

Должен ли суд удовлетворить просьбу Крючкова? Каков порядок обеспечения доказательств?