Каждому студенту предлагается индивидуальное задание для выполнения контрольной работы в соответствии с вариантом, номер которого определяется по начальной букве в его фамилии (например, студент Иванов выполняет задание по варианту № 2). 

Вариант 1 – буквы с А по Д

Вариант 2 – буквы с Е по К

Вариант 3 – буквы с Л по П

Вариант 4 – буквы с Р по Ф

Вариант 5 – буквы с Х по Я

Объем  контрольной работы 10-15 страниц текста.

Вариант  №1

1. Понятие гражданского процессуального права. Его предмет и система. Место гражданского процессуального права в системе российского права. Соотношение с другими отраслями права.

2. Полномочия судебных представителей и их оформление.

3. Принятие искового заявления, отказ в принятии и возвращение искового заявления.

4. Решите задачу:

1.Родители А.А. Васильевой (6 лет) уехали в длительную заграничную командировку. На период их отсутствия опекуном несовершеннолетней дочери была назначена ее бабушка, И.П. Васильева (мать отца А.А. Васильевой). С заявлением об оспаривании решения органа опеки и попечительства обратилась В.М. Фролова, бабушка А.А. Васильевой со стороны матери. В заявлении Фролова просила суд: 1) отменить решение органа опеки и попечительства о назначении Васильевой опекуном девочки, 2) назначить ее опекуном А.А. Васильевой. В обоснование своих требований она сослалась на то, что у нее больше свободного времени для занятий с внучкой, девочка больше привязана к ней и хочет жить именно у нее.

Суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязал орган опеки и попечительства провести обследование условий жизни А.А. Васильевой, И.П. Васильевой и В.М. Фроловой и представить акты о таком обследовании в первое судебное заседание.

По правилам какого производства должно рассматриваться данное дело?

Определите круг лиц, участвующих в данном деле.

Определите, как распределяется обязанность по доказыванию юридически значимых обстоятельств данного дела?

Вправе ли был суд истребовать доказательства по своей инициативе?

Должен ли суд учитывать мнение ребенка в данном случае?

Вправе ли суд удовлетворить оба требования, заявленных Фроловой в случае, если сочтет их обоснованными?

2.Попов обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе. До увольнения Попов работал в ООО «Партнер-маркет». В судебном заседании представитель общества представил доверенность, подписанную директором, однако не был допущен судом к ведению дела.

Правильны ли действия суда?

Задание: оформите доверенность на ведение дела в суде.

Методические рекомендации: при ответе на вопрос необходимо ознакомиться с положениями ст.53 ГПК РФ, а также ст. 185 ГК РФ.

Вариант  №2

1. Понятие гражданского процесса. Виды гражданского судопроизводства. Общая характеристика.

2. Содержание решения. Законная сила судебного решения.

3. Понятие и сущность особого производства. Виды дел, рассматриваемых в порядке особого производства.

4. Решите задачу:

1.В районном суде слушалось дело по иску П.С. Потапова к В.И. Смирнову о возмещении ущерба, причиненного в результате автомобильной аварии. Ответчик против исковых требований возражал и утверждал, что он не виновен в аварии. Во время дорожно-транспортного происшествия дорога была покрыта льдом, и столкновение машин было вызвано непреодолимой силой. Истец заявил ходатайство об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено. Судья вынес определение об отложении дела, но в истребовании уголовного дела отказал, сославшись на то, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Поэтому истец сам должен предоставить материалы уголовного дела, находящегося в районном управлении внутренних дел.

В чем заключается суть принципа состязательности в современном гражданском процессе?

Оцените позиции сторон и суда с точки зрения данного принципа.

Какова роль суда в современном состязательном процессе?

2.Петров предъявил иск к Суворовой о взыскании с нее 5 000 рублей и пояснил, что перевел по почте указанную сумму ответчице по ее просьбе взаймы. В подтверждение заключения договора истец предъявил почтовую квитанцию, свидетельствующую о переводе указанной суммы. Ответчица утверждала, что 5 000 рублей переведены ей в счет погашения долга по договору купли-продажи, который когда-то был заключен между нею и истцом.

Определите вид и элементы иска.

Задание: оформите исковое заявление от имени Петрова.

Методические рекомендации: при ответе на вопрос необходимо определить вид иска - о взыскании, о присуждении или преобразовательный, а также его элементы - предмет и основание.

Вариант  №3

1. Стороны в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство.

2. Значение стадии судебного разбирательства и её основные части.

3. Заочное решение. Сущность и значение. Условия вынесения заочного решения.

4. Решите задачу:

1.В исковом заявлении органа опеки и попечительства о лишении Серова родительских прав в отношении дочери Ирины (10 лет) орган опеки и попечительства назван истцом, мать Ирины – соистцом, Серов – ответчиком. В заявлении содержится просьба о допросе Ирины в качестве свидетеля.

Правильно ли определено процессуальное положение названных лиц?

2.Р.Т. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее сына, С.М. Соколова, недееспособным. В обоснование своих требований она ссылалась на то, что ее сын страдает тяжелым психическим заболеванием, которое не позволяет ему понимать значения своих действий и руководить ими. В подтверждение данного обстоятельства Соколова приложила копию постановления суда по уголовному делу, которым было установлено, что после совершения ее сыном преступления у него наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания (п. «б» ст. 97 УК РФ). Поскольку Соколов находился в специализированном учреждении, суд рассмотрел дело в его отсутствие и вынес решение о признании его недееспособным. Свое решение суд обосновал тем, что факт наличия у Соколова психического заболевания, не позволяющего ему понимать значения своих действий и руководить ими, установлен вступившим в законную силу постановлением суда по уголовному делу.

Возможно ли рассмотрение данной категории дел в отсутствие гражданина, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным?

Определите круг лиц, участвующих в данном деле.

Подлежат ли вновь доказыванию обстоятельства, установленные постановлением суда по уголовному делу, при рассмотрении гражданского дела?

Вправе ли был суд выносить указанное решение в приведенной ситуации?

Вариант  №4

1.Участие прокурора в гражданском процессе.

2.Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела. Порядок предъявления иска (подачи жалобы, заявления).

3. Порядок подачи апелляционной жалобы. Полномочия суда апелляционной инстанции.

4. Решите задачу:

1. Н.Д. Потапова обратилась в районный суд с иском к К.Л. Федорову об опровержении сведений, порочащих ее честь и достоинство. В обоснование своих исковых требований Потапова ссылалась на то, что Федоров, являясь главным редактором газеты «Губернские новости», допустил выход статьи анонимного автора, в которой описывались факты аморального поведения Потаповой, которые, по ее утверждению, не соответствуют действительности.

Определите круг лиц, участвующих в данном деле.

Является ли Федоров надлежащим ответчиком по данному делу?

На основании ст. 151 ГК РФ определите круг юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Укажите особенности распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел.

2. В.М. Сапрыкин обратился с иском к О.Д. Лазареву о возмещении ущерба.

Судебное заседание дважды откладывалось из-за неявки Лазарева. При этом в деле имелись документы, свидетельствующие о том, что Лазарев своевременно извещался о времени и месте судебного заседания.

В очередном заседании суд назначил разбирательство дела на 1 марта 2008 года на 15.00. Один из явившихся свидетелей, В.В. Волков, заявил, что в этот день он не сможет явиться для дачи показаний по причине отъезда в длительную заграничную командировку; другой, Ю.Л. Орлов, сказал, что не явится в заседание в связи с тем, что у него на это время запланирована сложная операция; третий, И.И. Маслов, заявил, что его в этот день не отпустит с работы руководитель.

Представитель истца, адвокат П.П. Малышев, заявил ходатайство о допросе явившихся свидетелей в данном заседании до его отложения. Кроме того, он просил перенести заседание на другое время, так как 1 марта 2008 года в 15.00 он занят в другом процессе. Суд в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей отказал, дату и время нового заседания не изменил.

1 марта 2008 года на заседание не явились истец, его представитель, свидетели Волков, Орлов и Маслов. Явившийся ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Возможно ли удовлетворение данного ходатайства? Аргументируйте свой ответ в отношении каждого из неявившихся участников процесса.

Укажите, при соблюдении каких требований лицо, участвующее в деле, считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом?

Является ли явка в суд правом или обязанностью лиц, участвующих в деле, каковы последствия неявки в судебное заседание данной группы участников процесса?

Вариант  №5

1. Понятие и сущность искового производства. Понятие иск. Элементы иска. Виды исков.

2. Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Порядок подготовки дела к судебному разбирательству.

3. Понятие исполнительного производства. Участники исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель.

4. Решите задачу:

1.Мировому судье судебного участка № 3 Н-ского района Воронежской области поступило заявление И.С. Власова о вынесении судебного приказа о взыскании суммы долга с М.М. Рябинина по нотариально удостоверенной сделке. Одновременно Власов направил мировому судье ходатайство о наложении ареста на банковский счет Рябинина в обеспечение заявленных требований.

Мировой судья отказал в выдаче судебного приказа, сославшись на то, что Власов не предоставил подлинник нотариально удостоверенного договора, и разъяснил Власову его право обратиться в суд с теми же требованиями в порядке искового производства.

Правильно ли поступил судья?

Может ли Власов повторно обратиться к мировому судье с тем же заявлением, приложив к нему подлинный экземпляр договора?

2. Павлова приобрела в ООО «Обувь +» зимние сапоги стоимостью 6 000 руб. Через 3 дня у них сломался каблук, и потрескалась подошва. Претензия Павловой по поводу обмена сапог на новые была отклонена без указания причин. Павлова обратилась в суд с иском о возврате денег и компенсации морального вреда.

Возможно ли в ходе процесса изменение первоначального требования истца на требование о компенсации стоимости ремонта сапог?

Задание: оформите исковое заявление от имени Павловой.

Методические рекомендации: при ответе на вопрос необходимо ознакомиться с положениями ст.35,39 ГПК РФ.