Контрольное задание

В соответствии с учебным планом студенты заочной формы обучения должны выполнить контрольное задание.

Контрольное задание включает в себя раскрытие одного теоретического вопроса и решение задачи. Объем контрольного задания не должен превышать 15 листов печатного текста. К оформлению работы предъявляются следующие требования: шрифт Times New Roman 14, интервал 1,5.

Раскрытие теоретического вопроса должно быть полным и всесторонним. Содержание работы должно состоять из титульного листа, плана работы, основного текста, и списка использованных источников. При выполнении контрольного задания студент должен показать хорошее знание теоретического материала и умение применять нормативные акты при решении задачи. Помимо решения задачи в работе должно присутствовать и его обоснование.

Теоретический вопрос студент выбирает по последнему номеру зачетной книжки или студенческого билета. Задача определяется исходя из первой буквы фамилии студента: студенты фамилия которых начинается на буквы А-Г выбирают Задачу №1;  студенты фамилия которых начинается на буквы Д-И выбирают Задачу №2;  студенты фамилия которых начинается на буквы Л-Н выбирают Задачу №3;  студенты фамилия которых начинается на буквы О-С выбирают Задачу №4;  студенты фамилия которых начинается на буквы Т-Я выбирают Задачу №5.

При выполнении контрольного задания следует делать построчные сноски (сноски внизу страницы) на периодические издания, нормативно правовые акты там, где это необходимо.

Контрольное задание обязательно завершается списком использованной литературы (нормативные акты, основная и дополнительная литература – все источники должны быть оформлены в соответствии с требованиями предъявляемые к оформлению).

Перечень теоретических вопросов:

1. Конституционные основы защиты конкуренции и ограничения монополистической деятельности

2. Понятие «группа лиц», критерии ее установления, правовое значение

3. Правовое положение Федеральной антимонопольной службы

4. Правовые меры поддержки и защиты конкуренции

5. Понятие, признаки недобросовестной конкуренции, правовые средства борьбы с ней

6. Понятие, признаки, виды монополистической деятельности, правовые средства борьбы с ней

7. Понятие доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке, порядок его определения

8. Соглашения, согласованные действия хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию, правовые средства борьбы с ними

9. Понятие экономическая концентрация, контроль за экономической концентрацией

10. Правовой статус субъектов естественных монополий

Задача 1

Администрация города «в целях совершенствования транспортного обслуживания и обеспечения связью жителей города, а также в целях сокращения управленческого персонала», приняла Постановление  «О реорганизации системы управления транспортом и связью», согласно которому распорядилась реорганизовать муниципальное унитарное предприятие Горпассажиртранс и создать на его базе муниципальное учреждение  «Городское управление транспорта и связи» (Гортранссвязь). Этим же постановлением был утвержден устав нового образования, в котором наряду с функциями  хозяйствующего субъекта учреждение было  наделено правами главного заказчика на территории города и пригородной зоны в сфере обеспечения транспорта и связи, а также единого заказчика на городские и пригородные перевозки.

Нарушает ли принятый нормативный правовой акт антимонопольное законодательство? Обоснуйте ответ.

Задача 2

Генеральный директор ЗАО в течение длительного времени покупал акции «своего» Общества. Купил более 20% и продолжает покупать. С территориальным управлением ФАС свои действия не согласовывал. Каковы правовые  последствия, если:

А) активы баланса составили 10.000.000 рублей

Б) 20.000.000 рублей

При каких условиях подаются ходатайство и уведомление ?

Какие документы надо направлять в территориальное управление ФАС при подаче ходатайства или уведомлении в этом случае? Является ли директор аффилированным лицом общества и почему?

Задача 3

Энергосберегающая организация направила абонентам проект договора на энергоснабжение, п. 5.2 которого предусматривал условия о безакцептной форме расчетов за потребляемую электроэнергию; подпункт 3.1.1 - обязанность абонента письменно известить обслуживающий банк об этой форме расчетов; п. 6.3 – предусматривал оплату в безакчептном порядке стоимости электроэнергии, израсходованной сверх нормы, определенной договором, в десятикратном размере; п. 9.4 -  право энергоснабжающей компании в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты электроэнергии; п. 10.1 – внесение абонентом залога в сумме, равной стоимости максимального количества электроэнергии и мощности за два расчетных месяца.

Данные условия договора были квалифицированны антимонопольным органом как нарушение антимонопольного законодательства. Было венесено решение и предписание о прекращении нарушения Энергоснабжающей организацией Федерального закона «О защите конкуренции».

Обоснована ли позиция антимонопольного органа? Какое решение должен вынести Арбитражный суд, в случае обращения Энергоснабжающей организации, о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Задача 4

На фоне неблагоприятных природно-климатических условий лета 2010 года были многочисленные случаи  повышения стоимости сельхозпродукции среди крупных поставщиков.

Так, в Энском крае рядом оптовых поставщиков одновременно более чем на 40% осуществлено были повышены, в одностороннем порядке, цены на реализуемые продукты питания, в частности на гречневую крупу. В связи с чем территориальный орган ФАС России организовал и провел проверку в ходе которой подтвердились факты нарушения антимонопольного законодательства.

В чем, как Вы считаете, проявилось нарушение законодательства в данной конкретной ситуации? Есть ли основания возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства?, каковы эти основания?

Каковы критерии определения несоблюдения запрета на соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованных действий хозяйствующих субъектов на товарном рынке?

Задача 5

Органом государственной власти субъекта РФ были приняты ряд нормативных правовых актов в сфере строительства, которыми утверждались формы инвестиционных контрактов, содержащих ряд условий для предпринимателей, осуществляющих строительную деятельность. К таким условиям отнесены:

- необходимость инвестирования, со стороны инвестора-застройщика, в муниципальное жилье в виде безвозмездной передачи в собственность, соответствующего муниципального образования, части квартир в построенном доме;

- необходимость безвозмездной передаче инвестором-застройщиком в муниципальную собственность возведенных за счет собственных средств наружных инженерных сетей;

- необходимость создания, реконструкции и ремонта общегородских инженерных сетей и иных объектов жилищно-коммунального хозяйства.

В чем в данной ситуации усматривается нарушение антимонопольного законодательства ? Правомерны ли действия органов государственной власти ? Обоснуйте ответ. Какие меры противодействия (пресечения) могут быть приняты специально уполномоченными органами ?