Структура работы:

1. Титульный лист.

2. Задание (вариант контрольной работы с заданиями).

3. Основная часть (текстовый материал).

4. Список использованных источников.

Рекомендации по выполнению контрольной работы

При подготовке 1-го задания студентам необходимо дать подробный ответ в соответствии с теоретическим вопросом задания. При ответе на теоретический вопрос необходимо руководствоваться предлагаемым планом ответа.

При подготовке 2-го задания (решении задачи) нужно:

– указать статьи УПК РФ, подлежащие применению в соответствии с условиями задачи;

– определиться с процессуальным решением органа предварительного расследования и суда в соответствии с условием задачи;

– составить соответствующий условию задачи процессуальный документ, если это предусмотрено условием задачи (самостоятельно либо используя бланки, форма которых представлена в СПС «Консультант плюс» или «Гарант»).

КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ

ВАРИАНТ № 1

Задание 1

Понятие, назначение, стадии и источники уголовного судопроизводства.

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Понятие уголовного процесса (уголовного судопроизводства).

2. Назначение уголовного судопроизводства.

3. Стадии уголовного процесса.

4. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Задание 2

Задача:

Самохин, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении, обратился к следователю с просьбой о приглашении адвоката для участия в производстве проводимого в отношении него освидетельствования. Следователь в удовлетворении данной просьбы отказал.

Оцените действия следователя.

Может ли освидетельствование проводиться до возбуждения уголовного дела?

Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы уголовно-процессуального закона.

ВАРИАНТ № 2

Задание 1

Принципы уголовного судопроизводства

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Понятие, классификация и значение принципов уголовного судопроизводства.

2. Характеристика принципов уголовного судопроизводства.

Задание 2

Задача:

Как следует из материалов уголовного дела, оно было возбуждено 13 марта 2013 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ в связи с обнаружением трупа С. и наступившей смертью А.

В материалах дела имеется протокол явки с повинной Прохорова, из которого следует, что он обратился в прокуратуру 22 марта 2013 года в 22 часа 25 минут и сообщил о совершенном им преступлении.

При этом явка с повинной у Прохорова была принята следователем, которым был составлен протокол в соответствии со ст. 142 УПК РФ, однако  при этом Прохорову положения закона о праве не свидетельствовать против себя не разъяснялись.

Обеспечены ли следователем при принятии явки с повинной  процессуальные права Прохорова?

ВАРИАНТ № 3

Задание 1

Уголовное преследование

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Понятие и виды уголовного преследования.

2. Обязанность осуществления уголовного преследования. Право на участие в уголовном преследовании.

3. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации.

4. Основания прекращения уголовного преследования.

Задание 2

Задача:

Н. обратилась в городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указала, что она подала прокурору города жалобу на нарушение сотрудником полиции К. неприкосновенности ее частной жизни и  неприкосновенности жилища. При этом Н. утверждала, что К. взломал дверь комнаты, где живет семья Н. Однако прокурор не принимает к указанному лицу никаких мер, несмотря на то, что она просила привлечь его к уголовной ответственности.

Суд прекратил производство по жалобе Н. на том основании, что согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ проверкой сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении занимаются дознаватель, орган дознания, следователь, а не прокурор.

Считаете ли Вы решение суда по жалобе Н. обоснованным и законным?

Каковы полномочия прокурора по уголовному преследованию на этапе рассмотрения заявления о преступлении?

ВАРИАНТ № 4

Задание 1

Суд как участник уголовного судопроизводства

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Полномочия суда.

2. Состав суда.

3. Подсудность уголовных дел: понятие и виды.

4. Обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу.

Задание 2

Задача:

Органами предварительного следствия установлено, что преступление совершено на территории Ленинского административного округа г. Мурманска и, таким образом, дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Мурманска.

Однако по ходатайству председателя Ленинского районного суда г. Мурманска постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя Мурманского областного суда территориальная подсудность по уголовному делу изменена, и оно направлено на рассмотрение в Североморский городской суд Мурманской области.

Как следует из материалов уголовного дела, Ленинский районный суд г. Мурманска приступил к рассмотрению дела и провел по нему несколько заседаний и только после этого председатель суда обратился  в вышестоящий суд с инициативой об изменении подсудности.

В каких случаях допустимо изменение территориальной подсудности? Допущено ли нарушение закона при изменении территориальной подсудности по данному делу?

ВАРИАНТ № 5

Задание 1

Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Понятие и виды участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

2. Права и обязанности участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

3. Обстоятельства, исключающие участие участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения в производстве по уголовному делу.

Задание 2

Задача:

При ознакомлении с материалами дела, поступившего от следователя с обвинительным заключением, прокурор пришел к выводу, что действия обвиняемого следует квалифицировать не по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а по ч. 1 ст. 108 УК РФ, а также о том, что отпали основания для содержания обвиняемого под стражей.

Какое решение может принять прокурор в данной ситуации?

Как должно быть оформлено принятое решение?

Вправе ли следователь не согласиться с принятым прокурором решением?

ВАРИАНТ № 6

Задание 1

Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

4. Понятие и виды участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.

5. Права и обязанности участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.

6. Обстоятельства, исключающие участие участников уголовного судопроизводства со стороны защиты в производстве по уголовному делу.

Задание 2

Задача:

Как следует из материалов уголовного дела А., обвиняемый по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, свою вину в инкриминируемых деяниях фактически не признал, утверждая, что действовал в условиях самозащиты, обороняясь от неправомерных действий потерпевших.

Однако его защитник, выступая в прениях, вопреки позиции подзащитного, не оспаривая доказанности вины А. предложил переквалифицировать действия подзащитного с п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении каждого из потерпевших. В последующем, несмотря на выступление А., оставшегося верным своей позиции, адвокат правом реплики не воспользовался и с кассационной жалобой на приговор не обратился.

Допущено ли в данном деле нарушение адвокатом принципа состязательности сторон? Как должен был поступить защитник в данной ситуации?

ВАРИАНТ № 7

Задание 1

Иные участники уголовного судопроизводства

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Понятие и виды иных участников уголовного судопроизводства.

2. Права и обязанности иных участников уголовного судопроизводства.

3. Обстоятельства, исключающие участие иных участников уголовного судопроизводства в производстве по уголовному делу.

Задание 2

Задача:

В ходе предварительного слушания уголовного дела подсудимые и их защитники заявили о допущенных в стадии предварительного расследования нарушениях и просили возвратить дело прокурору. В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя суд постановил вызвать и допросить в качестве свидетеля старшего следователя К.В.

В тот же день в судебном заседании К.В. разъяснены положения ч. 2 ст. 11 УПК РФ о возможном использовании в качестве доказательств показаний лица, согласившегося их дать и обладающего свидетельским иммунитетом, а также предусмотренные ст. 56 УПК РФ его права. Таким образом, К.В. как участник процесса приобрел статус свидетеля.

Судьей районного суда уголовное дело возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

После возвращения уголовного дела, его (дело) к своему производству принял К.В., который в дальнейшем производил следственные действия, в том числе составлял новое обвинительное заключение.

Вправе ли был в данной ситуации следователь К.В. производить следственные действия после возвращения уголовного дела прокурору?

ВАРИАНТ № 8

Задание 1

Доказательства в уголовном судопроизводстве

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Понятие и виды доказательств в уголовном судопроизводстве.

2. Свойства доказательств.

3. Порядок признания доказательств недопустимыми.

Задание 2

Задача:

Адвокат Суркова в ходе предварительного расследования осуществляла защиту Петрова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. На первом же свидании с адвокатом Петров сказал, что преступления не совершал, но будет признавать свою вину, поскольку в противном случае работники уголовного розыска угрожали привлечь к уголовной ответственности его сожительницу за совершение другого преступления. В ходе судебного разбирательства Петров заявил о своей непричастности к совершению преступления. Совместно с адвокатом Семеновой, с которой Петров заключил соглашение на представление его интересов в суде, он заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля адвоката Сурковой. Суд данное ходатайство удовлетворил и Суркова на допросе рассказала о содержании бесед с подзащитным.

Дайте оценку допустимости показаний адвоката Сурковой. Вправе ли она давать показания в качестве свидетеля?

ВАРИАНТ № 9

Задание 1

Доказывание в уголовном судопроизводстве

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие, предмет и пределы доказывания по уголовному делу.

2. Элементы процесса доказывания по уголовному делу.

3. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

4. Преюдиция.

Задание 2

Задача:

Сизый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, утверждает, что потерпевший первым накинулся на него с ножом. Сизый подробно рассказал об обстоятельствах произошедшего своему защитнику. Защитник пошёл на место совершения преступления, внимательно его осмотрел и обнаружил под кустом шиповника нож в точности похожий на описанный своим подзащитным. Защитник нож аккуратно поднял, положил в пакет и представил следователю.

Является  ли представленный нож доказательством по уголовному делу?

Как должен поступить защитник?

ВАРИАНТ № 10

Задание 1

Задержание как мера процессуального принуждения

Раскройте кратко основные вопросы по данной теме, реализуя следующий план:

1. Основания задержания подозреваемого.

2. Порядок задержания подозреваемого.

3. Основания освобождения подозреваемого

4. Уведомление о задержании подозреваемого.

Задание 2

Задача:

Громов обвиняется в совершении убийства Сомова, а также в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия. 2 октября ему избрана мера пресечения – заключение под стражу. 28 октября Громов из следственного изолятора направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в областную психиатрическую больницу, где находился  до 9 декабря. В отношении инкриминируемых ему действий Громов признан вменяемым.

10 декабря Громов возвращен в следственный изолятор. При проверке его личного дела в следственном изоляторе было установлено, что 2-х месячный срок содержания под стражей Громова истек. Других документов, являющихся основанием для содержания Громова под стражей, в следственный изолятор не поступало.

Как должна поступить в данном случае администрация следственного изолятора?Должно ли быть засчитано в срок содержания под стражей время пребывания Громова на стационарной экспертизе с 28 октября по 9 декабря?

ВАРИАНТ № 11

Задание 1

Меры пресечения

Раскройте кратко основные вопросы по данной теме, реализуя следующий план:

1. Меры пресечения: понятие, основания для избрания и обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения.

2. Виды мер пресечения и порядок их избрания.

Задание 2

Задача:

Органами предварительного следствия несовершеннолетний Лыков, личность и место жительства которого на территории РФ уста­новлены, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Ранее в отношении Лыкова мера пресечения не избиралась.

Дознаватель с согласия прокурора в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством об избрании в от­ношении Лыкова меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование ходатайства дознаватель указал, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Подлежит ли ходатайство дознавателя удовлетворению судьей районного суда?

Каковы особенности заключения под стражу несовершенно­летних? 

ВАРИАНТ № 12

Задание 1

Иные меры процессуального принуждения

Раскройте кратко основные вопросы по данной теме, реализуя следующий план:

1. Иные меры процессуального принуждения, применяемые к подозреваемому и обвиняемому.

2. Иные меры процессуального принуждения, применяемые к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому.

Задание 2

Задача:

По делу о разбойном нападении следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ч. Однако предъявить обвинение не удалось, так как обвиняемый скрылся. Спустя месяц и 10 дней после возбуждения уголовного дела следователь, посчитав все возможные в отсутствие обвиняемого следственные действия выполненными, вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу. 

Правильно ли поступил следователь? 

Обоснуйте ответ со ссылкой на нормы уголовно-процессуального закона.

ВАРИАНТ № 13

Задание 1

Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Порядок заявления и рассмотрения ходатайств.

2. Порядок обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Задание 2

Задача:

При рассмотрении уголовного дела Трусова его защитником было заявлено ходатайство об исключении из разбирательства дела показаний свидетеля Васильевой на том основании, что она, являясь сожительницей Трусова, была допрошена с нарушением требований ст. 51 Конституции РФ и не предупреждалась об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Какое решение должен принять суд в связи с заявленным ходатайством?

ВАРИАНТ № 14

Задание 1

Процессуальные сроки и процессуальные издержки

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Процессуальные сроки: понятие, исчисление, продление, восстановление.

2. Процессуальные издержки: виды и порядок взыскания.

Задание 2

Задача:

В дежурную часть РОВД поступило сообщение о том, что за городом мотоциклист сбил подростка, скончавшегося в больнице, куда он был доставлен. На место происшествия выехала оперативная группа, возглавляемая дежурным следователем. С опергруппой находился и мотоциклист С., совершивший наезд. В поле, где произошел наезд, никаких видимых следов и предметов, относящихся к происшествию, обнаружить не удалось. Само место было указано С. По распоряжению следователя на этом месте была частично реконструирована обстановка происшествия: С. доставил туда мотоцикл; расположил его в определенном положении; указал направление движения и место, где находился потерпевший в момент наезда; объяснил другие обстоятельства. Точки, указанные С. на поле, были отмечены деревянными планками и сфотографированы, а все действия подробно описаны в протоколе осмотра.

Какое следственное действие было произведено в данном случае?

Определите доказательственное значение его результатов.

Укажите основания для производства данного следственного действия и порядок его проведения.

ВАРИАНТ № 15

Задание 1

Реабилитация в уголовном судопроизводстве

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Основания возникновения и порядок признания права на реабилитацию.

2. Возмещение имущественного вреда.

3. Возмещение морального вреда.

4. Восстановление иных прав реабилитированного.

Задание 2

Задача:

По приговору суда С. был  осужден по ч. 2 ст. 201 УК РФ, а по ч. 4 ст. 159 УК РФ оправдан.

В вынесенном судом обвинительном приговоре не принято решение о признании за осужденным С. права на реабилитацию в связи с оправданием по обвинению по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Возникает ли в данной ситуации у осужденного С. право на реабилитацию и соответствует ли вынесенный в отношении него приговор требованиям закона о реабилитации?

ВАРИАНТ № 16

Задание 1

Возбуждение уголовного дела

Раскройте кратко основные вопросы по данной теме, реализуя следующий план:

1. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса.

2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

Задание 2

Задача:

В районной газете «Известия» была опубликована статья, содержащая информацию о совершении директором ООО «Вектор» Тихомировым присвоения вверенного имущества в крупном размере и описаны обстоятельства совершения этого преступления. На основании данной статьи следователь районного отдела внутренних дел приступил к проверке оснований для возбуждения уголовного дела и потребовал от главного редактора газеты «Известия» Бурлакова предоставить документы и материалы, подтверждающие изложенные в статье данные, а также сообщить данные о лице, предоставившем эту информацию. Бурлаков выполнить требования следователя отказался.

Является ли  статья в газете поводом к возбуждению уголовного дела?

Вправе ли следователь проводить проверку оснований к возбуждению уголовного дела на основании сообщения о преступлении, распространённом в средствах массовой информации?

Правомерен ли отказ главного редактора газеты «Известия» Бурлакова от выполнения требований следователя?

Каким образом следовало поступить следователю после ознакомления со статьёй?

ВАРИАНТ № 17

Задание 1

Порядок возбуждения уголовного дела

Раскройте кратко основные вопросы по данной теме, реализуя следующий план:

1. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.

2. Порядок возбуждения уголовного дела частного и частно-публичного обвинения.

3. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания отказа в возбуждении уголовного дела.

Задание 2

Задача:

Органом дознания 19.03.2012 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Постановлением и.о. заместителя прокурора города  от 25.03.2012 постановление о возбуждении уголовного дела отменено.

Заявитель – гражданин В., считая решение прокурора незаконным, в поданной суду жалобе на постановление прокурора указал, что оно вынесено прокурором с нарушением сроков, предусмотренных ч. 4 ст. 146 УПК РФ.

При рассмотрении жалобы В. было установлено, что копию постановления о возбуждении уголовного дела прокурор получил 19.03.2012, т.е. в день вынесения постановления, а материалы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, лишь 24.03.2012.

Правомочен ли прокурор отменять постановление о возбуждении органом дознания уголовного дела? В течение какого срока он может реализовать данное полномочие? С какого момента начинает течь срок для принятия прокурором решения об отмене постановления органа дознания о возбуждении уголовного дела? Какое решение должен принять суд по жалобе В.?

ВАРИАНТ № 18

Задание 1

Общие условия предварительного расследования. Формы предварительного расследования

Раскройте кратко основные вопросы по данной теме, реализуя следующий план:

1. Задачи предварительного расследования уголовных дел как стадии российского уголовного процесса.

2. Формы предварительного расследования преступлений.

3. Подследственность: понятие и признаки.

4. Место производства предварительного расследования.

5. Соединение и выделение уголовных дел.

Задание 2

Задача:

Оперуполномоченный Кировского РУВД Артемов, в ходе распития в свободное от работы время спиртных напитков, поссорился на почве личных неприязненных отношений со своим коллегой по работе Лыковым и причинил ему в ходе драки тяжкий вред здоровью. В отношении Артемова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Определите подследственность данного дела. Назовите виды подследственности.

ВАРИАНТ № 19

Задание 1

Предварительное следствие. 

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Понятие и сроки предварительного следствия.

2. Органы предварительного следствия.

3. Понятие неотложных следственных действий и особенности их производства дознавателями таможенных органов.

4. Порядок привлечения в качестве обвиняемого. Порядок предъявления обвинения.

5. Приостановление и возобновление предварительного следствия.

Задание 2

Задача:

15 сентября 2014 г. гражданину Голикову было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 160 УК РФ, и в тот же день он был заключен под стражу в связи с избранной в отношении него мерой пресечения.

Впоследствии было доказано его алиби, и дело в отношении него постановлением следователя ОВД Ситникова от 20 сентября 2014 г. прекращено за отсутствием состава преступления. 21 сентября 2014 г. Голиков из-под стражи освобожден.

Какие обязанности лежат на следователе Ситникове в связи с прекращением им уголовного дела в отношении гражданина Голикова?

ВАРИАНТ № 20

Задание 1

Производство следственных действий

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Понятие и система следственных действий.

2. Общие правила производства следственных действий.

3. Общая характеристика следственных действий.

Задание 2

Задача:

По делу Калашникова, обвинявшегося в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов (ч.1 ст. 222 УК РФ), был проведен обыск в служебном кабинете, в ходе которого были изъяты граната и два металлических устройства в виде авторучек. Найденные предметы были осмотрены, приобщены к материалам дела и направлены на баллистическую и взрывотехническую экспертизы. 

По ходатайству защиты суд установил, что обыск в кабинете Калашникова был проведен с нарушением уголовно-процессуального закона, признал протокол обыска недопустимым доказательством и исключил его из разбирательства дела.

Решите вопрос о юридической силе вещественных доказательств, полученных в ходе этого обыска - гранаты и двух металлических предметов, признанных экспертами огнестрельным оружием, а также заключений экспертиз.

ВАРИАНТ № 21

Задание 1

Дознание

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Понятие и сроки дознания.

2. Окончание дознания. Понятие, форма и содержание обвинительного акта.

3. Действия прокурора по поступившему с обвинительным актом уголовному делу.

Задание 2

Задача:

Сотрудники Домодедовской таможни при проведении таможенного контроля пассажиров, прибывших рейсом Барселона – Москва, остановили 50-летнего гражданина Испании, который пытался ввезти на территорию Российской Федерации 138 граммов кокаина.

В ходе проведения личного таможенного досмотра гражданина у него были обнаружены два куска твердого вещества в полиэтиленовой пленке, спрятанных в нижнем белье. Экспресс-анализ дал положительную реакцию на наркотическое средство – кокаин.

Укажите, какие процессуальные решения должны быть приняты  и процессуальные действия произведены дознавателем таможенного органа.

ВАРИАНТ № 22

Задание 1

Дознание в сокращенной форме

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1. Основания и порядок производства дознания в сокращенной форме.

2. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

3. Срок дознания в сокращенной форме.

4. Окончание дознания в сокращенной форме.

5. Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением.

Задание 2

Задача:

Гражданку Украины задержали в аэропорту Домодедово за попытку провезти ювелирные изделия на 18 миллионов рублей. Как сообщает Федеральная таможенная служба, женщина прибыла рейсом Дубай-Москва.

Пассажирка следовала «зеленым коридором». При досмотре ее дамской сумочки были обнаружены десять украшений из белого золота со вставками из бриллиантов – серьги, кулоны и кольца.

Укажите, какие процессуальные решения должны быть приняты  и процессуальные действия произведены дознавателем таможенного органа.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВАРИАНТОВ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Варианты заданий для контрольных работ распределяются следующим образом: № варианта контрольной работы соответствует порядковому номеру ФИО студента в журнале. Если количество студентов более 22 человек, студенты, чья фамилия в журнале под № 23 и далее, выбирают вариант контрольной работы по порядку, начиная с варианта под № 1.