Объем работы составляет не более 10-15 страниц машинописного текста. Приложения и список использованных источников к работе не учитываются.

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ЗАОЧНОЙ ФОРМЕ

Вариант 1.

1. Источники уголовно-процессуального права.

2. Принцип уголовного судопроизводства.

Задача.

17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга Соколов и Портнов, судимость которого не погашена в установленном законом порядке, совершили кражу из квартиры гражданина Глазырина по адресу г. Екатеринбург ул. Ильича д.12 кв.163 и похитил вещи и деньги на общую сумму около 200 тысяч рублей.

Глазырин Виктор Геннадьевич, из квартиры которого было совершено хищение, заявил, что у него были похищены: позолоченный портсигар, видеомагнитофон «Самсунг», золотое кольцо-«печатка», ноутбук «Асер», деньги в сумме 80 тысячи рублей, спортивная сумка «Рибок» синего цвета.

Составьте постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Портнова.

Задание.

17 декабря 2014 года в 00 часов 35 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга неизвестный выхватил сумку у гр. Пивоваровой, в которой находились 20 000 рублей и скрылся.

Пивварова в отделении полиции написала заявление о совершенном преступлении и сообщила приметы нападавшего.

Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2014 года в 01 часа 15 минут на ул. Орджоникидзе г. Екатеринбурга остановил мужчину по приметам похожего на мужчину, похитившего сумку Пивоваровой. По подозрении в совершении преступления гр. Гараев (как было установлено позже) был задержан нарядом ППС и доставлен в отделение полиции для проведения опознания потерпевшей.

Составьте протокол опознания.

Вариант 2.

1. Стадия возбуждения уголовного дела: понятие, задачи, общая характеристика.

2. Участники уголовного судопроизводства: понятие, виды, компетенция.

Задача.

В связи с обнаружением трупа Григорьева было возбуждено уголовное дело. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлеченная из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой, от револьвера системы «Наган».

Признанная потерпевшей вдова Григорьева показала, что у мужа были враждебные взаимоотношения с соседом – Гавриловым, сын которого осужден за угон их «Жигулей». О том, что мужа убил Бугров, она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина Габибова.

Свидетель Габибов показал, что за день до убийства слышал, как Бугров, поскандалив с Обуховым, пригрозил: «Застрелю!».

Богров добровольно выдал следователю револьвер системы «Наган» с шестью боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано как сотруднику фельдсвязи, подтвердив его соответствующим удостоверением. Признавая наличие вражды с Григорьевым, он отрицал причастность к его убийству.

При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан доказательством?

Что в этом случае должен предпринять следователь?

Какие следственные действия должен произвести следователь и какие виды экспертиз должны быть назначены?

Задание.

Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга остановил двух мужчин – Соколова и Портнова (как в последствии было установлено) для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудниками полиции у Соколова, Портнов, который держал в руках большую спортивную сумку, попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. После предложения сержанта показать содержимое сумки, Соколов также попытался скрыться, но был остановлен. После повторной просьбы Соколов предъявил содержимое сумки, в которой находились компакт-диски, электроприборы без коробок и документов, а также другие вещи. Пояснить откуда у них эти предметы Соколов и Портнов не смогли.

После этого Соколов и Портнов были доставлены в отделение полиции
№ 16 г. Екатеринбурга. В ходе проверки сообщений о происшествиях, выяснилось, что в 00 ч. 15 мин. по телефону поступило сообщение от гражданина Глазырина, о том, что неизвестный проник в его квартиру по адресу г. Екатеринбург ул. Ильича д. 12 кв. 163 и похитил вещи и деньги на общую сумму около 70 тысяч рублей.

Составьте протокол задержания Соколова, Портнова.

Вариант 3.

1. Меры пресечения: понятие, виды, основания и процедура избрания.

2. Содержание и структура доказывания.

Задача.

Козлов осужден к лишению свободы. Спустя несколько месяцев после начала отбывания наказания, в связи со странностями в его поведении, Козлов был обследован врачом-психиатром, который констатировал наличие у заключенного хронической душевной болезни. По мнению врача Козлов страдает психическим заболеванием длительное время, и в момент совершения преступления также был болен.

Какое значение для приговора имеют эти обстоятельства?
Кто и в каком порядке должен принять соответствующее решение?

Задание.

Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга остановил двух мужчин - Соколова и Портнова (как в последствии было установлено) для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудниками полиции у Соколова, Портнов, который держал в руках большую спортивную сумку, попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. После предложения сержанта показать содержимое сумки, Соколов также попытался скрыться, но был остановлен. После повторной просьбы Соколов предъявил содержимое сумки, в которой находились компакт-диски, электроприборы без коробок и документов, а также другие вещи. Пояснить откуда у них эти предметы Соколов и Портнов не смогли.

После этого Соколов и Портнов были доставлены в отделение полиции
№ 16 г. Екатеринбурга. В ходе проверки сообщений о происшествиях, выяснилось, что в 00 ч. 15 мин. по телефону поступило сообщение от гражданина Глазырина, о том, что неизвестный проник в его квартиру по адресу г. Екатеринбург ул. Ильича д. 12 кв. 163 и похитил вещи и деньги на общую сумму около 70 тысяч рублей.

На место происшествия выехала дежурная следственно-оперативная группа.

Следователь произвел осмотр места происшествия (однокомнатной квартиры по указанному адресу). В ходе осмотра на внешней металлической двери были обнаружены следы взлома – царапины около замка.

Составьте протокол осмотра места происшествия.

Вариант 4.

1. Доказательства в уголовном процессе: понятие, виды, порядок оформления и хранения.

2. Основания для отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Задача.

15 апреля было возбуждено уголовное дело по обвинению Винокурова в совершении тяжких преступлений. В связи с заболеванием обвиняемого туберкулезом производство по делу 26 мая было приостановлено.

В связи с необходимостью проведения следственных действий 3 июня производство по делу было возобновлено, а 6 июня – вновь приостановлено. 

Как исчислять срок предварительного расследования по данному делу? Как происходит приостановление и возобновление производства по уголовному делу?

Задание.

17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга Соколов и Портнов совершили кражу из квартиры гражданина Глазырина по адресу г. Екатеринбург ул. Ильича д.12 кв.163 и похитил вещи и деньги на общую сумму около 70 тысяч рублей.

Глазырин Виктор Геннадьевич, из квартиры которого было совершено хищение, заявил, что у него были похищены:10 компактных лазерных дисков (три диска с записями песен группы «Смэш», два дисков «Золотая коллекция русского шансона», четыре диска с записями Успенской), видеомагнитофон «Самсунг», золотое кольцо-«печатка», электрочайник «Мулинекс», деньги в сумме 22 тысячи рублей, спортивная сумка «Рибок» синего цвета.

Следователь произвел осмотр места происшествия (однокомнатной квартиры по указанному адресу). В ходе осмотра на внешней металлической двери были обнаружены следы взлома – царапины около замка.

Составьте постановление о привлечении в качестве обвиняемого Соколова, Портнова.

Вариант 5.

1. Задержание: понятие, основания, порядок задержания.

2. Общая характеристика производства в суде первой инстанции.

Задача.

Следователь установил, что обвиняемый Шитиков неоднократно шантажировал Яковлева, требуя от него передачи имущества и права на имущество.

Яковлев был признан потерпевшим, и следователь попросил его сделать на постановлении о признании его потерпевшим отметку о том, что он не желает знакомиться с материалами дела по окончании предварительного следствия. 

Через 2 недели Яковлев обратился к следователю с просьбой ознакомить его с материалами дела по окончании предварительного следствия.

Следователь ответил отказом, мотивируя тем, что от ознакомления с материалами он отказался в момент признания его потерпевшим.

Проанализируйте права и обязанности следователя и потерпевшего в рассматриваемой ситуации. Сделайте вывод о правомерности и обоснованности их действий.

Задание.

17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга Соколов и Портнов, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершили кражу из квартиры гражданина Глазырина по адресу г. Екатеринбург ул. Ильича д.12 кв.163 и похитил вещи и деньги на общую сумму около 200 тысяч рублей.

Глазырин Виктор Геннадьевич, из квартиры которого было совершено хищение, заявил, что у него были похищены: позолоченный портсигар, видеомагнитофон «Самсунг», золотое кольцо-«печатка», ноутбук «Асер», телевизор «Сони», деньги в сумме 80 тысячи рублей, спортивная сумка «Рибок» синего цвета.

Сотрудники полиции задержали Соколова, при себе у которого находилась сумка с часть предметов, похищенных в квартире Глазырина.

Спустя три дня сотрудниками полиции было установлено место жительство Портнова. Следователем было принято решение о проведении обыска по месту жительства Портнова с целью обнаружения оставшейся части похищенного.

Составьте постановление о возбуждении ходатайства перед судом о проведении обыска по месту жительства Портнова.

Вариант 6.

1. Иные меры процессуального принуждения: понятие, виды, основания и процедура применения.

2. Предварительное следствие как форма предварительного расследования: понятие, задачи, общие условия, сроки, итоговые решения.

Задача.

Следственной бригадой расследуется уголовное дело в отношении Вальца и его сообщников, обвиняемых в совершении целого ряда преступлений: бандитизме, умышленных убийствах, незаконном ношении, хранении и приобретении оружия и т.д.

В качестве меры пресечения всем был избран арест, срок его Генеральным прокурором РФ продлен до максимума, который истекает 24 августа.

Материалы оконченного расследованием уголовного дела представлены для ознакомления всем обвиняемым и их защитникам 20 июля. Уголовное дело является многоэпизодным, многотомным, с ним должны знакомиться большое количество лиц. Поэтому выполнить требование ст. 217 УПК РФ в отношении всех обвиняемых и их защитников до истечения предельного срока содержания под стражей не представляется возможным. Изменение ареста на другие, менее строгие меры пресечения, учитывая тяжесть содеянного, приведет к полному развалу уголовного дела.

Какое решение может быть принято в данном случае и как процессуально должно быть оформлено? 

Задание.

17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут  на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга Соколов и Портнов совершили кражу из квартиры гражданина Глазырина по адресу г. Екатеринбург ул. Ильича д.12 кв.163 и похитил вещи и деньги на общую сумму около 200 тысяч рублей.

Глазырин Виктор Геннадьевич, из квартиры которого было совершено хищение, заявил, что у него были похищены: позолоченный портсигар, видеомагнитофон «Самсунг», золотое кольцо-«печатка», ноутбук «Асер», телевизор «Сони», деньги в сумме 80 тысячи рублей, спортивная сумка «Рибок» синего цвета.

Сотрудники полиции задержали Соколова, при себе у которого находилась сумка с часть предметов, похищенных в квартире Глазырина.

На основании полученного судебного решения по месту жительства Портнова был произведен обыск в ходе которого были обнаружены ноутбук «Асер», телевизор «Сони».

Составьте постановление о производстве обыска и протокол обыска.

Вариант 7.

1. Реабилитация: понятие, основание, содержание.

2. Дознание как форма предварительного расследования: понятие, задачи, общие условия, сроки, итоговые решения.

Задача.

Семенову было предъявлено обвинение в совершении преступления, Предусмотренного ч. 2ст. 161 УК РФ. Он был допрошен в качестве обвиняемого. Преступивший при производстве этих процессуальных действий защитник Семенова обратился к следователю с ходатайством ознакомить его со всеми материалами уголовного дела.

Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению? Ответ поясните. В чем заключается сущность предъявления обвинения?

Задание.

17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут  на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга Соколов и Портнов совершили кражу из квартиры гражданина Глазырина по адресу г. Екатеринбург ул. Ильича д. 12 кв. 163 и похитил вещи и деньги на общую сумму около 200 тысяч рублей.

Глазырин Виктор Геннадьевич, из квартиры которого было совершено хищение, заявил, что у него были похищены: позолоченный портсигар, видеомагнитофон «Самсунг», золотое кольцо-«печатка», ноутбук «Асер», телевизор «Сони», деньги в сумме 80 тысячи рублей, спортивная сумка «Рибок» синего цвета.

Сотрудники полиции изъяли из сумки, находившейся у Соколова,  позолоченный портсигар, видеомагнитофон «Самсунг», золотое кольцо-«печатка»,деньги в сумме 80 тысячи рублей, спортивная сумка «Рибок» синего цвета. В ходе обыска у Портнова были изъяты ноутбук «Асер», телевизор «Сони».

Составьте протокол осмотра предметов, изъятых у задержанных.

Вариант 8.

1. Уголовное преследование: понятие, виды, значение.

2. Следственные действия: понятие, виды, значение, порядок проведения и оформления.

Задача.

Клюев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ, о чём было следователем вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Однако Клюев скрылся от органов предварительного следствия и по истечении предусмотренных УПК РФ сроков оно было приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Через два года Клюев явился в полицию с повинной. Следователь решил следствие по делу не возобновлять, так как истекли сроки давности привлечения Клюева к уголовной ответственности.

Руководитель следственного органа в свою очередь дал указания следователю о возобновлении следствия, об окончании его составлением обвинительного заключения и направлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

Проанализируйте процессуальные основания приостановления и возобновления предварительного следствия, порядок исчисления сроков.

Задание.

17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга неизвестный выхватил сумку у гр. Коротковой, в которой находились 200 тысяч рублей и скрылся.

Короткова в отделении полиции написала заявление о совершенном преступлении и сообщила приметы нападавшего.

Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2010 года в 01 часа15 минут на ул. Ильича г. Екатеринбурга остановил мужчину по приметам похожего на мужчину, похитившего сумку Коротковой. По подозрении в совершении преступления гр. Гараев (как было установлено позже) был задержан нарядом ППС и доставлен в отделение полиции для проведения опознания потерпевшей.

Составьте протокол опознания.

Вариант 9.

1. Предмет доказывания: понятие, значение, общий и специальный предмет доказывания. Пределы доказывания.

2. Общая характеристика производства в суде первой инстанции.

Задача.

Фомин был задержан в качестве подозреваемого по делу об убийстве Бобкова и совершении кражи из квартиры жителя Москвы Малькова. На допросе он показал, что к убийству отношения не имеет, а кражу действительно совершил. Похищенные ордена и медали он передал на хранение сестре, проживающей в Твери. Столовое серебро находится у его матери, проживающей в Ярославле. Хрусталь он сдал в комиссионный магазин, расположенный возле железнодорожного вокзала г. Рязани. Выехать в эти города старший следователь прокуратуры г. Москвы не может.

Каким образом в этом случае можно проверить показания подозреваемого? Как должен поступить в данном случае следователь?

Задание.

17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга неизвестный ударил гр. Короткову по голове,  выхватил сумку, в которой находились 200 тысяч рублей и скрылся.

Короткова была доставлена в больницу с диагнозом «сотрясение головного мозга», где написала заявление о совершенном преступлении и сообщила приметы нападавшего прибывшему следователю.

Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2010 года в 01 часа15 минут на ул. Ильича г. Екатеринбурга остановил мужчину по приметам похожего на мужчину, похитившего сумку Коротковой. По подозрении в совершении преступления гр. Гараев (как было установлено позже) был доставлен в отделение полиции. Потерпевшая опознала в гр. Гараеве нападавшего. Он был и задержан в порядке ст. 92 УПК РФ. Гараев не имел документов, удостоверяющих личность. Ему было предъявлено обвинение. По запросу из г. Кокчетав были направлены документы удостоверяющие личность. Согласно документам гр. Гараеву исполнилось 13 лет.

Примите решение в отношении Гараева. Составьте необходимый процессуальный документ.

Вариант 10.

1. Производство в суде второй инстанции.

2. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Задача.

Зайцев был задержан за хранение наркотических средств – героина. Дознаватель возбудил уголовное дело по ч. 2ст. 228 УК РФ, произвел неотложные следственные действия. В частности, вынес постановление и произвел обыск в квартире Зайцева, допросил последнего в качестве обвиняемого. Через 10 дней после возбуждения уголовного дела оно было направленно руководителю следственного органа.

Дайте правовую оценку действиям дознавателя. Кто вправе производить следственные действия по уголовному делу?

Задание.

17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга несовершеннолетний Голубев пытался похитить кошелек из сумки гр. Ильиной, но был задержан прохожими.

В отношении Голубева было возбуждено уголовное дело. Голубеву инкриминировалось преступление, предусмотренное ст. 30, ч.1. ст. 158 УК РФ. Учитывая, положительные характеристики обвиняемого защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Составьте постановление о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Голубева.